Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя baroni в блогах (всего: 1581 шт.)
Лаврентий Цанава, он же Джанджава > к сообщению
Отправлено 25 июня 2008 г. 15:30
цитата
как звали первого выжившего на этой должности?
Тоже, кстати, интересный кадр. «Михаил» «Иванович» «Баскаков». По основной специальности – востоковед. С февраля 1952 года по 16 марта 1953 года — министр госбезопасности БССР, а с 21 июля 1953 года — министр внутренних дел БССР. Был руководителем местного МГБ после 13-летнего царствования Данджавы. До этого занимал пост руководителя тайной полиции Узбекистана. Ещё ранее служил «финским партизаном», выращивал «Юрия» «Владимировича» «Андропова».
Времена настали вегетарианские и Баскакова "уволили в отставку по болезни" в феврале 1958 года.
А достоверных книг по данной теме практически нет. Информацию приходиться собирать буквально по крупицам из самых разных источников. Лучше всего обратиться к сборникам доступных документов. Например, вот http://www.ozon.ru/context/detail/id/2190...
или вот: http://www.ozon.ru/context/detail/id/1516...
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1699...
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1075...
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3817...
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1258...
По-поводу всенародных гуляний после победы России > к сообщению
Отправлено 23 июня 2008 г. 23:07
цитата
Ведь каждая такая победа — это очередной камушек на чашу весов современной России

Лучше бы этим "камушком" были бы здоровье и благосостояние ее граждан. Как справедливо заметил Din Tomas , "футбол -это просто футбол". А прыганье на капотах автомобилей,лазанье с флагами по фонарям — это Латинская Америка.
Что же касается "антипутинцев"... Лично мне абсолютно безразличны политические пристрастия людей, которые мне интересны. Скинхед, либерал, сталинист...мневажен интересный собеседник...
Вспоминая 22 июня 1941 г. > к сообщению
Отправлено 23 июня 2008 г. 13:47
Беда в том, что значительный корпус документов до сих пор остается закрытым. Причем это касается не только России, но также, например, и Великобритании. Мы доподлинно не знаем, какие документы были захвачены в архивах соответсвующих служб III Рейха. А также, какие и предъявленных публике германских документов — подлинные, а какие сфальсифицированные.
По-поводу всенародных гуляний после победы России > к сообщению
Отправлено 22 июня 2008 г. 21:00

"Патриарх Алексий II с радостью отметил победу российской сборной в матче с голландскими футболистами. «Сегодняшняя скорбь, связанная с годовщиной начала Великой Отечественной войны, разбавляется нашей общей радостью о вчерашней победе российской сборной», — сказал Алексий II, обращаясь к военнослужащим Московского военного округа, после церемонии возложения венка к Могиле Неизвестного солдата у Кремлевской стены."
Вчерашний ночной шабаш — вой клаксонов и пляски на автомобильных капотах, — крепко ассоциируется с диалогом родителей и учительницы из малоизвестного в России фильма Фассбиндера "Почему рехнулся г-н Р.?":

— У него со всеми предметами так плохо?
— Нет, почему же: вот с пением и физкультурой у него очень хорошо!
Вся эта околофутбольная истерия – одна из многих ложных точек сборки, сублимирующая истинные, и служащая клапаном для выпускания пара.

Футбол для Латинской Америки первое дело: «Товарищи, мы выиграли у перуанцев... Это ПРОРЫВ, товарищи. Мы доказали всему миру... теперь весь мир знает».
Когда у страны отсутствует более или менее внятная идеология, цели — остается одно: "Оле, оле, оле..."
Писательские дети > к сообщению
Отправлено 21 июня 2008 г. 00:44
Вообще-то словом "мажор" из советского времени, из 1970-80-х гг. Тогда так называли детей высокопоставленных и/или высокооплачиваемых родителей (партийных деятелей, сотрудников министерств, заметных чинов милиции, КГБ, военно-промышленного комплекса, руководителей предприятий, крупных научных работников, успешных спортсменов, деятелей культуры и так далее) и пользующийся благодаря этому возможностями, недоступными большинству его сверстников. Мажор — ка правило, студент МГИМО, УДН им. Лумумбы, Иняза, Военяза, Плехановки. Песня ДДТ из того времени. Но как тогда, так и сейчас под этим словом подразумевалось много денег, привилегий и вседозволенность при нулевом низком уровне. Именно такие особи учили окружающих и учат сейчас, как надо жить.
1000 фильмов... > к сообщению
Отправлено 20 июня 2008 г. 01:24
Не буду скрывать источник: рейтинг составлен журналом DvdMall ;-). А точноую ссылку поищу...
1000 фильмов... > к сообщению
Отправлено 20 июня 2008 г. 00:09
А какие, например, видятся, кандидатуры?
1000 фильмов... > к сообщению
Отправлено 19 июня 2008 г. 23:35
По одному фильму в день — меньше трех лет понадобится. Для профессионального кинокритика 3-4 фильма в день — норма.
Карл XII > к сообщению
Отправлено 18 июня 2008 г. 20:28
цитата
Интересно, какое отношение к нему в Швеции,

Очень неонозначное.Страсти вокруг Карла можно сравнить с теми спорами, что происходят в России вокруг имен Петра I, или Сталина. Один из наиболее известных противников Карла был знаменитый шведский драматург А. Стриндберг. Да и сейчас в шведской исторической науке существуют две школы, оценивающие личность и дела Карла с диаметрально противоположных позиций.
"Жора Жирняго" > к сообщению
Отправлено 17 июня 2008 г. 23:28
Да, читал один роман (ппо-моему, "Плачь, Маргарита"). Не скажу, чтобы это было совсем плохо, но на чтение продолжения съяновского цикла не вдохновило...
Еще раз о тиражах и качестве произведений: Бенедиктов > к сообщению
Отправлено 17 июня 2008 г. 07:34
из солнечнгой Туркмении...:-)
Еще раз о тиражах и качестве произведений: Бенедиктов > к сообщению
Отправлено 15 июня 2008 г. 21:16
цитата
Издатель заработает. И автор заработает, причем в очень много раз больше, чем обычно
Издатель-то заработает... А вот автор. Вот что пишет о заработках автора "Гастарбайтера" Э. Багирова, изданного "Поплитом", А. Мальгин:
Костя издал ему у себя в «Популярной литературе» книжку «Гастарбайтер» и раскрутил ее, продав 100 тысяч экземпляров. Багиров, правда, денег за это почти никаких не получил, но зато получил славу. Сам ли он писал эту книжку, есть разные мнения. Я лично думаю, что сам, потому что это чудовищная графомания, на разбор которой жаль тратить тут место. Ну разумеется, Багиров был сразу же объявлен во всех рыковских изданиях культовым писателем.
Большая "киносотня" > к сообщению
Отправлено 15 июня 2008 г. 18:19
Я к "Шоушенку" спокойно отношусь. Картина хороша, и я прекрасно понимаю, почему ее так любят... Кстати, один из тех фильмов, который наиболее полно выражают именно менталитет американского народа. И такая популярность в России — вот что мне интересно.
Но вот лично я спокоен. Хороший фильм — и не более...
Большая "киносотня" > к сообщению
Отправлено 15 июня 2008 г. 17:31
Ждля меня фильм № 1 "Апокалипсис" Копполы. Пересматриваю раз в год — и каждый раз открываешь ускользнувшие нюансы, новые смыслы. И всегда некий эмоциональный удар.
№ 2 — "Расемон"Куросавы... Ну дальше — все остальное...
Еще раз о тиражах и качестве произведений: Бенедиктов > к сообщению
Отправлено 14 июня 2008 г. 22:02
Издатель Бенедиктова, владелец "Поплита" Костя Рыков оччень интересная фигура:
http://avmalgin.livejournal.com/529896.html
Мои "десятки" - 1 > к сообщению
Отправлено 13 июня 2008 г. 23:26
Да, пункты 7, 8 и 9 совпадают и с моим собственным рейтингом...
Пишет Лёва Пирогов... > к сообщению
Отправлено 11 июня 2008 г. 20:50
Неблагодарное это дело комментировать подобные тексты. Уж очень они личные...Но, попробую.
Во-первых, я не писал, что полностью согласен с Пироговым. Мне тоже непонятно, отчего он включил в эту компанию А. Иванова.
Во-вторых, да, Прилепин талантлив, хотя мне не нрваится ни его проза, ни его гламурное левачество. Да и Улицкой в определенном таланте не откажешь. Не говоря уж о Дм. Быкове. Тут Пирогов пишет о другом. О том, что на смену экстриму, эпатажу, "безднам русской души" и пр. в литературу приходит эпоха стабильности. Таков социальный заказ общества. И осознанно или нет (всего скоре, что осознанно) на этот заказ ориентируются талантливые писатели, подгоняя под него свое творчество. Хочешь быть успешным, обсуждаемым, приглашаемым на круглые столы, выдвигаемым на премии? Делай соответствствующие выводы и жизнь наладится. Пример писателя С. как раз показателен.
И еще одно тому подтверждение — смена издательств. И Сорокин, и Прилепин впервые были опубликованы издательством "Ад маргинем". Но пришли иные времена, и Ад маргинем стал неактуален. И осуждать за это Прилепина, Сорокина глупо и безсмысленно. Ибо их задача -себя дороже продать. И справляются они с ней весьма неплохо.
О Карле Шмитте > к сообщению
Отправлено 11 июня 2008 г. 17:14
Да. Микушевич очень интересный человек, любопытно было бы посмотреть. Жаль, очень редко получается добраться до ТВ вообще. Судя по всему, "Философские чтения" — весьма достойная программа.
Черный человек в Петербурге > к сообщению
Отправлено 9 июня 2008 г. 01:05
Спасибо! Крайне интересно!
Нацбест > к сообщению
Отправлено 9 июня 2008 г. 01:03
цитата
что-то в нём есть от тех интелей, которые Марксом зачитывались

Да, точно...Только сейчас вместо Маркса — французские левые. Ну С.Жижек — куда ж нашему леваку без Жижека. И еще манера — работать "под Горького".
Нацбест > к сообщению
Отправлено 8 июня 2008 г. 23:25
Биография
Захар Прилепин (настоящее имя Евгений Николаевич Лавлинский) (род. 7 июля 1975, деревня Ильинка, Рязанская область) — русский писатель, филолог, журналист. Захар Прилепин родился в семье учителя и медсестры. Трудовую деятельность начал в 16 лет. Закончил филологический факультет Нижегородского государственного университета им. Н.И.Лобачевского и Школу публичной политики. Работал разнорабочим, охранником, служил командиром отделения в ОМОНе, принимал участие в боевых действиях в Чечне в 1996 и 1999 годах.

Первые произведения были опубликованы в 2003 году в газете «День литературы». Произведения Прилепина печатались в разных газетах в том числе и в «Литературной газете», «Лимонке», «На краю», «Генеральная линия», а также в журналах «Север», «Дружба народов», «Роман-газета», «Новый мир». Был главным редактором органа нацболов Нижнего Новгорода «Народный наблюдатель». Участвовал в семинаре молодых писателей Москва — Переделкино (февраль 2004 года) и в IV, V, VI Форумах молодых писателей России в Москве.

Прилепин является сопредседателем движения На. Р. О.Д, нацболом, сторонником «Другой России», принимал участие в организации нижегородского Марша Несогласных 24 марта 2007.

В настоящее время работает главным редактором «Агентства политических новостей — Нижний Новгород», генеральным директором «Новой газеты в Нижнем Новгороде».

Женат. Трое детей
Награды
Лауреат премии Бориса Соколова (2004)
Лауреат премии газеты «Литературная Россия» (2004)
Лауреат премии «Роман-газеты» в номинации «Открытие» (2005)
Диплом премии «Эврика» (2006)
В 2005 и 2006 годах входил в шорт-лист премии «Национальный бестселлер» (2005, 2006)
В 2006 году стал финалистом премии «Русский Букер»
Лауреат Всекитайской Международной Литературной премии «Лучшая иностранная книга 2006-го года» (2007)
Лауреат ежегодной литературной премии "Ясная Поляна" имени Льва Толстого (номинация "XXI век") за роман "Санькя"(2007)
Лауреат литературной премии «России верные сыны» имени Александра Невского за роман в рассказах "Грех" (2007)
Лауреат всероссийской премии Института национальной стратегии "Солдат Империи" (2008)

Книги
«Патологии» (роман) — 2004 изд. «Андреевский флаг»
«СанькЯ» (роман) — 2006 изд. «Ad Marginem»
«Патологии» (роман) — 2006 2-е изд. «Ad Marginem»
«Грех» (роман) — 2007 изд. «Вагриус»

Я читал его романы "Патологии" и "Санькя". До "Греха" пока не добрался. Автор категорически не мой. Но, безусловно, талантлив. Что же касается НацБеста... Два самых лучших, на мой взгляд, современных русских писателя, Виктор Пелевин и Алексей Иванов, на НацБест номинировались, но премии не получали...
> к сообщению
Отправлено 8 июня 2008 г. 22:39
цитата
А вот почему в школах СССР это не было ТАКОЙ проблемой? Двоечники были, но учится остальным они почти не мешали (ориентируюсь на свой школьный опыт).

Была попытка дифференцации. После 8 класса значительная часть уходила в ПТУ. Еще часть — в техникумы. Как правило, из двух 8-х классов формировали один 9-й
> к сообщению
Отправлено 8 июня 2008 г. 22:09
цитата
Вообще-то общество, надеющееся на будущее, должно сделать все для максимального   развития каждого ребенка. Без исключений.
цитата
Ну это слова... Корасивые, правильные, но слова... Вроде того, что мы должны построить общество всеобщего благоденствия. Есть ведь те, кто не может и не хочет развиваться
какова будет замена всеобщему среднему образованию? Это ведь период где-то с 10 до 16 лет. И куда идти вместо школы — в спортивные кружки, на работу? На улицу все пойдут, раздражать свою первую сигнальную систему и нервы прохожих...
цитата

Ага, а школы все больше напоминают зоны строгого режима. В Москве с сентября их уже не ЧОПы, а милиция начнет охранять. Самое плохое заключается в том, что те кто не желает учиться, успешно препятствуют тем, кто действительно этого хочет. Выход — в максимальной дифференцации школьного образования. Это необходимость. Как провести эту саму дифференцацию? Здесь можно много говорить, дискутировать, только ведь так и не изменится ничего. Подсмотренные сцены из современной школьной жизни меня просто устрашают.
> к сообщению
Отправлено 8 июня 2008 г. 21:58
цитата
А эта фотка... Какое-то дьявольское олицетворение готики
цитата

Да, вот она настоящая, безпримесная готика... И, конечно фигура за креслом впечатляет даже более, нежели мертвый младенец. Умом понимаешь, что это кто-то из родственников, всего скорее, мать... Но впечатление остается жутковатое.
> к сообщению
Отправлено 8 июня 2008 г. 07:47
Ну да, слушал его выступление по Эху — клинический персонаж. Просто клинический. Я таких му**ков давно не встречал. Конечно, может он вовсе и не Квачков и полковник... Тут много конспирологии можно навертеть.
"Акт о ненависти" > к сообщению
Отправлено 8 июня 2008 г. 07:44
Там другой источник...
"Акт о ненависти" > к сообщению
Отправлено 8 июня 2008 г. 00:24
Пишет человек из Америки:
"Живу в США 15 лет и знаю о совдеповского толка дискриминации против белых и интеллектуалов из первых рук.
Здесь, в условиях относительной социальной свободы, отчетливо видно, как большинство деградирует, предоставленное самим себе, и только малое меньшинство оказывается способно преодолевать препятствия и, развиваясь персонально, подниматься вверх. Не побоюсь сказать поэтому, что основа ам. жизни глубоко социалистическая, дух коллективизма — под христианскими ли, обывательскими камуфляжами, доминирует в публичной жизни и политике.
Отсюда гегемония лицемерной полит-корректности, самоумаления умных и талантливых в угоду обидчивым и завистливым бездарям.
Просто дело не дошло до Дзержинских и Лениных еще.
...Белый кандидат с характеристиками Обамы никогда бы не попал в номинацию крупнейшей партии на президента — выскочка на нац. политической арене с выслугой меньше 4 лет в Сенате, скандальная связь с расистской — черной — церковью в течение 20 лет, практически нуль свершений в нац. политике... Однако он далеко обогнал Хиллари в сборе пожертвований, связанные с ним скандалы в прессе практически игнорируются, его навязывают массе как пророка (или очередную таблетку демидрола для усыпления на предстоящие 4 года)...
Для черных строятся кварталы бесплатного жилья, даются страховки на лечение и гранты на учебу, они размножаются с угрожающей быстротой, и при этом откровенно враждебны к учебе, в школу ходят за бесплатными завтраками и потусоваться. Вдобавок к свободам в Штатах со времен Рузвельта создана полу-социалистическая система социальной поддержки, откровенно предвзято ориентированная на черных.
Засуживание бизнесов черными под водительством адвокатов известной нации, приняло размеры эпидемии, учителя и менеджеры боятся пикнуть и избегают конфликта с черными до последней возможности, иначе неминуемое клеймо "расиста", пристающее на всю жизнь и рушащее карьеру.
С прогрессом политкорректности и предпочтительным наймом черных и женщин стандарты и требовательность к работнику падают, что подрывает качество ам. продукции, так что бегство индустрии в Азию не в последнюю очередь обусловлено именно этим — китайскими руками производить халтуру дешевле. Америка валится — или обвалилась уже — прямо на глазах.
Можно называть старую Америку расистской, кастовой и т.п., но в действительности это была страна самоотверженных и честных работников, что и обеспечило ее величие в 20-м веке, ныне необратимо подорванное."
> к сообщению
Отправлено 7 июня 2008 г. 22:49
А вот у меня такой вопрос к Руслану:может ли ребенок обеспеченных родителей загреметь в хауптшулле? (будем считать, что я не говорю о том, что у богатых родителей больше возможностей развить самые скудные способности ребенка)
> к сообщению
Отправлено 7 июня 2008 г. 22:25
цитата
цитата
не стал утверждать, что это благо, иметь столько школ
А я и не говорю, что это благо. Очевидно, что минусов хватает и немецкой системе образования. Но проблему надо каким-то образом решать. Не желающие учиться (а таких — большинство) создают проблемы не только себе и своим товарищам, но и всему социуму. И самое печальное — большинство из них считает себя образованными.
> к сообщению
Отправлено 7 июня 2008 г. 22:08
цитата
образование у нас далеко не всеобщее.

Понятное дело, что в реальности не всеобщее. Но ведь задача "всеобщего среднего образования" поставлена на государственном уровне. А раз "партия сказала надо"... Директорам школ приходится выполнять директиву. От сознательно нежелающих учиться избавиться стало совсем невозможно.
Добро пожаловать или потусторонним в. > к сообщению
Отправлено 29 мая 2008 г. 23:24
Только что увидел вообще эту опцию. Ну, естественно, сразу к Вам... Очень приятно. Чем больше suhan_ilichа, тем лучше!:-)
⇑ Наверх