Акт о ненависти


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «albori» > "Акт о ненависти"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Акт о ненависти»

Статья написана 7 июня 2008 г. 22:08

В Канаде расследуется дело священника, обвиняемого в «разжигании ненависти» цитатами из Библии, — сообщает Христианский Мегапортал invictory.org со ссылкой на REGIONS.RU. Никто из обвиняемых по этой статье канадских законов не был оправдан, отмечает сайт World Net Daily.

Пит Вир, специалист по каноническому праву и сотрудник католических изданий, сообщил о преследовании отца Альфонса де Валька, известного канадского борца с абортами, Канадской комиссией по правам человека — «квазизаконным органом, за которым стоит правительство Канады». Священника обвиняют в нарушении так называемого «Акта о ненависти», поскольку он отстаивал цитатами из Библии, Катехизиса Католической Церкви и текстов Папы Иоанна Павла II католическое учение о браке в ходе споров о гомосексуальных «браках». За это его обвиняют в «разжигании ненависти и презрения» к гомосексуалистам. Дело длится уже полгода.

Вир пишет: «Похоже, традиционная мораль как таковая объявлена «разжиганием ненависти». Выходит, что любой — иудей, мусульманин, протестант, католик, — кто на основании своих искренних убеждений и верований не приемлет однополых браков, повинен в преступлении. Любой, будь то иудей, мусульманин, протестант, католик, кто придерживается предписанных ему религией взглядов на брак, нарушает канадский закон. Любая религиозная община становится преступной, если она не приемлет нового определения одного из древнейших человеческих институтов — определения, которое отвергла даже секуляристская Франция».

В 2005 году католическую благотворительную организацию «Рыцари Колумба» оштрафовали больше чем на тысячу долларов за то, что она отказалась предоставить одно из своих помещений под «свадьбу» лесбиянок. Еще раньше издатель Скотт Броки был оштрафован на пять тысяч за выпуск канцелярских принадлежностей с агитацией против однополых «браков». В Саскатечеване Хью Оуэнс заплатил крупный штраф за напечатанную в газете подборку библейских цитат, а в штате Онтарио мэр городка с громким названием Лондон Диана Хаскетт была оштрафована на 10 тысяч за отказ содействовать проведению гомосексуального «Дня гордости».

Епископ Фред Генри назвал сложившуюся ситуацию «новой формой цензуры и контроля над умами». Так же назвали христианские активисты предложенный Конгрессу законопроект о «разжигании ненависти», направленный против критики извращенцев.

Вир также сообщил, что Трибуналом Британской Колумбии по правам человека возбуждено дело против писателя и публициста Марка Стейна и журнала, опубликовавшего выдержки из его книги «Одна только Америка». Адвокат истцов, Фейзал Джозеф, сказал: «Стейн описывает мусульман как людей, склонных к насилию, а ислам — как религию насилия. Мы знаем, что Верховный суд Канады и трибуналы считают, что у свободы слова есть разумные ограничения».

«Таким образом,« — пишет Вир, — «Канадский трибунал по правам человека возбудил дело против гражданина США, живущего в США, за текст, ранее опубликованный на американском католическом сайте. То, что спокойно обсуждают католики в США, в Канаде приводит на скамью подсудимых».

Впрочем, в США положение дел также не безоблачно, напоминает Вир: в Нью-Мехико фотографу пришлось уплатить штраф в 6 тысяч долларов за то, что он отказался снимать лесбийскую «свадьбу». В Калифорнии в школах о сексуальных извращенцах дозволяется только «положительная» информация. Когда в Иллинойсе на улице возникла перепалка между открытым содомитом и верующим студентом, то педераста отпустили, а 18-летнему христианину предъявили обвинение в «разжигании ненависти».





68
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение7 июня 2008 г. 22:22
Саморазрушение, вытекающее из противоестественных общечеловеческих норм. Самая жуткая тоталитарная система, созданная человечеством --- пытаясь закрепить Право человека На... люди перешагнули планку здравого смысла и породили монстра, с которым практически невозможно бороться, ибо де-юре все как бы с одной стороны баррикад. Тут вроде и «революцию» не сделаешь -- нет объекта разрушения, он размыт в самой логике социума.
Самое печальное, что нам хотят это привить. Типа, варвары, мы вас жить научим. А сами учителя и есть мерзейшая злокачественная опухоль. Но опухоль хитрая, она пытается предстать, как «здоровый участок тела» и от этого становится только опасней.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 июня 2008 г. 22:25
А кто привить то пытается? Мы сами как губка впитываем себя всё. Просто столько лет взаперти, и мы уже путаем свободу и похоть.
 


Ссылка на сообщение8 июня 2008 г. 00:24
Пишет человек из Америки:
«Живу в США 15 лет и знаю о совдеповского толка дискриминации против белых и интеллектуалов из первых рук.
Здесь, в условиях относительной социальной свободы, отчетливо видно, как большинство деградирует, предоставленное самим себе, и только малое меньшинство оказывается способно преодолевать препятствия и, развиваясь персонально, подниматься вверх. Не побоюсь сказать поэтому, что основа ам. жизни глубоко социалистическая, дух коллективизма — под христианскими ли, обывательскими камуфляжами, доминирует в публичной жизни и политике.
Отсюда гегемония лицемерной полит-корректности, самоумаления умных и талантливых в угоду обидчивым и завистливым бездарям.
Просто дело не дошло до Дзержинских и Лениных еще.
...Белый кандидат с характеристиками Обамы никогда бы не попал в номинацию крупнейшей партии на президента — выскочка на нац. политической арене с выслугой меньше 4 лет в Сенате, скандальная связь с расистской — черной — церковью в течение 20 лет, практически нуль свершений в нац. политике... Однако он далеко обогнал Хиллари в сборе пожертвований, связанные с ним скандалы в прессе практически игнорируются, его навязывают массе как пророка (или очередную таблетку демидрола для усыпления на предстоящие 4 года)...
Для черных строятся кварталы бесплатного жилья, даются страховки на лечение и гранты на учебу, они размножаются с угрожающей быстротой, и при этом откровенно враждебны к учебе, в школу ходят за бесплатными завтраками и потусоваться. Вдобавок к свободам в Штатах со времен Рузвельта создана полу-социалистическая система социальной поддержки, откровенно предвзято ориентированная на черных.
Засуживание бизнесов черными под водительством адвокатов известной нации, приняло размеры эпидемии, учителя и менеджеры боятся пикнуть и избегают конфликта с черными до последней возможности, иначе неминуемое клеймо «расиста», пристающее на всю жизнь и рушащее карьеру.
С прогрессом политкорректности и предпочтительным наймом черных и женщин стандарты и требовательность к работнику падают, что подрывает качество ам. продукции, так что бегство индустрии в Азию не в последнюю очередь обусловлено именно этим — китайскими руками производить халтуру дешевле. Америка валится — или обвалилась уже — прямо на глазах.
Можно называть старую Америку расистской, кастовой и т.п., но в действительности это была страна самоотверженных и честных работников, что и обеспечило ее величие в 20-м веке, ныне необратимо подорванное.»
 


Ссылка на сообщение8 июня 2008 г. 01:47
Джеймс Уотсон (лауреат Нобелевской премии по биохимии) тут недавно засветился с высказываниями о неграх (мол, с точки зрения генетики белые «умнее» нежели негры etc). Не буду это разбирать, может и так, а может и нет... Но мне понравилось объяснение этого высказывания учёного, которое дал Михаил Хазин (президент «Неокона»):
«При господстве либерально-демократической модели на Западе сложилось мнение, что тех людей, которые являются деструктивными для американского общества, трогать нельзя, это неполиткорректно. В условиях надвигающегося резкого падения уровня жизни в США латиноамериканцы и негры в первую очередь воспринимаются белыми американцами как наиболее опасные и деструктивные элементы общества. Поэтому такие заявления вроде того, что сделал недавно Уотсон, – это естественная реакция здоровых граждан, которые понимают, что с либерализмом на Западе надо кончать»
Ведь сами себя гробят люди. Поколениями создавать великую державу и нарваться на такой «невидимый» барьер. Ведь как всё выходит. Пока у тебя на земле два «незнакомца», то высмеивать их и оскорблять за «непохожесть» — это омерзительно и глупо, но когда к вам приходит ещё миллион его сородичей, то чем это отличается от захвата, только хитрого захвата — без оружия? А если эти соплеменники ещё и привозят с собой иную философию и отношение к труду, семье, etc... Преступные организации этнического характера... Имеют малую квалификацию, а требуют, как «академики»... Правила работавшие на поддержание взаимопонимания и мира, вдруг оборачиваются против создателей. Возьми да отмени эти правила. Ан нет, в дело вступает этот самый «невидимый» барьер — с кем бороться? И как?
Не только Штаты, а Франция -- арабы обнаглев в конец, жгут в чужой стране машины, громят магазины, требуют признание их обычаев в одежде и т.п. Их видете ли не устраивает социальный контекст? Зачем приехал сюда? А приехал, так будь добр принимать условия хозяев и посторайся быть полезным для страны: учись, не ворую, не торгую наркотой... Ну, и количество мигрантов превышает все разумные пределы.
Германия и турки...

И попробуй ты это озвуч, как тут же станешь фашистом, расистом только, что не каратистом) А ведь совесть надо иметь. Происходит фактическое завоевание страны без средств вооружения. И передовые люди это видят и они вовсе не злодеи, не глупцы, тыкающие пальцем в человека из-за другого цвета кожи. Нет. Это совершенно здоровая реакция. И эта реакция душится прививкой политкорректности. Я не хочу в место США, Франции и Германии видеть Нью Османскую Империю. Немцы и французы заслужили своё право быть. И так тупо сами себя «косят».
 


Ссылка на сообщение8 июня 2008 г. 07:01
VuDu давайте пожалуста без подобных высказываний и обобщений. То что Вы написали можно выразить более литературным языком не оскорбляя всю нацию. Надеюсь на понимание.
 


Ссылка на сообщение8 июня 2008 г. 11:59
Да нет тут более литературного языка. Для французов уже нет. Я ж не подвергаю арабов астракизму за сам факт их наличия. И отношусь к ним хорошо. Но во Франции творился беспредел и творился руками «мирных захватчиков». Попробуй тоже самое проверни французы в арбской стране.
Но постараюсь политкорректнее)))
 


Ссылка на сообщение8 июня 2008 г. 12:05
Договорились :beer:
 


Ссылка на сообщение8 июня 2008 г. 12:13
По пиву — это хорошо. :beer::beer::beer:
 


Ссылка на сообщение8 июня 2008 г. 06:56
Baroni это случайно не отсуда? Давно хочу прочесть да всё как-то не получается
 


Ссылка на сообщение8 июня 2008 г. 07:44
Там другой источник...


Ссылка на сообщение7 июня 2008 г. 22:27
Извини, сейчас не могу дискутировать — футбол! Но тему интересную поднял. Респект;-)


Ссылка на сообщение8 июня 2008 г. 11:08
В отношении супруги премьер-министра Северной Ирландии Айрис Робинсон (Iris Robinson) начато расследование в связи с ее недипломатичными высказываниями о гомосексуалистах, пишет в воскресенье газета The Mail on Sunday. Выступая в прямом эфире на радиостанции «Би-Би-Си Ольстер», 57-летняя Робинсон заявила, что гомосексуалисты

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

«отвратительные, тошнотворные, позорно безнравственные и мерзкие»
. Она назвала гомосексуализм

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

«пакостью»
и сообщила, что ее знакомый психиатр-христианин пытается внушить людям нетрадиционной сексуальной ориентации отвращение «к тому, чем они занимаются». После выступления Робинсон, которая является членом парламента Великобритании, местный гей-активист обратился в полицию с жалобой. По словам 31-летнего Эндрю Муира (Andrew Muir), у него не хотели принимать заявление, но он заявил, что не покинет участок, пока делу не будет дан ход. В ноябре 2007 года Робинсон на день запретили появляться в парламенте Северной Ирландии, когда она отказалась извиниться за «непарламентские» высказывания в адрес министра здравоохранения региона. В ходе обсуждения местного бюджета политик заявила, что у оппонента «кишка тонка» для принятия решений.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 июня 2008 г. 12:12

цитата

гей-активист

За это тоже можно в суд подавать. Типа, «Это намекает на мою роль в наших половых отношениях с другом-противным (поробуй джага-джага, тьфу отвлёкся))). И мало того, что я выступаю, как пассивный, так мне приходится терпеть эти скрытые намёки (активист) и лишний раз оправдываться перед публикой, а оправдание — это лишнее доказательство нашей неполноценности в глазах людей...» и ля-ля дальше и по нарастающей, от часного к общему и этим общим по голове (обычная схема).
А 57-летнюю Робинсон надо повесить и расстрелять из установки Град, дабы другим неповадно было такие бяки говорить.


Ссылка на сообщение8 июня 2008 г. 13:20
Информация жуткая, конечно. Вот вам и «свобода совести»???. Христиане снова становятся преследуемым меньшинством:-(.
Тяга к саморазрушению просто удивительная. Не знаю, как там с «доказательствами бытия Бога», но, кажется, дьявол стремится доказать своё существование как можно более явно.

цитата

Я не хочу в место США, Франции и Германии видеть Нью Османскую Империю. Немцы и французы заслужили своё право быть. И так тупо сами себя «косят».
Действительно, тупо. А мне непонятно, за что Фаллачи и Чудинову критикуют, если они всё очень правильно написали.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 июня 2008 г. 13:41
Церковь Англии подготовила доклад, в котором обвиняет правительство Гордона Брауна в дискриминации христиан, сообщает Telegraph. Официальная публикация доклада назначена на понедельник.

Доклад был подготовлен по указанию епископа Хьюмского Стивена Лоу (Stephen Lowe), отвечающего в Церкви Англии за вопросы жизни и веры в городских епархиях, и получил поддержку двух первых лиц в церковной иерархии англикан — архиепископа Кентерберийского Роуэна Уильямса и архиепископа Йоркского Джона Сентаму (John Sentamu).

Как заключается в докладе, британские власти отдают англиканской церкви лишь формальную дань уважения, но на деле уделяют больше внимания мусульманам и другим религиозным меньшинствам. The Times процитировала содержащиеся в докладе суждения о том, что политика Брауна и его предшественника Тони Блэра привела к духовному, гражданскому и экономическому кризису в британском обществе.

Документ озаглавлен «Мораль без компаса» (Moral, But No Compass) — в пику рассуждениям Брауна о его «моральном компасе». Со ссылкой на мнение многочисленных опрошенных представителей церкви в докладе говорится о глубокой «религиозной безграмотности» правительства. Кабинету предлагается назначить особого министра по делам религии, который должен обеспечить связь между правительственными органами и британскими конфессиями.

Вопреки давним разногласиям между церковью и Консервативной партией, в докладе отмечается последовательность оппозиционных ныне Тори в борьбе с бедностью. Лейбористы, напротив обвинены в недостаточном внимании к социальным проблемам и нежелании прислушаться к компетентному мнению церкви в этом вопросе.

Содержание доклада перекликается с недавним заявлением епископа Рочестерского Майкла Назир-Али (Michael Nazir-Ali), который связал упадок христианства и британских ценностей. По мнению епископа и других представителей англиканской церкви, сложившаяся ситуация приводит к возникновению «морального вакуума», который заполняет радикальный ислам.


⇑ Наверх