Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя arnoldsco на форуме (всего: 6482 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 24 мая 2011 г. 17:33
Есть критика, а есть критикантство. А в ваших высказываниях под видом беспристрастной критики как-раз и преобладает, к величайшему сожалению, критикантство. А в "ТА" по крайней мере для меня, на первом месте именно колоссальное впечатление, я бы сказал потрясение при первом чтении книги. Особенно когда она наконец вышла в книжном издании, а не в "Пионерской правде" или в "Технике-молодежи", где я читал ее по мере ее печатания там. И хотя я был тогда совсем мальчишкой, но то потрясающее впечатление, которое книга произвела на меня тогда ( и к слову сказать, и на вполне зрелых людей), сохранялось еще очень долго, и до сих пор я время от времени не могу удержаться и снова и снова беру книгу в руки. Я никого не хочу обидеть, просто большинство тех, кто высказывается о "ТА" слишком молоды, чтобы помнить атмосферу тех лет, мизер выходящей фантастики (в основном Казанцев, Немцов и Беляев) и тот прорыв, которому положила начало "ТА". И надо все-таки помнить, что нельзя слепо применять нынешние мерки и нормы к книге, написанной более пятидесяти лет назад, совсем в иное время, больше — эпоху!Да, многое сейчас в ней воспринимается с грустноватой улыбкой, но не надо препарировать ее, словно мумию! |
| Произведения, авторы, жанры > Эдгар Райс Берроуз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2011 г. 22:32
В детстве я много слышал о Тарзане и вспоминал виденные в раннем детстве фильмы, и когда отец записал меня в детский читальный зал в Ленинке (тогда еще существовали и детский и юношеский залы), первым делом попробовал выписать книги о Тарзане. Тарзана мне не дали, но через некоторое время предложили "Принцессу Марса". Я прочитал и просто влюбился. Затем мне выдали 2 и 3 книги — и на этом все. Много позже я перепечал ночами первые четыре книги — больше мне до конца восьмидесятых достать не удалось. И до сих пор время от времени, когда нападает хандра, беру и перечитываю "Марсиан" и полностью переключаюсь. Кстати, однажды я проанализировал способы невидимости, к которым прибегают герои "Марсиан" и обнаружил, что в них задействованы практически все — кроме, разве, пространственного кокона |
| Произведения, авторы, жанры > Эдгар Райс Берроуз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2011 г. 08:03
Не согласен с вами. На фабрику воздуха он попал в самом начале своего пребывания на Марсе, почти ничего не понимал в местных реалиях. Так-что ничего удивительного, что эта информация тогда не показалась важной и ушла куда-то на задворки памяти, а за 10 лет сверху столько наслоилось! Да и без этого места, кстати, концовка романа не играла бы. А так самое оно! |
| Издания, издательства, электронные книги > ИД "Ленинград" (бывшее "Ленинградское издательство") > к сообщению |
Отправлено 11 мая 2011 г. 21:33
Да, извиняюсь. Пришел домой , проверил. Каюсь, поторопился. |
| Кино > Лучший из фильмов о Конане > к сообщению |
Отправлено 11 мая 2011 г. 14:58
 
|
| Издания, издательства, электронные книги > ИД "Ленинград" (бывшее "Ленинградское издательство") > к сообщению |
Отправлено 11 мая 2011 г. 12:45
Ну, он в продаже уже не меньше 4 месяцев, если не полгода. |
| Издания, издательства, электронные книги > ИД "Ленинград" (бывшее "Ленинградское издательство") > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2011 г. 19:00
Лениздат нормальное, крепкое издательство со своим уже сложившимся авторским коллективом и тематикой, не лучше и не хуже многих других. Невозможно печатать только шедевры — не напасешься, а зарабатывать-то надо. Поэтому уже то хорошо, что в Лениздате практически нет совсем уж явной дряни, и в то же время достаточное количество хороших, крепких авторов., а также то, что все время появляются новые. Совсем уж слабые отсеиваются после первой же книги, но многие и остаются, постепенно совершенствуясь. Если вспомнить знаменитую серию изд."Мир" "Зарубежная фантастика", то и в ней попадались откровенно слабые вещи. И не только в ней. В свое время мне долго пришлось переубеждать кое-кого из своих знакомых, которые столкнувшись с самого начала с двумя-тремя слабыми вещами, начинали относиться отрицательно ко всей фантастике. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 17 апреля 2011 г. 18:49
Ну, это кто как. Я, например, помню основное содержание, как и впечатление от всех тысяч прочитанных мной произведений, особенно если они чем-то зацепили, и ставлю оценки только тем, которые мне чем-то интересны. По моему, это более чем нереально. У кого-то есть время и возможности оставить отзыв, у другого нет. Да и не вижу смысла оставлять отзывы, если их позволительно удалять в случае, если нескольким людям они не понравятся. Это нарушает мое право на свободное высказывание своего мнения и делает таковое абсолютно бессмысленным |
| Другие окололитературные темы > Только ФАНТАСТИКА: 7 любимых ОТЕЧЕСТВЕННЫХ произведений > к сообщению |
|
Отправлено 16 апреля 2011 г. 13:40
Стругацкие. Трудно быть богом. Стругацкие. Пикник на обочине. Стругацкие. Понедельник начинается в субботу. Войскунский, Лукодьянов. Экипаж "Меконга". Савченко. Открытие себя. Ефремов. Час быка. Снегов. Люди как боги. |
| Кино > Маша и медведь (мультсериал 2009-...) > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2011 г. 21:50
Мультик просто великолепный. Давно не получал такого удовольствия. Смотрим и смеемся на пару с внучкой. Единственное, что вызывает неприятие, это действительно сильно затянутое вступление. Особенно это чувствительно при просмотре диска. А в остальном вторая удача наших аниматоров за последнее время после "Смешариков". |
| Другие окололитературные темы > В каком году вы начали читать фантастику? > к сообщению |
|
Отправлено 8 апреля 2011 г. 22:09
Для меня первыми книгами фантастики стали "Сокровища Громовой Луны" Гамильтона в "Технике-молодежи", "220 дней на звездолете" Мартынова. "Туманность Андромеды" Ефремова и его же "На краю Ойкумены", тогда же Уэллс с его "Борьбой миров" и "Первые люди на Луне". Примерно так. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Отцы Основатели" (Эксмо) > к сообщению |
|
Отправлено 4 апреля 2011 г. 15:56
.Хотелось бы знать, будут ли допечатывать Головачева или с ним все? |
| Дополнения к материалам сайта > Эдмонд Гамильтон > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2011 г. 08:49
lidin Сейчас вы лихо открещиваетесь от всего — еще бы, прошло столько лет, и вдруг что-то всплыло, ах, удар по репутации. К моему счастью, у меня-то сохранилось все — и немецкий оригинал, и рукописи перевода, и мое разрешение "Азбуке", данное задним числом и переданное через вас в издательство в обмен на гонорар и обещание по телефону заместителя главного редактора восстановить авторство переводов. Взамен я согласился не доводить дело до Агентства по авторским правам. И тот же заместитель (к сожалению, не помню за давностью лет его фамилии), когда я, выслав по факсу копии оригиналов текста и рукописи и так же выходные данные нижегородского издания с моей фамилией, доказал свое авторство, сказал, что ОбЯЖЕТ вас уладить эту некрасивую ситуацию. Я бы никогда не поднял этот вопрос, если бы мне не был задан вопрос на сайте. Так-что давайте закроем эту дискуссию. Если у вас есть какие-то претензии ко мне — пожалуйста, пишите в личку, хотя я, на вашем месте, прекратил бы эту дискуссию. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет издания. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 21 марта 2011 г. 16:34
Позиция руководства сайта в данном случае абсолютно непонятна и с ней трудно согласиться. Есть масса авторов, все творчество которых ограничилось одной книгой, да и напечатана была маленьким тиражом областным издательством или за счет автора. И где, спрашивается, брать библиографию? Мне кажется, такой подход сильно обедняет сайт. Ведь для меня, например, дело не в баллах, их куда проще набрать на оценках, а в полноте информации. У меня есть книга, ни автора ни книги нет в базе, я спешу поделиться информацией, а получается, что это никому не нужно. Странный подход! |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Отцы Основатели" (Эксмо) > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2011 г. 09:19
malshin Спасибо за информацию. Теперь не надо сверять самому. "Зимовка во льдах" и "Опыт доктора окса" были в 12-ти томнике. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Отцы Основатели" (Эксмо) > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 2011 г. 21:58
Да, хорошо, что сохранил издание "Зеленоградской книги". |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 2011 г. 16:15
Всегда пожалуйста! |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 2011 г. 16:14
Дико извиняюсь. Писал по памяти. Конечно, "Близнецы". Главное, в авторе не ошибся. А у Злотникова в двух томах 620стр. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2011 г. 22:05
Тут вы не совсем правы. Если вы посмотрите сравнительные цены издательств за длительный период, то увидите, что у "Альфа-книги" относительные цены ниже, чем у любого другого издательства. И растут они гораздо медленне, чем у других. Это политика издательства уже многие годы. Они определяют тиражи, ориентируясь на заказы дилеров, поэтому практически не имеют потерь от нераспроданных остатков, что еще одна причина для сдерживания цен. А дать том более 600 страниц — так его неудобно читать и он быстро развалится. И, кстати, это всего второй или третий случай выхода в "ФБ" двухтомника. Предыдущей была "Магма". Это говорю ответственно, так-как у меня стоит ВЕСЬ "ФБ". |
| Кино > Советские фантастические фильмы: какие запомнились? > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2011 г. 20:56
Спасибо. Надо пересмотреть. |
| Кино > Советские фантастические фильмы: какие запомнились? > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2011 г. 18:51
Спасибо. Уже разобрался. Но вот насчет "Мы-марсиане" вы уверены? Я не так давно пересматривал "Таинственную стену" — там вообще об марсианах речи не идет, да и никакие пришельцы не объявляются и не дают о себе знать. Просто имеетмя силовая стена, и все. |
| Кино > Советские фантастические фильмы: какие запомнились? > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2011 г. 18:45
Кстати, по поводу "Планеты бурь". Где-то через год американцы выпустили фильм "Путешествие на доисторическую планету". Так вот, это была целиком "Планета бурь" Клушанцева. Из видеоряда были пересняты только сцены с участием героини.. Они заменили нашу актрису на свою и сместили акценты согласно своим представлениям. Естественно, фонограмма была заменена полностью. И все герои были американцы. Правда, в выходных данных указали и Клушанцева и двоих, кажется, из наших актеров. если кому интересно, могу привести полную информацию. К вопросу о нашем н-ф.кино. |
| Кино > Советские фантастические фильмы: какие запомнились? > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2011 г. 18:36
Адресочек не скинете? Заранее благодарен. |
| Кино > Советские фантастические фильмы: какие запомнились? > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2011 г. 18:25
"Барьер неизвестности" — это, случаем не "Таинственная стена"? (кстати, один из первых фильмов, в котором снялся Андрей Миронов). |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Отцы Основатели" (Эксмо) > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2011 г. 15:37
Но "Эксмо" шалит также и в "ШФ"! Вышедший после долгого перерыва в "ШФ" второй по счету том Ф.Дика включал в себя половину того, что входило в состав первого тома. А с Урсулой Ле Гуин явный перебор. Достаточно было и четырех томов в "ШФ". Думаю, просто были куплены права на все произведения, а по-отдельности все остальное вряд ли раскупали бы. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Отцы Основатели" (Эксмо) > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2011 г. 15:05
Очень жаль, что издавая Ефремова в ОО, идательство допустило ту же ошибку, что и в предыдущем издании в другой своей же серии — нарушили и хронологический по написанию и хронологический по внутреннему времени книг порядок — сначала дали "Сердце Змеи", затем "Туманность Андромеды", а затем "Час Быка". Вообще, у меня создалось впечатление, что они просто взяли том Ефремова из АСТ-ной серии "Классика отечественной фантастики" и добавили впереди "Сердце Змеи". |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Отцы Основатели" (Эксмо) > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2011 г. 14:45
Издание недаром носит подзаголовок "Неизвестный Жюль Верн"! А вот если к нему добавить 12-ти томное с.с. середины 50-х, то вот тогда будет полный Ж.Верн. — 10 томов ОО его повторили практически полностью (а может и полностью — лень было сверить, но теперь сверю) |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2011 г. 22:33
С.Соболев Со многим согласен. А насчет "Молодой гвардии" проверил: 46 год, 56 год и далее перерыв более чем на пару лесятилетий. Да, есть много инженеров, ставших очень хорошими писателями-фантастами, Казанцев же, к сожалению, так и остался инженером с небольшим литературным талантом. И этот недостаток приходилось компенсировать на ниве функционера. К сожалению, потому что я во многом рос на книгах Казанцева, и только со временем, когда стал старше и появились новые, талантливые писатели и книги для сравнения постепенно разочаровался в нем, хотя и сейчас хорошо отношусь к нескольким его книгам. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2011 г. 22:49
Да, вот это продарок! Спасибо за информацию. |
| Произведения, авторы, жанры > Клиффорд Саймак. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2011 г. 16:10
Полностью присоединяюсь к этому. Лучше Саймака, по-моему, охарактеризовать трудно. Он с моего детства, когда крупных вещей его еще не публиковали, а выходили отдельные рассказы, в основном в "Смене" в переводе Д.Жукова — один из самых моих любимых писателей. И когда в "ЗФ" вышел первый роман "Все живое..." это был такой подарок!!! И вот уже добрых 50 лет я его искренний поклонник. Да, у него есть слабые, практически проходные вещи, но среди напечатанных в советское время ни одной слабой нет. Все таки система отбора в советское время работала качественно. |
| Другие окололитературные темы > Какой должна быть энциклопедия фантастики? > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 2011 г. 14:12
По моему мнению, такая энциклопедия должна быть, безусловно, разделена на две независимые части: 1. Фантастика советских и российских авторов, а также авторов ближнего зарубежья, пишущих на русском языке ( ну, можно еще приплюсовать сюда украинский). 2. Фантастика переводная. А уже внутри двух этих основных категорий вести всю остальную работу. И еще: в качестве первого этапа такой энциклопедии готовить электронный вариант, а уже на базе его (можно и запараллелить эту работу) готовить бумажный. А вот когда он будет готов, тогда и ставить вопрос — как издать. А не то получится — зачем дело делать, если не знаем как издать? Но ведь работа эта столь многодельна, что к ее окончанию очень многое может измениться ( как в том анекдоте о Ходже Насреддине — "А за десять лет многое может случиться -или умрет ишак, или умрет эмир, или умру я, а получить хорошего ишака и десять тысяч таньга в хозяйство...). |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 14 февраля 2011 г. 20:37
Он и сам вспоминал об этом в своих интервью, да и в "Фантасте". |
| Другая литература > Продажа и обмен книг > к сообщению |
|
Отправлено 14 февраля 2011 г. 20:24
В Москве: "Искатель" переплетенный комплект 1960-92 год. |
| Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению |
Отправлено 14 февраля 2011 г. 19:50
Полностью согласен. Мало того, среди этих последовательностей есть такая, которая ПОЛНОСТЬЮ совпадает с ТРАДИЦИОННОЙ исторической хронологией |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 2011 г. 00:02
Картотеку, к сожалению, в конце 80-х заныкал один из членов Московского клуба любителей фантастики, выпросивший у меня ее для уточнения каких-то данных, и больше я его не видел ни разу. А насчет уточнения данных — этим я уже занялся. Практически вся послевоенная советская и не только (в том числе много на украинском) фантастика у меня имеется, по возможности в первоизданиях и в вариантах, так что постараюсь постепенно выложить по максимуму. Ближайшей целью наметил интересного писателя 20-х годов В.Гончарова, а там и до остальных доберусь. Если есть конкретные пожелания по каким-то книгам в плане первоочередности — милости прошу в личку. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2011 г. 23:48
Спасибо! Просто мне как-то везло в то время оказываться в нужное время в нужных местах. Ну и еще моя великолепная память и прочитанная практически вся вышедшая у нас фантастика — благодаря "Ленинке". библиотеке Дома Ученых и собственной пронырливости в доставании книг. В то время я составлял картотеку фантастики ( она заполняла к тому времени полтора, кажется, длинных картотечных ящика) и Днепров с удовольствием, за разговором перепечатывал мои рукописные карточки. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2011 г. 23:34
Должен сказать, что в 67-68 годах мне посчастливилось работать в одном НИИ с А.Днепровым и довольно много встречаться с ним как на работе,так и бывать у него дома. Мы с ним очень много — я за стаканом чая, он за стопкой — говорили о фантастике, обсуждали книги разных писателей, и должен сказать, что, насколько я помню, единственный, о ком он высказался резко отрицательно, был Немцов. Мне тогда понравилось его выражение, что первой и единственной фантастической книгой у того было "Золотое дно". Может быть, он не хотел посвящать меня, молодого обожателя фантастики, во внутренние писательские дрязги — не знаю. Гуревич чуть позже был куда откровеннее. Но до сих пор помню. какое же удовольствте мне доставляло общение с Днепровым. умнейший был человек. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2011 г. 22:10
Полностью солидарен. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2011 г. 21:26
Адресочка не дам, сам бы давно удавил с конфискацией. А последний раз "Понедельник..." 65 года с автографом А.Н.С. был продан в прошлом году за 30 000 рублей! Инфаркты, ау-у-у!!! |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2011 г. 20:47
К сожалению, его постигла та же судьба, что и некоторые другие. Но что делать! А разговор при этом у нас с А.Н. состоялся интересный. Он спросил меня, почему от такой трепаный. На что я ответил, что это уже третий Первый зачитали до дыр и украли, второй я сам подарил, прежде чем украли, а это уже третий. Он посмеялся и написал: "Толе Соколову с пожеланием, чтобы хотя бы этот экземпляр остался у него в руках". Не прошло и двух недель, как его упер один из ухажеров сестры. Так что не надо микроинсультов! |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2011 г. 16:42
Я где-то здесь на сайте уже приводил слова Гуревича о том, что была негласная установка для писателей-фантастов: одна новая книга раз в два года. Так-что вполне укладывается в эти рамки. И кстати, одно воспоминания. Была в свое время такая передача на радио "Страфант" ("Страна фантазия").Годах в 65-66 я несколько раз принимал участие в записи этих передач. и вот как-раз одна из них была встречей с Аркадием Натановичем. Подписывая у него "Понедельник.." я рассказал о том, чему был свидетелем в книжном магазине на Ленинском (угол с Университетским). Там уже порядочно лежал и никак не продавался громаднейший талмуд Немцова по цене около полутора рублей. По тем временам деньги огромные для книги. И тут выходит "Понедельник.." Видя, как его хватают, работники магазина тут же соорудили подарочный набор "фантастика". "Понедельник..." стоил 65 копеек, Немцов около полутора рублей. Народ стоит, чешет репу и, практически каждый, идет выбивать. А.Н. долго хохотал, а отсмеявшись, произнес: "Нет, сегодня же опишу это Борису Натановичу в письме. пусть и он посмеется!" Прошу прощения за, может быть, излишнее многословие. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2011 г. 15:16
Если вы посмотрите по датам, то Агрест выступил со своими публикациями после Казанцева.
Ну, Зорин был далеко не первый и не последний. В то время (середина 60-х) палеоконтакт был одной из излюбленных тем нашей фантастики. И книга Зорина была не хуже и не лучше многих.
При такой постановке вопроса вообще не стоит читать фантастику 60-70, без идеологической подкладки было тяжело печататься, особенно начинающим — ну разве что кое-где в областных издательствах. А насчет Альтова — насколько я помню, его прокатили со всуплением в Союз писателей в Баку. Ну вообще-то, зная его, этому не особо удивляешься. Очень резкий в общении был товарищ, мог сказать то, что думает, в глаза кому угодно. Этт вывод я сделал еще году так в 67-68, лично пообщавшись с ним пару раз в одной московской интеллектуальной, как сейчас говорят, тусовке, а потом его подтвердил и Гуревич. Вот чего он терпеть не мог — это дураков, особенно тех из них, кто пытается строить из себя умного и гуру. И как же мне жалко, что тогда не имел возможности скопировать его "Реестр фантастических идей", машинописный (а другого и не было) экземпляр которого я брал у Гуревича — все-таки под 1000 машинописных страниц было. Вещь совершенно исключительная по охвату и информативности. И я великолепно понимаю, почему многие тогдашние деятели от фантастики костьми ложились, лишь бы не допустить его напечатания. Еще бы — взял их книгу, открыл "Реестр.." и ясно, откуда что взято и с мясом выдрано. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2011 г. 10:07
К сожалению, в то время часто иначе было просто не "проханже". Если бы не ругательное — в адрес американской научной фантастики — предисловие Казанцева к первому нашему (1960 года) сборнику американской фантастики, он, скорее всего просто не вышел бы. Если бы не предварившая печатание в "На суше и на море" переводной фантастики статья (текстуально повторившая то же предисловие) "В джунглях американской фантастики" напечатанные там великолепные переводные рассказы просто наверняка бы не появились. Это я как раз и отношу к реалиям времени. Если бы не Казанцев, то, как мне помнится (доказать не смогу — воспоминания из кулуаров), то и фильм Деникена то же бы не появился у нас в прокате.(Кстати, появление у нас в прокате этого фильма относится как раз к непродолжительному периоду ослабления гонений на парапсихологию и примыкающие к ней дисциплины. В то время даже в НТО "Приборпром" появилась совершенно официальная секция "Биоинтроскопии", а в ГИНе (Геологический институт Академии Наук) работал семинар по вопросам "волшебной палочки" "Биофизические проблемы феномена водо- и рудоискательства" — кажется, таково было его точное название). И первые публикации о следах пришельцев тоже принадлежат Казанцеву. (Это уже позднее их перехватил и прихватизировал Ажажа). И возрождение интереса к проблеме Тунгусского метеорита и взгляд на него как на катастрофу космического корабля в нашей стране — это тоже Казанцев (хотя, если вспомнить, то к новому этапу этих своих взглядов он перешел после "Астронавтов" Лема). И при всем при этом он со своими подловатыми частенько поступками (впрочем, это типичная биологическая конкуренция среди особей одного вида за кусок пищи и место в иерархии прайда) остается именно продуктом своей эпохи и ничем иным быть не мог. Следующий закономерный этап в этом процессе нам демонстрирует В.Немцов. По сравнению с ним А.П. почти с крылышками. Вот тот был — это да. Вспоминаю хотя бы абсолютно разгромную,навешивающую все возможные идеологические и прочие ярлыки статью Немцова в адрес Стругацких и, конкретно, только что вышедших "Трудно быть богом", и ответ на нее больного, еще только оправляющегося от инфаркта И.А.Ефремова. Как позднее он же выразился в его адрес: :"Некоторые наши фантасты с самого начала своего творчества тяготели больше не к фантастике, а к морализаторству под ее соусом, и в конце-концов полностью перешли к этому" (за полную точностьцитаты не ручаюсь, но очень близко) |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2011 г. 18:03
У меня имеются в вырезках и "Ангара" и "Байкал". Кстати тот номер "Ангары" был практически полностью посвящен фантастике. С "Ангарой" вообще смешно — но не для всех — получилось. Естественно, счастливых обладателей "Ангары" со "Сказкой.." насчитывались в Москве еденицы, и наша компания решила его размножить, благо один из нас как-раз служил срочную в Москве в редакционно-издательском отделе Генштаба. Взяв у м еня журнал, он принялся его размножать (естественно, не на ксероксе — их тогда и в проектах не было), а на каком-то другом оборудовании. И не придумал ничего лучшего, как забацать полста экземпляров сразу. на середине тиражаего застукал кто-то из гнералов. скандал был страшный. Но благодаря "волосатой руке" мой друг — кстати, впоследствииизвестный переводчик Толкиена В.Грушецкий — отделался переводом куда-то в Тьмутаракань (точно за давностью лет не помню, а позвонить ему лень). Такая вот история. А в "Байкале" в тех же номерах была опубликована скандальная по тем временам статья В.К.Зайцева "Боги приходят из космоса", что добавило компромата на редакцию. |
| Дополнения к материалам сайта > Эдгар Райс Берроуз > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2011 г. 17:11
По поводу "Тарзана". В свое время в юношеском зале "Ленинки" (Да, было время, когда там были детский и юношеский залы!) после моих настойчивых просьб выдать "Тарзана" пришел сотрудник, отвел меня в отдел, открыл шкаф и показав вдрызг раздерганные томики, с тоской вопросил "Ну можем мы выдать такое?", на что мне только и осталось, что снять свои требования. Кстати, первых трех "Марсиан" мне все же выдали! |
| Другие окололитературные темы > Книги на сайте с автографами писателей > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2011 г. 16:41
Заяц В. Тяжелые тени. 1991г Киев На сегодня все. если интересно, продолжу. Сразу оговорюсь, у меня автографы только наших писателей. Есть и после 91 года. |
| Другие окололитературные темы > Книги на сайте с автографами писателей > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2011 г. 16:39
Забелло Юрий. Планета для робинзонов 1991г г.Сумы |
| Другие окололитературные темы > Книги на сайте с автографами писателей > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2011 г. 16:37
Гуревич Г. Карта Страны фантазий. 1968г Что очень интересно, посмотрите как изменилась подпись! |
| Другие окололитературные темы > Книги на сайте с автографами писателей > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2011 г. 16:35
Гуревич Г. Тополь стремительный 1951г |
| Другие окололитературные темы > Книги на сайте с автографами писателей > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2011 г. 16:34
Гуляковский Е. Стратегия захвата 1994г "Армада" |