Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Farit на форуме (всего: 2068 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
 Отправлено 12 августа 2024 г. 17:52
цитата Aryan Вот почему я, вместо того, чтобы просто посмеяться уныло начинаю нудить, что директор Будвайзера заказать может только Bud Strong, а Bud Light будет пить его злейший враг, директор Anheuser-Busch? * * * — Выбирай, дорогой мой, и я — или пиво! — Хмм... а сколько пива? |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2024 г. 14:33
Своего рода апофеоз современного фэнтези 
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2024 г. 18:43
|
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2024 г. 17:30
Гелий — самый распространенный газ для наддува баков. Очень редко — азот. Ксенон — это не для наддува, это топливо для ЭРД. |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2024 г. 08:50
цитата просточитатель Теодор Рузвельт этот вариант прикрыл. цитата sanbar А Маск о чем говорил, о стоимости или о цене? Зачем ему снижать цену? За эту самую цену у него заказчиков на пять лет вперед. А по стоимости он пару лет назад говорил, что запуск юзанного Фалкона стоит его фирме порядка 18 миллионов. Сейчас, когда он заговорил о 40-кратном использовании первых ступеней — видимо меньше. цитата sanbar Нет, тут другое. OneWeb не выбирал себе агента пусковых услуг, он (ArianSpace) был изначально прописан в "большом" контракте на изготовление. Понятно, что про Фалькон он, даже имея возможность выбора, задумался бы в последнюю очередь (прямой конкурент по услугам), но тем не менее. |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Отправлено 8 мая 2024 г. 11:42
цитата VladimIr V Y Давайте уж коли аналогии приводить, то максимально точные. Был проложен маршрут, оканчивающийся в чистом поле. Ни домов, ни людей. Произвел несколько поездок с пассажирами, те на конечной выходили, топтались вокруг, потом уезжали обратно. Единственной целью маршрута был престиж городка — так как соседний городок трамваи запустил раньше. Престиж подняли, но в связи с отсутствием пассажиропотока и радикальным уменьшением бюджета городсткого управления транспорта линию отменили, рельсф разобрали, трамвайный вагон отправили в музей. Потом некоторые начали сомневаться — а был ли вообще такой маршрут. Не обман ли? Им — вот свидетельства. Они — не верим. Почему не ездим до сих пор? Им — нет пассажиропотока, там так и стоит чисто поле. Но вот сейчас собираемся восстановить, так как там кое-что нашлось. А они — почему не восстанавливается все в прежнем виде, почему строится новая линия и закупаются новые трамваи? Им — так новые лучшие, а старой линии нет — сделана по старым стандартам, давно заржавела и частью убрана. А они — все равно не верим! цитата VladimIr V Y А в чем проблема? Маск говорит, что удешевили. Подтверждение — он едва ли не монополист в этом деле. цитата VladimIr V Y Монополистами становятся, когда предлагают востребованную услугу дешевле, чем конкуренты. Такова природа рынка. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт М. Вегнер. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2024 г. 13:12
Датой выпуска стоит 31 декабря 2024 года. https://lubimyczytac.pl/ksiazka/4957809/d... |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2024 г. 14:26
цитата sanbar Выглядеть тогда будут весьма... неважно. Впрочем, даже в этом случае "Науку" туда не получится. |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2024 г. 10:04
цитата sanbar У России на данный момент нет технической возможности перетащить что-то из МКС на РОСС. Так как первая летает на 52 градусах, а вторую планируют на 94. То есть — только НЭМ. Степень готовности которого совершенно непонятна. И его использование в качестве базового — ну, так скажем, очень и очень странная идея. Все равно, что проектировать авто не вокруг мотора и ходовой, а вокруг аккумулятора и генератора. В общем, остется лишь констатировать, что у РФ в отношении пилотируемой космонавтики вообще нет никакой внятной стратегии. |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2024 г. 15:32
Вообще, восторг по поводу Ангары и эскизы РОСС здорово удручают. Ракета слабая и сильно устаревшая, будет строить практически столь же устаревшую орбитальную станцию из самоходных модулей, размер которых лимитирован размерами обтекателя. Откат едва ли не к Салютам — те тоже были посещаемые. Куча совершенно диких решений — типа отправки к орбитальной станции Орла (который, даже если его построят для этих целей слишком велик); наклонение 97 градусов с нелепицей про "полет над территорией РФ" (интересно, создатели Салютов и Мира почему выбирали 51 градус?), КВТК (угум, "возврат" к водородным технологиям в то время, как от них уже все отказываются), надувание щек про "четырехпусковую схему полета к Луне"... |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2024 г. 15:12
То есть, на сегодняшний день есть только построенный на две трети НЭМ, который делают с 2012, если не ошибаюсь. Он должен был поднять энергетику РС МКС, там как мы там в минусе, но вот решили, что нам там электричество не нужно. То бишь, прощай как минимум половина научной программы — вернее ее остатков. Остальных модулей в природе нет. Как нет Союза-5. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 14 апреля 2024 г. 19:09
Ввиду того, что там явно Сила участвовала, можно предположить, что у Тома был некий вариант ее "внешнего" использования. Кто его этим снабдил — непонятно. Может, Морейн, может он сам нашел в странствиях вариант противостоять Айз Седай, например. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 2024 г. 15:17
А любопытно, кстати, много ли людей, которым оовременно и в равной степени нравятся и Джордан, и Мартин? Ко мне это отнести нельзя, Джордан мне нравится гораздо больше. Касаемо конкретно изображения людей — у Джордана оно носит, так скажем, комиксовый характер. То в наличии очень ограниченный набор реакций: герои "разглаживают юбки", у них живот "скручивается в узел" или там они суровым взглядом "доски строгают". А дальше смотрим на контекст и сами определяем, что там на самом деле с ними творится. Для кого-то это минус и даже существенный, для меня — наоборот, я сам дорисовываю его состояние до нужного градуса. |
| Кино > Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий? > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2024 г. 08:20
цитата nigol Ну да, конечно :) Интриги, скандалы, расследования. |
| Кино > Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий? > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2024 г. 19:20
цитата paul_atrydes Ну, это несколько спекулятивный вывод применительно к Оскару. Формально, участвуют в борьбе за него вс е фильмы со всего мира, выпущенные в определенный период. Номинируются всего-то пять из этих нескольких тысяч. То есть номинация в данном случае — ну никак не "игнорирование". |
| Кино > Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий? > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2024 г. 18:16
цитата paul_atrydes Странно, что вы номинацию на Оскар называете "игнорированием". Интересно, в какой системе коодинат это так. |
| Кино > Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий? > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2024 г. 18:01
цитата просточитатель Нет. Сюжет — и это Лукас сам признал — в значительной степени заимствован из "Скрытой крепости" Куросавы. Игра актеров — ну, прямо скажем, не фонтан. В плане новаторства ЗВ с Одиссеей и рядом не стояли. |
| Кино > Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий? > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2024 г. 17:59
цитата paul_atrydes А кто их игнорировал? И Братство, и Две крепости номинировались. |
| Кино > Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий? > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2024 г. 17:52
цитата просточитатель Да нет, с чего бы? Вполне мейнстримный фильм в плане сюжета, игры актеров и подачи материала. В визуале — да, прорыв, но это как раз и было отмечено (Оскар за визуальные эффекты, за музыку и монтаж). |
| Кино > Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий? > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2024 г. 17:07
цитата paul_atrydes Ага. "Одиссея" же была уж слишком новаторской. Такое Оскара получает довольно редко. Это награда для мейнстрима (как и практически все кинонаграды). |
| Кино > Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий? > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2024 г. 16:03
цитата просточитатель Нет, это ответ на ваш вопрос. Фантастика (комедии, вестерны, драмы, ужасы, триллеры и т.п.) не номинируются на Оскар не потому, что принадлежат к низшему жанру, а потому, что не соответствуют критериям номинации. Что не понятно? цитата Zombieset Из тех, что я видел из списка — все качественные. |
| Кино > Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий? > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2024 г. 15:34
цитата просточитатель Вся, что не была номинирована на Оскар. |
| Кино > Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий? > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2024 г. 15:21
цитата просточитатель При чем тут низкий жанр? Недостаточное для номинации на Оскар качество фильма. |
| Кино > Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий? > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2024 г. 14:34
цитата просточитатель Значит, качество фильма было недостаточным для номинации. цитата просточитатель Поэтому вы не академик. цитата Zombieset Не понял, что мне нужно сделать. цитата просточитатель Стоит посмотреть. Возможно, что не один раз. |
| Кино > Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий? > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2024 г. 10:17
Фильм получил Оскар. 1. Это гениальный фильм? Возможно. 2. Это стоящий фильм? Наверняка. 3. Этот фильм мне понравится? Не факт. |
| Кино > Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий? > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2024 г. 10:16
цитата просточитатель Нет. Всех зрителей, разбирающихся в кино — ближе. Вообще всех — нет, не ближе. цитата Zombieset Скажем так: в верхних 3-5% по качеству. цитата просточитатель "Лишь" или "целых"? |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2024 г. 10:09
Красоту не спрячешь и не замаскируешь 
|
| Кино > Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий? > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2024 г. 19:09
цитата просточитатель Нет. Эталонных вкусов не бывает. цитата Zombieset Уровень работы режиссера, оператора, сценариста, актеров и пр., плюс интегральная оценка их работы. цитата просточитатель Нет (см. выше). ПРосто это — жюри, то есть их совместное решение априори ближе к истине, чем мнение одного человека. цитата просточитатель А вам кто-то когда-то предлагал считать оскароносный фильм гениальным? Серьезно? |
| Кино > Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий? > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2024 г. 15:35
Не припоминаю, чтобы Оскар получил плохой по качеству фильм. Что касается того, что кому-то кажется, что есть более достойные кандидаты — тот тут и кроется вызов. Либо признаете, что вкусы у всех разные, либо свой объявляете эталонным, а в мнении других ищете изъяны. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 13 марта 2024 г. 11:59
цитата ааа иии Гамлет подходит, кстати. |
| Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
Отправлено 6 марта 2024 г. 10:33
цитата tick В сотах. Связь не прямая, а через автоматически формируемую цепочку посредников. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2024 г. 18:20
Интересно, многие ли поинтересовались, как чебоксарский театр ОиБ выглядит на самом деле (а не в "особо удачном ракурсе") 
|
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
Отправлено 25 января 2024 г. 11:42
цитата shack4839 Так вроде бы с прошлого года ничего особо не поменялось, ни в игре, ни в составе. А в прошлом Овечкин свои 40 наколотил. |
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 2024 г. 10:39
Что-то Овечкин совсем скис :( Травма или вот так внезапно старость пришла? |
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
|
Отправлено 23 января 2024 г. 16:49
Да уж, получилось у него — нарочно не придумаешь :) |
| Произведения, авторы, жанры > Лю Цысинь. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 января 2024 г. 17:35
цитата Алексей121 Метод существует как минимум с 40-х годов. Вот применен он был впервые с более менее удовлетворительными результатами только сейчас. До того аппаратура не позволяла. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 27 декабря 2023 г. 10:54
цитата Ra Любопытно, был ли в системе образования адептов курс общей истории? Имхо, нет, не было. Окружающий мир со всеми его обитателями, историей и пр. — всего навсего еще одно обстоятельство, от которого нужно абстрагироваться. Но тут старейшины спадают в парадокс (очевидно, парадоксы дуниан могли только бесить). ЧТобы тебе не мешал камень — нужно познать законы его движения. Чтобы тебе не мешал человек — нужно познать его. Но чтобы сделать то же самое с окружающим миром — нужно познать его законы, а это, получается, совершенно неприемлемо. Возможно Моэнгхус именно об этом и заикнулся. Ну и... |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 27 декабря 2023 г. 10:48
цитата Ra Верно. Но вышедшая к Ишуали стая шранков все же требовала реакции. И реакция последовала — стая уничтожена, а Моэнгхус отправлен на разведку. цитата Ra Дело не в еще одном мече, дело в том, кто мог предложить стратегию борьбы с напастью извне. Моэнгхус был единственным, кто мог бы ее предложить и реализовать и в этом смысле он уже не дополнительный, он единственный в своем роде. цитата Ra Это совершенно отдельный вопрос, который и рассматривать стоит отдельно. То есть вся коллизия с Моэнгхусом крутится вокруг пользы, которую может принести человек, побывавший вовне и вредом, который приносит он же. Вопрос был решен в пользу второго варианта. Это все, что мы знаем. Было ли это следствием ничтожности внешнего перед внутренним или на первый план вышел некий моэнгхусов выпендреж — тут возможны любые объяснения. А то, о чем говорите вы — тут вот какое дело. Подчинение себе окружающих и построение империй — это ведь совсем не то, чему учатся в Ишуали. Там основное направление — подчинение себе обстоятельств и выстраивание причинно-следственных цепочек, если уж грубо. Причем насколько я понимаю, тут нет различий между летящей в тебя стрелой (следует определить ее траекторию с учетом всех сопутствующих ее полету обстоятельств и сделать то, что нужно истинному дунианину — схватить ее в воздеху, увернуться, или, скажем, перенаправить) и стоящим перед тобой человеком (все ровно то же самое, только сложнее — честь все его желания и цели, определить возможности, нарисовать равнодействующую, определить, какие изменения внести с тем, чтобы он начал делать то, что нужно истинному дунианину). Подчинение обстоятельств, программирование окружающей обстановки, абстрагирование от нее с тем, чтобы она не мешала достижению цели. Именно не мешала. Полная замкнутость дунианской общины гворит именно об этом — они совершенно не собирались делать так, чтобы окружающий мир им в достижении цели так или иначе помогал. Если бы было иначе, то дунианских отпрысков регулярно отправляли бы "на практику" вовне. Но такого не просто не было, это исключалось полностью. Почему? Для того, чтобы не было соблазна попрактиковаться в строительстве империй, чтобы ничего не отвлекало от действительно важных задач? И не было ли изгнание (и вызвавшее его поведение) Моэнгхуса, откровение Выжившего и деятельность Дунсульта как раз таки проявлением одного и того же — "прозрением" (во многом, очевидно, ложным), что игнорирование окружающего мира во всей его полноте было ошибкой и что цели можно достичь иными, более короткими путями. То самое "прозрение", от которого старались уберечь адептов старейшины? |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2023 г. 15:35
цитата Денис II Ну, события в Канзасе как раз гражданскую войну во многом и предопределили. История интересная — по тогдашнему закону новообразованная территория должна была сама определиться с отношением к рабству. Население Канзаса к момент его встпления в США составляло порядка двух тысяч человек, а к моменту решения вопроса об отношении к рабству и южане и северяне нагнали туда толпы своих сторонников, причем везли они с собой не домашнюю утварь, а оружие. В голосовании, насколько понмню, победили сторонники рабовладения, аболяционисты не смирились, начались стычки, ну и понеслось... Одним Канзасом дело не ограничивалось, кстати. Столкновения происходили даже в Конгрессе. Когда сенатор от Массачусетса Чарльз Самнер в своей речи 22 мая 1856 г. обвинил в участии в актах насилия в Канзасе родственника представителя от Южной Каролины Престона Смита Брукса, последний избил сенатора своей тростью до потери сознания и продолжал бить до тех пор, пока не сломал трость. Других сенаторов, пытавшихся помочь Самнеру, остановил ещё один представитель от Южной Каролины Лоуренс Кейт, угрожавший им пистолетом. После этого инцидента оба нападавших подали в отставку, но стали героями Юга, уже через месяц были переизбраны и вернулись в Конгресс. Куда там БЛМ... |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2023 г. 15:27
цитата Славич Не думаю. Научпоп это про просвещение, а научфан — это про то, чтобы разжечь в душах страсть к познанию и все такое прочее. Первое, это дрова, второе — спички. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2023 г. 15:25
цитата Ra Мне кажется, что причина изгнания Моэнгхуса — его доклад об обстановке. Если бы опасность извне была признана весомой, то изгнание единственного, кто это "извне" реально ножками топтал — нелепость с любой точки зрения. Но если опасность шранков и, более широко, тех сил, что двигают ими и прочими во внешнем мире признана ничтожной — тогда опасен становится сам Моэнгхус, набравшийся лишнего и готовый это лишнее впустить в мир чистого самопознания. Кстати, возможен и такой вариант, что Моэнгхус как раз в силах разобрался и начал, типа, "бить в набат" и говорить, что нужно срочно начинать познавать окружающую природу. И его выгнали именно за это. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2023 г. 15:14
Тут беда в том, что последовательность смены общественных формаций была частью катехизиса. Поэтому чисто технически ЗВ повторить может и можно было бы, но что бы сценарист ответил на вопрос "а где у вас тут коммунистическая партия"? А ее ведь не может не быть — если следовать упомянутому катехизису. Либо нужно как-то объяснить, как столь высокая степень развития производительных сил не привела к прогрессу общественных отношений. Теоретически, кстати, это можно было бы как-то обставить — например какой-нибудь гений изобретает роботов и пролетариат ... но это бы означало дискуссию о том, можно ли вообще обойтись без коммунизма. Маловероятное развитие событий. PS В "Гианее" Мартынова такое было краешком зацеплено — аристократия плюс геронтология, но и там произошла неизбежная революция, от которой аристократы смотались на планету с подходящей степенью развития, то бишь завоевав дикарей, но и те быстро смекнули, что делать и тоже устроили революцию. Но в промежутке эти самые аристократы успели некоторые гадости Земле устроить... не особо, правда, сильные — все же у капиталистов кишка тонка против развитого коммунизма. А в ЗВ ж нужно поставить ситуацию на край — типа, судьба Галактики решается героизмом и самоотверженностью. А не холодной поступью самой истории. |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2023 г. 16:49
цитата просточитатель Иски, несомненно, будут. Но в свете реалий, в том числе и вышеописанных — вероятность, что по ним заплатят много — небольшая. |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2023 г. 16:47
цитата _Y_ Подход Ф-1 — это подход именно пакетный. Насколько я помню, даже у нас на сочинском Гран-При так было. |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2023 г. 16:12
цитата просточитатель Вообще говоря, они не посмотрели полтора заезда во время тестов. Неприятно, конечно, но не смертельно :) Это ж не сама гонка. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2023 г. 16:10
цитата owl_fake Ну, вот удрать — это как раз запасной вариант. Вернее, попытка хоть что-то противопоставить неопределенности. То есть, либо я вхожу в лабиринт, заранее зная все его повороты — и тогда все имеющиеся ресурсы логично потратить на то, чтобы дойти в нужное место этого лабиринта. Либо ты не знаешь, что там тебя ждет — и тогда логично часть ресурсов оставить в резерве на случай провала. |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2023 г. 15:54
цитата просточитатель А так это не работает. Заключается контракт. В котором описано — где, кто и сколько. И ответственность сторон за невыполнение. Ответственность — драконовская, если что. Происходит форс-мажор. Так как в конракте он не описан — его приходится гасить той стороне, на которой он произошел. То есть — стороне Ф-1. Профсоюзу автобусников их проблемы до лампы. "Пойти навстречу" профсоюз не может. Ибо это — прецедент, на который впоследствии сядут юристы и будут заставлять их работать сверхурочно и пр. В итоге — имеем, что имеем. Ф-1 общем-то поступила максимально рационально — дождалась, когда все зрители все съедят/выпьют, отсмотрят всю пиротехнику и пр., а потом предложила всем разъезжаться. Минимизировала свои траты _в_моменте_. Пешком там не разойтись. Плюс надо понимать — Лас-Вегас это большой город с интенсивным движением. Под гонки перекрывали дороги и это движение рушили. В договоре четко прописано, что Ф-1 гарантирует, что с четырех утра не будет никаких помех. Если бы они оставили зрителей до конца тестов, то они бы как раз начали разъезжаться в три-четыре часа ночи. Итог — движение парализовано. Оно кому-то надо? |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2023 г. 14:57
цитата просточитатель Бред в своей голове поищи. цитата просточитатель За что тут можно подать иск? Тут нет к этому ни малейшего повода. цитата просточитатель Все бы ушли. Потому, что работа — до 1.00 часу ночи. Так прописано в контракте. Ничего про переработки, десятикратную оплату и т.п. в контракте нет. И не будет. Это не Россия, это США, страна юристов. цитата просточитатель Флаг в руки. Подолью бензина — с Сайнса, который разбил болид по вине вылетевшего люка сняли 10 позиций (если бы не это — а мог бы выиграть), с Феррари сняли штраф полтора лимона долларов. Все в рамках регламента. цитата просточитатель Какие дублеры? Вы, прежде чем комментить, хотя бы минимально в тему войдите, а? |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 26 ноября 2023 г. 20:33
цитата justina Не в духе. Там, если уж начистоту, махровый плагиат :) |
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2023 г. 15:33
цитата DemonaZZ Куликову потом хорошо прилетело от Фолиньо. |