Стал известен состав ежегодного сборника "Настоящая Фантастика"-2014, выходящего по итогам фестиваля фантастики "Созвездие Аю-Даг", и не только. В этом году в сборнике есть даже раздел "Рецензии", с развёрнутыми рецензиями на книги прошлого года. И, как всегда, много иного всякого.

СОДЕРЖАНИЕ

Начинаем заключать договорА.

представляющая собой, как известно, совместное издание ЭКСМО и "Снежного Кома М", наконец-то, вышла. http://moscowbooks.ru/book.asp?id=685420

Лично я считаю этот сборник лучшим из всех вышедших "НФ", тем более что при составлении я применил некоторые новаторские (я надеюсь) фишки. Так что — покупайте. Книг на всех — не хватит!

Продолжаю знакомить общественность с интернет-журналом "Пересадочная Станция". В очередном выпуске — интервью с Антоном Первушиным.

«Национальная литература не может считаться полноценной, если в ней нет фантастического цеха – истина из разряда банальных. А научная фантастика была и остается стержневым направлением внутри жанра», – уверен русский писатель и журналист, автор ряда научно-фантастических и научно-популярных книг и статей Антон Первушин. Выходец из «ленинградской-петербургской школы фантастики», он занимается непростым, но весьма интересным делом – возрождением твердой научной фантастики.

О том, что такое НФ-возрождение, о проблемах современной науки и научно-художественной литературы, о единомышленниках, читателях и многом другом Антон Первушин согласился рассказать в интервью.

– Итак, для начала, что такое НФ-возрождение?

– Это направление деятельности по возрождению твердой научной фантастики в России. Деятельность подразумевает создание собственных текстов, работу с молодыми фантастами, пропаганду научно-художественной литературы через публичные доклады, интервью, статьи в журналах, тематические сборники и конвенты. Хотелось бы, конечно, подключить к делу и телевидение, и высшую школу, и технические центры, и структуры Минобразования, но пока подобное не в наших силах.

– Когда и при каких обстоятельствах впервые прозвучало словосочетание «НФ-возрождение»?

– Трудно сейчас вспомнить. Глеб Гусаков предложил его в качестве идейно-смыслового маркера нашей деятельности, кажется, на рубеже 2008 и 2009 годов. Обсуждались ведь разные варианты. Например, был предложен термин «техноромантизм». Но он показался слишком унылым и вторичным. А «НФ-возрождение» вызывает желание переиначить на «НФ-вырождение» или «НФ-извращение» – такие варианты от лица критиков сразу появились в Сети, но мы это предвидели, посему изрядно повеселились в личном чате. То есть термин оказался удачным, в первую очередь, потому, что вызывал желание придумать свой уничижительный вариант и тем самым порождал дополнительную информационную волну, так называемый «мем». Ведь черный пиар – тоже пиар, а правду о нас скажут наши дела.

– Как быстро появились единомышленники?

Полный текст интервью (а там много интересного) читайте на страницах журнала "Пересадочная Станция"!

Ваш ГГ

Небольшое предуведомление. Я решил поднять этот отзыв из общей ленты по единственной причине: впервые за почти три года, прошедшие с момента выхода повести, нашёлся читатель, сумевший выделить ключевой момент повести и разгадавший одну финальную загадку (в тексте рецензии я выделил от себя эти моменты жирным шрифтом, — ГГ)

Дормиенс, 14 февраля 2013 г. в 13:44

Повесть "Операция "Вирус"" мне понравилась. Вероятно, авторы попали по каким-то моим личным "болевым точкам" восприятия мира Полудня, поэтому мне было интересно — в отличие от — поразмыслить на противоречивые, а местами и откровенно провокационные темы, затронутые Веровым и Минаковым.

Темпоритм развития книги выдержан очень высоким, практически без передышек, и эта скорость (причем не столько скорость физических даже перемещений, сколько динамика эмоционального пласта книги, большое количество разнопрочувствованных событий) действительно очень уплотняет восприятие. Пожалуй, позволю себе не согласиться с мнением о "конспективности" "Операции...": мне показалось, что проблема лежит в жанровой плоскости. Повесть по объему, "Операция..." явно романична по сути, и, ожидая одноплановости и одномерности, присущих меньшему жанру, читатель рискует проскочить мимо таких вещей как соотнесенность сюжетных линий, проблематика мультиверсума, роли личности в истории – иными словами, мимо романического начала.

Наверное, как раз о сюжетике проще высказаться в первую очередь. Бесспорная связующая линия Максима, "Белого ферзя", является важной, но не основополагающей. Саул Репнин, получающий откровение о неведомом мире будущего, — важнейший элемент мироздания Верова/Минакова. Прагматичный и верный идее солдат получает на самом деле два задания, а не одно: он должен не только обучить далеких потомков, но и, в известном смысле, создать их. Потому что мир товарища Саула Репнина — это не тот мир, который даст нам Полдень Стругацких. Почему — повторяться не стану, уже об этом писали, но суть в том, что, как получается, именно попытка к бегству порождает вселенную Максима, КОМКОНа и ГСП. Саул тоже, оказывается, по-своему – "вирус", запущенный Странниками в ткань мультиверсума. И в этом свете фраза Высоколобого приобретает решающий смысл. Да, это, конечно, проходная кульминация для линии одного только Максима, но для обеих линий — уже что-то. Возможно, остается вопрос с недофорсированным эмоциональным компонентом, возможно Маку стоило хоть про себя произнести, что он принимает свой мир даже придуманным, даже ненастоящим, и все же готов его защищать от чертей с рогами и серой. Впрочем, интеллектуальная кульминация как решение показалась мне неожиданной и интересной.

Еще одна сюжетная странность — гибель Абалкина. Нет, конечно, Максим хорошо понимает Экселенца и готов — после музея-то — легко поверить в то, что шеф отдал ужасный приказ. Вот только зачем? Если тот же Сикорски прямо говорит, что для жизни подкидышей новые обстоятельства ничего не значат? Казнь за Лоффенфельда? Не думаю. Желание закончить прерванное? Нет: принял же он, пусть и на время, точку зрения подчиненого.

Вариантов, как мне показалось, несколько. Во-первых, все-таки самоубийство. В конце концов, "кроманьйонское" обаяние Абалкина могло выручить его при наличии желания свести счеты с жизнью. С другой стороны, Гурон лишен мотивации к суициду, судя по общению с Маком. Есть еще вариант со все теми же Странниками: зачистка, замывка. Впрочем, Странниками и без того объясняется немало. И еще одно: откуда у Сикорски детонаторы? Если в "Жуке..." их даже вынести из хранилищ не позволяли? Здесь интересно, почему вдобавок Экселенц подался в отставку. У Стругацких-то он ушел из-за причастности к смерти Льва Абалкина, а у Верова/Минакова этот мотив отсутствует чисто сюжетно. Или нет? Быть может, Сикорски добрался до детонаторов с конкретной целью? С целью посмотреть, как будет работать "программа" при уничтожении детонатора в идеально защищенных условиях спецгоспиталя? Ни лавин, ни каких-бы там ни было предпосылок к несчастным случаям... В этом случае становится ясно, почему Сикорски, получив такой результат, в "Операции..." заговорил и о чертях, и об отставке. Впрочем, авторы — намеренно или нет — оставили эту линию на совесть читателя. Мне было небезынтересно подумать о причинах и следствиях, впрочем, не исключаю, что кому-то – нет.

Побочные сюжетки выдержаны в духе и букве. Линия капитана, отторгнутого преисподней, закрывает картинку ада, начатую Стругацкими: если в "Острове" Максим открыл для себя преступную армию, то в "Операции..." – именно что преисподнюю. Градация нормального общества и "города солнца" эдакого выражена эскизно и экономно, словно чтобы подчеркнуть, что ничего нового мы не увидим.

Проблематика повести хорошо проведена сквозь сюжет: придуманные идеалы, придуманные придумки, придуманный мир. Веров и Минаков показали то, о чем умолчали/сказали обиняками Стругацкие: маска прогрессора страшна и крепка, она подыскивает опоры в личности и пытается из придумки стать – настоящей, навсегда. Маска Мака и маска Абалкина – приговор дихотомии реального и выдуманного. Собственно, это ведь тоже грани того самого единого конфликта. Настоящесть чувств и типажей, индивидуального и коллективного против иллюзии, которая буквально строится на глазах Мака.

В сухом остатке – крепкая вещь. Есть некоторый жанровый зазор, есть — субъективно – некоторый недобор эмоциональной мотивации Мака в выборе стать стражем воплощенной придумки. Но в целом мне понравилось – и уму, и сердцу.

БАСТКОН-2013, РЕЗУЛЬТАТЫ. Официальная информация Оргкомитета

25-27 января 2013 года в доме отдыха на территории усадьбы А.И. Мусина-Пушкина Валуево прошла очередная литературно-практическая конференция (конвент) Басткон.

На Бастконе-2013 состоялись доклад Артема Гуларяна: «Место эсхатологии и антиутопии в современной фантастике России»; доклад Ольги Трофимовой «Закат галактики Гутенберга»; доклад Вадима Панова «Время катастроф. Выживет ли Москва?». Дискуссии: «Судьба Москвы в "мире сетей": спокойный рост или хаос?» (оппоненты Маша Звездецкая и Сергей Чекмаев, вел Дмитрий Володихин); «Детство строгого режима: ювенальное будущее» (Вел Сергей Алексеев, оппоненты: Дмитрий Володихин, Глеб Елисеев, Павел Святенков, Александр Люлька, Сергей Чекмаев, Юлия Рыженкова. Мастер-класс Дениса Позднякова "Создание города, которого нет. Моделирование будущего Москвы и СПб в кросс-медийном пространстве"; мастер-класс Далии Трускиновской по детскому фэнтези; мастер-класс Дмитрия Володихина по фантастике, посвященной Москве и Санкт-Петербургу. Семинар Ольги Елисеевой «История и литература».

Презентация сборника «Либеральный Апокалипсис». Выступила с водевилем А. Ветлугиной на стихи И. Левинзон группа "Кантикум".

Собралось всего около 100 участников.

Среди них были писатели, критики, историки, публицисты, переводчики, издатели: С.Алексеев, И.Алимов, А. Бажанов, В. Баканов, В. Балашова, Э. Брегис, С. Вартанов, А. Ветлугина, Д.Володихин, Ю.Вороненков, И. Гринчевский, А.Гуларян, Г.Гусаков, Г.Елисеев, О.Елисеева, А.Ерпылёв, Р.Злотников, А. Зорич, Н.Иртенина, М. Кликин. О. Колесников, П.Корнев, Г. Корчагин, С. Кузнецова, Ю. Лебединская, А.Люлька, О.Марьин, А. Меньшиков, И.Метлицкая, И.Минаков, Марк Москвитин, Н.Науменко, И.Наумов, В.Панов, Н. Пегасов, Д.Поздняков, Ю. Рыженкова, П. Святенков, Р.Силантьев, Симона Вилар, О. Трофимова, Д.Трускиновская, Д.Федотов, Д. Целовальникова, С. Чекмаев.

Конвенту оказали поддержку издательства: "Вече" (Д.Федотов), "Петербургское востоковедение" (О.Трофимова), "Шико" (Ю. Иванов), а также Клуб "Silver Dream" (И.Гринчевский).

Премии, врученные на Бастконе-2012:

МЕЧ БАСТИОНА (вручается по решению Коллегии ЛФГ "Бастион", финансовый бонус 10.000 руб.):

— Г. Гусаков, И. Минаков.

КАРАМЗИНСКИЙ КРЕСТ (первые 2 номинации вручаются по результатам голосования действительных членов Карамзинского Клуба, 3-я номинация вручается по результатам голосования участников Басткона, финансовый бонус не разглашается):

— С. Заплавный "Мужайтесь и вооружайтесь"

— П. Алешкин, Ю. Васильев "Крестьянские восстания в России 1918--1922 гг. От Махновщины до Антоновщины"

— Симона Вилар "Ведьма в Царьграде".

ЧАША БАСТИОНА (вручается по результатам голосования участников Басткона, финансовый бонус 10.000 руб.):

— Д. Трускиновская, повесть "Массажист"

дипломы за 2-е и 3-е места:

— Ю. Лебединская, рассказ "Джек Лондон: Черный бок Япета"

— Д. Федотов, роман "Транзита не будет".

ИВАН КАЛИТА — коммерческая премия, вручается по результатам ПЛАТНОГО голосования участников Басткона, по номинационному списку "Чаши Бастиона" (финансовый бонус за 2013 год -- 6.200 руб.):

— Д. Федотов, роман "Транзита не будет"

ПРЕМИЯ ИМЕНИ В.ОДОЕВСКОГО (за поддержание традиций интеллектуальной фантастики), вручается по решению особого жюри:

— К. Бенедиктов, рассказ "Годзилла и хабермас"

БЕСОБОЙ (за достижения в мистической (сакральной) фантастике), вручается по решению малой Коллегии ЛФГ "Бастион":

— Д. Поздняков, проект "Дизель-панк" -- за достижения в области игровой мистики.

ПРЕМИЯ ИМЕНИ АФАНАСИЯ НИКИТИНА (за яркие достижения в области авантюрно-приключенческой фантастики), вручается по решению особого жюри:

— П. Корнев, трилогия "Жнец", "Проклятый металл", "Мор".

Результаты конкурса фантастических повестей о Москве и Санкт-Петербурге на приз группы ЛФГ "Бастион":

1-е место С. Сизарев ("Белый рыцарь Москоу-сити"), повесть принята для публикации в сборнике ЛФГ "Бастион", который будет выпущен по итогам конкурса.

2-е место не присуждено никому

3-е место А. Матвиенко ("Второй этаж"), С. Кузнецова ("Своя Троя"), Гр. Елисеев ("Снежная слепота") повести приняты для публикации в сборнике ЛФГ "Бастион" который будет выпущен по итогам конкурса.

В сборник также войдут повести:

"Мембрана" -- Д. Трускиновская

"Последний троллейбус" -- Т. Беспалова

"Эпоха скорости" -- Д. Родионова

Размер денежных бонусов, полученных лауреатами, не разглашается.

Результаты конкурса по детскому приключенческому фэнтези на приз группы ЛФГ "Бастион":

1-е место П. Матыцына ("Солнцегриб"), повесть принята для публикации в сборнике изд-ва "Шико", который будет выпущен по итогам конкурса.

2-е место И. Чжан ("Сковородка из Саггоха"), повесть принята для публикации в сборнике изд-ва "Шико", который будет выпущен по итогам конкурса.

3-е место Е. Донцова ("Надя-Вера Орловы"), повесть принята для публикации в сборнике изд-ва "Шико", который будет выпущен по итогам конкурса.

4-е место А.Бажанов ("Флейта апостола Иоанна"), повесть принята для публикации в сборнике изд-ва "Шико", который будет выпущен по итогам конкурса.

В сборник по общему решению участников финала и членов жюри, присутствовавших на подведении итогов конкурса, также рекомендована повесть:

"Кучерявые облака", Е. Невская

Размер денежных бонусов, полученных лауреатами, не разглашается.

Особые премии М. Кликину, М. Хорсуна, М. Гелприну вручил проект "Модель для сборки", представленный С. Чекмаевым и А. Храпковым.

Медалями имени А.С. Грибоедова МГО СПР награждены М. Залесская, С. Чекмаев и Р. Силаньев.

Медалями Академии общественных наград и Академии геральдики награждены:

О. Елисеева, С. Алексеев, М. Залесская, П. Корнев ("1150 лет российской государственности");

Р. Злотников, Ю. Вороненков, Н.Маслова ("Рожденный в СССР");

А. Андриенко ("За труды в просвещении").