Последнее время, как-то случайно получилось, что попадается мне в руки автобиографическая проза. В начале был Буковски, потом я активно читал сборник эссе Капоте "Музыка хамелионов". Теперь вот это. Гаррисон заинтересовал тем, что он является автором сценария к знаменитому фильму "Волк" с Николсоном и Пфайфер. Увидев эту книгу, я и подумал, что это оно и есть. Тем более издательская аннотация как бы намекала на это:

Впервые на русском — дебютный роман классика современной американской литературы Джима Гаррисона, прославившегося монументальными "Легендами осени" (основа одноименного фильма!). Годы спустя, отталкиваясь от своего дебюта, Гаррисон написал сценарий фильма "Волк", главные роли в котором исполнили Джек Николсон и Мишель Пфайффер. И хотя тема оборотней затронута в романе лишь метафорически, нити сюжета будущего блокбастера тянутся именно оттуда. Итак, потомок шведских эмигрантов Свансон, пресытившись безымянными женщинами и пьяными ночами, покидает душный Манхэттен и уходит в лес, надеясь хоть краешком глаза увидеть последнего в Мичигане дикого волка...

В общем тема оборотней затронута ну просто очень метафорически, ее практически нет. Вернее не так — нет совсем!

Что же есть? Есть пьянство во всех его проявлениях, куча нецензурщины, матов и море разнообразного секса. В общем очень напомнило Буковски, которого я недавно прочитал, хотя Буковски по-проще будет и читается соотвественно. У Буковски много диалогов, у Гаррисона же практически нет — абзацы размышлений обо всем на несколько страниц : о женщинах, еде, милитаристской политике Америке, притеснении коренных народов и много о чем еще. В общем очень социальная такая вещь, если отбросить внешние атрибуты алкоголя, травы и секса. Кстати, с Буковски автора еще объединяет отличное чувство юмора, и тут и там местами смешно одинаково, хотя что уж говорить, юмор у них разный.

Ковыряясь в дебрях Интернета узрел, что это дебютный роман автора и к тому же местами автобиографический. Ну что ж можно только подивиться той насыщенной во всех отношениях жизни, которой автор жил и пожелать ему много здоровья (думается на старости он образ жизни слегка сменил).

Роман состоит из двух частей: жизнь Свансона в лесу и его воспоминания о городской жизни. Главы чередуются и мы видим героя, то любующегося бобрами, то укуренного в подворотни. Так что мысль авторская в общем-то ясна и Гаррисон ее не скрывает: на всех страницах красной линией просматривается его негативное отношение к уничтожению дикой природы человеком.

В целом роман прочитался довольно с любопытстсовм, но чтение это не простое во всех смыслах, поэтому рекомендовать его сложно. Ну и сюжета как такового нет, ибо это описание жизни, то есть перерасказать это невозможно, по крайней мере мне (8 из 10 баллов).

В сентябре начал, наконец, знакомиться с автором. Тогда был "Заповедник гоблинов", теперь вот второй роман из кирпича в Гигантах Фантастики. Скажу сразу, этот роман мне понравился намного больше, чем "Заповедник" (8 из 10 баллов). Он оказался не таким сказочно-неправдоподобным и, конечно, более серьезным.

Книга у Саймака получилась очень социально-направленной, о Человеке и его роли в Галактике, о его месте среди всего живого мира. Очень понравился авторская трактовка Судьбы для всего живого. Роман удался — полудетективный сюжет держит в напряжении в течение всего чтения, благодаря чему прочитал роман за пару дней. Книга затягивает и поражает разнообразием фантазии, демонстрируемой автором. Правда все-таки местами фантазия зашкаливала, и автора, на мой взгляд, заносило в полную неправдопобность, но это свойственно, наверно, фантастам того времени (с ужасом вспоминаю Ван Вогта). Отдельного упоминания заслуживает финал — очень эффектный, довольно жесткий и непредсказуемый.

Знакомство с автором продолжу — в дали замаячила "Пересадочная станция".

Давненько я ничего не читал из нефантастики и вот взялся!

Очень интересный автор и этот его дебютный роман. Рекомендовать книгу боюсь будет сложно, но тем не менее она мне понравилась! Роман — автобиографический, от чего вдвойне любопытно это всё читать! Буковски — алкоголик, матершинник и бабник, но этого недостаточно! Ко всему прочему он славно пишет и очень смешно, а местами безумно трогательно и грустно, отчего этот книга только выигрывает (8 из 10 баллов).

Роман пересказать трудно: это будни старины Хенка, который ночами пьет и гуляет, а днями напролет работает почтальоном. У автора отменное чувство юмора, и своим смехом я очень часто привлекал недоуменные взгляды пассажиров в маршрутке. Книга напичкана матами, поэтому будьте внимательны.

Итог: автор оказался крайне для меня любопытным, собираюсь что-нибудь его еще почитать из романов. Может кто-нибудь из читавших что-нибудь порекомендовать из романов!?

Недавно стал обладателем Азбуковского собрания сочинений и решил, что надо почитать что-нибудь крупное у автора. Выбор пал на первый роман первого тома. Может объект для знакомства оказался и не очень обычным, ведь этот роман — это авторский дебют, который был долгое время утерян, а выпущен только несколько лет назад и относиться к известным произведениям не может. Тем не менее книга оказывает максимально благоприятное впечатление (8 из 10 баллов).

Аннотация: Вашему вниманию предлагается дебютный роман, написанный двадцатилетним Капоте, когда он только приехал из Нового Орлеана в Нью-Йорк, и в течение шестидесяти лет считавшийся утраченным. Рукопись "Летнего круиза" всплыла на аукционе "Сотбис" в 2004 г., впервые опубликован он был в 2005-м. В этом романе Капоте с непревзойденным стилистическим изяществом описывает драматичные события из жизни великосветской дебютантки Грейди Макнил, остающейся на лето в Нью-Йорке, пока ее родители отплывают в Европу. Она влюбляется в служащего автомобильной парковки и флиртует со своим другом детства, вспоминает былые увлечения и танцует в модных дансингах…

Роман небольшой, около 100 страниц, и читается за вечер. Честно говоря меня захватило, читал практически не отрываясь. Роман у автора получился очень психологичным: девушка из богатой семьи остается одна и начинает встречаться с бедным парнем из Бруклина. Ощущение, что что-то произойдет в финале появляется в самом начале и усиливается с прочтением каждой страницы. Хочется отдельно отметить, что до самого последнего абзаца книги, я не мог предугадать, чем все завершится. Первая ассоциация, которая приходит после прочтения, — "Бедная Лиза" Карамзина. Только здесь социальный статус у партнеров диаметрально другой + середина ХХ-го века, музыка, алкоголь, наркотики и, конечно же, трагический финал!

PS Конечно, есть версия, что роман неоконченный, но после прочтения книги лично у меня такого ощущения не было. Обязательно надо будет почитать классические вещи автора...

PS2 Кстати в СС есть дополнительные материалы, в которых описывается последние годы автора и история находки утерянного романа. Очень интересно!

Ну вот и четвертая кига за плечами. Что могу сказать, из прочитанного она мне понравилась меньше всего. В этой книге Панов решает рассмотреть последнее вроде неохваченное им религиозное течение — нейкизм — вера в цифровые технологии. Так вот получилось неубедительно, в отличие от предыдущих книг цикла. Весь роман — главный герой — пророк нового учения Сорок Два мечится между врагами нового течения и саратниками в поисках "поплавков" (процессоров) и синдина, с помощью которых все люди могут уйти в Цифру. Его предают, он ломает текущие устои, но все это как-то абсолютно не цепляет и выглядит скучновато. Безусловно, положительным моментом можно считать появление в романе Чайки, которого мы потеряли во второй книге. Его линия была довольно интересной, в отличие от линии поиска синдина спецслужбами. Все эти внедрения, работа под прикрытием, наркотраффик изрядно утомили.

Вообще чувствуется, что роман предпоследний, что скоро все закончится. Главная задача книги — развешать ружья, которые выстрелят в заключительном романе (самыми динамичными становятся последние 150 страниц). Ладно я, читаю подряд все 5 книг. А что делать было тем, кто прочитал это и еще год ждал! В общем роман — самый слабый (6 из 10 баллов), на мой взгляд, и его можно расценивать, как пролог к "Хаосовершенству"!

+++++++++++++++++++++++++++++++++

Пятый роман, как и следовало ожидать, подводит итог всем предыдущим, поэтому начало у него получилось подобно тезисам докладам — автор коротко обозревал содержание "предыдущих серий". В целом, концовкой доволен, хотя, на мой вкус, автор перемудрил. Но в общем этого стоило ожидать, ибо такое сложное сочетание, как близкое высокотехнологичное будущее с различными верованиями, довольно трудно для реализации, но автор сделал попытку, которую неудачной назвать не поворачивается язык.

Отдельно хочется отметить, песимистичный характер автора: если Анклавы — мир 21-го века (ближайшее будущее), то очень уж радикальное средство предлагает длярешения проблем современного человечества. Милиард погибших в финале, конечно, впечатляют и это, типа допустимые потери, с которыми нужно мириться для перехода в Новый Мир. Не знаю нужен ли такой Мир (8 из 10 баллов)!?

+++++++++++++++++++++++++++++++++

Если говорить о цикле в общем, сейчас после прочтения пяти книг, то, безусловно Панов — молодец. Он создал очень интересный мир ближайшего будущего. Мир Анклавов, в котором технологии переплетаются с магией и религией. Получилось, на мой взгляд, очень необычно и интересно. Конечно же, все это можно было уместить в меньший объем, но он автор и ему (вместе с издательством) решать. Некоторые романы цикла более удачны, некоторые — менее.

Цикл насыщен боевыми действиями; я не особый любитель этого, поэтому в плюс записать данный факт не могу.

Панов — безусловно, патриот и читая, понимаешь, что Москва — лучше, мощнее, сильнее, хитрее и пр. Все книги Панова как-то завязанны с Москвой — любит он этот грод и не скрывает! Китай же, наоборот, все 5 книг явно находится в приниженном состоянии — во всех 5 книгах китайские интриганы остаются носом (даже жалко иногда старикана Ляо).

ЗЫ В общем чтение этих 5 книг было любопытным времяпровождением (8 из 10 баллов)!! И, кстати, я абсолютно не удивлюсь, если появится 6-я книга и прочие... Новый Мир... Какой он? Как там полюбившимся героям и их потомкам?! Автор вполне мог бы замахнуться на продолжение — какой-нибудь цикл, но уже, естественно, по другому называемый... Поживем, поглядим...