Сообщения и комментарии посетителя

Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2007 г. 20:50 Осилив "Рубеж" и "Одиссей", взялся за Хару Пехова. Потом хотелось бы за "Рубины Карашахэра" приняться. Ну а потом буду читать Желязны в "О-О".

Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2007 г. 20:46 Лично мне больше всего понравилась Мантикора(хотя про концовку об Искусителе я предугадал) и первый том Сиалы. Сеёчас читаю "Искатели ветра. Может, из "хороший писатель, но не без серьёзных недостатков" перейдёт " в хороший писатель". Во всяком случае, для меня:)

Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2007 г. 18:54 Фантом, точно не помню, где про это сказано, но просто Казаков говорил, что формат "солнечного" цикла не подходит для Армады. К тому же, он, насколько знаю, собирается издавать большинство своих книг в Армаде...

Другие окололитературные темы > Какое направление фантастики вы больше любите? > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2007 г. 19:32 Фэнтези. НФ хорошей намного меньше (во всяком случае, относительно).

Другие окололитературные темы > Пробовали ли Вы что-нибудь написать? > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2007 г. 19:30 Пробовал — слишкм увлекательно, чтобы отказы пары издательств смогли заставить меня это прекратить. А мои, гм, с позволения сказать произведения можно почитать в сети...

Кино > Гардемарины (трилогия - 1987, 1991, 1992) > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2007 г. 18:57 За первый и третий. Второй как-то меньше понравился, да и почти не запомнился...

Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2007 г. 15:05 Мне очень понравились его первые 3 книги, а потом, по-моему, стало слишком уж несущественных деталей много. Кстати, насчёт слухов о том, что после 12 книги будет ещё трилогия. Насколько я знаю, то не будет. ПОтому что Джордан тяжело болен, и сам не уверен насчёт того, допишет ли последний том или нет... Вот такие дела...

Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2007 г. 14:59 Ещё, правда, в июне, обещают первый роман Перумова из цикла "Семь зверей Ральега". Ждём-с:)

Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению

Отправлено 2 апреля 2007 г. 19:48 Насколько я слышал, д-е Ysabel происходит в Англии и связано с поисками духа (или чем-то вроде) этой самой Изабель главным героем. .... Больше ничего точнее сказать не могу:)

Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению

Отправлено 31 марта 2007 г. 19:23 Недавно прочитал "Одиссей, сын Лаэрта" Олди. Иногда, правда, раздражали "бесконечные" тире (не знаю, кому как, но мне глаза мозолили). Но просто потрясающая "я умею только любить" — это точно про то, как я отношусь к этой книге:). Ещё осилил половину "Рубежа" Олди-Дяченко-Валентинова. Пока очень интересно, но запутаться, по-моему, слишком уж легко... А до этого прочёл "Подменённый" Желязны. Очень интересно, но слишком быстро действие происходит. Чем-то похоже на "Битву деревьев" Новака в этом плане... А пока что в планах добить "Рубеж", взяться за Бэккера и начать "Земноморье" Ле Гуин. А потом... В общем, много что ещё потом:)

Другие окололитературные темы > "Цитаты" и "ссылки" на другие произведения... > к сообщению

Отправлено 31 марта 2007 г. 16:38 Ещё Олди-Валентинов-Дяченко в "Рубеже" множество ссылок на Гоголя сделали: описали одного студента, который к Рудому Панько заезжал и истории записывал. И насколько я понял, профессор Гримм -намёк на сказочников братьев Гримм. А не на тех, что в одноимённом фильме в башню мёртвой принцессы без катапульты не смогли забраться...

Кино > 300 спартанцев (2007) > к сообщению

Отправлено 31 марта 2007 г. 16:34 Я про голый торс и говорю: хохотал, честно говоря. Особенно когда они в этом атаки , гм, бессмертных отбивали. Во время атаки, кстати, так и ожидал пронзительного крика виверны, как над Осгилиатом:) Не забудьте, что победителя олимпийских игр ещё от налогов освобождали и статуи, насколько я знаю, в родном полисе(деревне/посёлке) ставили. Государственная политика в области физкультуры и спорта, как сейчас бы сказали, была на достаточном уровне...

Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению

Отправлено 31 марта 2007 г. 16:28 Просто я Муркока присматривал и Азимова, да ещё пару авторов, да только решил подождать, пока тоже ясность будет... По-моему, лучше бы в МиМ переиздали Фэйста, а то, насколько я знаю, "Врата войны" те же в этой серии не издавались... Но это кому как:) Так что будем ждать. И огромное спасибо за информацию!

Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению

Отправлено 31 марта 2007 г. 12:44 Не знаете, ожидается кто-ниудь в Королях fantasy, кроме Хобб, Киза, Бэкера и ... в общем, автора Малазанской книги павших? И ещё: кто-нибудь из других авторов в "Отцах-основателях"? Скажем, Муркок или Нортон? Был бы очень благодарен за ответ.

Кино > 300 спартанцев (2007) > к сообщению

Отправлено 30 марта 2007 г. 14:49 Лично мне пришла одна мысль в голову, когда я увидел спартанцев, вышедших "на дело": "Не знаю, где, но они всё-таки раздобыли с два десятка стриптизёров и Фарамира". Потому что глядя на эту, с позволения сказать, фалангу, ничего другого в голову и не приходит. Досталось и неграм-послам, и Ксерксу — рекламная вывеска из пирсинг-салона, а не царь царей. А у нас, кстати, весь зал дико ржал, когда Ксеркс положил руку на плечо Леониду. МОжет, я очень предвзято отношусь, но просто смотрел тот фильм, что стал основой комикса, ещё в 62 году вышедший. Там хоть фразу на могильном камне не испоганили. И Бессмертных:)

Другие окололитературные темы > Русскоязычная НФ последних лет > к сообщению

Отправлено 29 марта 2007 г. 19:45 Читал из НФ только Сергея Лукьяненко: "Звёзды — холодные игрушки" Только вот он её относительно давно выпустил... А так, насколько я знаю, Зоричи неплохо наисали "время-московское", но только до неё руки ещё не добрались...

Кино > Эрагон (2006) > к сообщению

Отправлено 29 марта 2007 г. 12:12 Я специально засекал (дома смотрел, правда), сколько буду смотреть этот "римейк" звездных войн. Получилась весёлая цифра — 8 мин 53 секунды:). В общем, мне совершенно не понравилось. Мне ни один фильм таким отвратным не казался... Особенно если сюжет я и так знал, посмотрев Звёздные войны:)

Другие окололитературные темы > Лучший творец миров? > к сообщению

Отправлено 11 марта 2007 г. 18:44 Да, мир Тёмной башни очень удался, мне особенно понравился образ Стрелка.

Другие окололитературные темы > Лучший творец миров? > к сообщению

Отправлено 11 марта 2007 г. 18:43 Погибнуть, погибнуть, вон Геральта сколько человек отят оживить — и ведь всё-таки написал "хэппи-ээнд" (пусть и отплёвывается) Сапковский, про свадьбу Йеннифер и Геральта. А что до ненастоящих героев... Пусть не настоящие, но всё-таки герои. Не правда ли?

Другие окололитературные темы > Лучший творец миров? > к сообщению

Отправлено 11 марта 2007 г. 18:06 Ну, (имхо -только по просьбам "читающих", потому что иностранными перлами не люблю говорить), не всегда глупых. Кстати, с какой стороны ты их видишь ненастоящими? С такой, что ты таких не знаешь, или что в России в современных условиях таких почти не осталось?

Другие окололитературные темы > Лучший творец миров? > к сообщению

Отправлено 11 марта 2007 г. 17:38 Ну, начнём с тго, что Сапковский свой мир собственный создал (я его тоже читал, так что не надо, как говориться, лохматить бабушку). Я говорю, что где-то хоть должно победдать добро, хоть из чьих-нибудь уст должен звучать девиз (не Толкина) Стурма Светлого меча "Моя честь есть моя жизнь". И я против того, что у Толкина картонные декорации. Хотя бы потому, что именно этот мир зацепил меня сильнее всех (а я прочёл не самое скромное количество авторов, если кому нитересно, смогу привести списочек). Так вот, хотя бы дома, после рабочего дня, когда шеф наорал на тебя за невовремя сделанный отчёт, или пришлось ремонтировать трубы, которые разом прорвало во всём доме, человеку надо получить порцию позитива. А не очередной ругани, крови и "героев-антагонистов", которые совсем не на положительные вещи человека настраивают.

Другие окололитературные темы > Лучший творец миров? > к сообщению

Отправлено 11 марта 2007 г. 16:47 А теперь съезди в Чечню, в Афган, поговори с людьми без определённого места жительства, побудь несколько часов шахтёром, узнай криминальную сводку за последнююю неделю, подумай, что творится в Ираке и тд. — захочется ли тебе ещё и читать, что зло победило, и воцарился плохой король? Если уж наш разговор сворачивает на эту же тему. Ну, как, если не проняло, то не считаю спор продуктивным. Это всего лишь закидывание друг друга аргументами и контраргументами.

Другие окололитературные темы > Лучший творец миров? > к сообщению

Отправлено 11 марта 2007 г. 15:26 Кстати, перумантым я же никого не называю (пока), и поэтому не надо это повторять, ладно? А то создаётся впечталение типа "сам дурак" вместо веских доводов. Ксати, а образ Фарамира и Боромира — это добрые образы или злые. Или, скажем, Галадриэль? ЛИи Бильбо Торбинса ? А техе же Моргота и Саурона — совершенно, непререкаемо злые (все поймут, кто читал Сильмариллион)? Кстати, если насчёт канонов я ничего и не говорил. А просто если уж решил ломануться в чужой монастрыь изволь соблюдать устав.

Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению

Отправлено 11 марта 2007 г. 14:39 Не за что, всегда рад:) Мне бы лучше бы кто сказал, собираются ли Пир стервятников в ЗСФ издавать (а то жаба душит покупать почти за 300 рублей, да ещё и в совершенно диом оформлении)

Другие окололитературные темы > Лучший творец миров? > к сообщению

Отправлено 11 марта 2007 г. 14:27 А кто-нибудь кричал про откровения свыше? Я что-то не слышал. Ау, где там церковь святого профессора? Как видите, такой нет, а насчёт Перумова — я его тоже читаю. Но мне очень не понравилось, что он ... да, всё-таки изгадил Средиземье, сделав просто площадкой для своего Упорядоченного (вспомним слепого хоббита, который понимает, что мир, в который они попали — Хьёрвард. А ещё Орлангура. А ещё тёмных гномов. А ещё непонятно какое Срединное, или Хранимое, яточно уже не помню, Королевство. А ещё и образ "дьяволов с крыльями" валаров, и ожившего на несколько строк Феанора... Словом, незачёт, как говортися. Ну а если средний писатель нравится всем, если он создал свой собственный язык, собственный Мир, практически (Горвад изначально преподносил нам то, что теперь назвали бы криптогеографией и псевдоисторией, как я считаю) новый жанр.... Разве он будет средним писателем? Очень и очень сомневаюсь.

Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению

Отправлено 11 марта 2007 г. 13:08 Одновр6емено пытаюсь осилить (слишком уж много хороших книг, до которых я ещё не добрался): "Дилвиш проклятый" Желязны, "Слуги Тёмного властелина" Бэккера, "Маг без магии" Казакова, "Хрустальный грот" Мэри Стюарт. Такой вот салатик...

Другие окололитературные темы > Лучший творец миров? > к сообщению

Отправлено 11 марта 2007 г. 13:06 Тибидох, мне интересно, а ты сам-то кто, если зарегистрировался на этом сайте?))) Не в смысле подросток, а в смысле убежать от реальности. Если так посмотреть на этот вопрос, то из-за чего народ фэнтези книги читает, да и вообще книги?

Другие окололитературные темы > Лучший творец миров? > к сообщению

Отправлено 11 марта 2007 г. 09:58 А теперь давайте вспомним Роулинг — сколько шума из-за неё было во время выхода её первых книжек? Или ситуацю с Льюисом, когда его "Лев..." была экранизирована? Волна спала достаточно быстро.

Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению

Отправлено 11 марта 2007 г. 09:56 Вышел не только в Мосвке — в Воронеже тоже есть в 1 Веке Дракона. Только обложка, как всегда, подкачала:)

Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению

Отправлено 10 марта 2007 г. 19:22 Да, я с пккп полностью согласен — но "Демонические войны" в нашем городе я всё-таки собрал. Там, где вместе с "Домино" издавался, алый фон переплёта. Ровно два года собирал:) Кстати, только что купил "Возвращение изгнанника" Фэйста — плавный намёк на то, что можно и планы издательств чуть-чуть подновить... В "Амитале"

Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению

Отправлено 8 марта 2007 г. 06:58 Да, надеюсь, что в "Эксмо" не соврут" и в апреле выйдет "ЗИ-2" Камши (кстати, он в 1 томе или в 2 будет, я что-то не так понял, кажется) — если кому интересно, то это на www.kamsha.ru сказано.

Кино > Лучший телевизионный фантастический сериал > к сообщению

Отправлено 8 марта 2007 г. 05:52 Я бы тоже добавил "Альф", "Seaquest", а ещё"На краю Всленной". "Земля: последний конфликт" мне понравился, но смотрел я не все сезоны (кстати, не знаете, флот тех инопланетян всё-таки появлялся чем один раз? за весь сериал).

Другие окололитературные темы > Какая часть Хроник Амбера вам нравится больше? > к сообщению

Отправлено 8 марта 2007 г. 05:40 Я, естественно за Корвина: нельзя не симпатизировать человеку, который сквозь все преграды идёт к своей цели. А потомпонимает, что лучше он её не достиг (это про трон Амбера). Но Мерлин, кк мне кажется, просто не дописан — не хватает минимум одного романа. Судя по "очень открытой" конвовке 10 книги.

Другие окололитературные темы > Лучший творец миров? > к сообщению

Отправлено 7 марта 2007 г. 20:15 И ещё, самый веский аргумент против тех, кто говорит, что Толкин средненький, ничем не примечательный автор: создайте что-нибудь равное по силе его произведений. А ещё, хорошо бы, практически новый жанр. Вот тогда и называйте его плохим автором.

Другие окололитературные темы > Лучший творец миров? > к сообщению

Отправлено 4 марта 2007 г. 13:40 Про фанфики по Толкину. Уж не говоря и о "Чёрной книге Арды" (или что-то вроде этого). Интересно, кто-нибудь в том же духе будет переписывать, скажем, Джордана или перумова со стороны зла? А так потом и дойдёт, что и Гитлер был не так уж и плох, знаете ли... Это я утрирую, конечно, но печально, что автор переделывает или описывает даже не мир, а сам роман.

Другие окололитературные темы > Лучший творец миров? > к сообщению

Отправлено 4 марта 2007 г. 06:28 Я вообще-то не люблю говорить "а вот за этого автора ответишь!", но придётся сказать в том же смысле: а вы знаете, как начинал Перумов? У меня на полке лежит его первая трилогия, где он взял Средиземье, а потом его ... да, можно сказать нагло переделал. А ещё впихнул туда совершенно невписывающегося Орлангура. А потом ещё и соединил, вроде как, с Хьёрвардом. Кстати, пусть сначала Джордан и Перумов (хотя я их обоих читаю, особенно "войну мага" долго ждал) создадут Легендариумы для своих миров, а Перумов решит, наконец, кто есть кто в его Упорядоченном. И Средиземье — это не Мирок. Например, Мелин возьмём.Где у нас там основные события происходят? Правильно, возле столицы, а потом тонееенькой линией по побережью и в Друнгском лесу. В Эвиале — соглашусь, чуть побольше, но, опять же, описаны земли вокруг маршрутов путешествия Фесса и других. Не солидно. А вот у Толкина — всё Средиземье стало ареной, а ещё Нуменор и Валинор, если считать не только "Властелин колец", но и остальные произведения. Ах, да, ещё: пусть Перумов, если уж тна то пошло, создаст свой зык для какого-нибудь народа. Тогда и Упорядоченное можно будет назвать Миром, а остальное -мирком. И прошу прощения, еслиэто всё мимо темы. "Не дадим поганить память" Дж.Р.Р. Толкиена.

Другие окололитературные темы > Лучший творец миров? > к сообщению

Отправлено 26 февраля 2007 г. 19:38 Лично я отдал свой голос за Толкина, но отметил бы ещё вне конкурса желязны и Мартина с Джорданом.

Кино > Экранизация Панова > к сообщению

Отправлено 24 февраля 2007 г. 12:23 А ты думаешь, что у нас будет точно по сюжету? Если будут снимать, как те же "Дозоры" или "Волкодав", то боюсь, мы можем даже навов с Сантьягой не увидеть, да и много кого ещё

Компьютерные игры > Берсерк-онлайн > к сообщению

Отправлено 22 февраля 2007 г. 16:50 Играю и в компьютерную, и в "бумажную" версию игры. Очень неплохая, учитывая, что "сюжет" сетов хороший, дизайн карт на европейском уровне, только правила могут показаться запутанными (особенно в области урона и т.д._

Другие окололитературные темы > Ваше любимое оружие в Ф&Ф > к сообщению

Отправлено 21 февраля 2007 г. 07:12 Я же говорю, что основную тяжесть меча принимает ваш меч — кинжал только, как бы это сказать, задаёт направление отвода. А риск... Иногда только он и может помочь выиграть в бою. Я же никому не советую пользоваться описанной, как вы выразились, техникой. Так что можете не извиняться — не за что.

Другие окололитературные темы > Ваше любимое оружие в Ф&Ф > к сообщению

Отправлено 21 февраля 2007 г. 06:28 Если сизу со стороны удара — то, как же там это называлось... "скльзящий отход": перевод веса на другую ногу (противоположную весу удара), это даст возможность (мизерную) уклониться, кинжалом пробуем отвести уже остриё, ечом — удар в область гарды.

Другие окололитературные темы > Ваше любимое оружие в Ф&Ф > к сообщению

Отправлено 20 февраля 2007 г. 22:02 Так что вступает вторая заповедь читателя, решившего стать добровольным критиком: прочти, испытай на своей шкуре (и т.д.), а уже потом высказывай своём мнение. Солидарен с Курком насчёт действия доспеха...

Другие окололитературные темы > Ваше любимое оружие в Ф&Ф > к сообщению

Отправлено 20 февраля 2007 г. 20:16 Дрался мечом левой рукой, в правой держа кинжал — так решается вопрос снеобходимой скоростью, при заносе — отвод меча наискось, дабы ещё при этом и отвлечь противника, но существует угроза раскрыться и прошляпить удар. Проход через мёртвую зону происходит во время блока мечом вражеского- необходимо наносить колющий удар, направление которого зависит от ситуации в поединке. Блок кинжалом проводится при поддержке меча : меч останавливает основную часть клинка, кинжал блокирует область чуть выше эфеса. В строю, как и молоты, кувалды, секиры, боевые цепы и боевые шесты, практически неприменим. Вес оружия точно не припомню, скажу, что это была копия норманнского двугранного меча (который наши дружинникив веках IX-XII точно применяли)

Другие окололитературные темы > Стиль — насколько это важно для писателя? > к сообщению

Отправлено 20 февраля 2007 г. 13:01 Для меня стиль Камши стал находкой — для молодого автора дебютный роман оказался просто замечательным! (вспомните дебюты хотя бы Джордана и Перумова — читал через силу, знаете ли). Особенно короткие главы, а также образ Герики — от первого лица. А ещё, не знаю, по теме или нет, понравился стиль Яна Ирвина — "Сказания трёх миров". Не знаю, почему, но просто запоем все его книги прочёл, что в Азбуке вышли. Всегда присутствует некоторая недосказанность, которую даже и не хочется развеять...

Другие окололитературные темы > Ваше любимое оружие в Ф&Ф > к сообщению

Отправлено 20 февраля 2007 г. 10:27 Знаете, как я не люблю слушать, как совершенно посторонние люди "Знают" что я думаю, или что я делал когда-либо. ТАк вот — пробовал. Правда, только на реконструкции, а не в настоящем бою (последнее, правда, не особо и хочется). Лично мне понравилось.

Другие окололитературные темы > Ваше любимое оружие в Ф&Ф > к сообщению

Отправлено 19 февраля 2007 г. 16:07 Да, дага в жизни не использовалась — рапира уже была придумана. Но использоваться мог и кинжал вместе с ним. И ещё — у нас фэнтези, или монументальный труд "К вопросу о применении холодного оружия, а именно коюлщего, во времена раннего и среднего Средневековья".

Другие окололитературные темы > Ваше любимое оружие в Ф&Ф > к сообщению

Отправлено 18 февраля 2007 г. 16:23 Ну, насчёт брони вы загнули — это не оружие. Это защита,броня, доспехи:) Так что придётся вычеркнуть, "батенька"

Другие окололитературные темы > Ваше любимое оружие в Ф&Ф > к сообщению

Отправлено 18 февраля 2007 г. 10:21 По логике, с однорчуником лучше прибалахлиться ещё и щитом:) а двуручником, мне кажется, чтобы махать, слишком уж большая физическая сила нужна и реакция. А то, бывало, рахмахивается кто-нибудь, раз — а ты уже и в подушечку для иголок превратился

Другие окололитературные темы > Ваше любимое оружие в Ф&Ф > к сообщению

Отправлено 18 февраля 2007 г. 10:12 Лично в фэнтези мне нравится "парное" оружие. Например, дага и меч, или дага+рапира. Уже за ними идут катаны. Потому что люблюаниме)

Кино > Лучший телевизионный фантастический сериал > к сообщению

Отправлено 18 февраля 2007 г. 10:09 Для себя на первое место ставлю Вавиолн 5 — очень переживал, когда не мог из-за чего-то посмотреть какую-нибудь серию. Потом иут Секретные материалы, но мне больше нравятся отдельные серии, не связанные с Мифологией (заговором пришельцев и людей). Потом идёт на "Краю Вселенной" — если кто не помнит, там Джон Крайтон, космонавт, попал в отдалённый от Земли участок космоса. И хочет вернуться домой... И закрывает парад "первых" Лекс- за юмор и удачный образ киллера.

Страницы: 12345 ... 6162636465