Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Lartis в блогах (всего: 2299 шт.)
Север Гансовский под колпаком КГБ > к сообщению |
![]() О поднятой теме тут не поговоришь. И чего лезут... Заявляют, что тема абсолютно неинтересная и окаменевшая, тем не менее, каментов насссыпали немеряно. К сожалению, абсолютно пустых, к делу не относящихся. |
Север Гансовский под колпаком КГБ > к сообщению |
![]() А где я что-то сказал про Косцинского? Да, Пикуль и Гансовский были свидетелями по делу Косцинского. Валерий Ронкин вспоминает, что они были основными свидетелями обвинения. Фамилию Пикуля приводит, а Гансовского называет "родственником" (Валентин Пикуль был женат на сестре Севера Гансовского Веронике Феликсовне). ------------------ Цитирую воспоминания Ронкина: https://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth... "Однажды, когда мы говорили об истории, Кирилл Владимирович показал мне книгу Пикуля «Юнги». Пикуль тогда был в моде, но я однажды, открыв один из его новых романов — «Слово и дело», наткнулся на строки, в которых речь шла о немецком родстве русских императоров: «Окончательно немецкая кровь в российской политике кончилась только тогда, когда был расстрелян последний Романов» (за точность цитаты не ручаюсь, но смысл был именно такой), — и совершенно потерял интерес к этому автору. Кирилл Владимирович открыл форзац с дарственной надписью автора, где он адресовался к Косцинскому как к старшему другу и учителю, любимому и уважаемому. Надпись была очень пространной. Потом Косцинский протянул мне свой приговор, в котором Пикуль фигурировал как основной свидетель обвинения (на втором месте шел какой-то пикулевский родственник). Это они подробно рассказывали, когда и при каких обстоятельствах Косцинский рассказывал политический анекдот или произносил антисоветский тост". ----------------------- Стукачом Гансовского называли три человека: Бобышев, Довлатов и Рич. Источники: Дмитрий Бобышев. Я здесь. «Октябрь» 2002, №7. Валентин Рич. Я-Энциклопедия. — М.: Текст, 2006. С. Довлатов. Наши. Цитировать конкретно не очень хочется. |
Север Гансовский под колпаком КГБ > к сообщению |
![]() А вот, например, Борис Стругацкий по-доброму отзывался о Севере Гансовском. Аркадий Стругацкий с Гансовским дружил, помог ему книжку фантастических рассказов в "Детлите" выпустить. Сергей Снегов, сам отсидевший много лет, написал о Гансовском замечательный биографический очерк. Вряд ли они так вели бы себя со стукачом... Статья Снегова о Гансовском вышла в 1991 году в этом сборнике: https://fantlab.ru/work63561 |
Север Гансовский под колпаком КГБ > к сообщению |
![]() Я лет десять назад собирал материалы о Гансовском, естественно, всплыла и эта тема... Все три источника, в которых дан негатив о Гансовском, выглядят очень неубедительно. У Довлатова — голословное заявление. У Бобышева (который, как я понимаю, был в конце пятидесятых в одной компании с Довлатовым) и Рабиновича (Валентина Рича) — бездоказательные домыслы. |
Я и Хол Клемент > к сообщению |
![]() ![]() |
Борис Стругацкий: "Мы не предсказываем будущее" > к сообщению |
![]() Ага, спасибо. Нет, в этом журнале на самом деле только одна большая страница. На самом деле выступление действительно было более объёмное. Полностью будет опубликовано в очередном томе с/с АБС. |
Наталья О`Шей. Хроники Люциферазы. Три корабля. > к сообщению |
![]() "Люцифераза" и вправду хорошая. |
Наталья О`Шей. Хроники Люциферазы. Три корабля. > к сообщению |
![]() За "Ангелофрению" не отвечаю. Не читал и читать не буду. |
Интервью Севера Гансовского, которого долго не было в сети > к сообщению |
![]() Надо спросить у этого общего знакомого... |
Эдмунд Купер. Сомнительная полночь > к сообщению |
![]() Это вообще-то двухтомник. Я его купил не так давно за небольшие деньги... |
Эдмунд Купер. Сомнительная полночь > к сообщению |
![]() Да, спасибо, я в курсе, заглядывал на этот сайт, но не уверен, что сведения соответствуют действительности. Разве что — была у кого-то одна-единственная тетрадка с переводом, как там на фото. Вот здесь перечислено практически всё, что выходило у Э. Купера на русском: https://www.litmir.me/a/?id=6596 |
Сегодня - день рождения Роберта Шекли! > к сообщению |
![]() ![]() |
Эдмунд Купер. Сомнительная полночь > к сообщению |
![]() Подозреваю, что это никакой ни "Северо-Запад". "Далёкий закат" выходил на русском в очень плохо полиграфически исполненном двухтомнике в издательстве "ТОО Артлик" (1992). На него "надевали" иногда жёлтый супер под "Северо-Запад". ![]() |
Эдмунд Купер. Сомнительная полночь > к сообщению |
![]() Спасибо, конечно. Но моя изначальная запись ведь не об этом. Мартынова я совсем-совсем краешком зацепил. У него в романе нет андроидов, управляющих людьми, а у Купера нет коммунизма)) Я лишь непрозрачно намекнул, что люди будущего у Мартынова похожи на андроидов)) |
Эдмунд Купер. Сомнительная полночь > к сообщению |
![]() цитата Я нигде не утверждаю, что Георгий Мартынов единственный фантаст, затрагивавший данную тему. Но одновременно хотел бы отметить, что до Мартынова ни один из советских фантастов так глубоко и так необычно её не разрабатывал. Цитирую себя из статьи "Г. Мартынов: "Счастье в настоящем": "Что поражало меня в романе «Гость из бездны», когда я читал его подростком много лет назад? Книга казалась мне очень грустной, и это было необычно. Счастливое будущее, коммунистическое изобилие, полёты к звёздам и грусть? Как возможно такое сочетание? А ещё – завораживали развёрнутые перед читателем бездны. Бесконечные бездны пространства. Бездны времени, через которые автор переносит героя романа… Вообще-то «гостем из бездны» в романе Мартынов называет планету, на которой фаэтонцы, когда-то покинувшие Солнечную систему, возвращаются к родному светилу . Но читатель, конечно же, понимает, что истинный «Гость из бездны» для автора романа – это его герой и современник (они ведь примерно ровесники, оба – фронтовики) Дмитрий Волгин". цитата Я намеренно не трогал Лема. В произведениях, которые я рассматриваю выше, речь идёт о персонажах "уснувших", "похороненных" на Земле. Возвращения из космоса через многие годы я оставил в стороне)) |
Эдмунд Купер. Эльфы планеты Эревон, или Морской конёк в небе > к сообщению |
![]() В "Если" в разные годы было опубликовано три романа Э. Купера. А память имеет свойство отказывать. Если б я всё прочитанное помнил, мне б цены не было)) |
Эдмунд Купер. Эльфы планеты Эревон, или Морской конёк в небе > к сообщению |
![]() У меня они есть, в очень плохо изданном двухтомнике ТОО Артлик 1992 года. Один из томов — с романом "Транзит" в другом переводе (не том, что в издании "Северо-Запада") и рассказами. До рассказов я пока не добрался. Увлёкся Уолтером Тивисом)) |
Эдмунд Купер. Эльфы планеты Эревон, или Морской конёк в небе > к сообщению |
![]() Да, согласен. Тем более, что в начале девяностых интерес к западному фэнтези только набирал обороты. |
Эдмунд Купер. Эльфы планеты Эревон, или Морской конёк в небе > к сообщению |
![]() Да, любопытный автор. Недооцененный. И очень разноплановый. "Морской конёк" и "Транзит" в чём-то перекликаются, но романы "Пять к двенадцати", "Сомнительная полночь", "Далёкий закат" — очень разные. Жалею, что не прочёл Купера вовремя, в прошлом веке. Но и сейчас читаю с удовольствием. |
Эдмунд Купер. Эльфы планеты Эревон, или Морской конёк в небе > к сообщению |
![]() У этих вещей сходство лишь том, что там и там — в качестве персонажей — пассажиры авиарейса. Если не считать загадочность происходящего. ![]() |
Эдмунд Купер. Эльфы планеты Эревон, или Морской конёк в небе > к сообщению |
![]() На вкус и цвет... ![]() ![]() ![]() |
Фантастика с 21 по 27 июня 2020 года > к сообщению |
![]() Да. Хотя бы так. |
Эдмунд Купер. Транзит > к сообщению |
![]() Штук восемь его романов и ряд рассказов у нас в прошлом веке переведено. Они выходили в упомянутых мною в этом материале книжках, изданных "Северо-Западом" и ТОО Артлик. И в журнале "Если" в разные годы вышло три романа Э.Купера. |
Эдмунд Купер. Транзит > к сообщению |
![]() Чего-то сверхъестественного не ждите, всё-таки почти шесть десятков лет назад написано (1964). Но все четыре романа, вошедшие в авторский сборник Купера, изданный "Северо-Западом" в 1994-м, достаточно разноплановы и все по-своему любопытны. Не знаю, почему этот автор практически забыт. Хотя, в принципе, знаю. Феминисткам в 80-е годы не понравился... |
Эдмунд Купер. Транзит > к сообщению |
![]() Пока только собираюсь прочесть. "Если" с этим романом у меня где-то должен быть... |
Эдмунд Купер > к сообщению |
![]() Да, на днях выложу несколько слов о его романах, вышедших в России. |
21 июня - день рождения Анджея Сапковского! > к сообщению |
![]() Задирает, конечно, задирает! Шутник. Прекрасный собеседник и собутыльник, владеет несколькими языками (в т.ч., русским). |
ПАУКИ ИЛИ ЛЮДИ? (Адриан Чайковски. Дети времени) > к сообщению |
![]() ![]() |
ПАУКИ ИЛИ ЛЮДИ? (Адриан Чайковски. Дети времени) > к сообщению |
![]() Любопытно! Недавно выпущеннный АСТ том Блиша с этим названием лежит передо мной, ждёт прочтения! |
ПАУКИ ИЛИ ЛЮДИ? (Адриан Чайковски. Дети времени) > к сообщению |
![]() Спасибо за поправку! |
ПАУКИ ИЛИ ЛЮДИ? (Адриан Чайковски. Дети времени) > к сообщению |
![]() В финале значительно более неприятное (для некоторых) совсем другое... А "прыгнуть" можно без проблем, если скорости уравнены. Да и просверлить, как показывает практика, можно что угодно, было бы желание))) |
Харлан Эллисон. Мой Отец > к сообщению |
![]() ![]() |
Харлан Эллисон. Мой Отец > к сообщению |
![]() Спасибо, любопытно! Вот только эта фраза непонятна (да и ошибка допущена в окончании одного из слов): цитата "Тёплая встреча" — буквально? Или в переносном смысле? Тем более, что дальше есть про пистолеты в столе. |
Мои "Беседы с фантастами" > к сообщению |
![]() Эх, может удастся как-то свидеться, я б тебе нашёл экземпляр... |
НОВАЯ ФАНТАСТИКА 2020 > к сообщению |
![]() Не хотелось бы уходить в сторону от темы записи. И всё подробно объяснять. Мы не понимаем друг друга. Конечно же, я не отрицаю существование в СССР талантливых людей и писателей. Я сам оттуда. Но в СССР было попросту невозможно появление в печати произведений, не вписывающихся в рамки коммунистической идеологии. К сожалению, в настоящее время мы оказались в некоей трясине, которая мало чем отличается от того, что было. Причины другие, но ограничения очень похожи. Обсуждать более подробно это дело именно здесь я особого смысла не вижу. Тем более, что вы так активно гнобите писателя Глуховского, а ведь как раз Глуховский в романе "Текст" пытается (в отличие от многих других авторов, зарывших головы в песок) вскрывать гнойники настоящего времени. |
НОВАЯ ФАНТАСТИКА 2020 > к сообщению |
![]() Смешной ответ. Особенно насчёт прорывов в СССР. |
Умерла Ольга Кавеева > к сообщению |
![]() Светлая память... |
Петербургская фантастическая ассамблея-2020: изменение формата > к сообщению |
![]() Эх... |
Я и Хол Клемент > к сообщению |
![]() ![]() |
Я и Хол Клемент > к сообщению |
![]() Безусловно, ситуация нынче другая. Мы это в 12 — 14 лет глотали запоем, а нынешние, избалованные пустой развлекухой, вряд ли смогут... |
Я и Хол Клемент > к сообщению |
![]() "Огненный цикл" раньше вышел. Мы правильно читали, по мере поступления))) А мне повезло эти книги ещё и купить. |
Я и Хол Клемент > к сообщению |
![]() Я начал с "Огненного цикла". Но это было ровно пятьдесят лет назад)) |
НОВАЯ ФАНТАСТИКА 2020 > к сообщению |
![]() Поменьше апломба — и будет вам счастье. Вы ведь не считаете себя истиной в последней инстанции? Или считаете? Слишком уж усердствуете с уничижительными эпитетами в адрес Глуховского. Такое чрезмерное усердие вызывает сначала недоумение, а потом — сочувствие и жалость. И зачем вообще читать "Метро" где бы то ни было? |
Евгению Прошкину - пятьдесят! > к сообщению |
![]() ![]() |
НОВАЯ ФАНТАСТИКА 2020 > к сообщению |
![]() Относительно Глуховского замечу, что его романы "Будущее" (2013) и "Текст" (2017) заслуживают внимания. О "Будущем" я писал здесь: https://fantlab.ru/blogarticle27503 О "Тексте" здесь: https://fantlab.ru/blogarticle62916 или здесь: https://lartis.livejournal.com/1165392.html |
Ушёл из жизни Тессилуч > к сообщению |
![]() Светлая память... |
Вопрос > к сообщению |
![]() Обращайся! ![]() |
Галина Усова: 22.05.1931-18.05.2020 > к сообщению |
![]() Светлая память... |
Вопрос > к сообщению |
![]() Братья Стругацкие руку приложили. Процитирую Дмитрия Володихина: Термин «Четвертая волна» придуман был, по всей видимости, Аркадием Натановичем Стругацким в начале 80-х. Позднее Борис Натанович Стругацкий написал предисловие к сборнику «Фантастика: четвертое поколение» (1991) и там расшифровал оба варианта очень просто: «поколение 70-х». Впоследствии было немало попыток уточнить это определение. Многие подсознательно ощущали, что «Четвертая волна» несколько уже, компактнее «Четвертого поколения», что в середине 70-х – второй половине 80-х работало множество оригинальных фантастов, но лишь часть их может быть собрана под звонким заголовком «Четвертая волна»… Это не пустая казуистика. «Поколение», «генерация» – понятие очень широкое; «волна» не столь масштабна.[17] Она обозначает полосу «вербовки» волонтеров в ряды писателей-фантастов, канал, по которому наш цех получает очередной контингент новобранцев. Так вот, Четвертую волну приковали к фантастической литературе и удержали там знаменитые семинары – постоянно действующие московский и ленинградский при Союзах писателей, Симферопольский, а также ежегодные «съезды» в Малеевке (под Москвой) и Дубултах (Прибалтика). Именно семинары стали колыбелью для Четвертой волны.[18] Статья "Четвёртая волна: анатомия творчества". Или этот же материал — 3-я глава в книге Д.Володихина "Интеллектуальная фантастика". |
НОВАЯ ФАНТАСТИКА 2020 > к сообщению |
![]() Закон Старджона. |