[url=http://ic.pics.livejournal.com/silent_glu..." target=_blank>http://ic.pics.livejournal.com/silent_glu...[/img][/url] [url=http://ic.pics.livejournal.com/silent_glu..." target=_blank>http://ic.pics.livejournal.com/silent_glu...[/img][/url]

[url=http://ic.pics.livejournal.com/silent_glu..." target=_blank>http://ic.pics.livejournal.com/silent_glu...[/img][/url]

Завершающий же день начался со встречи (и автограф-сессии) с М.Семеновой. Автор рассказала о том, над чем сейчас работает (многотомная история про... если помните, в "Там, где лес не растет" был момент с мальчиком, спасаемым симуранами... так вот про него; надо будет посмотреть), про неоязычество (нам, гагарам, увы, недоступно...).

Прессконференция организаторов. "Все, что вы хотели знать о Евроконе, но не знали, кого спросить, а также все, что вы хотели высказать, но не знали, кому". А я так и не собралась спросить, почему именно эти дни для Еврокона выбрали... А из проблем, по-моему, только две было более-менее крупных, и то формата "мешает жить" (а не "делает жизнь невозможной"): переводы (тут еще и выступающие регулярно увлекались и выдавали монологи минут на 10... а ей-форду, славно, что я не альфа, в смысле что не переводчик) и лестницы (в сочетании с нашей принадлежностью к МГН — маломобильным группам населения, это не я изобрела аббревиатуру, где-то она мне попалась...).

В ходе конференции высказали забавную мысль: а не попретендовать ли Казани на место проведения очередного Еврокона?.. (Я так только "за", всеми лапками). Еще в этом плане упомянули Екатеринбург и Новосибирск (а я вот по тупости своей не знаю, какой конвент есть в Новосибирске...). Говорят, кстати, народу очень понравилась выставка фантастической живописи. А я ее так и не отфотосессила. Зато...

Зато _Конгресс-Холл_ был увешан картинами на религиозную тематику, часть из которых даже попала в кадр. Вот как, например, здесь, где С.Логинов, постепенно обрастая "экскурсантами", разъясняет всем желающим тонкости библейских сюжетов, заодно прочитав лекцию по люциферианству...

За лекцией незаметно подошло время главного мероприятия сегодняшнего дня — вручения призов (как Еврокона, так и Интерпресскона). Призы Интерпресскона на фоне А.Сидоровича.

"Вручатели" от Интерпресскона: А.Сидорович, С.Шилов, А.Олексенко, А.Ермолаев. И переводчик.

Благодарят Ю.Леухина за помощь с призами. Кстати, что меня удивило — на "обычных" ИПК долго благодарят спонсоров, вручают им дипломы и т.д. А тут вот нет. Неужели без спонсоров обошлись???

"Малая Бронзовая Улитка" ("за вклад в фэндом") в этом году досталась Б.Долинго — за "Уральский следопыт", "Аэлиту" и проч. Вручает ее Андрей Стругацкий.

Слово переходит к А.Ермолаеву, председателю счетной комиссии.

Предположим, это вручают приз за лучшее издательство. Достался он "Азбуке-Аттикусу".

Возможно также, что это вручают приз в номинации "Художники: Обложка" А.Ферезу (точнее, для передачи ему).

Возможно также, что приз в номинации "Художник: Иллюстрации" достался И.Савину. То есть он-то ему _точно_ достался, а вот про это ли фотография???

А вот это — _точно_ врчение премии за "Критику, публицистику и литературоведение". А.Первушину за "Итерацию мечты".

_Абсолютно_ неопознанный момент вручения призов. По логике вещей, приз за дебют, достался С.Тулиной за "Котдог", но она ж сама выходила на сцену, я помню! И на фотографии ее _точно_ нет...

Зато вот тут понятно все: "Малая форма", С.Логинов за "Вернись в Сорренто".

Тоже нечто неопознанное. Получают приз не то за Д.Колодана (средняя форма, "Жестяная собака майора Хоппа"), не то за В.Пелевина (крупная форма, "Любовь к трем цукербринам"). Ну вот, одно из двух возможных запечатлеть удалось, а второе не получилось...

Смена действующих лиц: на сцене появляются официальные лица Еврокона.

Как я понимаю (возможно, неправильно), это В.Колюжняк получает премию за лучший дебют (наряду с ним ее получили: Яна Плаухова (Словакия), Мартин Антонин (Чехия), Джорджиана Влэдулеску (Румыния), Лиз Бурк (Великобритания), Калоян Захариев (Болгария), Луи Корредора (Португалия), Михаэль Возонинг (Австрия), Давид Келечич (Хорватия)).

Или про дебют — вот этот кадр?.. А про что тогда предыдущий (или наоборот, про что этот)?.. (Возможно, это премия "Дух верности" Лучшему Художнику — С.Крикун, Украина. Но не факт.)

Зато тут понятно все: Е.Лукин получает "Гранд Мастера".

Б.Уилкинсон и призы Еврокона.

М.Якубовский получает за С.Битюцкого премию "Дух верности" в номинации "Лучший фэнзин" ("Притяжение", соответственно).

С.Шикин получает приз "Еврокон", но вот за что?.. Или за кого???

Еще один абсолютно не опознанный момент. Может быть, "Зал Славы: Лучший журнал"? Который достался болгарскому "Алманах ФантАstika"...

Еще одно неопознанное вручение. Предположим, это "Зал Славы: Лучший переводчик", и получают приз за Е.Доброхотову-Майкову.

Помимо вышеперечисленных, были присуждены следующие награды следующим лицам:

Зал Славы: Лучший писатель — Ч.Мьевиль

Зал Славы: Лучший промоутер — Михаэла Мария Перкович (Хорватия)

Зал Славы: Лучший издатель — Gollancz (Великобритания)

Зал Славы: Лучший художник — Маншу (Франция)

Зал Славы: Лучшая постановка — Песнь моря (реж. Томм Мур, Ирландия)

Зал Славы: Лучший веб-сайт — http://scifiportal.eu/ (общеевропейский портал)

Дух Верности: Лучший создатель детских книг в жанрах НФ или фэнтези — Рут Фрэнсис Лонг (Ирландия)

За информацию о наградах — спасибо сайту http://www.fantlab.ru/ .

Завершение Еврокона.

Знамя Еврокона торжественно передается барселонцам (да, в следующем году Еврокон будет в Испании, в ноябре. У нас Зиланткон, у них Еврокон, всем хорошо и весело. А вот право проведения Еврокона-2017 выиграла Германия, Дортмунд. И увеселение там будет в июне. Кстати, я уже говорила, что Финляндия претендует на Ворлдкон? 2017 года. Пожелаем ей удачи!)

Призы Еврокона.

Б.Уилкинсон с переправляемыми награжденным призами.

Народ расходится.

Но, чтобы не заканчивать на этой грустной ноте, поговорим чуть-чуть о месте проведения.

Я уже говорила, что это — бывший ДК, и следы славного прошлого там заметны. Особенно хорошо они сочетаются с картинами духовной тематики, которыми увешано все здание...

А люстры там украшены масками...

Как уже говорилось, параллельно — и не мешая друг другу! — проходила куча мероприятий.

Ну, начнем по порядку. Это вот холл, где народ тусуется и ждет чего-нибудь хорошего. Например, открытия регистрации. Мы с Ка-Мышью немедленно встретили Логинова и с большим удовольствием послушали его рассказы. И "адаптированный фольклор". Потом к нам подошла представительница французской делегации. У меня-то французский на нуле (впрочем, она начала разговор по-английски, и пару фраз я даже поняла), у Ка-Мыши — получше, а Логинов так и вообще свободно общался... Потом меня поймал Н.Караев и отдал мне эстонские издания Стругацких. Проекту по добыче их был уже почти год, но он все же стал реализовываться!

Кто-то (а именно Хелекнар, я знаю!) даже собственной прически не пожалел.

Очередь на регистрацию. Традиционный кадр.

Регистраторы и сочувствующие. Да, в момент начала конвента регистраторам и оргкомитету вообще можно только посочувствовать... (Зато потом, когда стало посвободнее, они сделали бейджик даже Сашеньке. У нее еще никогда не было личного бейджика).

Куча пакетов. Выдаются вместе с бейджиками. В каждом лежат: программка, 2 книжки (о них ниже), евроконовский сборничек (очень удобен для сбора автографов, хорошая мысль, ква! и почему я не взяла на них автографов?.. Потому что альтернативно одаренный глюк, иной версии нет...).

Перед открытием. Можете мне не говорить, что кадр не получился катастрофически, сама вижу. Но он концептуален. Понимаете, вот есть Московская Международная Книжная Выставка-Ярмарка. Раньше она проводилась в двух павильонах, в одном из которых была большая внутренняя лестница. И вот на ней всегда сидел и приходил в себя (а также читал) народ. Потом выставка переехала в один павильон и без лестницы (по площади-то он такой же, как те два вместе взятые, но вот без Большой Лестницы). А этот кадр приятно напоминает золотые времена той самой Большой Лестницы. Тут тоже лестница, на ней сидят, приходят в себя и читают. (А на площадке, в кадр не попавшей, народ общается).

Сумрачный Гений и Вася (он не ужик, он полоз). Звезда Еврокона. Только _очень_ большим усилием воли я перестала его фотографировать. А Сумрачный Гений привез для добычи автографов большую сумку книг. Тут я поняла, как жалко смотрится наш десяток... (Потом я это поняла еще раз, но об этом речь будет ниже).

Открытие. Народ рассаживается...

А.Сидорович и С.Шилов. "Хозяева конвента".

Те же и переводчик.

Почетные гости: М.Стэкпол, Дж.Аберкромби, Ю.Хальме, Е.Лукин, С.Логинов... И переводчики.

Общий вид сцены.

Торжественная передача знамени Еврокона "хозяевам конвента".

Кто-то выступает.

Еще раз кто-то выступает. А если кто-то знает, кто это выступает, да просветит он тупого глюка...

Выступает Д.Байкалов.

Слово дано почетным гостям. Выступает Дж.Аберкромби.

А это выступает Ю.Халме, финский "фэн № 1". (да, плохие фотографии, я знаю. Зато мои собственные!)

Еще раз общий вид сцены.

Выступает С.Логинов.

Исполнением гимна Интерпресскона завершилось открытие.

За открытием последовала презентация сборника "A Petro at a petra", он же "Петербург фантастический". К Еврокону был приуровен одноименный (т.е. "Петербург фантастический") конкурс, и вот по результатам его издали этот сборник. Кстати, лежавший в раздаваемых пакетах. Ка-Мышь этот сборник почитала и одобрила, а я не успела. И теперь еще долго не успею — он едет из Петербурга "своим ходом". Как, впрочем, почти все добытые на Евроконе книги.

И достойно завершил первый день концерт Е.Лукина. "Хорошо, но мало", как всегда. Запись велась, разрешение на выкладывание получено, вот разберусь с отчетом — и займусь ею.

Возможно и даже вероятно, потом было общение "в кулуарах", но нас уже не хватило на него.

Второй день начался с презентации сборника С.Логинова и с автограф-сессии его же. Новых произведений в сборнике, к сожалению, нет, но зато там собрали — _Евро_кон же! — переводы их на кучу языков. Правильно, такое _надо_ переводить. Но сложно. В качестве бонуса пришедшие услышали N фирменных "историй от Логинова", и я сочувствую тем, кто прийти не смог...

На фотографиях также присутствуют: В.Владимирский, А.Ермолаев, Т.Логинова.

Уголок иностранных делегаций. Там представляют свои конвенты, приглашают голосовать за свои города в качестве мест проведения очередного Еврокона или даже Ворлдкона (вот Хельсинки претендует на место проведения Ворлдкона. Хорошо бы там — на Ворлдконе, в смысле — побывать...). Потом обитателей столиков стало больше. А испанской делегации я очень благодарна за карандаш с ластиком. Незаменим во время упражнений в математике!

Ю.Илков и столик болгарской делегации на книжной ярмарке. Ярмарка была традиционно небогатая (слышу я о больших и разнообразных ярмарках на зарубежных конах — и только вздыхаю), но оно и к лучшему — и так часть покупок пришлось отправить почтой... Но, с другой стороны, хоть бы поглазеть...

Кстати, большое спасибо Ю.Илкову за том о Стругацких! Он будет _очень_ полезен!

Это, как я понимаю, чаепитие с художниками. Есть такой формат мероприятий, традиционный для Еврокона, — когда группа фэнов/любителей собирается в компанию вокруг какой-то "значимой персоны" и пьет чай, попутно общаясь на разные темы. В этом году предлагали вот чаепитие с художниками, со Стэкполом и с Аберкромби. Мы не ходили...

И снова Вася. С И.Живетьевой.

Это явно доклад. Но чей??? А, К.Образцов, про феминизацию системы персонажей (как и почему женщины стали появляться на главных ролях). Было интересно, но увы, не хватало подготовки. Таки да, _современную_ фантастику я знаю явно хуже. В результате прочувствованного обсуждения дошли до того, что это явно связано с изменениями в культуре вообще, что нельзя сказать пока, мировая ли это тенденция или просто особенность отдельной культуры, мы бы еще пообсуждали, но время кончилось как класс. Оно так всегда.

А это незапланированная... ну то есть как незапланированная — оргкомитет-то ее планировал, только мы не знали... встреча с Ю.Батуриным. Космонавтом. Участники: А.Первушин, А.Сидорович, собственно Ю.Батурин. И переводчик. И я все же полагаю, что эпический вопрос про воздух на космической станции был просто странно сформулирован. "Автор имел в виду" нечто иное. (Кто-то спросил, мол, его со школьных времен занимает вопрос: вот на Земле — атмосферное давление, столб воздуха давит, все привычно, а вот на космической станции как??? Учителя ответить не могли... Ю.Батурин объяснил, что воздух, вообще-то, может быть и сжатым, так что на космической станции с его, воздуха, давлением все в полном порядке, 1 атмосфера, как положено).

Ю.Батурин. (Позже выяснилось, что эта встреча заменяет собой изначально планировавшуюся встречу с П.Виноградовым. Но тут уж ква...)

Презентация изохайку. И.Савин рассказал, что такое, собственно, "изохайку" (это картина, сопровождаемая небольшим текстом, типа "подписи к картине", но фишка в том, что подпись эта берется не из книг и т.д., а сочиняется им специально для данного случая) и как он придумывает сюжеты своих картин (собственно, не то что придумывает, они приходят как бы извне).

Презентация "Если". Таки да, возродился, пока будет выходить раз в 2 месяца, а там будет видно. Издает его теперь Н.Ютанов, в редколлегии Д.Байкалов и др. (доберется мой экземпляр до меня — скажу точно). Уже можно (и желательно) подписываться, но вообще планируют и розницу (очень надеюсь, что в "Лабиринте" будет, а то беспокоит меня проблема "последней мили"...). Пытаются вернуть формат "раннего "Если"" — с уклоном в футурологию. Но художественные произведения, естественно, тоже будут.

Все дружно фотосессят Д.Байкалова на фоне плаката "Если". Глюк фотосессит фотосессию.

Рисование огнем. Правда. Самым настоящим. К сожалению, не помню, как звали художника. Еще он говорил, что глючен результат рисования шампанским по мелованной бумаге, но, к сожалению, ни того, ни другого сейчас нет. Вот спички дали...

Это, насколько я помню, интервью с М.Стэкполом (увиденное пробегом, а потому больше о нем ничего не знаю).

А это — Круглый стол на тему "Зачем и нужно ли вообще летать в космос?". Участники: А.Сидорович, А.Железняков, А.Первушин, Дж.Уэбб, кто-то еще. И переводчик. Сошлись на том, что либо появятся новые ну очень нужные цели, либо какие-то новые способы, а при положении вещей на данный момент космонавтике не то чтобы светит активное развитие...

М.Князев и его шляпа.

А это вечеринка в стиляжьем стиле. Как вы видете, характерные пестрые галстуки и коки были, но настоящий фурор произвели шляпы (и не только) С.Тулиной и, кажется, З.Линник. Было _очень_ трудно перестать их фотографировать! Шляпы давали померить всем желающим, так что и мы померили. Только фотографий вот нет...

Некто с гитарой. Символ тех кулуаров, с которыми у нас не сложилось.

И тем был завершен день второй.

Следующий день начался с доклада С.Переслегина "1920-е: Британский детектив против советской

фантастики". Как гласит аннотация, "Это размышление о противостоянии онтологии и идеологии, спор сообщества взявшего на себя ценности Заповедей и армии прогрессоров за рай на Земле. Советская фантастика это бесстрашие атеистов, положивших свои таланты и труд во имя будущего, «счастья для всех», Британский детектив — сообщество свободных либералов положивших целью своей жизни и творчества доказательство только одной мысли: преступник всегда будет найден, всегда раскается, и он всегда глупее живущего свободной, но праведной жизнью. Памфлетность против канонической формы. В известной мере право против физики или юристы и адвокаты против прогрессоров-естественников. Откуда взялся детектив — тот еще вопрос, а вот фантастика выросла из мечты. Я смотрю «Перри Мейсона» и вижу как в прогрессорском мире Америки 60-х нужен адвокат, а русским был нужен Странник, и ему не нашлось места в перечне известных компетенций."

Поскольку понимать — а тем более пересказывать — произведения С.Переслегина — задача явно не по глючьему интеллекту, я последовала карго-культу, как говорит один знакомый — тщательно фотографировала доску. Возможно, из этой серии вы сумеете понять больше, чем я. В общем, С.Переслегин считает, что советская фантастика (означенного периода) и британский детектив (его же) воплощали устремления соответствующих обществ.

Помню, говорилось еще про чувство "сконструированности" некоторых ситуаций, некоторых действий и т.д. И до какой-то степени — истории 20 века в целом. Если помните, в "Конце вечности" было такое понятие — МНВ, минимально необходимое воздействие... Вот тут, как я поняла, что-то близкое.

Ну, на _самом_ деле третий день начался с получения бюллетеней и голосования за премии "Интерпресскон" (каковое оказалось некоторым сюрпризом: не найдя в "оргпакете" бюллетеней, я решила, что, наверное, "не в этот раз"). О муки выбора...

Выставка фэнзинов. Жаль, что не удалось попасть на экскурсию по ней, но и самостоятельно разглядывать было интересно!

С "оригинальными костюмами", подобными тем, что в изобилии встречаются на Зилантконе, на Евроконе было как-то не очень. Но парочка все же попалась.

А это Б.Долинго представляет электронное издательство "Аэлита", журнал "Уральский следопыт" и книгу И.Давыдова "Я вернусь через тысячу лет" (только тот факт, что ко мне в рюкзак не лезло больше _ничего_, уберег меня от покупки. Ну, может, когда-нибудь... А почему мне в рюкзак ничего не лезло — мы узнаем чуть ниже.).

Интервью с Дж.Аберкромби, увиденное сильно пробегом.

Перед автограф-сессией М.Стэкпола и Дж.Аберкромби. Да, мои 7 книг выглядят жалко... Но в рюкзак восьмая бы все равно ни за что не влезла!

М.Стэкпол фотографируется с поклонниками.

Вышеупомянутая автограф-сессия.

Параллельно ей должна была проходить презентация книги И.Головачевой "Фантастична ли фантастика?", но, к сожалению, автор заболел (желаем ей скорейшего выздоровления!)... Так что презентация отменилась (о чем я узнала), а вместо нее прошел доклад Е.Терона (о чем я не знала). А ведь я так хорошо и быстро прибежала на автограф-сессию и думала, как хорошо успею на презентацию...

Еще примерно в это же время была презентация мультимедийного проекта "Атлас Вселенной", начавшаяся фуршетом (канапе были вкусными, а потом... мне стыдно... но я сбежала, ибо к творчеству Эльтерруса как-то глубоко равнодушна...)

А.Кубатиев. Читает доклад "Литература как фактор деформации массового сознания". "Массовое сознание — непривлекательный, но неизбежный термин. Массовое сознание оказывает активнейшее воздействие на многие стороны жизни людей, выступает регулятором массовых форм поведения людей. Оно находится и будет находиться под влиянием различных форм массового искусства и псевдоискусства. Хотя многое из того, что литература значила еще некоторое время назад, утрачено, художественный образ как средство общения с носителями массового сознания действеннее, чем методы научного познания. Массовое сознание в большей степени складывается и закрепляется на базе разнообразных форм художественной трактовки истории и современности, нежели опирается в этом на помощь науки. По мнению К. Гринберга, «китчевая литература обеспечивает бесчувственным людям поддельные переживания с гораздо большей непосредственностью, чем это может сделать серьезная литература. Китч имитирует воздействие искусства, обеспечивая ему короткий путь к удовольствию, не требуя от него никаких усилий. Китч — это своеобразная, универсальная культура, пригодная для массового потребления. Это товар, предназначенный для тех, кто безразличен и неспособен к восприятию ценностей подлинной культуры, но при этом испытывает духовный голод определенного рода». Массовая литература вместе с массмедиа участвует в глобальной подмене мировидения, создавая псевдоинформацию, способную уже сейчас организовать любые представления и симулякры, необходимые для управления человечеством." ((с) аннотация). А умение складывать буквы в слова еще не равно умению читать. И если по первому умению достигли практически стопроцентного охвата, то со вторым некоторые проблемы. "Преподаватель истории понял, что историю Франции 17 века _всегда_ будут излагать ему по Дюма, и уже смирился" ((с) докладчик).

Это вот подготовка к вручению премии "Петраэдр".

Ю.Андреева и А.Смир — будут вручать премии.

Ю.Андреева и знак "Петраэдра".

Почетная грамота досталась О'Санчесу — "почетному генератору позитивных идей, за большие и регулярные вклады в задумки серии "Петраэдр"".

Аналогичная грамота досталась Т.В.Громовой — "За многолетнее и плодотворное сотрудничество с серией "Петраэдр"".

Грамота досталась также В.Е.Петрову — "За активное участие в деле становления серии "Петраэдр"".

А.Тишинин получил премию "Петраэдр" в номинации "Критическое эссе года" — за "Первую лекцию по истории фантастики. Героическое фэнтези" // Астро-Нова, 2014, №1.

В.А.Гаевский получил премию в той же номинации (потому что премии в номинациях "Стихотворение года" и "афоризм года" не присуждались) — за "Хожение за три книги Юлии Андреевой" // Фанданго, 23.

Это принимают премию "за кого-то". То ли за М.Олина (получившего ее за "мастерство, художественный талант, удивительную фантазию и огромный вклад, который он внес в нелегкое дело отечественного книгоиздания"), то ли за П.Е.Алексеева (номинация "Рассказ года", рассказ "Новые правила" // Под небом единым, 8/2014).

И еще одну премию в номинации "Рассказ года" получила С.Тулина (Алое на сером // Ежеквартальное приложение "Массаракш" к Ростовской-на-Дону областной газете "Наше время").

Премию получил и А.Смир — "ибо это справедливо!".

За информацию о премии благодарим Ю.Андрееву и ее пост: http://juliane777.livejournal.com/442365....

Где-то в это время должна была быть презентация возрождаемого альманаха "Полдень", но, к сожалению, Н.Романецкого тоже подвело здоровье. Пожелаем же и ему скорейшего выздоровления!

Дальше, при прочих равных, можно было бы и поползти "домой" — но недаром мне снилась таблица умножения на 4 — предстояло подсчитывать итоги голосования. А значит, появилось свободное время, и я, не придумав ничего лучше, пошла... на ролевую игру по сараевскому кризису, проводимую С.Перелегиным и С.Шиловым. "Ролевая игра вернёт нас в 1914 год и будет носит стратегический дипломатический характер: две взаимоисключающие задачи — предотвратить войну и развязать ее будут положены на мировую шахматную доску. Игра является актуальной для сегодняшнего дня, и тени карибского и украинского кризиса окажут на участников возможное влияние. Игроки, участвующие в игре, должны иметь представление о

событиях золотого «долгого» 19-го века, предшествующего Первой мировой, хотя бы по песням Городницкого или фильму «Moulin Rouge». Вводная будет короткой. Время на принятие решений ограничено. Формат приказов будет задан. Игра проходит с посредником."

Первая фотография — общий вид зала, вторая — С.Переслегин у доски, где он записывал основные события.

Я хотела просто тихо посидеть в уголочке и посмотреть, но как-то не очень чувствительно оказалась Турцией, после чего у меня появилась глобальная задача: ничего не сказать и не сделать до часа Х, когда за мной придет А.Ермолаев и заберет упражняться в математике. Кажется, я опровергла слова С.Переслегина, который говорил, что, в общем, в таких играх может участвовать любой — подробное знание истории не обязательно. В общем, когда у тебя интересуются — и хорошо, что не заинтересованные страны, а "господь бог" (посредник), — так что там с проливами, а ты делаешь большие глаза, потому что не знаешь, что с ними _вообще_, не говоря уже о том, что будет, если им изменить статус (и где те проливы — представление тоже довольно смутное). Но, в общем, тихо сидеть в уголке удавалось, я уже прикидывала, не стоит ли податься в германские (Германия — союзница Турции, интересно, почему) или в британские (с Британией отношения тоже приличные) колонии — поскольку, как мне сказали, хорошо стране на тот момент не было (как позже выяснилось, сказали не все, ну да это частности), но тут пришел Ермолаев, и от меня потребовали последнего слова... Ну а что тут скажешь??? Я сказала, что Турция, в лучших традициях восточного красноречия, делает все, чтобы сказать много слов, но мало смысла, и позорно сбежала. "В Турции произошла революция младотурков". Привет шляпам. (Позже я поймала С.Шилова и спросила, чем там таки дело кончилось?.. Оказывается, Первой мировой избежать таки удалось, Сербии хорошо от этого не стало, империи уцелели, но войны все равно идут... В общем, как говорил Н.Гумилев, "не уверен, что надо было тянуть так долго — раньше сядешь, раньше выйдешь". В общем же, насколько я поняла концепцию, авторы полагают, что войны избежать вообще невозможно. Не в этой конфигурации, так в другой, не сейчас — так через пару лет... Не уверена, что я с этой концепцией согласна и что она мне нравится... сказал глюк и принял характерную позу страуса).

Что меня несколько удивило — так это, во-первых, точка начала игры (с момента выстрела в Сараево все как-то уже пошло по рельсам. Прокладывать те рельсы в другом направлении надо было, наверное, все же раньше. Если, конечно, иметь целью проложить их как-нибудь по-другому). Во-вторых, действия посредника. Одно дело, когда страна А мобилизует войска, страна Б мобилизует войска в ответ. И другое — когда страна А мобилизует войска, страна Б мобилизовать не хочет, но тут посредник говорит, что а еще в стране А нарастает истерия, мол, жители Б — это истинные исчадья ада и пора бы вернуть себе исконно наши земли, захваченные Б. (Пример взят сугубо с потолка). То есть у меня, по тупости моей, сложилось чувство, что именно _подталкивали_ к военному конфликту. И в-третьих... Вот посылает Австро-Венгрия следователя в Сербию. И посредник спрашивает: но вы же понимаете, что его убьют. И пишет в события: убийство такого-то. Не знаю, что понимал в этом плане реальный император Австро-Венгрии, не знаю и мыслей "игрока за Австро-Венгрию", но допускаю, что это могло для последнего оказаться большим сюрпризом (для меня так бы точно оказалось), и если бы он знал — он бы действовал по-другому.

А впрочем, эти рассуждения — явно не по глючьему чину и интеллекту. Вроде удалось ничего не испортить — и хорошо.

Урна была вскрыта, бюллетени вытряхнуты, разложены по видам (8 номинаций, кажется, "Микрорассказов" в этом году не было), и все сели считать — кому что досталось. Большое спасибо Е.Терону, уступившему мне "Критику, публицистику и литературоведение". Я, правда, болела за тех, кто до призовых мест не добрался, но это частности, к тому же выяснившиеся позже.

А в это время по соседству проходили вечеринки иностранных делегаций Еврокона. Правда, представлены в качестве "угощателей" были только Франция и Россия, зато все остальные весьма охотно угощались, тусовались и радовались жизни.

И тем завершился День Третий.

Следующий день начался с упражнений в математике. Урну вскрыли...

...пачки бюллетеней разделили...

...разложили "по видам"...

...и сели считать. Я считала "Критику, публицистику и литературоведение". А что мы там насчитали — вы узнаете позже.

В качестве "внешней" культурной программы в этом году была предложена экскурсия в восстановленный музей-усадьбу Репина "Пенаты". С ними у меня долгое, хотя и заочное, знакомство — когда-то мне в руки попал старый номер журнала "Костер" (кажется; вряд ли "Пионера"), где, помимо всего прочего, начинала печататься книга З.Воскресенской "Консул". Всю-то книгу я прочитала много позже... И вот в этом отрывке как раз и шла речь, в частности, о поездке главного героя со своей невестой как раз в "Пенаты". Дело было уже после смерти И.Е.Репина, но до перехода территории к СССР, так что дочь Репина устроила там что-то типа музея, потихоньку торговала картинами (не заморачиваясь вопросами о том, где должно быть наследие великого художника, — там, где больше заплатят), собирала деньги с посетителей на поддержание музея и т.д. (сильно автор ее не любил...). Ну и вот, запомнилось мне это. Хотелось и самой посмотреть... Хоть так приобщиться к некогда любимой книге, заодно. В общем, два концепта у нас было — "Пенаты" и Летний сад. О последнем — позже.

Я была уверена, что из-за упражнений в математике пролечу я мимо экскурсии, распушив хвост... Но нет — удалось таки успеть. И вот мы, значит, подходим к собственно дому. Правда, уже не _тому_. Тот сгорел в 1944. Картины и часть обстановки были эвакуированы, потом картины остались в музеях, а обстановка частью своей вернулась.

Правда, фотографировать в музее нельзя, поэтому знаменитого круглого стола и проч. не покажу. Что в рассказе о быте "напрягло" — так это запрет _взаимопомощи_. Понимаю — отказ от прислуги. Но если ближний твой добровольно хочет помочь тебе, передав какую-нибудь солонку, то карать за это?.. И, более, того, всячески подвигать его на такую мелкую помощь, потом карая???? Понимаю, что кара — шуточная, но все равно.

Вид из окна на какую-то комнату. Кстати, экскурсию туда не запускали...

Вид на "Пенаты" с другой стороны.

Пруд.

Храм Осириса и Изиды, он же импровизированная эстрада для здешних концертов (бывших; не знаю, проводят ли их там _сейчас_).

Привычно неопознанный цветочек.

В музее. (Вообще там фотографировать, как уже говорилось, нельзя, но я успела щелкнуть фотоаппаратом до того, как это услышала...). Картин много, но собственно репинских — в основном даже не копии, а фотографии.

Опять приусадебный парк. Это не цветочки, а листики...

Интересно изогнутая сосна.

Тоже кто-то из первоцветов, но я забыла, кто. Пролеска, что ли???

Очередной вид на море. На этот раз — в хорошую погоду.

Далее — вручение премий. "Интерпресскон" и "Малая Бронзовая Улитка".

Собственно призы. Один мой знакомый любит поминать фотографирование доски с конспектом лекции — в контексте карго-культа. Подозреваю, что надо ему рассказать, как старательно глюк фотосессит призы. Для поминания в том же контексте.

Высокая награждающая комиссия. А.Олексенко, А.Ермолаев, А.Сидорович. В.Казаков в этом году до ИПК не добрался, поэтому роль председателя счетной комиссии и все, с этим связанное, достались А.Ермолаеву.

Те же и Н.Романецкий. Кажется, благодарит спонсоров. Любопытно, что в этом году среди информационных спонсоров не значится rusf.ru. А я еще помню времена, когда оно считалось одной из представительнейших площадок фантастики...

А.Сидорович вручает диплом...

...А.Олексенко как "представителю спонсора".

Потом дело перешло к собственно премии "Интепресскон". А.Ермолаев вручает высокую награду...

...Ю.Зонис и Е.Чернявской за роман "Хозяин Зеркал" (2 место — Е.Хаецкая, "Лисипп, или Песнь козлов", 3 — В.Пелевин, "Бэтман Аполло", 4 — Н.Измайлов, "Убыр. Никто не умрет", 5 — Ю.Зонис, "Биохакер", 6 — М.Успенский, "Богатыристика Кости Жихарева", 7 — А.Валентинов, "Нуар", 8 — В.Сорокин, "Теллурия", 9 — Я.Дубинянская, "Пансионат", 10-11 М.Козлова, "Пока мы можем говорить" и Д.Быков с В.Жаровой, "Сигналы", 12 — М.Гелприн, "Кочевники поневоле"). На сцене — Ю.Зонис.

Премию за среднюю форму получил Д.Скирюк (повесть "Крысинда"), но он отсутствовал на конвенте, поэтому фотографии вручения нет (2 место — В.Аренев, "Душница", 3 — А. и Л. Белаш, "Муха. Колониальный романс", 4 — П.Амнуэль, "Цапля", 5 — И.Голдин, "Ностальгия межпланетного лингвиста", 6 — А.Щеголев, "Синдром зоопарка", 7 — В.Аренев, "Мастер дороги", 8 — неизвестно, 9 — В.Данихнов, "Колыбельная", 10 — А.старобинец, "Споки").

Следующую награду вручал А.Сидорович...

...Е.Лукину за рассказ "Аренда". (2 место — Ю.Зонис и И.Авильченко, "Цветы зла, тернии добра ", 3-4 — Е.Лукин, "Клопики" и В.Аренев "В ожидании К.", 5 — Л.Каганов, "Адреналин Его Превосходительства", 6 — И.Голдин, "Тот, кто смотрит за указателями", 7 — М.Успенский, "Разлучитель", 8 — А.Етоев, "Акуака", 9 — В.Березин, "Молебен об урожае", 10 — Ш.Идиатуллин, "Кареглазый Громовик", 11-12 — М.Гелприн, "Берег левый, берег правый" и А.Старобинец, "Сити").

Премию за лучшую работу в области критики, публицистики и литературоведения получил...

...С.Шикарев за "Пограничные состояния" (2 место — В.Владимирский, "Драконы и звездолеты", 3-4 — С.Бондаренко и В.Курильский, "Стругацкие. Материалы к исследованию: письма, рабочие дневники. 1967-1971" и С.Бережной, "Бомба, которая взорвалась дважды", 5 — Н.Караев, "Тройная жизнь Кордвейнера Смита", 6 — Г.Прашкевич, "Жюль Верн", 7 — А.Балабуха, "Наброски к портретам", 8 — С.Бережной, "Солнечный ветер: Памяти Бориса Натановича Стругацкого", 9 — О.Еремина и Н.Смирнов, "Иван Ефремов", 10 — Г.Елисеев, "Лавкрафт", 11 — В.Окулов, "DS: Bibliographomania, или Жизнь удалась!", 12 — С.Алексеев, "Толкин", 13-14 — М.Галина, "Смерть после Полудня" и "Космос, война и гиганты", 15-16 — М.Галина, "Не только о фантастике" и З.Бар-Селла, "Александр Беляев). Надо бы почитать победителя...

Премия за лучший дебют досталась Ю.Зонис для передачи Е.Чернявской (книга "Хозяин зеркал"; 2 место — И.Голдин, "Игра в классики на незнакомых планетах", 3 — К.Медведевич, "Ястреб халифа", 4 — М.Гелприн, "Кочевники поневоле", 5-6 — Д.Быков и В.Жарова, "Сигналы" и В.Ропшинов, "Князь механический", 7 — Д.Карманов, "Я всемогущий", 8 — С.Цикавый, "Шаги в глубину", 9 — Н.Попова, "Ловец человеков").

Это награждают, кажется, художников. За оформление обложки. С.Шикин (Г. Л. Олди. Первая частьромана-эпопеи «Дикари Ойкумены»; К. Ньюман. «Собака д’Эрбервиллей»; 2 место — К.А.Терина, «Zарисовка О», антология; Г. Ф.Грин. «Кетополис», 3 — А.Ферез, К. Мур. «Дурак»; Д. Фелан. «Охотники», 4 — В.Бондарь, Н. Перумов. «Тысяча лет Хрофта. Боргильдова битва»; Д. Демченкова. «Ожившие легенды», 5 — В.Аникин, «Дети Эдгара По», антология; Д. У. Джонс. «Миры Крестоманси», четвёртый роман цикла, 6 — А.Дубовик, Д. Роллинс. «Глаз Бога»; В. Звягинцев. «Большие батальоны. От финских хладных скал...», том 2, 7 — Д.Бороздина, «Дикие карты», антология, составитель Д. Р. Р. Мартин; П. Ротфусс. «Страхи мудреца», книга 1, 8-9 — И.Хивренко, К. Вудинг. «Истории «Кэтти Джей», первый роман цикла; О. Дивов. «Профессия: инквизитор», второй роман цикла и В.Половцев, Т. Корсакова. «Час перед рассветом»; К. Мур. «Выкуси. История любви», 10 — В.Люлько, К. Райан. «Лес Рук и Зубов»; Д. Митчелл. «Тысяча осеней Якоба де Зута»).

А это награда за внутренние иллюстрации. И.Авильченко (за Ю. Зонис, Е. Чернявская. «Хозяин зеркал»; 2 место — В.Бондарь, Д. Демченкова. «Ожившие легенды»; Н. Перумов. «Тысяча лет Хрофта. Молодой маг Хедин», книга первая и вторая, 3 — И.Савин, «Будущее есть. Горизонты мечты», 4 — М.Олин, Б. Георгиев. «Космогон»; М. Костин, А. Гравицкий. «Земля — Паладос — Земля», 5 — В.Федоров, А. Левковская. «Поймать cудьбу за хвост»; К. Калбазов. «Фронтир. Пропавшие без вести», 6 — С.Дудин, Е. Щепетнов. «Монах»; А. Краснов. «Наследник Поход по зову крови», 7 — А.Продан, В. Арєнєв. «Бісова душа, або Заклятий скарб», 8. К.Покидышева, «Zарисовка О», антология, 9-10 — М.Поповский, В. Маханенко. «Барлиона»; О. Авраменко. «Первозданная Дорога на Тир Минеган» и О.Бабкин, П. Шабарин. «Последний инженер»; К. Полянская. «Попробуй меня уберечь!»; О. Мяхар, Д. Ковальская. «Быть бардом непросто»).

В конкурсе микрорассказов победила С.Васильева ("Работа для ангела"; 2 место — Д.Богуцкий, "Очень гадский утенок!", 3 — О.Дорофеева, "Правила возвращения", 4-5 — Н.Федина, "Дорога до санатория" и Г.Евсеева, "Идет крокодил", 6 — К.А.Терина, "Медведь", 7 — С.Логинов, "У врача", 8 — Д.Колодан, "Матушка ночи ловит рыбу", 9 — А.Подольский, "К солнцу", 10 — П.Боромир, "Практика", 11 — К.Каримова, "Тот, кому доверяешь", 12-14 — Д.Гужвенко, "Хулиган по имени грамотей", О.Романова, "Два билета в ад", А.Якушкин, "Эх, люди!", 15 — И.Дорохин, "А жить становилось всё веселее…", 16 — С.Загнухин, "Поехали", 17-18 — П.Алексеев, "Еще глоточек" и А.Игнатенко, "Она", 19-20 — Е.Бочарников, "Улетают драконы" и Н.Федина, "Войди и возьми то, что тебе нужно").

Лучшее издательство — "Шико" (2 место — ИД "Ленинград", 3 — Эксмо, 4 — Снежный ком М, 5 — АСТ, 6 — Крот, 7 — Азбука-Аттикус, 8 — Фантаверсум, 9 — Престиж Бук, 10 — Молодая гвардия). Но представителей "Шико" тоже не было.

"Малую Бронзовую Улитку" — за вклад в фэн-движение и за многолетнее продвижение микрорассказов — получил С.Логинов, также отсутствовавший на награждении, но к этой теме мы еще вернемся.

Море в дождь.

Фуршет.

Помните, мы выше говорили, что на общей церемонии награждения не удалось вручить Малую Бронзовую Улитку С.Логинову?.. Пришлось это делать на фуршете.

Новоиспеченный лауреат.

Оргкомитет.

Торт к юбилею ИПК.

С.Логинов раздает торт.

А.Олексенко делает какое-то объявление.

"Мертвяки".

Что было в первую ночь — я не знаю, во вторую — искали гитару, а вот на третью гитару таки нашли. и применили по назначению. Пели Е.Лукин...

...О.Денисова...

...Мартиэль...

...А.Кубатиев (а капелла). (Ставить звукозапись на паузу между песнями — зло)...

...С.Логинов (тоже а капелла)...

Опять А.Кубатиев.

Слушатели.

Потом таки попросили соблюдать в номерах тишину, и музыканты перебрались в бильярдную. Е.Лукин и А.Олексенко.

Слушатели.

Еще раз Е.Лукин и слушатели.

Из-за упражнений в математике и всего прочего, как уже говорилось, была пропущена дискуссия "Фэндом, которого нет" (и я не знаю, что там решили — есть фэндом или нет?); вся секция "Фантастика женским почерком" (доклады Е.Первушино "Бесполое общество: утопия или антиутопия"; и что решили — утопия или нет?; С.Тулиной "От "Гусарской баллады" до "Баллады пехотной" — про женщин на войне, насколько я поняла; презентация книг С.Тулиной и О.Денисовой — "Котдог" и "Берендей" соответственно); доклад "Интерпресскон. 25 лет пути" (интересно было бы посмотреть видео); презентация издательского дома "Ленинград" (и встреча с авторами; интересно, с кем?) и Интернет-магазина "Ленкниготорг" (кажется, про него же говорили и после открытия), а также научно-фантастического сериала "Господство клана Неспящих" по роману Д.Михайлова (не читала; а стоит?); доклад Д.Володихина "Историко-мистическая фантастика России" (совмещенный с презентацией сборников "Terra Sacralis" и "Дети холодного мира"; кажется, катастрофически не мое); доклад Ю.Каштановой "Языки, которых не было" (могло бы быть интересно, но тут уж ква...); доклад В.Афончикова "Биоэнергетика — шарлатанство или неправильно определенная реальность?" (кажется, это тоже не для слабого глючьего интеллекта); круглый стол "Первая мировая война в истории и альтернативной истории" (кажется, тоже что-то в переслегинском стиле; может быть, кто-нибудь сумеет тупому глюку объяснить, до чего там договорились?); доклад А.Ермолаева "Первая мировая война как социальный вызов для российских ученых, и что из этого вышло" (попросить, что ли, текст доклада...); доклад Keldar Quark'а "Использование техники "мозгового штурма" для работы с сюжетом" (кажется, _совсем_ неактуально. Для нетворческого вещества, т.е. глюка, в смысле); презентация книги Ю.Андреевой "Букет незабудок" (байки известных людей и об известных людях; по понятной всем вам, думаю, причине к книге стоит присмотреться).

А на литстудии А.Кубатиева (из-за которой было пропущено все, что было между обедом и вручением премий) хвалили рассказ С.Удалина "Уже подписан ордер". Надо посмотреть. С учетом того, что из остальных произведений делали _очень_ плоские и тонкие блинчики, рассказ может быть любопытным.

Фото в отъезжающем автобусе создает приятную рамочную композицию отчету. Далее будут бонусы. Кстати, забавно (и не очень хорошо), что мы ни разу не были на награждении лауреатов премии "Фанткритик". На "Крупу" мы с автобусом однажды добрались, но книги нас манили сильнее. А потом мы и до "Крупы" перестали добираться, увы и ах... И с этим, по идее, тоже надо что-то делать.

Итак, бонусы.

Ну, традиционно, чтобы читатели задумались, где же мы были — на слете любителей фантастики или все же орнитологии и ботаники?.. Птички и цветочки. И улиточки.

Номер нам достался просто шикарный — окнами на море. Большинство фотографий моря и пляжа — это именно вид с балкона. Вот сейчас, например, наши соседи кормят чаечек, а мы с Ка-Мышью стоим на балконе, отчаянно это фотосессим и добавляем к чаячьим крикам наши: "Держите рыбу крепче — чайки уворачиваются!".

Чайка на камне.

Чайка на фонаре.

Чайка на волнах.

Чайки в полете.

Кормление птиц.

Улитки. Удивительно много их было... Одна из них к фотосессии отнеслась благосклонно и даже заглядывала в объектив.

А как эти цветы называются, я просто не знаю.

Сосны в хорошую погоду. Жаль, что так мало ее, хорошей погоды, было...

Просто симпатичное растение.

Гипотетический Гусиный Лук.

При ближайшем рассмотрении выяснилось, что белых цветочков минимум два вида. И ни с одним я не знакома...

Еще цветочки.

В этом году нам удалось воплотить два концепта. Про один — экскурсию в "Пенаты" — я говорила выше. Вторым же была прогулка по Летнему Саду.

Первоцветы. Пролески Гипотетические.

Возможно, пушкиния, но скорее всего, не она.

Первоцветы на газоне. Как зовут обоих — не знаю...

Газон Летнего сада.

Кажется, гиацинтик.

Партер Летнего сада.

Коронный фонтан. Говорят, струи его напоминают корону. Но мы были там слишком рано, чтобы суметь в этом убедиться самим.

Фрагменты Коронного фонтана. Интересно, камни имитируют ракушечник или пемзу?..

Старая липа стала приютом для какого-то молодого кустика. А дупла там зарешечены...

Бонус № 3 — яблоня на улице Савушкина. Присмотрена нами еще по пути туда (на бегу мы не только на автобус смотрели...), а на пути обратно мы к ней вернулись.

Традиционного фото уточек/чаечек на Черной Речке нет — не попались они нам. Поэтому начнем с не менее традиционного фото в автобусе. Автобус на этот раз был просто шикарный, двухэтажный... И я застряла рюкзаком в проходе. Но меня пропихнули и протащили. (И погоня за автобусом тоже была эпичной).

Регистрация. (В числе сходящих с автобуса мы обнаружили С.Логинова — которого не было в списках, — что существенно повысило нам оптимизм. Да и Е.Лукина не то там же, не то на регистрации встретили. Жизнь прекрасна и удивительна!).

За регистрацией последовало открытие.

Болт. Не тот, который Памятник Творчеству Стругацких (тот будет позже), но его символ, игравший в сценарии открытия большую роль.

Открытие. А.Олексенко и А.Москаль.

Н.Романецкий.

Н.Романецкий, А.Москаль и эмблема ИПК.

Вехи славного пути. (К сожалению, не все плакаты получилось запечатлеть).

Общим сюжетом открытия (точнее говоря, презентации мероприятий) было путешествие во времени и история фантастики и фэндома вообще и ИПК в частности.

Участники театрализованного действа.

Итак, все началось...

А продолжилось где-то в начале прошлого века. (Заодно презентировали разговор про Первую мировую войну. Круглый стол и доклад А.Ермолаева).

ИПК — это не только развлечения, но и работа. (Не быть мне творческим глюком, видимо, никогда). (А презентации остальных мероприятий не получились, но их — и презентаций, и мероприятий — было — ах, как нужно future-in-the-past! — много).

Почти открыли...

ИПК-2014 неизбежен!

А.Сидорович объявляет ИПК-2014 открытым.

"Крепость пока стоит, фэндом еще живой!"

Сразу же за открытием последовали презентации. Рассказывали, в частности, про грядущий Еврокон-2015 (интересно, удастся ли побывать). А это — Н.Романецкий презентирует электронный альманах "Полдень". Когда был закрыт альманах "Полдень. XXI век", в портфеле редакции осталось немало уже одобренных к публикации произведений. Вот из них Н.Романецкий и решил составить электронный альманах "Полдень", два выпуска которого уже вышли.

Затем слово перешло к А.Олексенко, рассказавшем о магазине электронных книг (www.lenknigotorg.ru/), где можно купить разное интересное.

Далее Н.Караев рассказывал о стимпанке вообще и о российском стимпанке в частности. Не знаю, может, этот принцип уже не соблюдается, но меня в стим- и прочих панках смущает именно их общая часть, "панк". В теории, *-панк — это довольно мрачный мир... а вот как раз этого нам, глюкам, и не хочется... Поэтому со стимпанком я тоже не знакома.

Затем последовали поэтические чтения. Мне понравилось больше, чем я ожидала...

Один из участников чтений. Мне стыдно, но я напрочь забыла фамилию... Кажется, С.Шилов.

А.Олексенко и Н.Романецкий напоминают о серии "Альтернативный Пегас".

Н.Романецкий читает "тоники".

А.Кубатиев.

Е.Лукин.

Н.Калиниченко.

Пивная вечеринка.

Группа "Крекерс".

Танцы.

Ка-Мышь. Вечеринка была в "стиляжьем" духе, и всем желающим предлагались характерные галстуки и вот такие прически. (На Сашу и, тем самым, до какой-то степени, на меня надели галстук, но вот этой фотографии вы не увидите!).

Еще в первый день был доклад А.Кубатиева об англоязычной поэзии 19 века в фантастике (но нас отпугнула англоязычность), рассказ о фантлабовском голосовании "Книга на все времена" (уби нил валес, иби нил велис; это я про мое существование на Фантлабе) и кинопоказ короткометражных фильмов. Но мы на эти мероприятия не попали. Может быть, кто-нибудь расскажет, что там хорошего было...

Следующий день начался у нас с литературной студии А.Кубатиева. Не поучаствовать, так хоть послушать...

Это фото концептуально. Ибо у каждого ИПК свой. Одно неизменно — кулуары и общение в них...

Вид с балкона.

Голосование.

Круглый стол "Что находят современные читатели в книгах Стругацких". Д.Володихин, А.Ермолаев, В.Владимирский, В.Гончаров, А.Москаль (?). Пока все собираются, Д.Володихин презентирует свои книги. (Кстати, жаль, что уже второй, кажется, год нет книжного лотка...).

Сначала выступил Д.Володихин, доказывавший, что литературоведы в творчестве Стругацких могут найти много интересного (да мы, глюки, как-то и не сомневались...).

Н.Калиниченко доказывает, что книг слишком много, что не в человеческих силах прочитать их все, даже художественные... (Затем последовала дискуссия о современном читателе вообще и о том, есть ли у него шансы в этом книжном море наткнуться на книги Стругацких).

Мнение группы "Людены" озвучил Ю.Флейшман, специально приехавший на этот Круглый стол. (Вообще "люденов" было как-то совсем мало. Очень непривычно. Зато впервые за довольно долгое время приехал И.Евсеев. Поболтали о том, о сем... А Флейшман меня осчастливил очередной пачкой изданий Стругацких. Французское, китайское издания. И новое англоязычное. Хорошо, у меня таких не было, а как добывать китайское — я и не представляю. Надо, наконец, заняться поисками фильмов, а то нехорошо получается...).

Но жаль, что так и не зашла речь именно о том, почему бы современному читателю, только открывающему для себя фантастику, стоит читать Стругацких, а не кого-то более современного (или более разрекламированного)...

Еще раз вид с балкона.

После круглого стола мы пошли смотреть кино. Ленты всероссийского фестиваля игровых короткометражных фильмов "Встреча на Вятке" нас как-то не заинтересовала, а вот фильм "Мюнхгаузен" (Германия, 1943) мог оказаться любопытным. И оказался. Он _существенно_ расширил мои представления о гитлеровской Германии. И показался мне _абсолютно_ аполитичным. Или политика была в самом факте его существования — мол, ну и что, что у нас временные трудности на Восточном фронте (или что там было в 1942?.. уже не временные?) , в остальном-то все в полном порядке, вон, даже цветные фильмы со спецэффектами снимаем...

А.Москаль кратко рассказал об особенностях фильма — и показ начался. Фотографировать экран я не стала, желающие приглашаются Туда, Где Есть Все. Или к А.Москалю.

Затем в библиотеке состоялась презентация малотиражных сборников "Фанткритик-2014" (уже скоро выйдет) и "Зиланткон-2014" (думают, как доставить тираж в Россию). Собственно, для меня всегда загадкой было: что можно сказать о презентации? Презентировали такие-то издания... "Фанткритик" выходит в ознаменование десятилетнего юбилея конкурса рецензий на фантастические произведения «Фанткритик», проходящего на базе Петербургской книжной ярмарки ДК им. Крупской при поддержке фестиваля фантастики «Интерпресскон». А "Зиланткон" (он же "Письма не нашего времени") — это сборник, посвященный зилантконовскому литсеминару. И заодно — конкурсу "Зилант-блиц". В него вошли произведения лауреатов "Большого Зиланта", лучшие произведения с литсеминара Зиланта-2013 и победители "Зилант-блица" за несколько лет.

На фотографии — А.Ермолаев, В.Владимирский, В.Гончаров.

Пока не весь тираж "Писем не нашего времени" попал в Россию, экземпляры достались только авторам. Ю.Зонис...

...Е.Лукину...

...С.Логинову.

Затем последовало традиционное поедание корюшки. Поскольку было 09.05 — с военными песнями, полевой кухней и т.д.

Полевая кухня.

Корюшка.

И даже салют — говорят, из Сестрорецка — посмотрели.

Тот самый, упомянутый где-то выше, Семигранный Болт. Он же — памятник творчеству Стругацких. У него традиционно принимают в "мертвяки", но этот момент я пропустила. Так что кто в этом году стал мертвяком — не в курсе.

Огоньки на горизонте. Кажется, дорога на Кронштадт. По поводу скопления огоньков в конце мнения разошлись: не то это сам Кронштадт, не то форт "Тотлебен". Я склоняюсь к тому, что не Кронштадт это. Маленькое и купола храма не видно. И от Сестрорецка слишком близко.

Мы уже совсем было собрались пойти спать, как вдруг услышали из коридора подозрительные звуки... Кажется, мы выскочили из номера за рекордное время. Но нас опередили.

Музыкант. К сожалению, я опять забыла фамилию...

Пропущенными в тот день оказались: доклад С.Шилова "Зима на пороге: Размышление о Граде Божием" (что-то про мифологические архетипы в фантастике и про будущее цивилизации, как всегда, безрадостное); доклад С.Переслегина "Большие взрывы, большие циклы, большая фантастика" (я — тупой глюк, Переслегина не понимаю в принципе, потому ничего не скажу); награждение лауреатов премий "Петраэдр" и "Живой металл" (премия Петраэдр: "Стихотворение года" Павлу БАЙКОВУ за стихотворение «ПОЛНОЛУНИЕ МОЛИТСЯ В СТОРОНУ СОННОЙ АРТЕРИИ» // Сборник «Дословная тишина» издательство «Геликон Плюс» 2013 год; "Рассказ года" О’САНЧЕСУ за рассказ «ЛУК И ЭВФЕМИЗМЫ» // Альманах «Северное измерение" № 10, 2013 год; «Афоризм года» Наталье ХОЗЯИНОВОЙ за афоризм «НЕТ ПЕРСПЕКТИВ У ПЕРВОЙ СКРИПКИ…»; «Критическое эссе года» Марии АМФИЛОХИЕВОЙ за предисловие «ЗАПИСКИ СКОРПИОНОФИЛА» к сборнику «В мирах любви» Издательство «АураИнфо» 2013; Специальная премия «Петраэдр» Андрею БАЛАБУХЕ ЗА БЕЗУПРЕЧНОЕ РУКОВОДСТВО ЛИТЕРАТУРНОЙ СТУДИЕЙ В ТЕЧЕНИЕ ТРИДЦАТИ ЛЕТ; Специальная премия «Петраэдр» Александру ГОРОДНИЦКОМУ ЗА ПОДДЕРЖАНИЕ СТРАТОСФЕРЫ В ДОЛЖНОМ ПОРЯДКЕ — информация отсюда: http://juliane777.livejournal.com/374717....; "Живой металл": лучшая повесть в стиле "Живого металла" — Влад Вегашин "Прогрессор", лучший рассказ в стиле "Живого металла"- Светлана Васильева "Подарок", лучший роман в стиле "Живого металла"- Никита Филатов "Гражданин поручик", лучшая публицистика в стиле "Живого металла"- В.Ларионов по совокупности, лучший фэн года, оно же За вклад в развитие жанра — Ю.Леухин, лучший роман в жанре ужасов — Виктор Точинов "Пасть", лучшая повесть в жанре ужасов — Алексей Смирнов "Натюр морт", лучший рассказ в жанре ужасов — Ольга Денисова "Карачун", информация отсюда: http://fantlab.ru/contest4581 ); презентации альманаха "Astra Nova", журнала "Фантастика и детективы", литературного фестиваля "Петроглиф", вышедшей в ЖЗЛ книги про И.Ефремова; доклад А.Москаля про "Стим-, Дизель- и прочие странные технологии в реальности" (подозреваю, что реальность в очередной раз окажется глючнее, чем о ней думают).