Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя elya на форуме (всего: 932 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
 Отправлено 3 марта 2021 г. 01:32
Спасибо за обзор. Сэкономлю время, даже пытаться дочитывать трилогию не буду. Забуксовала в начале второй, все пыталась выехать дальше, потому что от Скальци ждала чего-то большего. Но, видать, бизнес есть бизнес и ничего больше. |
| Другие окололитературные темы > Произведения, основанные на греческой мифологии > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2021 г. 14:58
Криста Вольф "Кассандра", "Медея" |
| Другие окололитературные темы > Лучшее из прочитанного за год > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2021 г. 16:41
Лучший эпик: Такаббир «Трон знания». Расколотая, разоренная провинция, раньше бывшая великой страной, отдается королем в управление непутевому сыну, чтобы встряхнуть его, прервать сытое беззаботное существование. Но сюжет поворачивает в неожиданную сторону, целью наследника становится процветание народа. Начала читать как ЛФР, но с удивлением поняла, что эта книга вмещает в себя целый мир, который отчасти отражает наш. Лучшая волшебная история – «Зимнее серебро» Наоми Новик. Нестандартный сюжет и героини, волшебная атмосфера снежной сказки. Единственное, обо что спотыкаешься в некоторых моментах – еврейские заморочки автора. Из-за этого финальный монолог главной героини буквально взорвал мозг, и не только мне, судя по отзывам. А так бы поставила оценку повыше. Лучшее псевдоисторическое фэнтези – Б.Конофальский «Инквизитор». Несколько тяжеловесно, но цикл производит цельное впечатление и запоминается. Чего, увы, не могу сказать о нескольких гораздо более известных, прочитанных в этом году. И еще оставила в душе след книга «Позволь мне решить» Ольги Погожевой. Редко встречающаяся тема жертвенности и подвига негероического человека. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2020 г. 14:03
Я читала и с удовольствием читаю у него почти всё, кроме Сталина и рептилоидов — отпугнуло название. Кроме Инквизитора у него есть еще один хороший цикл "Рейд" с похожим главгером, но в отличие от Волкова он карьеры не делает. Просто рассказывается о постоянной борьбе за выживание, военных кампаниях и прочих прелестях жизни в постапоке. Что меня привлекает в его книгах — достоверность. Да, вполне мог быть такой человек в слегка альтернативном средневековом мире. Не особо приятный, но не подлец, не мошенник. Все достижения обоснованы. Где-то большими трудами, где-то хитростью или умением потрафить покровителю. Сам ГГ тоже уже состоявшийся, цельный, со всеми своими недостатками и достоинствами, которые автором не выпячиваются и не выгораживаются. А вот по схожей якобы тематике Конгрегацию несколько раз пыталась читать — не пошло. Не верю совсем, да и герой ни рыба, ни мясо. |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2020 г. 08:03
Да... капитальный трудище  Спасибо за наводку, очень интересно было смотреть как краткую выжимку, притом художественно оформленную. Хотелось бы отметить фразу Уоттса в конце ролика. "Я не писал бы столь мрачных произведений, если бы у меня не было надежды. Я тоже иногда думаю, что все ужасно, что нам остается лишь найти виновных, вытащить их на улицы и загрызть. Но в большей мере я оптимист. Вы не злитесь на человека, если не думаете, что можете его изменить. Вы злитесь, потому что ждете от людей большего." То есть, как выше и писали, Уоттс любит попугать будущим, потому что надеется хоть таким образом заставить задуматься о нём. Хотя я согласна с ним, что при сохранении нынешних тенденций к принятию бездумных решений и всеобщей безответственности ничего хорошего человечество не ждет, такое будущее может быть и не самым мрачным из альтернатив.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2020 г. 05:06
Советую цикл "Космоолухи" Ольги Громыко. Космическое, легкое и веселое. В духе Алисы, но для взрослых. Также весело, с юмором и неглупо: "цикл "Житие мое" Сыромятниковой. "В бой идут" Вадима Нестерова — разумное, доброе, вечное :) |
| Другие окололитературные темы > Что вы собираетесь читать в период новогодних праздников? > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2020 г. 14:27
"Трон знания" Такаббир. Надеюсь, осилю 5 книг за праздники. Еще 2-ю книгу Серафины Рейчел Хартман. |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2020 г. 02:35
Ну и надо мешать теплое м мягким? Для меня такие высказывания из области туалетного юмора. Если бы интервью было из разряда "Кто Вы, мистер Уоттс?" — да ради бога, пусть хоть в каждом предложении. Всему время и место. |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2020 г. 01:43
Давно школу закончила, не помню, что в голове оттуда, что из научпопа, но все обсуждаемое вполне доступно для старшеклассника. |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2020 г. 15:52
вы серьёзно думаете, что учетный-биолог, пусть и бывший, не шарит в школьном курсе биологии? |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 13 декабря 2020 г. 05:27
Очень смелые выводы на основе интервью в тусовке фантастов. Где вы видели писателей постапокалиптики, обрисовывающих радужное будущее, процветающие города-миллионники и всесилие науки? Здесь Уоттс не предсказывает будущее, более того, он говорит о невозможности его предсказать, а вот строить предположения — пожалуйста. Так что он говорит то, что ему нравится и выгодно для творчества. Может, делает это более прямо, чем осторожные коллеги. Мне больше не понравилось, что в своей прямоте он не разбирает, где то, что интересует его лично, а что читателей. Нафига мне знать, что он мастурбирует в свободное время? У меня образное воображение, а тут посреди серьезного вроде интервью натыкаешься на такое, дайте мне это развидеть! Если отделить эпатаж от того, что на самом деле его занимает, то тут-то как раз есть много интересного: хрупкость современной цивилизации, биологические причины ее уязвимости. |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2020 г. 04:47
Если ему это удастся, не снижая уровня, то это будет мегакруть. И в первых-то книгах он залезал в такие мироощущенческие дебри, что казалось, дальше некуда А уж если умудрится показать, что стоит за этим лесом... |
| Другие окололитературные темы > Занятия, достойные сверхразума > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2020 г. 16:32
Стать богом в своей части вселенной. Об этом люди начинают подозревать в "Эхопраксии" Уоттса. Или у Зинделла в Реквиеме. В первом случае — вид изнутри, наблюдатель постигает законы мироустройства, и что он часть общего замысла. Второй — наблюдает извне и даже может общаться с разумными галактиками. Или третий вариант, у Винджа: сверхразум выходит на другой уровень и середнячкам видно только начало возвышения и редкие появления тогда, когда у сверхразума появляются интересы на низких уровнях. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2020 г. 19:16
В похожем духе Наемник Шалашова. Вначале был выложен на самиздате. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 14 мая 2020 г. 16:03
Недавно попалась книга Ланкова Красные камзолы Хоть дым и пожиже, но для дебюта очень неплохо и, в отличие от, скажем, Башибузука и Оченкова никакого хомячизма и дармовых плюшек. Советую, если в принципе не против попаданцев |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 4 апреля 2020 г. 10:43
Прекрасный нераскрученный цикл Хенненна "Меч эльфов" |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 4 апреля 2020 г. 10:37
Д. Зинделл "Реквием по Homo Sapiens" — математика, Тед Чан, разные рассказы — не столько наука, сколько интересная подача :) |
| Другие окололитературные темы > Лучшее из прочитанного за год > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2020 г. 18:03
У меня не получилось классифицировать, так что просто лучшее и кратко — почему. Сперва фэнетези. "Магия ворона" Маргарет Роджерсон. Прекрасная волшебная сказка, напоминающая завораживающий танец снежинок или листопад в солнечный тихий день. "Рыжая племянница лекаря" Марии Заболотской". Тоже прекрасная в своём совершенстве вещь. Почти готический фэнтези роман, в котором, тем не менее, есть юмор и живые герои. "Последняя из рода Блау" Тайги Ри. Немного поторопилась, цикл еще не дописан, но смело претендует на номинацию "самое захватывающее чтение". По жанру "попаданка в саму себя помоложе" в фэнтези средневековье. "Этикет следствия" Алекса Келина — очень приятный фэнтези детектив в оригинальном авторском мире. Политика, вменяемая система магии и еще всего помаленьку. Всё в меру. "Поймать Бевиса Броза" Марины Ефиминюк. Очень милая вещица в духе Англии 19 века. Приятный лёгкий юмор — что-то есть от Диккенса или Остин. "Безумный мир" Маргариты Дорогожицкой. Тоже из серии "Не оторваться", хотя мужчинам не советую. Впечатлительным женщинам, кстати, тоже. Безумная и прекрасная героиня, зашоренный и прущий напролом герой, совсем не благостный мир и при этом детектив в придачу. Фантастика. Понравились книги Макса Глебова "Звезд не хватит на всех" и цикл "Бригадный генерал". Снова зачитывалась космооперой, в этом жанре для меня эти книги лучшие. "Федерация" Андрея Красникова, вообще-то, вроде тоже космоопера, но с таким накалом страстей хочется назвать её космодрамой или космотрагедией. Тоже читала не отрываясь. И ещё Красников, но уже юмор: цикл "Альтернатива". Самое смешное ЛитРПГ, что я читала Юмор в этом году ЛитРПГшный. "В бой идут" Вадима Нестерова не на втором месте, потому что совсем о другом и по-другому. Из рассказов помню только "Горе побежденным" Дарьи Быковой, ему и номинация "Лучший рассказ", и заслуженно. И как же я забыла! Сыромятникова дописала 4-й роман про Томаса Тангора "Ангелы по совместительству" и 2-й про Джона Рейкера "И.о. специалиста". Вне номинаций или номинация "Любимый автор"
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 12 января 2020 г. 16:52
Попробуйте "Эльрик Тресса де Фокс" Игнатовой и "Сложенный веер" Сильвы Плэт. Если что, не обессудьте скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) — сама в офигении  В первом больше фэнтези, во втором — космоса. P.S. А Ваха 40 не оно? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2019 г. 17:17
В последнее время сижу на легком чтении, в большинстве как раз такие книги интересуют, но больше попадаются штамповки как у вышеупомянутых Звездной, Завойчинской и т.п. Вот, по-моему мнению, хорошие авторы и книги, которые не ловятся фильтром фантлаба: 1. Людмила Астахова "Злое счастье" и далее ее книги без выраженной любовной линии, если понравится 2. Дарья Быкова 3. Марина Суржевская 4. Оксана Демченко 5. Маргарита Дорогожицкая цикл "Безумный мир". Главная героиня там и вправду практически безумна, но истории захватывающие. 6. Джен Коруна с циклом "Хранители Риана" 7. Блэки Хол "Sindroma unicuma". Самое трудное, продраться через первую главу или лучше сразу ее пропустить, чтобы потом прочитать в качестве пояснения к миру. 8. Дарья Кузнецова хоть и не специализируется на ЛФР, но и у нее есть очень хорошие книги в тему. Из последнего прочитанного "Уездный город С***" понравился. 9. Таис Сотер. Не гарантирую, что понравится, но точно не стандартно. 10. Ольга Куно в списке мелькала. Автор, несомненно, стоящий, лучше начинать с "Записки фаворитки его величества" 11. Наталья Колесова "Король на площади" тоже была в списке. Однозначно, читать, как и всю Колесову. 12. Марина Ефиминюк — легкие, веселые книги с любовной линией. Последней читала "Поймать Бевиса Броза", что-то там есть от Диккенса, что-то от Джейн Остин. 13. Тут же вспомнила "Лунный ветер" Евгении Сафоновой — тоже стилизация под викторианский роман. Еще у нее "Риджийский гамбит" неплох. В общем, увлеклась, вспоминая. Напоследок еще посоветую для легкого чтения Надежду Мамаеву и Брониславу Вонсович. Вообще, качественных ЛФР в отечественной литературе много. Не буду тут упоминать всё, что нравится, а то пост будет бесконечным. Слава богу, живы не одними вампирами и альфами с эльфами
|
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 20 октября 2017 г. 01:58
Танидзаки тоже очень интересно пишет. Но не всем "заходит" |
| Произведения, авторы, жанры > Современная польская НФ и фэнтези: авторы, тенденции, достижения > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2017 г. 14:39
Ну может же быть, что в будущем немного усовершенствовали человека? Повысили КПД, так сказать. |
| Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 сентября 2017 г. 02:30
попробуйте совместную с Гейманом "Благие знамения" |
| Другая литература > Ф.М.Достоевский > к сообщению |
Отправлено 26 августа 2017 г. 11:55
Да эпилептиком он был, а это без лечения (тогда точно не было) — это гарантированное изменение личности. Есть даже такое понятие — эпилептоидная акцентуация характера. |
| Музыка > Этника > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2017 г. 16:34
Загасан ширээт тамга Mongolian Traditional Music Throat & Long Song (Mongolian Rap Hip Hop) Загасан ширээт тамга — Конгурей Загасан Ширээт Тамга — Эки аттар |
| Музыка > Этника > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2017 г. 16:31
И еще немного монгольских групп Алтан Ураг, уже засветившиеся выше Khadak Altan Urag — Davalgaa, Ijii Mongol (Better Quality) Altan Urag — Requiem (Official video) |
| Музыка > Этника > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2017 г. 16:20
Пока монголы у меня не закончились Сперва музыкальные вариации на фоне кадров "Монгола" Бодрова World Music — Mongol Warrior — Temüjin (Genghis Khan) Тувинская Ят-Ха Yat-Kha — Karangailyg Kara Hovaa (Dyngyldai) Монгольская группа Алтан Ураг Altan Urag — Khokh Tolboton (Official video) [Mongol OST] Челябинец Тюргэн Кам Mongolian Warrior,Genghis Khan,Тюргэн Кам — Песня деда |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 9 августа 2017 г. 16:45
Джим К.Хайнс "Приключения гоблина" — первый роман цикла, но читается как законченное произведение. Юмора и приключений много
|
| Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 августа 2017 г. 14:07
Это мои ощущения при чтении книги, а не ответ. У каждого разное мировоззрение, так что не надо думать, что после чтения мы все должны испытывать одинаковые чувства и делать одни и те же выводы, каждый получает что-то свое. И чем больше автор вложил своих мыслей, тем больше отклика у вдумчивого читателя. Конечно, если предположить, что Уоттс имел в виду бога в христианском представлении — это крайне упрощенный ответ. Здесь больше подходит понятие не бога, а космоса в древнегреческом понимании, ну или что-то из восточных философских учений. |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 августа 2017 г. 04:31
Вы бы еще Архимеда вспомнили. В настоящее время физика ушла настолько вперед, что волей-неволей появляются вопросы о первопричинах сущего. Конечно, это не значит, что надо верить в бородатого дедушку на облаках
|
| Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 августа 2017 г. 02:25
Ну, если физики рано или поздно в нее упираются, то фантасту-биологу и сам бог велел. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 4 августа 2017 г. 16:44
Так какой агроном, время же военное, не? Потом, образ пустыни как-то точнее отражает тяжелые впечатления ГГ, чем пустоши. И все остальные претензии Gourmand тоже — максимум вкусовщина. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2017 г. 14:00
По-моему, совсем другой. ГП Юдковского — вредный заносчивый всезнайка, интриган (ну надо же, какой способный ребенок! ) и нагибатор. Эндер же вначале обычный ребенок, каких-то особых способностей я у него не помню, учителей, в отличие от ГП Юдковского не гнобит, а сам страдает, планов по завоеванию мира не строит...
|
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2017 г. 13:46
причем здесь аргументы? Не претендовала ни разу. А поинтересуйтесь-ка сами, — гугл вон, яндекс, — мне лично лень доказывать общие истины. |
| Музыка > Этника > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2017 г. 13:40
Вторая группа — "Бэхи". Я ее клип уже постила, но он сгинул в недрах ютуба. Вот он же от другого пользователя Behi — Revolution BEHI — Huree Huuhnuud HD Бэхи аргагүй амраг.mp4 |
| Музыка > Этника > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2017 г. 13:36
Чтобы показать современное звучание чанза, выбрала две группы, потому что обе классные, не смогла определиться Этот клип, можно сказать, визитка первой — "Шанз-3" Alpha — Shanz 3 — Elsen tsul Shanz 3 clip rock HD Шанз-3 & Одноо /Хуучирч/ |
| Музыка > Этника > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2017 г. 13:31
Чанз (Шанз) Шарав Б. — Шанзны концерт "Үлгэрийн холбоо" ЦДБЭЧ-ын Ардын найрал хөгжим "Цэнхэрлэн харагдах уул" Шанз хөгжимчин Чулуунцэцэг music video |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2017 г. 13:13
Ваша ошибка в том, что я пишу про технические и бытовые вставки, а вы — про социум. Кстати, малосимпатичность то в чем? Он же, практически, один в один с реальным человеческим, где большинство — средние такие граждане со всеми недостатками. Ну, для таких есть ГП Юдковского  Я-то в ГПиМРП застряла в начале, потому что для меня он как раз самая небывальщина и есть — в 11 лет помесь Макиавелли с Эйнштейном Но для некоторых подростков, наверное, самое то.
|
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2017 г. 13:02
Так писали же — книги про дружбу, долг, любовь к людям, что еще надо? Всяко полезнее, чем во вконтактах зависать. так это и есть фантазии, так прямо и написала, читать надо внимательней. Как бы это для всех уже — общее место. Жевано-пережевано хоть психологами, хоть обывателями. Не в курсах или не желают признавать только сами подростки
|
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2017 г. 05:58
Надо было мне в конце поставить утверждение, а не вопрос. Не сообразила, что надо замкнуть логическую цепочку. Изначально хотела подвести к тому, что в министерстве не только шпионят за волшебниками, но также контролируют "внешнюю торговлю": от магов — зелья и волшебные штучки (оч-чень конфиденциально), от маглов — потребительские товары. Как и у нас: сырье — айфоны и т.п.
|
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2017 г. 05:47
Я так понимаю, что основная претензия состоит в том, что книги про обычных подростков со всеми их комплексами и проблемами? Если так, то просто воспитывайтесь на других книгах. Благо, сейчас выбор большой: про супергероев, про идеальных детей с прямыми назидательными вставками, что хочешь, то и выбирай. А то получается — я прочитал, ничего хорошего в книге не увидел и требую от других такого же взгляда, хотя уже кучу доводов привели, почему другим книга интересна. Так в том и проблема, и ее решение. Цикл начинается детской книжкой с детализацией мира на уровне Карлсона, только картина больше. Для живописности Роулинг чего только туда не натолкала, но все вставки взяты из реалий нашего мира, только "магифицированны", поэтому читателем принимаются на "ура". Первоначальный читатель ГП рос одновременно в героями книги, проблемы которых тоже перерастали из детских в подростковые. И для читателей внутренний мир и взаимоотношения героев гораздо интереснее, чем окружающий мир, как и для подавляющего большинства подростков. К декорациям мира читатель привык в первых книгах, интересующие его герои развиваются, действия хватает, так что нераскрытая тайна экономики его не особо волнует. А вот, учитывая заданную в первых книгах взаимосвязь миров, для ее раскрытия
|
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2017 г. 18:35
Так вы вначале спрашиваете, какие нравственные ценности раскрывает Роулинг, как будто сомневаетесь, что они вообще в книгах есть, потом утверждаете, что о ценностях ВдМ и Дамблдора ничего не известно, потом вот это. Что-то все дальше в лес и все страньше. Не знаю, как это ненавязчиво сделать в книге, которая начиналась, как детская. А у вас есть соображения? Интересно было бы почитать. Здесь еще надо учитывать, что Роулинг сделала свой мир "примыкающим" к нашему. Вроде волшебники живут среди нас и в то же время для магловского взора многое скрыто. Миры взаимопроникают и в то же время часть волшебного мира в нашем невещественна. Волшебники потихоньку перенимают магловские изобретения, поэтому одной аграрной экономикой здесь не обойдешься. И все время придется на эти условия оглядываться, это тебе не отдельный мир "где-то там". Конечно, можно натянуть сову на глобус, даже разными способами, но есть ли в этом смысл? В ГП интереснее читать про проявления волшебного, а не то, как все работает. Много недосказанного, но тем больше можно самому нафантазировать Например — где помещаются такие огромные твари, как драконы, где живут гоблины и эльфы? Как будто в волшебном мире есть складки пространства, а там вполне себе сеют и жнут на нужды маговской экономики. Может, у Малфоев есть такая волшебная заначка с целыми деревнями арендаторов. Или: зачем волшебникам учиться зельеварению? Если каждый сам себе зельевар, то куда они девают вещества в таких количествах? Вон, в Лондоне зачем-то шныряют толпы чудиков в мантиях. Наверняка есть смычка города и деревни магов и маглов на взаимовыгодной основе. Иначе зачем магам целое министерство магии? Не только же с одним премьер-министром контактировать.
|
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2017 г. 13:52
Лично мне не надо, потому что и не жду подробных описаний экономики в таком жанре. Детям и подросткам тоже не надо, если они не зануды. Остальным — "В сад!" 
|
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2017 г. 13:49
Как раз то, что вы их не видите, отчасти доказывает мое утверждение о незаметности и тонкости
|
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2017 г. 13:47
Разве это не христианская ценность?
|
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2017 г. 13:45
ну так это волшебный мир, нафига вдаваться в подробности и выдавать тяжеловесные описания функционирования заводов-пароходов? Тем более, большинству читателей на это наплевать. Главное, что есть богатые, есть бедные, деньги хранятся в банке и зарабатываются работой в волшебной лавке или министерстве. Схематично описано, но читатели и не требуют таких подробностей, как в НФ. Кстати, идеальные подростки есть. Во всяком случае, я с такой девочкой дружила и мы с ней до сих пор в хороших отношениях, хотя и раздражает, конечно. Но всегда ей помогу, чем смогу, потому что надо поддерживать хороших людей, а плохие и сами активно всюду пролезают. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2017 г. 10:38
Читаю последние страницы и не пойму, о чем сыр-бор? Книги написаны с точки зрения ребенка, потом подростка, причем воспитанного у маглов. В друзьях у него не блещущий интеллектом Рон и Гермиона, магл по рождению и воспитанию. Откуда, в таком случае, у него познания в литературе и культуре магов? Вот у Малфев, страдающих о чистоте крови и древности рода, наверняка одним из козырей является "великая культура и литература". Да и равенкловцы из семей волшебников, наверняка, должны более в этом вопросе шарить. И о Дурслях. Гарри им практически навязали, тете он напоминает о сестре, которой она страшно завидовала, дяде просто нафиг не сдался. И обоим не нравятся ни он, ни связанные с ним странности. При этом никто его не бьет, в школу отдали, как-то одет и накормлен. Ну, если не балуют, то что возьмешь с людей неширокой души? Трудно заставить себя полюбить человека, который для тебя — обуза. Вообще, ГП написан о детях и подростках и основная ЦА — тоже дети и подростки, так что простой язык и отсутствие особо закрученного сюжета скорее помогает удержать внимание читателя, чем мешает. А вот нравственные ценности Роулинг предпочитает раскрывать незаметней и тоньше. |
| Музыка > Этника > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2017 г. 13:17
Современный моринхур Altan Urag Collection — Davalgaa, Ijii Mongol, Huh Tolbton Delehei at BeijingTV《Dream maker》TVshow ,Khoomei,Morin Khuur,Music of Mongolia AMG SQUAD — TRAP MONGOL — BEAT BY AMG ( SAMPLE BY MORIN KHUUR ) И вдогонку к предшествующему топику Game of Thrones (Cover) morin khuur and guitar by G.Atarbat, O.Batnasan on Mongolia's got talent |
| Музыка > Этника > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2017 г. 10:03
Моринхур Шинэцог Гени — Хөх Төмөр (Shinetsog- Huhtumur Unumunkhlei) ARAVT Шинэцог-Гени — "Ану хатан" (Shinetsog — Anu Khatan) |
| Музыка > Этника > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2017 г. 16:19
Три этно-вариации сандтрека "Игра престолов" бурятская киргизская грузинская |