Сообщения посетителя The_tick

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Сообщения посетителя The_tick_hero на форуме (всего: 23 шт.)

Сортировка: по дате по форумам по темам

Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению

Отправлено вчера в 22:51

Reggie Bannister ну так и Москву староверы не жгли. Себя больше. А сидели почемуто в Сибире. Мороз наверное любили.

цитата
Многим за такое прилетали поездка в лагерь и пуля в затылок.

Конфидератом тоже много чего разного прилетало после гражданки в США. Давайте закачивать не туда пошло.

Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению

Отправлено вчера в 22:31

цитата
Ну знал бы ты историю получше, или пожил бы в те времена, то может и не такие прЕтензии имел бы.

Вы не любите советскую власть и Булгаков не любил. Но царская Россия это тоже не светочем демократии была. И слово "ересь" значило совсем не только малоосмысленный поток слов. Поэтому от советской власти материалистической ему могло прилететь только за сомнение в деле Маркса и Энгельса и за застарелое сознание. А вот с теми французами досаднейшая история приключилась в рамках католического христианства. Ересь святые отцы по оттенкам запаха чуют.

Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению

Отправлено вчера в 22:16

А вот мне кажется что батюшки в царской России запинали бы Булгакова быстрее и эффективнее чем комисары в советской. Поэтому притензии Булгакова в Собачьем сердце, МиМ и тд к советской власти мне не понятны. Нет понятно что он в нее вписывался плохо. Непонятно куда он вообще вписывался. Даже в девяностые бы он не вписался наверное и отъехал бы в мир иной на очередном изгибе экономических реформ.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено вчера в 21:43

цитата montakvir7511
Коммандо, как это потрясающе сделал Шварценеггер.

Коммандо.. Ясно. Давайте заканчивать. Я рад что вам так нравится Шварц. Мне он не не так нравится на том и разойдемся.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено вчера в 21:24

цитата просточитатель
В смысле ты можешь сам себе режиссером быть. И никакие директора продюссеры итд тебе не указ. Вот в теме Стругацких человек Пикник снимает. Было такое в восьмидесятых и ранее возможно?

В теории да. Но кто защищает ваш зад от наезда плохих людей? Кто защищает вашь зад от наезда правообладателей?
Сейчас один чих и рекламодатели побегут от вас как от чумы, вас забанят на всех стриминговых платформах а ваше имя пропесочат так чтобы лучше бы вам застрелиться. Директора и продюссоры работали и работают больше как защита. Политика, финансы и тд. А уж взять вас за яйца в этом суровом мире найдется кому при окупаемости усилий.
Доктора Дизрепекта уничтожили из за тупого поста написанного когдато давно. Еще раз не посадили , публично уничтожили как успешную медио персону. Асманголд практически похоронил Твич тупой шуткой. А может и похоронил. На ютубе куча каналов которые год, два дают хороший и качественный криатив, а потом остаются люди развалины. Формат я буду креативить соло о чем мечтаю и жить на данатики и деньги с рекламы не работает.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено вчера в 21:12

montakvir7511 Шварц стрелял из пистолетов, Иствуд стрелял из пистолетов. Но Иствуд делал делал это с настоящим стилем. Шварц бы никогда бы не смог бы сыграть так ту сцену с захватом самолета

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено вчера в 21:01

цитата просточитатель
сейчас даже легче в

Нифига не легче. Те кто пытаются что то делать выгорают как спички если их не съедают по дороге. А посредственность топит все продуктами креатива не хуже болота. Раньше были директора, сети кинотеатров, телесети у которых был интерес создать репутацию и отбить деньги. А сейчас рекламодатель ставит все в рактальную позицию с пол пинка. А тем же ютьюбам, амазонам и нетфликсам и ко вообще пофиг что показывать.

Кино > АНИМЕ > к сообщению

Отправлено вчера в 17:05

Опоссум классика

Произведения, авторы, жанры > Роберт Блох. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено вчера в 15:40

laapooder у меня есть подозрение, судя по сканам, что Блоху есть куда расти в этом рассказе. Возможно это не высшая точка его творчества.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено вчера в 14:29

просточитатель

цитата
комик Робин Уильямс отметил, что «меньше слов, чем Арнольд Шварценеггер, сказала только шотландская колли Лесси».

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено вчера в 14:25

просточитатель это тот самый фильм

Кино > АНИМЕ > к сообщению

Отправлено вчера в 14:11

цитата Опоссум
Киберпанк-аниме точно умерло.

Оно не жило то никогда. Хак синг как первая серьезна заявка на литрпг.(причем тут киберпанк не знаю, но пусть будет)
И Эксперементы Лейн как единственное похожее на сайфай в китайских порномультиках о сиськах.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено вчера в 13:58

просточитатель да и все еще лучще. Я когда Шварца в Геракле услышал со мной чуть истерика не случилась.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено вчера в 13:55

цитата Shorek
начинают часто повторяться одни концепты локаций и персонажей.

Shorek да это Ер Ген. Он самый. Но с другой стороны 2000 глав это 2000 глав.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено вчера в 13:26

цитата
даже типаж не тот. Это как тоже играющего в боевиках Брэда Питта начать сравнивать со Скоттом Эдкинсом.

montakvir7511
Шварц, Вандам, Дудикофф и тд. даже перед камерой нормально говорить не могли. Там все было построено на актерах второго плана. Весь их успех в России это даб отечественных актеров. Потом Шварца подтянули. А остальные бифштексы из 80-х так до финала карьеры мускулами и сверкали.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено вчера в 04:57

цитата
Смотрю наконец "Ван Пис"

Aryan все ист блю за исключение арки Багги, Санджи и Лог Тауна трешняк. Ред Лайн получше. Но арка Чёпера и Небесная арка опять треш. И на арке Мории лучше это все закончить. Блич единственный из тройки длинносененов кто не скатился в полное говно потому как мангу успели убить раньше чем она пробила дно.
Вывод Куба гений.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Нет он совсем не гений

Ну и две первые арки Наруто это вершина. Зато потом..

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено вчера в 04:10

Посмотрел четыре части Грязного Гарри и Кобру в довесок.
Пятая часть Грязного Гарри треш. Бросил ее не досмотрев. Кобра не так плоха как на нее думают и в сотни раз лучше чем пятая часть. Да наверное даже лучше чем четвертая. Очевидная попытка перезапустить проект, но уже со Сталонне.
Четвертая часть странная. Режесер зачемто пытался скрестить Гарри с Колумбо. Вышло хреновато. Хотя Иствуд там был больше для раскрутутки тетки. По сути это ее фильм.
Больше всего зашла Высшая сила. Иствуд как актер молодец. Играл несравнимо лучше накаченных деревянных полен из 80-х Шварца, Вандама и тд. Оные в Грязных Гарри разумеется не снимались. Вообще кино-семидесятые в США получше были чем кино-восьмидесятые.

English forum on Fantlab.ru > A novel I would like to be published in Russian > к сообщению

Отправлено вчера в 03:33

Alien Secrets by William H. Keith. It is very sweet novel. We are living in the time when even military sci fi writers are going into Postmodernism. What is very funny

English forum on Fantlab.ru > How often do you read books in English > к сообщению

Отправлено вчера в 03:00

At this moment I'm reading in english. Main reason it's realy hard to understand what is available for reading in english. In russian it's amost imossible. Market is not dead yet but it is definitely almost there.
So at this moment I'm reading chinese web-novels in english. It's crazy..

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено вчера в 01:51

gonber
https://fantlab.ru/work4134

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено позавчера в 23:17

Shorek я сейчас читаю первую Renegade Immortal. Для веб-новелы нормально. И все еще лучше чем чертова Alien Clay. Вот уж "шедевр" года.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено позавчера в 22:09

Andreasnim

цитата
Можете посоветовать качественную боевую фантастику/фэнтези с огромным количеством интересных, разнообразных, читерных сверхспособностей

Культиваторки Эр Ген "Я запечатаю небеса." и тд. Это на очень долго. Качество лучше чем по больнице о сверспособностях особенно в сравнение с Royal Road и прочими реддит детьми и самлибом. Но местами очень слабо.
Мусаниф Супермен должен умереть и Боб Кэррингтон. Трилогия Супермен лучшее из вебновелл. Кэррингтон первый роман хороший а дальше пошли мемы из сериалов. Но первый роман хорош хоть и о женщине.
Ну и старички
Скоро я стану непобедимым" Остина Гроссмана
Желязны Хроники Амбера, Джек из тени, Остров мертвых, Джокер.
Волшебники Гроссмана(другой автор).Вторая книга по мне очень слабая. Но первая и третья вполне ничего.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено позавчера в 21:51

цитата
Подскажите произведения , имеющие отношение к русскому космизму (Циолковский) и биокосмизму.

keellorenz
Должность во Вселенной Савченко. КЭЦ Беляева
https://readings.gmik.ru/lecture/2007-NAU...