Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Вик на форуме (всего: 83 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Издания, издательства, электронные книги > издательство "Северо-Запад Пресс" > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2011 г. 01:36
Похоже, они только и занимаются что перерегистрациями. А в перерывах клепают книжки. Какая-то книжная мафия, чесслово.
Арктика, Арктика... надо запомнить, чтобы и в страшном сне не попасть.
Издания, издательства, электронные книги > издательство "Северо-Запад Пресс" > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2011 г. 23:59
Ощущение дежавю. Тот же Свистун (фамилия какая говорящая!), те же вечные командировки, искреннее удивление, что деньги еще не перечислены, колоссальная занятость и отсылки к "неторопливому" АСТ... Те же отмазки, радость отделения от АСТ, "новые возможности"... Вспомнила молодость, что называется :-)))
Особенно показательно, как меняется тон общения от "простите... извините... стараемся... надеемся на сотрудничество..." к "хрен поймаете... ничего не должны... сам дурак... не звони мне больше" >:-|
Компьютерные игры > Fallout: New Vegas > к сообщению
Отправлено 27 октября 2010 г. 01:41
Цефтриаксон, теперь это уже не отмазка, а необходимость :-D
Компьютерные игры > Fallout: New Vegas > к сообщению
Отправлено 27 октября 2010 г. 01:14

цитата

Это традиция.

Давно не покупала лицензионные игры, и вот, изменила своим традициям, теперь мучаюсь. Захотела разработчикам денег дать, а они...
Компьютерные игры > Fallout: New Vegas > к сообщению
Отправлено 27 октября 2010 г. 00:57
Купила лицензию. Зла невероятно >:-| Этот Steam — настоящий идиотизм! Теперь только и делаю, что качаю какие-то обновления. Скорость моего соединения небольшая, качается долго. Пробовала переключиться в автономный режим, но в ответ вылезли ругательства: "Игра не готова к автономному режиму". >:-| А без обновлений игру не запустить.
Вот и сейчас выдался свободный часик, решила поиграть. Фиг вам! Опять какая-то закачка, аж на 4 часа! *тут следуют ругательства, местами матерные*
Говорят, таким образом разработчики исправляют баги. Вопрос: зачем тогда выпускать недоделанную игру?
В жизни больше не куплю игры, которые требуют наличия Steam. Я б вместо этих "обновлений" уже давно пиратку скачала бы и не парилась.
*еще раз напоследок ругнулась*
Другие окололитературные темы > Что нужно автору от критики? И что ему вообще надо? (вариант без модерации) > к сообщению
Отправлено 3 сентября 2010 г. 01:48

цитата googlon

А почему Белоруссия не выдвинула претендентов на премии Еврокона?

Спросите у Белоруссии :-)))

цитата googlon

Было бы сейчас не две, а три принцессы русскоязычной фантастики, выбившихся в люди из дебютанток-золушек. И было бы: Три принцессы под окном пили поздно вечерком...

Была б очередная ВИА "ГРА": беленькая, черненькая и рыженькая :-D И мы б не пили, а пели. Сейчас модно петь. Причем, заметьте, можно сначала запеть, а потом уж книжки писать, но мы легких путей не ищем. :-D
Другие окололитературные темы > Что нужно автору от критики? И что ему вообще надо? (вариант без модерации) > к сообщению
Отправлено 3 сентября 2010 г. 01:25

цитата

продаются только книги о вампирах

цитата

Влияние критиков в нашем будующем прекрасном новом мире будет только усиливаться.

... а потом критики начнут кусать вампиров, и те тоже превратятся в критиков. Так критики поработят мир! :-D
Другие окололитературные темы > Что нужно автору от критики? И что ему вообще надо? (вариант без модерации) > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2010 г. 15:20

цитата Zharkovsky

Кучи книжек висят в вакууме, броуновское движение. Это положение дел неправильно и очень, очень вредно. Для читателя прежде всего, и прежде всего потому, что только из читателя и вылупляется писатель.

В чем заключается вред? ???
Другие окололитературные темы > Что нужно автору от критики? И что ему вообще надо? (вариант без модерации) > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2010 г. 15:07
Большая Крыса, отлично сказано!

цитата Большая Крыса

Автору, который посылает пустую коробочку, критик не нужен совсем.

С этим полностью согласна.
Другие окололитературные темы > Что нужно автору от критики? И что ему вообще надо? (вариант без модерации) > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2010 г. 14:59

цитата Halstein

если длинный и пространный — не обращаю внимания, т.к. считаю, что человеку просто нечем заняться. В этом случае сужу по себе: никогда не стану тратить время и силы, чтобы написать отзыв на книгу, которая не понравилась
Это вы зря. По себе людей не судят (с) Иногда есть желание проанализировать в отзыве и плохую книгу.

Конечно, у кого-то есть время и желание анализировать плохую книгу :-))) Мне вот банально лень
Кстати, когда решаю, покупать или нет книгу (игру, фильм), читаю 1-2 положительных отзыва и 3-4 отрицательных. Если вижу в отрицательных отзывах намёки на "не моё", покупка отменяется. Например, в отзывах написано "тупое мочилово", "нескончаемые патроны" и т.д. — всё, отбой, книга не для меня (ну, разве что под настроение). Если в отрицательных отзывах значится "много философствований и зауми", "скучно и затянуто", "герои слишком обычны" — о, это может мне понравится, т.к. "затянутые и заумные" книги не нравятся как раз той аудитории, к которой я не отношусь 8-) Следовательно, велика вероятность, что книга таки стоит внимания.
Так что отрицательные отзывы нужны и важны мне как читателю, и практически бесполезны как автору (если книга уже вышла). Хотя, опять-таки, разбор разбору рознь. И, как правильно заметил Croaker, что-то может пригодиться "на вырост".
Другие окололитературные темы > Что нужно автору от критики? И что ему вообще надо? (вариант без модерации) > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2010 г. 00:05

цитата Spyglass

Я так понимаю, что вы как и любой другой молодой автор ждете, когда найдется критик, который проанализирует как Ваше произведение соотносится с историей мировой литературы и нашел точное место для автора. Бритиков бы так и сделал, но увы.

Ой, нет, что вы :-D Я пока морально не готова от маститых критиков услышать: "Ваше место в мировой литературе — у параши" :-D Пока что хочется просто отклика. А то на данный момент кричать в колодец — и то более результативное занятие :-D
Другие окололитературные темы > Что нужно автору от критики? И что ему вообще надо? (вариант без модерации) > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2010 г. 23:45
Наверное, действительно, критика по-настоящему нужна начинающему автору, но, как правильно заметил El_Rojo:

цитата

пока еще фигура отнюдь не той величины в беллетристике, чтобы кто-то занялся подобным

Начинающему нужны и отзывы, и рецензии. Вот честно, каждый день захожу на Фантлаб и с тоской посматриваю на колонку слева "Я — автор!", а там 6 отзывов и 12 оценок. И так каждый день, одно и то же, а я всё жду... 8:-0
Вот Андрей Зильберштейн отрецензировал мою книгу в "МФ", за что я ему благодарна. Не со всем согласна, некоторые моменты неприятно зацепили, но рецензия нужна была мне, даже толком не знаю для чего.
Да, ситуация может измениться, когда выйдет еще несколько книг, но... так ли нужна будет критика тогда? Сомневаюсь. Сейчас нужна, но пока не заслужила. Как сказал выше Мух:

цитата

автора сложившегося, коего критик вряд ли в чем убедит. А вдумчиво разобрать "молодого, подающего надежды" — помилуйте, да разве на них времени напасешься?..
Другие окололитературные темы > Что нужно автору от критики? И что ему вообще надо? (вариант без модерации) > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2010 г. 21:26

цитата Zharkovsky

Но работа уже вышла, и остаётся только смиренно получать подтверждения, что увиденные ТЕПЕРЬ косяки — увидели и другие.

Это я и имела в виду, когда писала "Косяки своих текстов знаю. Если критик на них указывает, то просто еще раз повторяет".
Другие окололитературные темы > Что нужно автору от критики? И что ему вообще надо? (вариант без модерации) > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2010 г. 20:45

цитата Zharkovsky

цитата Вик
Косяки своих текстов знаю. Если критик на них указывает, то просто еще раз повторяет.

Стоп, а где вы раньше были?

Была ТАМ. И "ТАМ" косяков не видела. А теперь я ЗДЕСЬ и уже вижу. К сожалению (или к счастью) какие-то свои ошибки можно увидеть только со временем.
Скажите честно, все ваши книги нравятся вам сейчас? Они так же безупречны, какими казались в момент отправки рукописи в издательство? 8-)

цитата

Это законное недовольство потребителя приобретённым (в идеале) продуктом.

Пусть читатель выражает недовольство (или удовлетворенность) так, как ему хочется. Другое дело, что лично мне отзывы из разряда "герои картонные, язык плохой" не интересны ни как автору, ни как читателю.
Другие окололитературные темы > Что нужно автору от критики? И что ему вообще надо? (вариант без модерации) > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2010 г. 19:48

цитата esaul

А Вам не приходилось читать о себе в рецензии критику на то, что Вы вообще НЕ ПИСАЛИ?! Не неправильно поняли, а вообще! Меня в своё время расплевал "критик" за то, что Люцифер выражается, в ново-русской, братковской манере и это самоповтор, тупость, автор пошёл по наклонной и т.д. Фишка в том, что в моей книге Люцифер НИ РАЗУ не пользуется подобным сленгом! Но критик "нашёл" и опубликовал в журналах!

Нет, пока ТАКОГО не было. Но, думаю, всё впереди :-D

цитата Gorislava

имхо, если отзыв по типу: "мне не понравилась ваша книга/рассказ/отрывок... потому что:" — дальше идет перечисление — например сюжет неправильно выстроен, язык тяжело читается, неверно использованы термины, есть стилистические (еще какие) ошибки — это очень хороший отзыв.

Если отзыв выглядит так: "Книга не понравилась, потому что сюжет выстроен плохо, герои картонные, автор не владеет словом, жаль потраченных денег", то это вообще не отзыв, а не пойми что. Без примеров и аргументов это "бла-бла-бла".
Другие окололитературные темы > Что нужно автору от критики? И что ему вообще надо? (вариант без модерации) > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2010 г. 17:44

цитата Dark Andrew

У себя в книге автор может делать всё, что угодно. А читать или нет — личное дело каждого.

Именно 8-)
По поводу главного вопроса («Что нужно автору от критики? И что ему вообще надо?») могу сказать за себя. Разделяю критику и отзывы. К отзывам отношусь по-разному. Если положительный — радуюсь, нередко чувствую творческий подъем, но все время подозреваю в написании таких отзывов своих друзей и знакомых :-D Если отзыв отрицательный, то, конечно, удовольствия от его прочтения не получаю. Есть еще такой момент: если отрицательный отзыв короткий — дело плохо, если длинный и пространный — не обращаю внимания, т.к. считаю, что человеку просто нечем заняться. В этом случае сужу по себе: никогда не стану тратить время и силы, чтобы написать отзыв на книгу, которая не понравилась, разве что коротко отмечусь, и то...
К критике (та, которая как будто профессиональная) отношусь спокойно. Читаю рецензии с интересом, но, как правило, ничего нового для себя не выношу. Косяки своих текстов знаю. Если критик на них указывает, то просто еще раз повторяет. Если в рецензии есть отсылки к моментам, которые действительно заложила в тексте, радуюсь — значит, сделала все правильно, значит, поняли, нашли, увидели. По-настоящему расстраивают только рецензии (или отзывы), в которых значится то, о чем я не писала. Можно сказать: "Вы меня неправильно поняли!". Но, по сути, это я написала так, что меня неправильно поняли. Вот тогда задаюсь вопросом, стоит ли вообще писать, если не получается донести все в точности, как задумано.
Что нужно именно мне, презренному МТА, от критики? Чтобы она была. Пусть отрицательная, но не злая, не отбивающая желание писать. Вот, например, приготовила я котлеты плохо. Муж попробовал и говорит:
Вариант 1. "Фу, ну и гадость! У тебя руки из ж.. растут. Ты вообще зачем замуж выходила, если котлеты не умеешь приготовить? Вот Манька из соседнего подъезда — профессиональный повар! Вот у нее котлеты! А у тебя гадость". Что получит муж? Либо молчание, либо жалкие оправдания, либо сковородой по голове :-D
Вариант 2. "Не очень котлеты. Лучше, чем магазинные, но... фарш комковатый, жира много. Надо было в сухариках обвалять, соли чуть меньше. Голубцы вчера отличные были, а котлеты не удались. Ничего, все приходит с опытом, в следующий раз лучше получится". Критика? Да. Но не обидно. Хочется реабилитироваться.
Пример, может, и не слишком удачный, но, надеюсь, понятный. :-)))
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 2 июля 2010 г. 15:24
А как заявку-то подавать? 8:-0
Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению
Отправлено 12 мая 2010 г. 00:03
Спасибо! Благодарю всех за поздравления и внимание! С утра начали приходить ЛС от мужчин форума. Вы не представляете, как приятно! Чувствую себя прЫнцессой! ;)
Издания, издательства, электронные книги > издательство "Северо-Запад Пресс" > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2010 г. 16:50

цитата ArK

Я на сайте не нашёл.

Маскировка
Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению
Отправлено 6 апреля 2010 г. 18:27

цитата Jackdaw

Интересно, в решающей битве у главного героя есть 5 слотов для вспомогательных отрядов. Четыре — это понятно: по договорам Серых Стражей. Кто же это пятым может быть?

Големы, если Наковальню Пустоты не уничтожать.
Новости, конвенты, конкурсы > Премия "Старт". Лучший дебют 2009 года. Собираем предложения. > к сообщению
Отправлено 6 апреля 2010 г. 18:18
Моя "Аномалия" дебютная 8:-0
Издания, издательства, электронные книги > издательство "Северо-Запад Пресс" > к сообщению
Отправлено 6 апреля 2010 г. 18:10

цитата soulo

Недоплачивает или вовсе не платит?

Уже больше года прошло после подписания договора. Ни гонорара, ни авторских экземпляров не получила до сих пор.
Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2010 г. 22:03

цитата aktooal

Надоели эльфы и дамы в бронежилетах.

Да, это тоже не айс, но хотя бы журнал легко опознавался.
Последние два номера не сразу нашла среди других журналов.
Компьютерные игры > Почему вы играете в игры? > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2010 г. 21:22
soulo, где публикуете рецензии?
Компьютерные игры > Почему вы играете в игры? > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2010 г. 21:12

цитата IlyaS144

В каком роде, если не секрет?

Тексты. Написание, редактирование, перевод.
Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2010 г. 21:11
Обложки в последнее время какие-то... не такие 8:-0
Новости, конвенты, конкурсы > Я Автор! - Литературный проект > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2010 г. 21:05
Не понимаю смысл сего действа, хоть убейте. Автором в результате не являешься, издание не предвидится (если я правильно поняла), денег не получишь, приз — тоже, т.к. это не конкурс... Зачем тогда это нужно? Сомневаюсь, что получится хотя бы что-то более-менее внятное, не то чтобы интересное и оригинальное. Тут с одним соавтором порой не получается сладить, а уж с несколькими... %-\
Компьютерные игры > Страшные игрушки > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2010 г. 20:58
"Мор. Утопия" — мрачная игра, атмосферная. Даже не то чтобы страшно... больше угнетает, чем пугает.
Компьютерные игры > Почему вы играете в игры? > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2010 г. 20:54
Играю, потому что просто нравится, потому что это моя работа, потому что отдыхаю за хорошей игрой. Правда, в последнее время стала жутко разборчивой. И раньше в абы что не играла, а теперь так вообще... выбираю придирчиво и часто не доигрываю до конца. К сожалению, оригинальных игр выходит все меньше и меньше, а хочется чего-то нового, яркого, необычного.
Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2010 г. 20:47
Журнал покупаю, но нечасто и, в основном, номера двух-трехмесячной давности, т.к. журнал не из дешевых (старые номера на лотках отдают за треть цены). Читаю лит. часть, раздел о кино, играх.
Издания, издательства, электронные книги > издательство "Северо-Запад Пресс" > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2010 г. 13:56

цитата Dark Andrew

СЗП известен тем, что обманывал авторов с гонорарами

И сейчас не гнушается
Другие окололитературные темы > Ваше любимое направление в фантастике > к сообщению
Отправлено 16 января 2010 г. 01:45
Постапокалиптика, роман-катастрофа, антиутопия, мягкая и твердая НФ. Совсем не ем космооперы... разве что в условиях сильного голода.
Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению
Отправлено 11 января 2010 г. 22:46

цитата Cardinal_St

кролики — это не только ценный мех, но и...

... уникальный (неутомимый) агрегат по переработке корма в удобрение :-)))
Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению
Отправлено 11 января 2010 г. 21:35

цитата zmey-uj

А скажите, с такой мордочкой возможно понять его эмоции? Выражения меняются?

Мы с мужем различаем его мимику. Но это, наверное, потому что хозяева. Я заранее по морде вижу, когда он задумывает шалости, когда грустит, когда радостный или обижен. Позёр еще тот!
Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению
Отправлено 11 января 2010 г. 01:53
Покажу своего красавца. Кролик по имени Фишка ;)


Компьютерные игры > Вселенная Risen > к сообщению
Отправлено 10 января 2010 г. 00:53

цитата Cardinal_St

Потрясающий юмористический ролик

Отличный! Похоже на правду :-D
Трёп на разные темы > Конкурс "Лаборант года" > к сообщению
Отправлено 7 января 2010 г. 21:57
Поздравляю победителей!
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 7 января 2010 г. 00:14

цитата old_fan

Это они с рассказом путают

Роман настолько отличается от романа? Обязательно прочитаю.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 7 января 2010 г. 00:10
kkk72, уже поздно, почти дочитала роман. Рассказ прочитаю обязательно. Хотя бы для сравнения.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 7 января 2010 г. 00:00
Сейчас читаю повести и рассказы, которые мне отсоветовала система рекомендаций Фантлаба. Дэниел Киз «Цветы для Элджернона». Искала рассказ, а угодила на роман. Пока просто великолепно. Почему-то вспомнился "Форест Гамп". Только нет того оптимизма и милой наивности. Многие называют роман легким и светлым. Мне он таким не кажется.
Трёп на разные темы > Конкурс "Лаборант года" > к сообщению
Отправлено 6 января 2010 г. 17:23
Ох... разве ж я сказала, что накручивают Ksavier и кого-то обвинила? %-\ Просто заметила, что этот пункт повторяется у всех трех. Странно, что комментарий приняли за наезд. ???
Трёп на разные темы > Конкурс "Лаборант года" > к сообщению
Отправлено 6 января 2010 г. 16:42

цитата sham

кто-нить нашел закономерности?!

У всех трех "Герой Реальных встреч — Ksavier" :-)))
Другие окололитературные темы > Писатели, зарегистрированные на Fantlab > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2009 г. 00:10
Fantlab уникален тем, что здесь собираются не только читатели, но и писатели. Хотелось бы составить список авторов, зарегистрированных на сайте, чтобы отыскать их среди тысяч ников, не рыская по библиографиям и авторским разделам.
Думаю, многим фантлабовцам это было бы интересно. Администрация нам в помощь! 8:-0
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2009. Итоги. > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2009 г. 22:55
Возможно, будет что-то из "FantLab рекомендует!".
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2009 г. 12:35
Мой братишка вообще не читал ничего кроме программы ТВ. Когда забрали в армию, взялся за книги. Я ему Кинга подбрасывала регулярно. Вошел во вкус. Теперь когда приходит в гости, сразу к моей книжной полке прилипает. Смотрит, нет ли чего нового. Так что Кинг сделал то, что не смогла сделать школа и родители :-D Или это армия сделала?
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2009. Итоги. > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2009 г. 23:53

цитата kagerou

А читали их потому, что они вышли большими тиражами. И так за годом год.

Это точно. Или потому что авторы известные. Все больше разочаровываюсь во всех этих премиях 8:-0
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2009 г. 21:45
Felicitas, все самое страшное и мрачное я читала у Кинга. Теперь уже страх потеряла в самом прямом смысле слова :-)))
Хотя... не так давно читала "Я — легенда", местами холодок бежал по коже. Фильм и рядом не валялся.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2009 г. 16:32

цитата Felicitas

Страшно и не должно быть, должно быть мрачно и беспросветно.

Да как-то и этого не почувствовала. Не знаю, чем хотел поразить автор: кровавыми сценами, всевозможными эпизодами насилия, секса с малолетними? Противно было, да. Страшно, мрачно, беспросветно — нет. Но это мои ощущения.
Копания в человеческих душах тоже не нашла. Толстый мальчик, которого поколачивают сверстники, бесполый маленький вампир, которого по замыслу автора надобно пожалеть и понять, толпа пьяниц, еще одна толпа хулиганов-наркоманов, разного рода родители, озабоченный дядька... а где было копание в человеческих душах? 8:-0 И что автор выкопал?
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2009 г. 23:14
Начиталась хвалебных отзывов и взялась за "Впусти меня" Линдквиста. Не знаю, что особенного увидели в этом романе другие читатели 8:-0 Скучно как-то, абсолютно не страшно. Как по мне, слишком много второстепенных героев, которые появляются и тут же исчезают. Дочитаю из уважения к авторскому труду. Может, финал впечатлит и мнение еще поменяется.
Трёп на разные темы > Конкурс "Лаборант года" > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2009 г. 14:35
Любимый автор на форуме — Zotov
Знаток года — fox_mulder
Страшный сон юзера (самый злобный модер&админ ) — mastino
Рецензент года - Dark Andrew
Лучший автор колонки — kkk72, Dark Andrew, fox_mulder, Минск
Библиограф года — Вертер де Гёте
Мисс форум — Verveine
Мистер форум — creator, Vint76
⇑ Наверх