Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Советник на форуме (всего: 44 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Пришельцы среди нас > к сообщению |
 Отправлено 4 января 2016 г. 19:06
Если пришельцы действительно существуют и изучают нас как муравьев под микроскопом, то они точно внедрили своих резидентов. Как говорится — "К бабушке не ходи" 
|
| Трёп на разные темы > Умеете ли вы печатать вслепую (не глядя на клавиатуру)? > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2013 г. 16:53
Печатаю вслепую, только на цифры поглядываю ) В "Соло на клавиатуре" освоил всего лишь 72 уровня из 100 ) |
| Трёп на разные темы > ПИВО!!! > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2013 г. 15:22
Из алкогольных напитков предпочитаю вина и коньяки. Пиво не люблю, ибо не нравится оно мне
|
| Трёп на разные темы > Ходите ли Вы в ночные клубы? > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2013 г. 15:20
Как и многие из присутствующих, я никогда не был в ночном клубе. И, честно говоря, ничуть не жалею 
|
| Наука и технологии > Приходилось ли Вам заниматься наукой (научными исследованиями)? > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2012 г. 03:48
Что сейчас самое "страшное" для действующих кандидатов наук, так это неопределенность будущего статуса кандидата. Приравнять кандидата к магистру — бред. Магистратура — это лишь вторая ступень образования, которую могут получить практически любые лица, имеющие возможности финансового характера и желание. Сложность магистерской и кандидатской диссертации несоизмеримы как планеты Земля и Марс. Приравнять кандидата к доктору — необоснованно. Во-первых, возникнет целая куча докторов, не имеющих соответствующего научного уровня, а настоящие доктора, "выстрадавшие" свои диссертации, попросту утонут в этой массе; во-вторых, упомянутый критерий сложности самой диссертации и процедуры ее защиты (докторскую работу и написать сложнее, и требования к ней выше и на защите больше заморочек). |
| Наука и технологии > Приходилось ли Вам заниматься наукой (научными исследованиями)? > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2012 г. 03:38
Здесь много причин. Лично мне нравится заниматься научной деятельностью-искать, анализировать, сравнивать, разрабатывать идеи и взгляды, мотивировать их. Корыстных целей у меня нет. Если бы я полностью ушел в работу по специальности, то зарабатывал бы раза в три больше (минимум). Но что сделаешь, нравится мне преподавательская работа и наука А у остальных разные мотивы. Кому-то нужно для работы, кому-то (в нашей отрасли этим адвокаты грешат) для статуса, а у кого-то просто есть деньги, а сам он "ноль" (но выделиться хочется). Лично меня выводит из себя, когда человек "купивший" степень с умным видом при ощущении полной собственной значимости и важности даёт "ученые" комментарии по тому или иному поводу.
Если работаешь в гос. учреждении, на предприятии, в гос. органах, то единственной материальной ценностью можно считать лишь доплату к зарплате. Например, в органах прокуратуры процентные надбавки за ученую степень и ученое звание выплачиваются кандидатам наук или доцентам в размере 5 процентов должностного оклада (ст. 44 закона "ОП") |
| Наука и технологии > Приходилось ли Вам заниматься наукой (научными исследованиями)? > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2012 г. 20:09
Теория ради теории — это забава. Наука, не работающая на практику — мертва. Надо осознавать, что понятия должны быть точными, должны составлять основу для их практического применения... как вы яхту назовете, так она и поплывёт... Всё, отключился спасибо за обсуждение, надеюсь завтра продолжить! Всем спокойной ночи!
|
| Наука и технологии > Приходилось ли Вам заниматься наукой (научными исследованиями)? > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2012 г. 20:05
Если защитившийся не занимается наукой (например, в течение какого-то периода времени не осуществляет никакой научной деятельности), то его следует лишать степени. Чего конечно же сделать нельзя, законодательство не позволяет. А жаль... Елена, не обижайтесь на меня, но Вы точно не писали и не защищали диссертацию — не знаете, какой это труд, какие "нервные" потрясения, плюс денежные расходы... опять же не каждому это дано. Вопрос еще и в справедливости — кто-то просто купил диссертацию, кто-то её написал, выстрадал, апробировал, однако... надбавку получают оба, степень имеют оба. Это правильно? Думаю нет. |
| Наука и технологии > Приходилось ли Вам заниматься наукой (научными исследованиями)? > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2012 г. 19:58
Пишу с Иркутска, сейчас у нас второй час ночи, так что не обижайтесь — быстро отвечу на вторую часть Вашего вопроса и отключаюсь На первую часть отвечу завтра, когда смогу выйти в сеть.Не секрет, сумма получилась столь внушительной в связи с транспортными расходами, расходами на проживание, стоимостью самой защиты и мелкими, но многочисленными тратами, которые возникли в ходе этой объемной процедуры. К тому же в каждом диссертационном совете есть свои обычаи, соблюдение которых так же ложится "на карман" соискателя. От этого уйти невозможно. Надеюсь мой ответ Вас удовлетворил
|
| Наука и технологии > Приходилось ли Вам заниматься наукой (научными исследованиями)? > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2012 г. 19:49
Tyrgon Ради интереса посчитал — моя надбавка за степень окупит расходы, связанные с защитой диссертации, примерно лет через 10-12. Без шуток. Но это лично у меня. Многие и дешевле защищались, а многие и дороже... |
| Наука и технологии > Приходилось ли Вам заниматься наукой (научными исследованиями)? > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2012 г. 19:43
Tyrgon
Тогда мы тут с Вами надолго засядем Конечно, нет универсальных специалистов-юристов, но моя сфера практической деятельности достаточно широка. В этой связи поднимите вопрос, который Вас интересует-попробуем его рассмотреть с точки зрения доктрины и законодательства В силу своих скромных возможностей и знаний постараюсь показать связь науки и практики
|
| Наука и технологии > Приходилось ли Вам заниматься наукой (научными исследованиями)? > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2012 г. 19:39
Увы, данные работы имеют общетеоретический характер и напрямую не связаны ни с одним из громких дел или с политикой. Но безусловно указывают на некоторые пробелы (коллизии) в законодательстве. Например, в статье о несостоятельности позитивной правовой ответственности я указываю на то обстоятельство, что юридическую ответственность могут нести только лица уже совершившие противоправное деяние, а ответственность за будущие поступки (перспективная, позитивная) не может быть правовой. Что же касается второй из упомянутых Вами публикаций, то там я лишь отстаиваю тезис, что не следует все правонарушения считать опасными, поскольку "опасность" это лишь высшая степень вредности. В самом общем виде — так Спасибо за внимание к моей скромной персоне! Кстати, одним из острых вопросов сейчас является защита диссертаций, стоимость которой после реорганизации вузов существенно возросла. |
| Наука и технологии > Приходилось ли Вам заниматься наукой (научными исследованиями)? > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2012 г. 19:22
Tyrgon Если Вас действительно интересуют проблемные темы в юриспруденции, то их (как и в любой другой науке) очень даже достаточно. Если хотите, могу Вас просветить По поводу профанации я написал специально, потому что до сих пор есть многие товарищи, кто вообще юриспруденцию наукой не считают. Так что во мне взыграл, своего рода, корпоративный дух К тому же от профдеформации никто не защищен — поэтому первая реакция часто бывает защитной Как ни странно, контингент на фантлабе гораздо более доброжелательный и интеллектуальный, чем на многих других форумах (сайтах). Поэтому с большим уважением отношусь к своим товарищам по "лаборатории"
|
| Наука и технологии > Приходилось ли Вам заниматься наукой (научными исследованиями)? > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2012 г. 19:00
Farit Но если посмотреть индекс научного цитирования наших статей по юриспруденции и социологии + сравнить их со статьями физико-математического профиля, то сразу становится видно, что все-таки интереснее Западным "коллегам" 
|
| Наука и технологии > Приходилось ли Вам заниматься наукой (научными исследованиями)? > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2012 г. 18:58
Кterrry просто ради интереса — одним из классиков правовой науки, виднейшим исследователем в общей теории правоотношений и юридической ответственности является Олимпиад Соломонович Иоффе Интересно, эти господа-ученые не родственники?
|
| Наука и технологии > Приходилось ли Вам заниматься наукой (научными исследованиями)? > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2012 г. 18:54
Господа, меня совершенно верно просчитали и раскусили Кандидат юридических наук, занимаюсь проблемами юридической ответственности (специальность 12.00.01), и не считаю свою работу профанацией, так как уважаю и себя и свое дело. В настоящее время я преподаватель госуниверситета и получаю, уж поверьте — не много. Единственное, что спасает от "преднищенского" состояния — это приработок по специальности. Хотелось бы закинуть еще пару тезисов в обсуждение. В частности, заграничные "инвесторы" мало интересуются отечественными исследованиями в гуманитарных областях. Другое дело — отрасли естественно-научного и математического знания. По ним существует достаточно большое количество грантовых и иных программ. |
| Наука и технологии > Приходилось ли Вам заниматься наукой (научными исследованиями)? > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2012 г. 13:49
Когда только зарегистрировался на Фантлабе — был студентом последнего курса. Теперь вот — поступил в аспирантуру, защитился и уже полгода как принял на себя статус кандидата наук Теперь без научной деятельности себя просто не вижу. А вы?
|
| Наука и технологии > E-ink - какое устройство вы используете? > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 2012 г. 03:58
В прошлом сентябре на день рождения приобрёл себе PocketBook Pro 602. Устройством весьма доволен: очень качественная "E-ink" и много полезных функций, плюс аккумулятор при ежедневном использовании держит очень долго (до 2-ух недель). Пока этот "гаджет" мне сравнивать не с чем, но и необходимости такой нет. |
| Трёп на разные темы > Нужен ли нам музей Гоголя? > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2010 г. 05:03
Забавно! В этой ветке форума все отписались За (или во всяком случае — не против музея), но 20% товарищей участвующих в опросе по какой-то причине высказались отрицательно. Интересно, какие у них аргументы? 
|
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2010 г. 17:06
К собственному сожалению так и не нашел произведений Алексея Зотова... Вот например: http://www.ozon.ru/context/detail/id/4825... А очень бы хотелось! |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2010 г. 18:27
Посмотрел фильм 20 минут назад. Чувства двоякие. Идея пусть и не нова, но очень актуальна, т.к. дает возможность посмотреть на все человеческие пороки (алчность, карьеризм и др.) в неслабом масштабе. С другой стороны реализация этой идеи оставляет желать лучшего — слишком много голивудской известки, типа "напыщенных речей перед народом", "ревностных сцен" и предсказуемость действий и мн. др. Уже в середине фильма примерно было понятно к чему всё идет (Гарри Гарисона с его "Миром смерти" читали — знаем). ИМХО — идея очень неплохая, её воплощение "на троечку". Но даже печатая это сообщение, с грустью понимаю, что без Голивудских замашек фильм вряд ли бы сделал такой сбор. Слишком уж деградировал современный зритель... печально! |
| Трёп на разные темы > Что правит Миром? > к сообщению |
|
Отправлено 8 декабря 2009 г. 05:55
Воля и сила — структурные элементы власти. Так что они присутствуют всегда! |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2009 г. 08:41
http://www.stihi.ru/avtor/statsovetnik в основном ранние... |
| Трёп на разные темы > Послестуденческая трудовая жизнь... что актуальнее? > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2009 г. 15:27
Госорганы разные бывают, например в управлениях ФСИН (службы исполнения наказаний) или областных аппаратах МВД даже начальная заработная плата — 15 -20 т.р. очень даже приемлима, не говоря уже об органах прокуратуры... Сужу с позиций Сибирского региона и юридической специальности |
| Трёп на разные темы > Послестуденческая трудовая жизнь... что актуальнее? > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2009 г. 13:10
Молодые специалисты часто озадачиваются вопросом — куда идти работать, тем более вариантов (хороших) как правило не очень-то и много.. Мой вариант — государственная служба. Главные критерии — стабильность и карьерный рост. |
| Трёп на разные темы > Что проходят в школе?! > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2009 г. 13:05
Образование — очень тонкая материя и, конечно, главное не перегнуть здесь палку. Специализации в школах несомненно нужны, но только в классе 10-11, после усвоения общих теоретических основ среднего образования. Что касательно тех массовых реформ, которые предлагались выше, то по моем мнению, следует поднимать престиж всей системы образования в принципе. Причем начать следует как раз не с учеников, а с педагогов и их обеспечения, материальной составляющей. Это автоматически повлечет за собой приток молодых специалистов, повышение квалификации и более жесткие критерии отбора учителей (сейчас же берут практически всех). А далее можно пускать и пиар и рекламу и всё что угодно. Для Дед Очень хорошо, что вы так стремитесь отстоять свои миротворческие воззрения, и это, несомненно, делает вам честь. НО, не забывайте, что умение признать свою неправоту ценится гораздо больше, нежели чем стремление лезть на стенки, занимая заведомо проигрышную позицию. Суворовские и нахимовские училища имеют право на существование, а где-то даже и необходимы, поскольку создают как хорошую кадровую основу для вооруженных сил, так и позволяют мальчикам стать настоящими мужчинами. И заметьте, это только вершина айсберга. |
| Трёп на разные темы > Познание: Благо или Зло? > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2009 г. 10:21
Уважаемый Мигель_Стэмпф. Давайте не будем забывать что философия есть не что иное, как любовь к знаниям.  Так уж получилось, что философия первая подводит идейную основу для познания какого-либо объекта или явления. Наука просто использует методологию философии, для выдвижения гипотез и обоснования теорий. Изначально же, собственно философские вопросы, возникают в связи с НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ установления предмета исследования и его характеристик. Но, после достижения необходимого уровня (получения знаний, технологий и т.д.), философский вопрос попросту становится техническим или элементарно исчерпывает себя. Что касается вашей фразы..
.. то знаете — вопрос, относительно содержания слова ЛУЧШЕ, мне представляется нераскрытым. Что вы имеете в виду? - - Научно-технический прогресс; - Повышение нравственного уровня в обществе; - Генетическое совершенство; - Углубление самосознания; - Приспосабливаемость; - Или что-то ещё?? |
| Трёп на разные темы > Что такое счастье? > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2009 г. 18:18
Интересно было бы подумать вот над каким вопросом: счастье — это категория объективная (для всех) или субъективная (у каждого свое счастье) или вообще объективно-субъективная? А может быть есть различные уровни проявления счастья? Объективный — скажем на уровне какой-то социальной группы (например, болельщиков определенной спортивной команды или даже народа). Субъективный — личностно-ориентированное счастье (нежное солнце и теплое море). Как думаете? |
| Трёп на разные темы > Носите ли вы очки? > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2009 г. 06:23
Постоянные нагрузки на зрение дают о себе знать и, зачастую, нам приходится прибегать к использованию такого несложного агрегата как очки. А как обстоят дела со зрением у фантлабовцев?
|
| Кино > Симпсоны (мульсериал, 1989-...) > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2009 г. 14:53
Извините конечно, но творчеством здесь и не пахнет :) |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких классиков фантастики 20-го века не хватает на сайте > к сообщению |
Отправлено 25 января 2009 г. 08:57
Нее, я точно узнавал, информация с офиц. сайта
|
| Техподдержка и развитие сайта > Каких классиков фантастики 20-го века не хватает на сайте > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 2009 г. 17:12
Господа, если я ошибся темой, то прошу меня извинить :) Пини Венди и Ричард — создатели "Саги о форсайтах". Не знаю классика это или нет, но тем не менее сообщаю
|
| Трёп на разные темы > Издеваемся над названиями книг > к сообщению |
|
Отправлено 23 января 2009 г. 03:40
Гангстер и маргарита (маргарита в контексте коктейля) — роман о незадачливом бандите-алкоголике Кий (продолжение повести ВИЙ) — ужасная повесть об игроке в бильярд, запертом на три ночи в казино с нечистью. Булава агрессора Доуэля — из цикла "Взбесившиеся ученые". Мертвые уши — леденящая кровь история о том как опасно долго не чистить уши. Пластелин-малец — повествует об инженерах-нанотехнологах пластелиновой фабрики Шира, создавших из пластелина, нечто подобное Буратино. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2009 г. 10:21
Хорошее название темы, главное — жизненное. Больше всего на свете не могу терпеть дураков или балбесов (курсив-мой), которые считают себя умными и всезнающими. С этим приходится сталкиваться постоянно и вот один из последних примеров: Начну со вступления. Как преподаватель, в числе своих дисциплин я веду "Законодательство о защите прав потребителей". В связи с этим, как вы понимаете, в этой тематике я немного разбираюсь. Так вот, буквально вчера покупаю знакомому сумку для телефона на пояс (беру "на глазок"). После выдачи чека продавец (с компетентным видом) мне заявляет, что если, дескать сумочка не подойдет, то я не имею права её заменить. Совершенно спокойно напоминаю ему о моем праве поменять товар надлежащего качества в течение 14 дней. Он краснеет и начинает практически орать, что ему лучше известно на что я имею право, а на что нет. Тут, признаться, я тоже немного вспылил (ибо зацепило), назвал его грубияном, тыкнул в статью закона ОЗПП, перечислил свои права и его обязанности, пообещал поговорить с руководством фирмы, упомянул начальника отдела Роспотребнадзора в городе и что-то ещё, уже не помню :) Было ощущение, что этот горе-продавец сейчас вцепится мне в горло, но что-то его удержало, хотя к такой развязке я уже готовился :) Абсолютно непонятно, откуда вообще берутся подобные субъекты.. |
| Трёп на разные темы > Какая марка сотового телефона является для вас наиболее предпочтительной? > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2009 г. 06:19
Помню как дядя убедил меня сменить ещё давнишнюю Nokia 3110 на Моторолку. Причем для наглядности взял свою (модель не помню) и со всей дури швырнул её в дальню стенку комнаты  от чего она разлетелась на три части (крышка, аккумулятор, блок). Когда он её собрал, то она работала как ни в чем не бывало (при чем дядя божился, что мотор работал даже при падении с третьего этажа:)Так Motorola L9 стал моим новым "другом" и неприятно поразил меня: 1. нереально тормозной реакцией (после набора сообщения в Т9 приходилось ждать пока он, наконец, доберется до конца, про загрузку с флешки я вообще молчу) 2. периодичечскими глюками (схема: мигнул — белый экран — поиск сети) 3. плохим качеством краски на кнопках (уже через 4-ре месяца краска практически полностью сошла) 4. иное (ну не понравился он мне :) Так что 7 месяцев спустя пересел пока на Samsung D780 и испытал облегчение , посмотрим что будет дальше :)
|
| Трёп на разные темы > Какая марка сотового телефона является для вас наиболее предпочтительной? > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2009 г. 17:53
Вот если бы Nokia DUOS выпустил, то было бы очень хорошо.. Samsung тоже штука неплохая, но все-таки не то! |
| Кино > Симпсоны (мульсериал, 1989-...) > к сообщению |
Отправлено 21 января 2009 г. 17:48
Так и быть, дам Симпоснам шанс Симпсоны пока подождут 
|
| Кино > Симпсоны (мульсериал, 1989-...) > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2009 г. 17:36
Это лишь мое мнение, сейчас на ТВ идут вещи и пострашнее чем Симпсоны (Дом2 — просто жуть берет:) В любом случае свободу мысли и свободу слова никто не отменял
|
| Трёп на разные темы > Какая марка сотового телефона является для вас наиболее предпочтительной? > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2009 г. 17:31
Вдруг, задумавшись над судьбой своего "мобильного мира" понял, что у меня были телефоны практически всех известных марок. А какая из них лучшая? Пока затрудняюсь ответить.. А вы как считаете? |
| Кино > Симпсоны (мульсериал, 1989-...) > к сообщению |
Отправлено 21 января 2009 г. 15:37
Уважаемый Примагения-1, а знаете почему приходится делать такое различие? Все очень просто. Если в основе становления (взросления) человека лежит разумное доброе вечное, то он становится личностью. Если же познание окружающего мира ограничено рамками задаваемыми Симпсонами, Скриффинами и иными "Шедйеврами", то вряд ли здесь уместно вообще говорить о личности. Бесспорно, что не все смотрящие или смотревшие Симпсонов обязательно становятся, как вы изволили заметить, дебилами и дегенератами, НО: 1. влияние, оказываемое рассматриваемым "мутиком" способно замутить сознание и направить человека с неокрепшей психикой или несложившимся характером по ложному пути; 2. провозглашающиеся высшими ценности — деньги, власть и много женщин + алкоголь, вообще не укладываются в минимально полезную соцпропаганду; 3. длительный просмотр сериала неизбежно оказывает зомбирующий эффект (ввиду духовной скудности и низкой нравственности содержания) => социальная полезность С-ов представляется весьма сомнительной, а правильнее сказать — она просто отсутствует. |
| Кино > Симпсоны (мульсериал, 1989-...) > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2009 г. 05:25
Господа! Рискую быть закиданным нелестными репликами в мой адрес, но... О ЧЕМ МЫ ГОВОРИМ? Сказать что Симпсоны — шедевр, это значит закопать слово культура в принципе и оставить лишь субкультуру и полный (извините за сленг) беспредел! Данный мультик подходит лишь для того, чтобы убить время и растечься от бредовых сюжетов по креслу или дивану! Смеясь над "пародией на американцев" мы не замечаем как сами уподобляемся им, а зомбирующий эффект этого, прости господи, сериала, во истину ужасен. Не хотелось бы жить и работать с людьми, воспитанными на подобного рода "мутльтиках". И ещё. Рациональная доля разума в Симпсонах конечно есть, но облекаемая в такие формы, она практически теряет себя и превращается в ложь. |
| Трёп на разные темы > Что вы делаете, когда у вас депрессия, тоскливая и зеленая? > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2009 г. 18:40
Не знаю почему, но в минуты депрессии у меня особенно идет творчество — могу что-нибудь посочинять, или даже стихотворение написать. Прогулки на свежем воздухе и легкое общение "ни о чем" тоже кстати хорошо влияет на эту "зеленую мадам". Но для каждого необходимо выработать свои методы борьбы с хандрой. Главное не затягивать. |
| Трёп на разные темы > Профессия моей мечты! > к сообщению |
|
Отправлено 27 декабря 2008 г. 16:18
На кого пойти учиться? К концу одинадцатого класса я задал себе этот самый вопрос и условно составил список профессий, которые меня привлекают. Получилось: психолог, журналист, юрист. Первый вариант отпал сам собой, когда добрый папа сказал — это сынок вообще не профессия и от меня помощи не жди :) В процессе поиска учебного заведения с родителями объездил несколько учебных заведений, пока мне не приглянулся юридический факультет гос. университета. Причем приглянулся не только статусом, но и красивым зданием :) до сих пор абсолютно не жалею о своем выборе, поскольку право и юриспруденция стали для меня практически частью жизни. Общаясь с товарищами я понял, что был одним из немногих, кому действительно нравится его профессия. И поэтому могу с полной уверенностью считать себя счастливым человеком! :) |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к чрезмерному употреблению заимствованных слов? > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2008 г. 17:00
По профессии я юрист и в настоящее время работаю преподавателем в колледже и в институте. Для начала хочу отметить, что любая профессия, специализация или специальное направление имеет свою специфику и специфичные термины. В своей деятельности мне, например, часто приходится произносить такого рода термины (франчайзинг, аутсорсинг, экзекватура, коносамент и многое другое), но при общении "не с коллегами" я этих слов стараюсь избегать. Элементарно, должен быть язык общения (состоящий из общеупотребимых выражений и слов) и язык профессиональный. Всему свое место господа! |