Минипоэма в прозе, проникнутая ностальгическими и апокаполиптическими нотками.

Напоминание о том, что было, тем кто ещё жив? Или тем, кто уже мёртв?

Красиво. Литературно. Смыслы, как это часто бывает у Желязны, немного скрыты. На поверхности лежит совсем не то, о чём автор хотел сказать по-настоящему.

О красоте Земли (ушедшей иль покинутой?) глаголет механизм, к тому же не очень исправный. К чему это? О чём это?

Выводы делайте сами.

Я уже упоминал в одном из своих отзывов на Фантлабе о том, что очень люблю читать книги про книги, книжки , библиотеки и прочее. Из последнего, что мне понравилось из прочитанного по этой теме — это творение Михаила Елизарова «Библиотекарь» и постапокалиптический рассказ Кейдж Бейкер «Книги».

Но вернемся к тексту Линча. Студентам — чародеям некоего Главного Хазарского университета осталось одно экзаменационное испытание, чтобы перейти на шестой курс обучения. Всего процесс получения знаний в этом магиеугодном заведении длится девять лет. На первый взгляд, экзамен до безумия прост: просто нужно пойти в Хазарскую библиотеку и поставить книгу на полку. Внимательного читателя сразу должен насторожить девиз библиотекарей этого места: «Найти. Возвратить. Остаться в живых».

Библиотека — то, оказывается, Живая! Мало того, что в ней хранится десять миллионов магических свитков, фолиантов и прочих рукописей, так в ней кипит настоящий океан магии! В его «волнах» обитают представители зловещей библиофауны. Из-за неё простой квест «отнеси и вернись», превращается в настоящее путешествие на выживаемость.

Рассказ понравился. Живо, интересно, нестандартно. Двойной финал, необычные монстры, лёгкий для восприятия слог делают прочтение этого текста достаточно увлекательным занятием.

Я люблю, когда герям приходится нелегко и, заверяю вас, студентам и библиотекарям в этом книжном фэнтези пришлось очень несладко. Тем ценнее результат: книги на месте, зло частично уничтожено, частично разогнано «по углам», но в конце рассказа автор припас для нас ещё один сюрприз.

Читать.

Крепкий триллер о том, как предприимчивый адвокат по разводам Эндрю Раск и учёный-врач Элдон Тарвер, по прозвищу Гликон, с помощью онкогенного оружия творили страшные злодеяния.

Цитата: «Адвокат подыскивает богатых клиентов, которые в случае развода теряют большие деньги. Или опеку над детьми. Когда становится ясно, что такой клиент по — настоящему ненавидит супругу и готов пойти на всё, он предлагает особые услуги.» Что за услуги, я, думаю. понятно.

Агент ФБР Александра Морс и молодой доктор Крис Шепард пытаются противостоять злодеям, сами подвергаясь серьёзной опасности.

У автора получился интересный научно-познавательный текст с детективной подоплекой и атмосферой настоящего триллера. Помимо удовольствия от остроты сюжета и ярких характеров, я узнал много нового о змеях, этиологиях рака крови, полномочиях ФБР и т. д. Люблю такие книги.

Написано легко. Для удобства чтения роман разбит на небольшие главы. И хотя сразу ясно кто тут «хороший», а кто «плохой», интрига держит в напряжении до самого конца.

Помимо основных персонажей, в романе достаточно второстепенных лиц, с помощью которых сюжет оформляется, развивается, начинает играть дополнительными красками. Талантливый хирург и бабник Лэнсинг; бывший раввин, а ныне частный детектив Уилл Киллмер; жена Шепарда Тора и другие, придают повествованию дополнительное разнообразие образов.

Интересная деталь: главных антагонистов Морс и Тарвера отличают лицевые уродства. У одной лицо посечено дробью и изрезано стеклом, у второго на щеке багровеет родимое пятно.

Плюсов этому опусу в моих глазах добавляют традиционные и консервативные взгляды автора. В тексте отсутствует ложная толерантность по отношению к чернокожим, подчеркиваются традиционные ценности, особенно семейные. В настоящей семье, по мнению автора, и я с ним полностью солидарен, нет места лжи, лицемерию и фальши. Поэтому Айлс показывает несчастливые браки, которые разрушает ложь — корень всех бед.

Делает он это очень талантливо. Так что, на мой непросвещённый взгляд «Истинное зло» может угодить и самым придирчивым любителям мелодраматических сюжетов.

Читать любителям основательных, объёмных, околонаучных историй, завязанных на научной биолого-медицинской составляющей.

«Орнул» слегка.

Обычно женщины коварнее и хитрее, а здесь мужик продуманный попался, предусмотрительный.

Нормальная тема. Рекомендую. Сюжет не нов, но подан хорошо.

Такая себе история. Идея понятна, но меня лично «не шевелит».

Читал в двух переводах, думал, «прозрю» что-нибудь оригинальное, увы, не «прозрил».

Ничего интересного и глубокого я в этом микротексте не увидел.

- Трахни себя сам!

- Ура! Наконец-то я нашёл вежливого собеседника!

Очень смешно! Вернее, типа смешно.

Ох, уж эти превратности Контакта, особенно жалко всё это выглядит на фоне того, что аборигены Венеры, по задумке автора, являются телепатами.

Перед нами очень лаконичный ответ на вопрос: «Что есть Бог?» или «Кто есть БОГ?»

Слово Бог можете попробовать написать с маленькой буквы. Я не рискну, а вдруг он действительно вездесущ и к тому же обидчив?

Бог разумеется у каждого свой. Мне вспомнился эпизод из известного бандитского сериала «Бригада», когда «уделанный» Космос сталкивается с перебежавшей дорогу перед его машиной кошкой или котом, не суть. Он выскакивает из машины, начинает палить в бедное животное из пистолета и вопить, что он для этой кошки Бог!

У меня после прочтения один вопрос: « На что (кого) лаял Питер?» Просветите кто-нибудь.

Или на ИСТИННОГО гавкнул, еретик хвостатый?

Простая, но умилительная в своей наивности ретро-фантастика. Хотя простота, как говорится, иногда хуже воровства.

Бездушные и длительно живущие инопланетяне — заны, ничтоже сумняшеся, с помощью загадочного то ли волнового, то ли вибрационного оружие (читал в двух переводах) практически уничтожают жизнь на Земле. Правда, здесь надо оговориться, только животную. Флора осталась нетронута. Немного особей разных видов, сгруппированных по принципу самец-самка оставляют жить как обитаелей чего-то типа нашего зоопарка.

Однажды, одна из отобранных пар сдыхает, простите за прямоту слога. Ох, ах, что за беда! Заны никогда не встречали естественной смерти! Ктулху Милосердный! Инопланетяне в семитысячелетнем возрасте, считающиеся молодыми и Ктулху знает сколько времени , бороздящие просторы Вселенной, ни разу не встречались с обычным умиранием! Ну, что за «наив и примитив«! Даже делая скидку на время написания рассказа такое логическое допущение выглядит как-то, блин, ненормально что-ли.

Дальше — больше, но читайте сами до чего дошло абсурдистское течение этого текста. Не моё чтение.

Любителям творчества Брауна и ценителям простецкой ретро-фантастики рекомендуется. Для расширения кругозора, так сказать.

Смешать серьёзное и смешное — это надо уметь.

Рассказ, начинающийся как достаточно умное, научное, астрофизико-оптическое чтение, превратился, по ходу пьесы, в курьёзную историю про любовь-морковь и гениальные озарения. Я понимаю восторги многих коллег, оставивших положительные отзывы, «десятки», «девятки» и не одна, но мне такой подход не очень близок.

Соединять «космическое» и «комическое» в таких пропорциях я бы не стал. Так что, когда в финале упала крыша, я сказал: «Вот это логичная концовка!»

Птицы под землёй и фундаменты из воздуха на планетоиде размером чуть больше Манхэттена завораживают, но, мелодрама, слезливая мелодрама о внеземной любви, увы, не впечатляет. Герои сюжета не вызвали у меня созвучных с моей читательской душой переживаний.

Правильная, почти политическая история о том, что только тот, кто знает и любит родную землю и прокормить себя на ней сможет, и защитить её от любого врага.

P.S. В данном случае в роли врага выступают маньчжуры.

Хорошая сказка в которой торжествует трудолюбие и доброта. Зло и жадность в лице местного богатея — «кровопивца» Болда наказано, растаяло как дым, ой, простите, жир.

Всеобщий закон кармы в действии. Да, и известный слоган: «Жадность фраера сгубила» работает во все времена, для всех народов.

Интересно, как по-нанайски будет «фраер»?

Шучу-шучу.

Очень короткая история о том, как пара сбежавших из зоопарка обезьян спасла человечество от инопланетного вторжения и полного порабощения.

Как приматам это удалось?

Прочтите текст, пары минут вам хватит, и удивитесь. И обезьянам, и одноглазым пришельцам с планеты Ксандор.

Блин, сразу вспомнил «Стражей Галактики«! Будь он неладен этот Голливуд!

История, начинающаяся как страшная апокалиптика заканчивается пассажем о том, что реклама — это страшная сила. Смешно.

Нужно отдать должное автору — с чувством «стёба» ( сорри за не очень филологическое определение) у него всё в порядке. Могёт, чертяка, могёт!

Вот только мне подобные сатирически — астрономически — экономические штучки не очень близки. Когда наблюдаешь как грандиозная «завязка», основанная на движении звёзд скатывается до рекламы, простите меня, обыкновенного мыла, то поневоле испытываешь некоторое, если не сказать больше, разочарование.

Я понимаю все эти желания авторов превратить «космическое» в «комическое», но лично мне эти оригинальные, в кавычках, зигзаги развития сюжета не симпатичны.

Любителям «прикольных» концовок рекомендуется.

Достаточно наивный социально-утопический и морально-идиллический текст о том, как инопланетное нашествие неких «космиков-волновиков», питающихся электричеством,приводит к коренному переустройству человеческой цивилизации. Пар вместо бензина, газ вместо электричества, театр вместо кино. Никакого тебе телевидения и радио. Деурбанизация. Паровозы вместо локомотивов. Велосипед — царь дорог и передвижения!

Всё хорошо, всё отлично! Здоровьё- прёт! Культура тоже! Даже в сельской глуши кто с саксофоном, кто с флейтой, а кто стучит по пианино! Лепота!

Сказка у Брауна получилась, а не мир!

Мечтать, конечно, не вредно, но больно уж безумные мечты. Написано неплохо, а вот допущения чересчур смелы, на мой непросвещённый взгляд.

Некоторым в этом «дивном новом мире», правда, не хватает молний, но это мелочи жизни. Томас Мор тихо плачет в сторонке.

Я тоже смахнул скупую слезу. Утопично, романтично, но не очень логично, особенно учитывая особенности мерзопакостной человеческой натуры.

Я даже боюсь представить во что сейчас превратится Нью-Йорк, если вдруг исчезнет электричество! Ужас!

Так что, сами понимаете... . Картинка красивая, но поверить в неё нельзя даже со скидкой на время написания.

Этот текст нужно «прозреть», проникнуть в его внутреннюю суть.

И тогда, вместо кажущегося примитивизма и недосказанности, перед вами вспыхнет короткая, но яркая мистическая история, прекрасная в своей якобы незавершённости.

Кто-кто за рулём такси? А? И магия вуду здесь не причём. Или ни причём. Как думаете господа Гизенстаки?

P.S. Образ грязной старухи, проходящей по парадной. «Я могу взять их навсегда?» Сильно, очень сильно!

Смешно получилось у Брауна. Смешно, но немного «топорненько», на мой непросвещённый взгляд.

Обретение типографским станком (линотипом) разума, конечно весьма оригинально, но описано не очень внятно. Не хватило мне пары проработанных деталей и некоторой отшлифовки последнего сюжетного зигзага.

Подавление восстания агрегата при помощи буддийских текстов вызывает улыбку и говорит о весьма поверхностном представлении автора об этой религии.

Ну, да ладно, Будда с ним — с буддизмом-то. А вот идея о том, что силой печатного Слова можно не только разные механизмы и «железяки» одушевлять, но и делать многое другое — мне понравилась.

Задорная, немного смешная история.

Читать для знакомства с многогранным талантом писателя, для развития кругозора и для отдохновения ума.

Фантастика бывает разная. Не перестаю удивляться тому факту, что талантливый автор может любой, даже самой простой и наивной истории, придать самые различные эмоциональные оттенки. «Звёздная мышь» — это прелестный образец доброй, спокойной, уютной, домашней и даже детской фантастики. Чудаковатый профессор, с прикольным немецким акцентом, отправивший в миниатюрной ракете мышь на Луну, и не подозревал с какими превратностями Контакта она столкнётся.

Девиз рассказа: «Мал мала меньше!»

Позабавил меня Браун. Улыбнул! Много сыра, астероид, миниатюрные инопланетяне, метаморфозы обретения и потери разума. У автора получилась премилая история для чтения в семейном кругу.

Именно с помощью таких историй можно и нужно приучать детей к фантастике и к чтению вообще.

Читал. Отдыхал. Улыбался и расслаблялся.

Текст для фанатов Аберкромби и его историй Земного круга.

Ничего необычного. Стандартный набор «тёмного» фэнтези: отряд головорезов во главе со странным предводителем, мечтающем почему-то о красных носках (автор жжот-1!) получает задание пойти туда-то и принести то-то, кстати, они реально не понимают за чем идут (автор жжот-2!). Всё как в русской сказке: «Пойди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что».

Немного крови, немного грязи, немного чёрненького юморка, и, вуаля, квест выполнен. Вернее, как выясняется в финале, он выполнен не совсем так как было надо.

Ха! Ктулху Милосердный, ну что за простофиля этот Кроу! Фанаты Джо, прошу вас, не серчайте, но это же очевидно!

Обычное приключенческое чтение, которое сегодня особенно в трэнде. Для тех, кто любит «погрубее и погрязнее».

Есть «тёмное» фентэзи, а есть «грязное».

Я не ханжа и уж тем более не претендую на роль морального камертона, но у меня есть определённые взгляды и принципы (а у вас иначе уважаемые читатели?), которые безусловно влияют на моё восприятие прочитанного. Поэтому все эти феминистические «пародии» на классику с ЛГБТ-душком, пьяными, хвастливыми, беспринципными героинями мне не близки. Не случайно самым «человечным» персонажем рассказа оказывается совсем не человек, а чудовище — дочь женщины и тролля (ещё одна отсылочка к либеральной повесточке современного постмодернового мира), Сельхидра, так по-моему её звали. Присутствует в рассказе и так, ныне любимая прогрессивной общественностью экологическая проблематика. Всё это влияние разлагающегося тела тролля на жизнь и экосистему приводит к настоящей катастрофе. Люди не убивайте чудовищ, а то жить будет негде! Каково!? Грета Тунберг отдыхает!

Чужд я ложной толерантности. Не люблю я открывать все эти, замаскированные под художественные поиски, Окна Эвертона, заразиться боюсь, знаете ли.

Рассказ-отрывок, текст-обрубок, незавершённый этюд, мини-зарисовка?

Что я сейчас прочитал? Ответьте мне, пожалуйста на этот вопрос. Лично мне непонятно, зачем такой незавершённый текст включать в антологию. С таким же успехом можно выдернуть главу из массы фентэзийных произведений. Только скажите — ЗАЧЕМ?

Компания грабителей, воров, наёмников в цитадели волшебника, колдуна, мага — часто ли вам встречался подобный сюжет? Согласен с коллегой-лаборантом Manowar76, что вопрос риторический. Написано неплохо, но таким открытым финалам я не рад. Хотя о каком «финале» я говорю? Ктулху Милосердный, его же просто нет!

Тогда ещё раз повторюсь: зачем нам такое чтение? Какой-то литературный мазохизм. Кому-то нравится что-то начинать и не заканчивать ЭТО?

Потенциал у автора есть — это очевидно, но его же нужно реализовывать, Ктулху его побери!

Лучший рассказ антологии «2034 Война на костях», по моему скромному мнению. Текст очень понравился оригинальностью сюжета, живостью образов, нетолерантностью и спецификой крайнего Севера. Очень актуальная и даже немного пророческая вещь получилась у товарища Бурносова.

В постап-мире, где США после ядерной войны раздирают противоречия и внутренние распри, группа американских военных в количестве 73 человек захватывает научно-исследовательский корабль и отправляется искать лучшую жизнь на противоположный берег Берингова пролива. Они хотят найти место с умеренным уровнем радиации для ПМЖ. С местным населением церемониться они не собираются. Но не учли «американы» (так их называют местные), что и у наших чукчей есть пара козырей в кармане: автомат Калашникова и моржи. Причем здесь моржи? Прочтите и узнаете.

Про чукчей в постъядерном мире, по-моему, пока ещё никто не писал. У автора получилось очень хорошая версия. Особенно прикололи моменты , где аборигены говорят о неграх и вспоминают, что «американы» мало пьют: «Американы были такие же с виду, как и русские, только говорили непонятно и мало пили водку и спирт, чего Ваамчо понять не мог и сразу решил, что это не очень хорошие люди – ведь только не очень хорошие люди отказываются пить водку и спирт, когда им предлагают». Ха! Сильно сказано!

Читайте и наслаждайтесь перепетиями противостояния келючей и кэле-таньги. Написано, как я уже писал выше, без лишней толерантности, что радует, и не без юмора, что радует тоже.

Роман Корецкого — эдакое «дитя своего времени», времени середины 90-х годов прошлого века, времени так называемых «лихих 90-х»; времени слома эпох, когда , чтобы выжить, люди были готовы на всё, и , очень часто, все были против всех. «Умри сегодня, а я умру завтра». Этот воровской девиз как нельзя лучше описывает ситуацию в стране, когда и писался этот роман. Поэтому на страницах «Антикиллера» повсеместно царят хаос, бардак и беспредел.

Основная антитеза большинства криминальных романов — менты против бандитов, в тексте Корецкого расцветает буйными красками. Бандиты «старые» против бандитов «новых»; Отец (Черномор — лидер «старых») против Шамана, лидера «новых»; воры «правильные» (Крест) против «апельсинов» (Калган) и поддерживающих их «неправильных» воров. Внутри «новых» тоже всё не просто. Против Шамана встаёт Баркас, лидер крупнейшей бригады Тиходонска, условного города, где происходит действие романа, в котором легко узнаётся Ростов — на -Дону, Ростов — папа, одна из криминальных столиц России во все времена.

И так далее, и тому подобное. Сплошная криминальная матрёшка. Все эти рынды, амбалы и прочие лешие встают перед нашими глазами как страшная и омерзительная галерея портретов типичных бандюков. Герои, мать их, своего времени... . Хотя какое время такие и герои. Добавьте к вышеописанному этническую преступность, представленную армянскими и азейрбайджанскими ОПГ; противостояние между ФСК и главным управлением охраны президента (Степашкин против Коржова — я «приорал» с этих узнаваемых фамилий); попытку покушения на президента РФ силами вольнонаёмных киллеров и , конечно же, фигуру Лиса (Филиппа Коренева) и на выходе вы получите такую «окрошку», что не каждый сможет дохлебать. Ингредиентов чересчур много, да и порция большая. Правда, надо признать, что у этого «крошева» есть и вкус, и цвет, и запах. Кушать можно. Кушать интересно. К шедеврам литературной криминальной кулинарии отнести сложно, не ресторанное блюдо, но в меню добротной столовой ввести можно.

Читать поклонникам криминальной литературы с околополитическими замесами. Другому автору идей Корецкого сюжета на три бы хватило.

Роман «Антикиллер» не самая бесталанная литература в своём жанре. Не случайно он удостоился экранизации Кончаловского, как по мне, так весьма удачной.

Эта история из раздела «Роль социальных коммуникаций в жизни человека».

В 1991 году, когда был написан роман Литтла «Почтальон», безусловно, одним из важнейших каналов социальных взаимодействий являлась почта. Сейчас, в век интернета, смартфонов и электронных платежей — это трудно представить, но тогда... .

Текст написан по излюбленному писателем фэншую: в жизнь провинциального городка вторгается потустороннее зло. Жителям требуется время, чтобы заметить и осознать угрозу. За этот период в городке Виллис происходит много чего. Самоубийства, убийства и прочие «ужасти» — это не самое важное. Жизнь городка под влиянием нового ПОЧТАЛЬОНА начинает меняться и далеко не в лучшую сторону. Автор в первых двух третях своего романа достаточно умело сгущает атмосферу страха и необъяснимости, используя свои типичные приёмы: семья, дети, странные и страшные сны.

В авангард борьбы с загадочным ПОЧТАЛЬОНОМ выдвигается семья учителЯ английского языка Дуга Элбина. Вместе с женой Тритией и сыном Билли он оказывается в эпицентре событий, захлестнувших маленький американский городок.

Несмотря на то, что последние страницы меня крайне разочаровали (такого беспомощного Зла мне ещё не встречалось), прочитать этот роман можно каждому любителю вторжения ирреального в реальное.

«ПОЧТАЛЬОН» — это мистика «средней руки», сорри за не очень внятное определение.

Читать в дороге для «убийства» времени, или дома, для «отдыха» ума.

Автор верен себе, верен своим схемам, своим алгоритмам письма.

Опять местом действия является провинциальная Америка. На сей раз — это городок Рио-Верди, затерянный в аризонской пустыне.

Опять семья, вернее пара семей как набор персонажей, движущих сюжет. Рич Картер (главред местной газеты), его жена Кори, дочь Анна и брат Роберт, являющийся по совместительству главой местной полиции, то бишь шерифом. Никуда без шерифа в третьем романе подряд!!! Плюсуем семью Уинг, добавляющую тексту китайского колорита. Опять дети, занимающее достаточно много места в повествовании. Опять сны, пронзающие всю ткань текста: сны страшные, сны пророческие, сны на любой вкус.

И, конечно же, ОПЯТЬ (простите что так часто употребляю это слово, но по-другому — никак) вторжение плохо объяснимого потустороннего в жизнь простых людей. На этот раз- это не дьявол и не ПОЧТАЛЬОН. Внимание, гонг! На этот раз мы имеем дело с вампиром!

Впечатление такое: минусов гораздо больше чем плюсов. Несмотря на все старания автора создать атмосферу леденящего ужаса, в которую погружается Рио-Верди, ему это сделать не удалось. Нагромождение трупов, жестокие убийства и прочие деяния вампира и его прихвостней типа пастора Уиллера, ему в этом не помогли. Отягощает роман, тормозит развитие сюжета и утяжеляет восприятие множество семейно-мелодрамматических сцен и конфликтов: родители VS дети, брат VS сестра, дети VS дети.

Расизм, сексизм, проблемы межкультурного диалога поданы неубедительно и обрамлены целой кучей невнятных деталей.

Почти все герои романа выглядят картонно и бездушно. Ей-богу, даже при гибели некоторых из них, не возникает ни малейшего сопереживания. Смотришь на все эти «страдания» отстранённо-буднично, без малейшей эмпатии. Единственный интерес, который возникал у меня при чтении романа — это как и чем всё это действо закончится. Но и здесь Литтл опять разочаровал. Он изобразил какой-то нелепый финал. Существо, терроризировавшее огромное количество людей, погибает так, что хочется воскликнуть: «Блиииин....»

А теперь о том, что понравилось. Первое — описание самого вампира, этого КАПХУ ГИРНГСИ китайских легенд. Второе — действие ФБР и полиции, которые в тексте не так тупоголовы как обычно. Третье — это китайский колорит. И четвёртое — регулярные отсылки к рок — музыке на страницах романа.

К чему я так и не смог выработать оценочного отношения, так это к тому, что вампир пьёт не только человеческую кровь, но и все остальные жизненные соки: мочу, сперму и т.д.

Так что надевайте украшение из нефрита, вооружайтесь веткой ивы, пристройте рядом восьмиугольное зеркало, и вперёд — читать очередной коммерческий ужастик с рекламой газированного напитка «Доктор Пеппер» (помните такой?).

Отпишетесь потом — страшно было?

Соглашусь, что сюжет обычен: пойди ТУДа и принеси ТО, а иначе мы сделаем ЭТО, но... .

Атмосферен текст, жутко атмосферен! Настоящий дикий, языческий, кровавый текст. Демоны и боги, безумие и храбрость, цинизм и проклятие, жертвы и расчленёнка!

Всё это перемешано может быть и не очень гармонично, но весьма оригинально на мой непросвещённый взгляд. Все эти Кхул и Кдш, священные мечи, колдуньи и девственницы сложились в моём сознании во вполне себе цельную и яркую картину.

Да, где-то сыровато. Да, где-то грубовато. Но, такая, знаете ли, «трушная» фэнтэзийная «сырятина» мне по душе, особенно, если попадает под настроение. Тот, кто вкушал свежатинку у костра, в лесу, на берегу реки меня поймут. Сорри за кулинарно-охотничьи аналогии.

Запах крови пьянит и манит.

Неплохая магически-юмористическая зарисовка на тему: «Жадность фраера сгубила».

В роли «фраера» выступает некий Хамбиволь Цволл, волшебник из расы вронов — низкорослых, клювастых, желтоглазых существ. Пока клиент платил по счетам, его моральный облик не заботил Цволла. Однажды, взяв заказ на изготовление весьма специфического зелья, миниатюрный волшебник попал в очень интересную историю с трагикомическим финалом.

Мне понравилось. Написано легко, интересно, не без юмора. Фанатам историй из маджипурского цикла читать обязательно.

Не самое лучшее произведение Муркока о нашем всеми любимом принце-альбиносе. Лучше бы я его, наверное, не читал вовсе. Всегда считал Эльрика наиболее интересной итерацией Вечного Воителя, вышедшей из-под пера писателя, но данная повесть не добавляет красок образу мельнибонийца, а скорее наоборот.

Креатив писателя о фурнах — народе драконов-оборотней, да ещё и состоящих в родственных, родственных Карл!, связях с расой древних мельнибонийцев меня просто выбил из колеи. Ну нельзя же так легкомысленно обращаться с собственным же каноном, ставшем классикой жанра!

Короче, не впечатлил меня автор ни общей задумкой, ни деталями, ни второстепенными персонажами. Как-то всё натужно, без огонька, по — ремесленному просто и безыскусно.

Откровенным браком этот текст назвать, конечно, нельзя, но до лучших образцов Саги ему ой как далеко.

Бестолковое какое-то фэнтези. Порыв фантазии так сказать. Всё настолько легковесно, примитивно, практически высосано из пальца, что диву даёшься!

Молчу о телятине с устричным соусом, которую должен приготовить в глухом посёлке некий Болл, «учитывая, что на много миль вокруг нет ни лавки, ни купца».

Молчу о кукле-колдуне из папье-маше, шастующей по приморским пещерам, обладающей нечеловеческой силой и мощной магией. Нахрена при таком спутнике в постели неделями валяться?

Молчу о глупости Лаллит, верящей, что рыцарь мог дать обет «не дышать одним воздухом с женщиной, ни намеренно, ни случайно». Если это такой юмор, то я «ору» с чувства юмора автора. Молчу об убийствах потусторонних тварей ударами книг и музыкальных инструментов. Молчу о многом другом.

Сказать хочу одно — ни сюжет, ни юмор, ни персонажи мне «не зашли».Какая-то псевдоюмористическая вещь получилась у автора. Самое непонятное лично для меня произведение сборника. Один плюс — небольшой обьём.

Несколько дней из жизни... мага? учёного-натурфилософа с особыми способностями? члена особого братства волшебников?

Главный герой рассказа разъезжает по сельской местности, разговаривает с неупокоенным мертвецом на крыше деревенского дома, может «проникнуться» к простому крестьянину, а может вести себя в стиле заносчивого городского ублюдка. У автора получился весьма колоритный, живой образ, не самого способного, но всё же весьма профессионального специалиста в разных магическо-медицинских штучках. Описание его нахождения в голове деревенского мальчишки — просто блеск! Все эти манипуляции — визуализации меня весьма впечатлили.

Впрочем как впечатлила и неоднозначная концовка рассказа. Очень грамотные недосказанности оставил автор на наш читательский суд. Здорово. Молодец.

Несмотря на буднично-обыденный, неторопливый стиль повествования и отсутствие махания мечами (хотя в одном эпизоде всё-таки махнули топором) сюжет держит в постоянном напряжении. Написано, действительно, очень занимательно. Чего стоит только «ментальный» поединок внутри разума сельского пацана!

А так — к финалу текста безымянный герой становится «...совсем другим человеком». Почему?

Читайте и поймёте.

Классический сюжет: «хороший» воин Тьюкманнон, коротко именуемый Тьюком, в союзе с «хорошим» учеником (Виллемом) «хорошего» волшебника Казимира VS «плохого» воина Джиндуса в союзе с «плохим» магом Мифринсом. Всё по-фэнтезийному фэншую — белая магия против чёрной, добро против зла, люди против демонов, вернее демона.

Сюжет развивается быстро, содержание вполне соответствует тематике антологии. Единственное, что лично мне «режет глаз», и здесь я полностью согласен с коллегой-лаборантом Тимолеонтом, так это то, как быстро подмастерье мага Виллем становится весьма круто прокаченным мастером магической школы иллюзий. Само применение заклинаний этой школы на практике описано здорово, но вот веры в то, что совсем ещё юный ученик в кризисной обстановке мог так «начудить», наколдовать, сделать это ловко, сильно и споро, тут да, получается не очень правдоподобно с точки зрения любых логических допущений. Но, с другой стороны, почему бы такому и не произойти? В жизни всегда есть место подвигу. Особенно в жизни, придуманной чьей-то фантазией.

В целом мне понравилось. Написано стильно, с хорошими подробностями. Положительные герои вызывают эмпатию, злодеев не жалко. Что ещё нужно для недлинного чтения перед сном? Да ничего.

Читать всем любителям магически-героического фэнтези.

Перед нами история Чарльза Фримена. История мрачная, безысходная, сюрреалистическая. Помните песню Саши Васильева из группы «СплиН» под названием «Выхода нет»? Вот — вот, рассказ ровно об этом.

Только ленивый не сказал, что это творение Балларда являет собой очередную версию про Бенджамина Баттона. Да, это так, но эта версия страшно-странная на новый лад до полного изнеможения читателя. Автор «умеет» создать атмосферу, умеет нагнать психологической «жути».

Меня особенно интриговала во всей этой безнадёжности роль жены главгира Элизабет. Перечитал два раза, но так до конца и не разобрался. Баллард как умеет «сказать», так так же хорошо умеет и «недосказать». Иногда это чертовски раздражает даже такого подготовленного читателя как я.

Рекомендую всем прочесть и до конца разобраться в причинах столь удивительной метаморфозы, приключившейся с господином Фрименом. И фамилию такую «интересную» ему писатель подобрал. Явно неспроста.

Рассказ хорош, но вот его психоделическая отделка мне не очень близка.

Читать в изменённом состоянии.

Сотрудник страхового агенства с символическим названием «Вечность» обнаруживает в себе «безумную фантастическую способность». Обретя её, наш герой, ничтоже сумняшеся, тут же пускает свою страшную силу в дело, что приводит к весьма трагическим последствиям для окружающих и его самого.

Шаг за шагом действие идёт к непредсказуемому финалу. Концовочка у Балларда вышла весьма оригинальная. Закончив чтение я замер и некоторое время сидел, вернее лежал, в тревожном ожидании и, увы, не чуда. Чего я ждал, спросите вы? Прочтите и узнаете. Как пишет автор: «Наслаждайтесь им напоследок, его конец — ...»

Баллард — мэтр, мастер. Он очень тонко описывает пограничные психологические состояния на фоне каких-нибудь фантастических допущений. Фантастическое у него часто лишь фон для живописания всех «прелестей» человеческой натуры. Страшно представить, если способность описанную в тексте кто-нибудь реально бы получил. А ведь многие, наверняка, задумывались о чём-то подобном. Да что задумывались — мечтали!

Читать всем.

«Дождь шёл уже сорок девять дней без перерыва, везде... . Дождь шёл во всём мире».

По этой цитате, взятой из начала текста, понятно, что речь пойдёт о стихийном катаклизме известном с древнейших времён под названием ПОТОП. Так, что перед нами почти библейская история. Ключевое слово — «почти», потому что этот рассказ не о наводнениях, вызванных потопом, не о бандах мародёров, не о языческих сектах, приносящих человеческие жертвы. Это рассказ о двух конкретных людях, которым предстоит совершить сложный моральный и человеческий выбор — попробовать выжить, где-нибудь высоко в горах, надеясь что всё когда-нибудь наладится или признать конец всего как некое Очищение, которое смоет весь мир и МИр, а не люди, всё начнёт СНАЧАЛА.

Робкий оптимизм VS меланхоличного фатализма. Жить или не жить — вот в чём вопрос! И, если жить, то ради ЧЕГО и ради КОГО?

Главная героиня по имени Мелисса, потерявшая перед катастрофой ребёнка, свой выбор сделала. Прочитайте и оцените. Осенью и особо впечатлительным этот апокалиптический этюд зайдёт «на ура». К чтению.

Люблю читать истории о книгах, о их влиянии на человека, общество, цивилизацию.

В этом тексте (цитирую) «книжки являлись редкостью и древностью...».

Трое детей, участников бродячей цирковой Труппы, находят целую библиотеку в заброшенном городе. Действие происходит в постапокалиптическом мире, скатившемуся в доиндустриальные времена.

У автора получилась замечательная история главным лейтмотивом которой стала вера в то, что благодаря книгам мир изменится. И не просто изменится, а изменится в лучшую сторону. Мир станет совсем ДРУГИМ местом.

«За книги стоило и пострадать», — написано в рассказе. Я согласен с этим на все сто процентов.

Читайте книги. Читайте сами, читайте своим детям.

Очень понравился оптимистический посыл рассказа, что в «постап-литературе» нынешних времён большая редкость.

Автор живописует вполне себе реалистическую историю о том, как научные исследования в области создания искусственной крови привели к созданию вируса способного уничтожить, если не всё человечество, то как минимум его треть.

Эта история о начале глобальной пандемии преломляется в рассказе сквозь семейную трагедию учёного разработавшего вирус. Она ведётся от лица жены исследователя, представляя как всё это выглядит не со стороны науки, а со стороны жены, со стороны матери. Этот женский взгляд пронзителен и специфичен.

Особенно меня поразило буднично-обыденное описание начала распространения «болезни». Учёный ударил по лицу коллегу до крови и ободрал костяшки своих кулаков. Придя домой он взял бритву жены, а потом она воспользовалась ею. Так просто, так странно, так страшно... .

Скорее всего, если что-то произойдёт, то начнётся ЭТО как-то так, как описано в этом жутко реалистическом рассказе о конце света. Никаких потопов и ядерных бомб. Лаборатория, пробирка и цепь случайностей решат.

Читать. Понравилось.

Весьма поверхностное творение.

Что нового в герое — алкоголике? У того же Говарда их тьма.

Что нового в «поющем» оружии забирающем души? Почитайте Муркока, вспомните Эльрика м его меч.

Даже с именем героя у меня другие и весьма «вторичные» аллюзии: на этот раз вспоминаются персонажи Уэллса из «Машины времени» и игра Warcraft.

А имя Амброуз, наверное, должно ассоциироваться с амброзией, коей для героя является креплёное вино в больших количествах.

Короче, рассказ совсем не впечатлил, но прочесть можно. Пишет автор легко и удобно для восприятия. Фэнтезийная «развлекуха» — не более того.

Да, перевод — «не ахти». Да, есть резко бросающиеся в глаза «косяки» и несоответствия. Да, древние демоны слегка карикатурны и даже нелепы. Но, если брать в целом мне понравились и антураж, и развёртка сюжета, и атмосфера рассказа.

Перед нами образец хорошего, мрачного, а-ля средневекового фэнтези со всеми присущими жанру атрибутами:

- древняя крепость на вершине холма;

- отряд бывалых наёмников- «рэмов» с колоритной воительницей во главе;

- серая деревушка с серыми, но не совсем простыми обитателями;

- древние демоны с двойными сердцами.

И, конечно же, нас ждёт славная битва! Схватка между людьми и демонами описана подробно, живо и весьма колоритно. За её описание автору однозначно ставлю «зачтено». Казалось бы всё — хэппи-энд — поехали дальше, ан нет. Поехали-то, поехали, но... .

Кое-кто, оказывается, едет сзади. Финал рассказа открыт и всем, я так думаю, придётся сильно постараться, чтобы выжить.

«Триумф» разумеется не шедевр, но читать этот текст можно, а любителям «тёмного фэнтези» даже нужно.

Печальная история о будущем Земли, где главное вовсе не фантастическое.

История о сволочной натуре человечества. История о жадности и тщеславии.

Согласен с предыдущим рецензентом в том, что начитанного любителя фантастики эта дистопическая зарисовка не поразит своей оригинальностью, но тема всё же немного цепляет.

Цепляет своей неотвратимостью. Что делать — не знаю. К этому варианту будущего идём и скорее всего придём. Это грустно, но это так.

Обьём текста микроскопичен, так что рекомендовать прочесть можно всем.

Крайне непонятный текст. Попытки привязать к космической экспансии человечества идеологемы, противопоставляющие друг другу концепции фашизма и коммунизма понятны — время написания рассказа говорит само за себя, а вот сама фантастическая составляющая представлена автором весьма туманно, несмотря на обилие околофантастической терминологии. Все эти импульсные астробуи и кси-нейтрализаторы, конечно, прелестны, но, к сожалению, мало раскрывают суть.

У меня, разумеется, есть своя версия понимания, но это не есть заслуга писательницы. Гигантские сцепившиеся экскаваторы, при полном отсутствии людей, наводят на кое-какие мысли.

Читать историкам советской фантастики и любителям «раритетов».

Не очень люблю литературу про «бандитов и ментов», но иногда, кое-что, всё же почитываю, так сказать для перезагрузки мозга и читательского отдыха. Ведь всем известно, что лучший отдых — это смена вида деятельности, то бишь смена жанра чтения.

Повесть, на удивление, не вызвала никакого отторжения. Написана она легко и со знанием дела. На страницах — лихие 90-е прошлого века во всей красе: продажные менты, наглые бандиты и кавказцы, запуганные проститутки и прочие прелести.

Главный герой, начальник уголовного розыска Коренев по прозвищу «Лис», расследуя пропажу девушки, борется за справедливость и попадает в очень серьёзную «заварушку».

Где свои, где чужие? Кто предал, кто продал?

Хорошее начало цикла. Буду читать дальше.

Хорошее вью. Немного пространное, но хорошее. Много узнал нового и интересного.

Удивило его отношение к собственной работоспособности, причём удивило приятно. Молодец.

Единственное, что не понравилось — это обширные вставки из нескольких произведений Муркока. К чему? Связь, конечно, можно найти, но напрямую она не прослеживается.

И ещё — вопросов бы побольше и поконкретней, но это уже мои скромные, никого и ни к чему не обязывающие допущения.

Этот небольшой текст читается легко и просто. Он посвящён очередному ожидаемому концу света.

На этот раз «взрыв тысячи солнц» люди ожидают в Непале, купив на последние деньги козлятины и апельсинов, и нарядившись в лучшие голубые шали.

Ждут, едят, разговаривают с брахманом о коммунизме. Мир застывает в ожидании.

И? Вопрос риторический. Мы с вами, уважаемые коллеги-лаборанты, видели уже не один конец конца. Правда без непальского колорита. По-непальски я конец света ещё не встречал! А жаль, думаю, было бы интересно.

Хороший рассказ. Он мрачно — сатиричен, очень социален и актуален до невозможности. Автору удалось почти пророческое произведение.

Картина деградирующего общества, описанная Сильвербергом — это почти картина сегодняшнего дня, а писатель говорил об этом в 1972 году!!!!

Танцуем, развлекаемся как можем, а мир вокруг медленно скатывается в пропасть, но большинству насрать. Главное пропиариться и ПЕРВЫМ рассказать об очередном «остром» ощущении как это делают Ник и Джейн и другие герои этого текста. Вот недавно в Махачкале рванула АЗС, но куча обывателей сгрудилась вокруг и начала всё снимать на свои смартфоны. Главное — первым выложить ролик в Сети! Плевать им было на свою собственную безопасность и даже жизнь!

Согласен с художественно оформленным посылом о том, что финал ( конец) мира каждый увидит по-своему. Правда это будет не турпоездка в уикэнд.

Плюс очень едко и саркастически описан упадок нравов и взаимоотношения полов. В наше время такие «моральные устои» не редкость, но тогда.. .

Мы все пытаемся смотреть в будущее, делая вид, что в настоящем у нас всё хорошо. Увы и Ах — это далеко не так, к моему большому сожалению.

Автору удалось всё: идея, воплощение, детали. Очень хорошо. Отдельное спасибо за аллюзию с Уэллсом.

Всем настоящим ценителям качественной социальной фантастики — обязательно читать эту яркую антиутопическую зарисовку.

Настоящий конец мира, света и всего, всегда начинается изнутри.

Прочтя — немного улыбнулся. Кузнец пошёл с девчонками в лес папоротник искать. Волков победил, а что их побеждать-то — раз-два по волчьим мордам и в дамки. Вернее не в дамки, а дальше в лес. А в лесу и папоротник нашёлся, и Леший при нём. Артур (Ктулху Милосердный, ну что за имечко для нечисти лесной автор подобрал!) оказался парнем весёлым и склонным к некоторым компромиссам. Короче, договорились Артур-леший с Кузнецом. О чём? Прочтите.

Спокойная такая история, тихая, уютная. Пошёл человек на базар за туфлями. Туфли не купил, а купил по случаю часы. Не простые часы, а песочные!

Пришёл домой. Дома — жена Наташа и в телевизоре футбол, а в часах... .

Читайте очередной рассказ на тему исполнения желаний. Просто и незатейливо.

Этому мини рассказу можно было дать старый русский слоган (он же мораль) — «Жадность фраера сгубила». Ха! Коллеге-лаборанту Ruddy — большой привет. Мне в голову пришла точно такая же аналогия! Конечно же персонажи рассказа на «фраеров» не похожи и, особенно не похож, Глыба с Навозной кучи. Короче, встретились, где-то в космосе на далёкой планете два коллекционера. Кто кого «переколлекционерил» вы узнаете, прочитав эту вполне себе постмодернистскую фантастическую юмореску.

Читать фанатам Мастера. В этой вещице вы сможете оценить своеобразные иронию и юмор писателя.

Грустный постапокалиптический этюд. Согласен с коллегами лаборантами, которые в предшествующих отзывах вспомнили и Сизифов труд, и Прометея. Аналогии с ними на мой взгляд более уместны в контексте сюжета, предложенного автором, чем работа, представленного нам в рассказе персонажа. Но Люцифер так Люцифер, что тут скажешь. Художник так увидел. Пусть будет. Ведь Карлсон тоже умел летать.

Один из многочисленных набросков писателя. Красиво, вдохновляюще, но не очень логично и не очень понятно.

Постмодерн рулит. А в этой традиции и простого инженера можно представить как ....

Читайте и осмысляйте смыслы этого текста. Как всегда у Желязны — каждый увидит своё. И это здорово.

Очередная мистически эстетствующая зарисовка Мастера о мирах будущего. Контроль погоды, туманообразующие устройства, устраняющие цвет и блеск неба; снесённый за ненадобностью Бруклинский мост; летающие машины и люди, которые пьют синтосидр. Вот контурно набросанная талантом автора картина будущего Нью-Йорка, будущего человечества.

Нет здесь больше романтики, никого не волнуют символы и красота. Вот в этот-то мир попадает мёртвый поэт из прошлого. Как? Зачем? На эти вопросы автор нам не даёт ответа. Ясно одно — не нравится Харту Крейну будущее в которое он попал. Не нравятся ему и люди этого города , которым он в финале подготовил «небольшой сюрприз».

Этот финал полуоткрыт и оставляет читателю возможность дорисовать картину, незаконченную писателем. Картину красивую, но не очень понятную. Вопросов автору можно было бы задать много.

Резюме — читать. Пусть каждый увидит своё!

Главный герой рассказа — гражданин США Николас Кузмин, двадцати семи лет, репортер GINN, оснащен интегрированной системой фиксации изображения и звука. Он прибывает в Россию накануне 22 июня неизвестно какого года 21 века. А на этот день в России будущего запланировано несколько очень важных событий. Они перечислены в аннотации.

Написан текст отлично, как говорится, с душой. Фантастическое лишь фон, который позволяет автору поднять более глубокие темы. Он из рубрики — «Умом Россию не понять».

Возрождение монархии, обьективность и техническая оснащённость журналистов будущего, спецслужбы, алкоголь, Пушкин... . Ниже цитата.

» Вечер-то какой хороший. И какая разница, что думает мировое сообщество. Какая разница, что хочет сказать миру Серебров. И плевал я на это ваше последнее интервью. Правда, его ждут миллионы людей… А это важно?

По-настоящему важно что-то совсем другое. Понять бы что.»

Полностью согласен. Понять бы, что самое важное для автора в его рассказе?

Хотите понять — прочтите. Прочтите и поделитесь, а то мой отзыв почему-то единственный!

Не самая плохая антология, попавшаяся мне на моём читательском пути.

Три неравномерных раздела составляют её. Первый — 5 произведений разных авторов. Второй — 4 произведения, из которых три принадлежат перу Елены Клещенко. Почему так? Зачем такой дисбаланс устроили составители? Тем более эти повести и рассказы очень однотипны и обьединены фигурой одного героя. Третий раздел — всего две вещи.

По каждому опусу я отписался подробно. Позволю себе добавить ещё несколько строк. Если сравнить авторов с успеваемостью учеников в старшем классе школы, то выводы будут такие:

- настоящий «отличник» один — это Лукин со своей «Сферой». Мне очень понравилось;

- почти «отличник» — Антон Первушин. Эх, немного бы доработать,но..;

- «хорошисты» — Лескова, Ломака, Веров;

- твёрдая «троечница» — Елена Клещенко со своими тремя текстами фантастическо-детективной направленности;

- между «тройкой» и «двойкой» я бы поместил творения Лика, Гриценко и Красносельской.

Вот, как-то так. В целом, как я уже сказал выше, сборник неплохой и заслуживает внимания.

Странная история о четырёх странных молодых людях. Сергей — writer, Анна/Хлоя -chloe, Людмила — virgo, Максим — blanc — вот они, главные герои рассказа Гриценко.

Кому-то из них снятся вещие сны. У кого-то было непростое детство. В чьих-то кишках поселился злыдень. Кто-то боится белого дыма. И в центре сюжета недостроенная в советские времена Ховринская больница. Цитата: «БОЛЬНИЧКА ЭТА – КРАЙ ЧУДЕС, ЗАШЕЛ В НЕЁ И ТАМ ИСЧЕЗ».

Немного сюра, чуть — чуть мистики и психоделики, а также много непонятного лично мне смысла, запрятанного в переплетение реальности и виртуальности. Две концовки. Зачем вторая? Наверное, я как читатель ещё не дорос до понимания этой сложности.

Хотите — прочтите. Попробуйте отделить сны от онлайна.