Рассказ — отрывок, рассказ — зарисовка.

Молодая девушка, живущая в неизвестном месте неизвестного мира, по мере взросления пытается осмыслить себя, своё одиночество в этом удивительно гармонично устроенном, с точки зрения сообразности системы, мире. Захотела — поела травяной стручок или маленькую рыбку. Захотела — спряталась от дождя в скалах, а не успела и промокла — не беда. Прибежал жук — попил её крови, болезненно, но не смертельно. Полная природная гармония и разумный симбиотизм. Только вот найденные неподалёку кости, будят внутри девчонки подсознательное желание найти себе подобных. Но, когда встреча всё-таки происходит... .Она заканчивается для девушки совсем не так, как она, наверное, хотела бы.

Уютная «дикарско-робинзонадная» (сорри за терминологию) история заканчивается трагически. И для жука, и для Митры.

Короткий, но очень пронзительный текст получился у Вэнса. Текст, на мой непросвещённый взгляд, с глубоким смыслом. Он мог бы стать прологом чего-то очень серьёзного. Ещё раз поневоле задумаешься о сути человеческой природы.

Читать.

Между системами Белой Звезды и Кей обнаруживается «бесхозная» планета. Почему бесхозная? Обе цивилизации, которые, как я понял, являются наследниками земной, прекрасно осведомлены о наличии близкой звезды. Даже названия ей дали: Мараплекса или Меллифло. А вот саму систему, в силу неясных причин, не исследовали, несмотря на то, что остро нуждаются в новых планетах для колонизации и расселения своих рас. Ну, да Бог с ней, с этой логической несостыковкой. В жизни всякое бывает. И планету «под носом» могли просмотреть.

Представитель «белозвёздников» Бернисти с командой исследовательского крейсера «Блауэльм» начинают изменение, терраформирование, если в контексте текста уместен этот термин, найденной планеты. Представители системы Кей пытаются этому помешать. Начинается длительная эколого-биологическая война, описанная Вэнсом очень интересно и ярко. Закончится всё очень парадоксально.

В рассказе, конечно же, есть и сюжетные «косяки», и невнятные мотивации, и удивительные детали (типа внутреннего радио кейанки Катрин или вновь отращенных ног Бернисти), и глубокомысленные намёки на происхождение этой планеты и многое другое. Не лучший рассказ Вэнса, но безусловно, заслуживающий прочтения.

Остросюжетный приключенческий детектив с элементами боевика и даже триллера, про месть, кровь и любовь (Ктулху Милосердный ,куда ж без неё!) получился у Брэкетт.

Владелец межпланетного цирка-зверинца Джад Грин принимает на работу загадочную и очень красивую танцовщицу Лауру. После этого факта события начинают развиваться семимильными шагами. Одно убийство, другое совершается среди обитателей этого аттракциона гиков. Что за гики, спросите вы?

Цитата: «На самом деле они и не люди, и не животные. Мы называем их гиками — всех этих человеко-ящериц, людей-мотыльков, парней с перепончатыми крыльями и леди с антеннами и шестью руками. Каждый из разумных видов развивался своим эволюционным путем в соответствии с природой их планет.»

Конец рассказа превращается в настоящий карнавал смерти и дарит нам полуоткрытую концовку.

В принципе — мне понравилось. Но мелодраматические сопли, переживания и прочие реакции главных героев выглядят достаточно искусственными. Можно, конечно, сослаться на то, что автор — женщина и возопить: «А чего вы хотите от неё!?», но всё же. Есть вопросы и к мотивациям, и к разного рода деталям, но мне, если честно, придираться не хочется. Так что, если не включать дотошный контентный анализ, то «Не-люди» — вполне себе достойный развлекательный текст.

Любителям инопланетных кошачьих рекомендуется. Перед прочтением советую сварить кофе.

Плоско и поверхностно, но динамично и интригующе.

Начало рассказа просто бодрит:«...над нами нависла угроза эпидемии болезни, еще не описанной в медицинских справочниках.» Ах-ах...

Дальше больше -«У одних вдруг выросли миниатюрные ножки на плече или дополнительные пальцы посреди ладоней. Другие стали циклопами с огромным глазом посреди лба. Тела некоторых пациентов опоясывали маленькие шаровидные наросты, превращая несчастных в живые тутовые ягоды.» Тут уж я не на шутку возбудился. Неужели прикоснусь к первоистокам литературы в духе «байохазард». Но далее пошло ТАКОЕ развитие действия, что я головой не успевал вертеть, наблюдая за «переключениями» сюжета.

Эпидемия превратилась в заговор с целью захвата власти, а дальше, временами, я просто «орал» в процессе чтения. Особенно, когда выяснилась роль желатина из говяжьих костей в процессе подготовки переворота главным злодеем.И, вишенка на торте, где же, как вы думаете, наш главненький злодей выпестовал свои «чёрные» идейки порабощения США? Где, где....в Москве, естественно! Так что 80 лет прошло, а в умах пиндосов константы сознания не меняются. Увы.

Весьма и весьма среднее творение.

Даже делая скидку на время написания рассказа, вынужден полностью согласиться с Gourmand — совершенно пустое творение вышло из-под пера Бестера.

За завесой глуповатой и скучноватой наукообразности, автор неуклюже попытался рассмотреть идею создания рукотворной то ли Сверхновой звезды, то ли Чёрной дыры, то ли чёрт знает чего ещё. Ещё более усугубляет негативное впечатление от прочитаннного — невнятный юморок и рассуждения о борьбе с шарлатанством в науке. Ну а, технические подробности, описанного в тексте неудавшегося научного эксперимента, вообще «выше всяких похвал».

Сплошной сумбур и примитив. Вот такое резюме я вынужден вынести.

Я больше не могу сохранять здравый рассудок.

Колеса крутятся все быстрее, быстрее и быстрее...

Крутятся в моей голове все быстрее, быстрее и быстрее... (цитата)

Отличная цитата, характеризующая сиё творение Бестера. Перестарался автор. Перемудрил. Попытка порассуждать и интеллектуально погримасничать на тему «Концепция персонального ада» явно вышла из-под контроля. Финальное явление Астарота (Астарты, Сатаны, Существа и прочая) не добавило смысла и законченности этой повести.

«Нет повести печальнее на свете, чем повесть о...желаньях человека!» О, Ктулху Милосердный, прости меня за этот вольный перефраз. Попытка искать сложное в простом налицо. Только ничего так и не было найдено.

Смотрю на глупые танцы обезьян.

Они кружат, кружат и кружат...

Ещё одна цитата, которой, я свой отзыв, и заканчиваю. Глупо искать в сюрреалистическом представлении культурные смыслы.

Смотрите, пардон, читайте, если... желаете!

Рассказ, конечно, получился у Брэкетт неимоверно простецким. Понятно, что «проба пера» и всё-такое, но доводилось читать дебюты получше.

В основе текста сюжет о колонизации столь любимого писательницей Марса. Колонисты, которые пытаются заниматься на поверхности красной планеты сельским хозяйством, причём на каком-то очень примитивном уровне, сталкиваются с проблемой. Имя проблемы — Кхома — гигантские необычные ящерицы, которые пожирают посевы, убивают и калечат людей. И никак их не уничтожить. Не убить, потому что колонистам запрещено иметь оружие, причём внятного обьяснения этому автор не даёт. Не отравить, потому что кхомы не едят мясо, не пьют воды, а свои посевы колонисты отравить не могут. И т.д. и т. п.

В финале, благодаря нескольким, весьма смелым допущениям автора, средство борьбы с этими «марсианскими монстрами» всё же удаётся найти. Но, о Ктулху Милосердный, как же всё неправдоподобно выглядит!

Так что, читать советую только фанатам Ли Брэкетт и знатокам. изучающим ВСЕ тексты в жанре планетарной фантастики.

Остальные читатели спокойно проходите мимо сего произведения.

Крепкий мистический текст с серьёзной социально-психологической основой. Многие в героях рассказа могут и сегодня узнать себя, своих соседей и близких. Многие могут примерить на себя проблемы, с которыми сталкивается главный герой, начинающий успешный писатель. Самая тяжёлая из них — это не очень, если не сказать больше, удачный брак. Иметь меркантильную стерву в качестве жены — удовольствие ёще то. Как там у Толстого — каждая семья несчастлива по-своему, да?

История, рассказанная автором, о том, что ненависть порождает ненависть. Зло порожает зло. И это зло, независимо от причин его возникновения, всегда возвращается к тому, кто его породил. Очень в этом смысле христиански — поучительный текст получился у писательницы. Катализатором же действия выступает старинный гобелен, изготовленный из человеческих волос неведомыми руками.

Любителям добротной мистики с реалистичной подоплёкой рекомендую.

Написано хорошо. Крепко. Всё в порядке с юмором, с искромётной парадоксальностью взгляда, с привязкой к важному и глобальному событию.

Единственное, о чём я хочу сказать в плане лёгкой критики — я не совсем уловил связь между цирковым представлением фокусника — Сатаны в Цинциннати и «утерей» молитвенной мельницы на Тибете. Хотя какая-то связь автором безусловно предполагается («шютка юмора»), ха-ха.

Так что, лично у меня, этот «юмористически-апокалиптический опус» вызвал чувство некоторой внутренней логической незавершённости и несостыкованности. Ну а литературное мастерство и стиль автора вызывают только восхищение. Водяной пистолет как оружие спасения мира — это надо вообразить!

Как всегда у автора — смысл внутри смысла и располагаются эти смыслы на разных уровнях.

Десять эпизодов, десять деталей, которые нужно внимательно рассмотреть и попытаться сложить. Только тогда вы сможете получить мало-мальски понятную картинку. Только не торопитесь, а то увидите совсем не то, что хотел показать вам автор.

Борьба галактической Федерации с Тернерианской осью, воскрешённые киллеры-супермены и инженеры-психиатры Ордена Асассинов, озабочённые сексуально межзвёздные аристократы и мутанты-полукровки с телепатическим даром, загадочный Статком и Восьмой Рейх в космосе, а ещё месть, любовь, предательство и измены.

Чем всё закончится? Читайте и делайте это, как я уже писал выше, внимательно. Очень внимательно.

Мне понравилось. И по форме, и по сути, и по деталям.

Читать любителям «непростой фантастики».

У Желязны, иногда, а вернее очень часто, трудно провести грань между реальностью и ирреальностью, между безумием и смыслом.

Эта история о последнем человеке на Земле, оформленная в виде короткой трёхактовой трагедии. Кто он? Творец и демиург, завтракающий с Люцифером и меняющий ландшафты планеты по-своему усмотрению? Или безумец-убийца, много лет подвергающийся принудительной терапии?

Эта история о контакте с загадочной цивилизацией неких непонятных дутиков. Эта история о любви и смерти. Эта история о.... вы спокойно можете добавить ещё несколько уровней.

Атмосферно, интеллектуально, загадочно. Очень созвучно муркоковским «танцорам на краю времени». Толстой, Шекспир и инопланетяне. Ну чего ещё вы ожидали от Желязны!? «Новая волна» фантастики во всей красе. Немного психоделики, немного сюра, немного вселенской тоски о судьбе человечества и человека.

Кому-то текст покажется декадантским и упадочным, кому-то — красивым и философским.

Но это настоящая литература и её надо читать. Чего всем и советую.

Очень короткий и очень глубокий по смыслу рассказ. Рассказ — миф, рассказ — притча. Текста мало — значений много.

Прасол — это вообще скупщик всякой всячины, перекупщик блин, а здесь -«дары раздающий». Да непростые дары-то...

Бойтесь желаний своих, бойтесь данайцев дары приносящих, бойтесь маленьких мальчиков читающих старые волшебные сказки ибо из них могут вырасти Борджиа, Наполеоны и ....

Я тоже не сразу понял кто следующий в этом списке.

Красиво. Здорово. Глубоко.

Парадоксальный текст. На излюбленный автором постапокалиптический сюжет накладываются весьма непростые вопросы, основанные на этике и морали.

Представьте ситуацию, когда общество будущего так жаждущее знаний, сталкивается с находкой, которая не совсем вписывается в свойственные ему парадигмы понимания.

Что делать? Кто и как будет решать — готово ли общество к восприятию несколько иной картины мира?

Желязны поднимает извечную со времён начала человеческой цивилизации тему «элитарности» знания. Правда делает он это как всегда весьма необычно. На этот раз предмет разброда, шатания и сложного морального выбора — найденная библиотека литературы типа Фрейда и Кама — Сутры. Это вам не эзотерические тайны мироздания, но всё же...

Допущения спорные. На мой взгляд проблема притянута за уши, раздута и надумана, но один раз этот «культурологическо-фантастический» опус прочесть можно.

Из уважения к автору.

Позабавил меня Желязны, позабавил.

Понятно, что для американцев в 1963 году коммунисты были ничуть не лучше вампиров. Живы были в памяти времена «маккартизма», а про Карибский кризис 1962 года вообще молчу. Но всё же...Так пошло и карикатурно изобразить представителя коммунистической, пардон, в рассказе Народной партии, нужно было постараться.

Не понравилась излишняя пафосность и гиперболизированность антуража и диалогов, а вот идея — неплоха. Изобразить дискуссию между вампиром и комиссаром за рюмкой коньяка — это сильно. Только «изображать» можно было «глубже и ширше». И тогда, уверен, сюжет можно было раскрасить так, что мама не горюй! Уж кто-кто а Желязны умел добавить и буйства, и безумства, и прочего. Но почему-то автор решил прописать всё на этот раз весьма пунктирно и примитивно. Ну, да не я ему судья.

Прочёл с любопытством.

Небольшой этюд об относительности времени.

На планете Глан, где и правят эти «великие медленные короли», прошёл день. А некая цивилизация теплокровных существ (угадайте кто это?) дважды уничтожает себя в ядерной войне. Сатирическая составляющая очевидна. Философская подоплёка присутствует.

Кто хочет — может поискать и прочие глубины смысла. Благо проза автора, даже небольшая по объёму, всегда к этому располагает.

Лично у меня при прочтении текста не было желания смеяться и забавляться, а вот чувство глубокой тревожности не отпускало.

Пока ящеры думают — кто-то сгорает в атомном пламени. И хочется задать извечные русские вопросы: «Кто виноват?» и «Что делать?»

Умеет Желязны заставить задуматься ( полностью согласен с юзером Vladvik).

Перед нами настоящая олдскульная классика космической оперы. Текст времён начала золотой эры фантастики.

Да, наивно. Да, местами примитивно. Но, чёрт возьми, как романтично, я бы сказал по — человечески, написано.

Смелые допущения автора по многим вопросам вызывают сегодня разве что улыбку. Принципы, проповедуемые писателем, многим моим современникам могут показаться старомодными и чересчур консервативными. У меня же они вызывают глубокое приятие и уважение. В современном мире грёбаного постмодерна кажется не осталось ничего нормального, ничего по настоящему человеческого. Мы живём в мире недоразумений, когда всё не то, чем кажется. Шестнадцать гендеров, чёрт их подери, шестнадцать!

У Гамильтона к счастью всего два. Его мужчины и женщины — нормальны, героичны, целеустремлённы и готовы пожертвовать собой ради товарищей.

Межпланетный космолётчик Джон Норт, его компаньонка Алина Лоурел и компания организуют авантюрную экспедицию на спутник Урана Оберон в поисках ценнейшего минерала левиума. На пути к этой цели им предстоит бороться с могущественной межпланетной корпорацией, монополизировавшей добычу ископаемых в Солнечной Системе и величайшим негодяем в системе — Шарлем Бердо и его шайкой громил. Героям повести не чужды чувство жалости и сострадания. Они наивны, доверчивы, вспыльчивы и временами благородны. Все они хотят заработать на продаже левиума, но их главный мотив, всё же не алчность. Они, пионеры космоса, хотят помочь таким же как и они межпланетным космолётчикам, которые будучи списанными с космических кораблей в запас оказались никому не нужны. Они рискуют своими жизнями ради благородной цели. Сегодняшние герои текстов всяких «тёмных» фэнтези и прочей подобной литературы «немного не такие», если не сказать больше.

ПРАВИЛЬНЫЕ ЛЮДИ получились у писателя. И, бог с ними, с этими попугаевидными зелёными аборигенами с беспалыми руками, которым, о Ктулху Милосердный, зачем-то нужна соль. Бог с ними, с циклотронами на непонятной тяге, атомными ружьями, ракетными автомобилями и другими невнятными деталями, населяющими текст. Главное, что он получился ПРАВИЛЬНЫМ. с ПРАВИЛЬНОЙ атмосферой. На таких произведениях воспитываются нормальные люди и нормальные принципы. Такая литература очень важна.

Написано легко. Читать интересно. После прочтения остаётся прекрасное чувство лёгкой грусти и неполного удовлетворения. Читать всем противникам современного мира фриков. Читать тем, кому ещё нужны настоящие литературные герои примеру которых должны следовать настоящие люди.

При всём уважении к нашему королю Эдмонду Первому и, делая скидку на время написания повести, хочу сказать, что она получилась до неприличия простой по сути и по форме. А вы знаете, что иногда простота хуже воровства.

Очень незатейливый, слегка политизированный (блин, присутствует целая угроза мировой демократии!) сюжет основан на борьбе агентов мировых держав за доступ к артефакту с «говорящим» названием Сияющий Бог. Этот «Бог» делает невидимым всё, что попадает в поле его действия — оружие, предметы, пищу, людей. Я абсолютно не стесняюсь спойлерить ибо у автора с первых строк всё предельно ясно, как это говорится в просторечии, «наперёд».

Никаких загадок, никаких секретов. Хорошие шпионы — агенты (американец, англичанин и француз) против плохого — Жозефа Хогрима, агента Великой Балтийской империи, безжалостной диктатуры, угрожающей всему цивилизованному миру. Какая страна стала прототипом этой зловещей империи — Германия, а может Россия? Читатель должен догадаться сам. «Хорошим» агентам помогают хорошие белокожие туземцы (невидимые люди Корлу), плохим — плохие коричневые туземцы (племя Крима).Вот были времена! Можно было писать, что БЕЛЫЕ хорошие!

Текст — сплошное действие. Побежали — прибежали — убежали — постреляли — пырнули — опять убежали или уплыли — или приплыли.... . Кому надо погибли, что есть плюс. Победа «хорошим» не должна доставаться легко. Это аксиома и автор ей правильно следует. Кому надо — выжили и полюбили друг друга. Что тоже , по нынешним временам, большой плюс — нормальный гендерный хэппи энд. И жили все долго и счастливо. Демократия спасена , а что ещё нужно?

Прежде всего рекомендую подросткам, начинающим свой путь знакомства с классикой фантастической приключенческой литературы.

Ещё одна фермерско-овощная история от автора. В «Грядут плохие времена» героям чудились человеческие образы на срезах помидоров и кабачков, в «Жужжащей обители мух» действие сюжета разворачивается на старой ферме.

В этой же история фермер — относительно молод, а главным движителем сюжета выступает обыкновенная картофелина. Ой, сорри, совсем, я бы сказал, необыкновенная.

Она просто тупо живая! Живая картошка, господа! Как вам такой подходец к мистическому сюжету? Вот дай задание десятку начинающих писателей наваять хоррор про живую «потату»...Мне даже страшно представить, что у них получится и все ли возьмутся за такой непосильный труд.

А вот Литтл смог!

Чем закончилась история взаимоотношений фермера и корнеплода?

Читайте текст в новом жанре «овощно-корнеплодной» психоделики. Это вам, блин, не «Приключения Чиполлино«!

Старая ферма..Старые фермеры..Старые байки..

Жара. Вонь. Гудение насекомых. За попытку создать атмосферу — автору зачёт. За попытку придать мистический смысл смертям дедушки и бабушки главного героя — не зачёт.

Не проняло. Кстати, опять не обошлось без снов, на этот раз кошмарных.

Да, совсем забыл про баню. Причём здесь баня?

Читайте очередную, типа мистическую, зарисовку Литтла.

«Откровение» — первый роман Литтла и первое его крупное произведение, прочитанное мной. До этого я ознакомился с десятком рассказов автора и решил, что пора перейти к большим «формам».

Ничего выдающегося я не обнаружил. Текст на вечную тему борьбы Бога и Дьявола, которая идёт столетиями. Местом этой «вечной борьбы» высшие силы почему-то избрали заштатный американский городок Рэндолл и его окрестности, где-то в Северной Аризоне.

«Откровение» представляет собой обычный коммерческий хоррор, написанный по всем лекалам жанра. Осквернение церквей; изуродованные животные; пророческие кошмарные сны и мертворожденные младенцы, выступающие в качестве орудий Сатаны (о, сны и дети — это излюбленные темы писателя); восставшие из мёртвых священники, восьмидесятилетние беременные старухи; поджоги всего и вся; измазанные экскрементами библии; кресты, выложенные из фекалий, и прочее, и прочее, и прочее.. .

На читателя, только начинающего знакомиться с литературой ужасов, такое обилие мерзопакостных подробностей, наверное, должно произвести впечатление. Для начитанного в этом вопросе человека текст являет собой кучу штампов.

Море трупов, мало логики, много «пепси». Реклама, о Ктулху Милосердный , двигатель прогресса! Пепси развозят, пепси пьют везде и всюду, по всей «длине» романа. Даже кошачий туалет у жены главного героя сооружён в картонной коробке из под этого «благословенного» в Америке напитка.

Где во всём этом «свежий ветер», скажи мне Кинг?

Главные герои «Откровения» — грузчик Гордон, шериф Велдон и проповедник Элиас. Ну, не иначе Святая Троица! Сразу вспомнились «Колодцы Ада» господина Мастертона, ещё одного «мастера» (простите за невинный каламбур) Хоррора. Правда у последнего были сантехник вместо грузчика, опять же шериф, куда же без него, и химик — лаборант .

Чем закончится крестовый поход наших героев против вселенского зла? Читайте и узнаете.

Любителям коммерческого чтения голливудского толка. Некоторые детали текста весьма кинематографичны. Они впечатляют, так и просятся на экран. Ха, понятно почему! Общая же концепция романа слаба и вторична. Но, ведь и написан он был не для того, чтобы удивлять глубинами смысла.

Далёкое будущее. Человечество рассеялось по Вселенной. Разумеется, оно встретило на своём пути тех, кто этому был не очень рад. В качестве конкурентов человечества автор, на страницах своего романа «Иллюзорный мир» , выводит цивилизацию мальваров. Мальвары обладают телепатическими способностями и продвинутыми технологиями, созданными на их основе.

По задумке Диксона , чтобы избежать грядущего через восемьсот лет вооружённого конфликта с мальварами, в ближайшие двадцать лет с ними надо «разобраться». Для воплощения в жизнь этого смелого допущения фантазия автора отправляет в тыл врага (на планету Данроамин) торговца технологиями миктурианца Фелиза. Миктурианцы — это подвергшие себя мутациям люди, чтобы приспособиться к условиям планеты, выжить на которой можно было лишь в два раза превосходя обычного человека. Короче, у них и кости попрочнее, и кожа потолще, и рост повыше, и плечи пошире.

Попав на Данроамин, Фелиз оказывается в мире, где непонятный социальный эксперимент разделил людей на две общины. Они описаны весьма юмористическим образом. Мы наблюдает настоящий театр абсурда.

И в этом абсурдистском хаосе главный герой обнаруживает то, что поможет человечеству в борьбе с ящеровидными мальварами.

Роман короткий и очень забавный. Не смешной, а именно забавный. Наблюдать за злоключениями Фелиза, его общением с аборигенами можно, но для этого нужно иметь некоторую читательскую выдержку и отстранённый взгляд. Иначе можно психануть и воскликнуть:«Блин, что за наивный бред!»

Если пройдёте мимо этого текста, то ничего не потеряете. Уверяю Вас.

Но если рассматривать текст как некую сатиру, тогда ещё ознакомиться можно.

Читать «знатокам» и неискушённым новичкам. Первым — для того чтоб сказать: «Я прочитал у Диксона всё и даже как там его, этот ... а , вспомнил — «Иллюзорный мир!» Вторым — потому, что движение по пути изучения фантастической литературы нужно организовывать по линии снизу — вверх. С чего-то им надо начинать!

«Баллада о Бете — 2» — это крепкий многослойный текст, в основе которого находится типичная мифологическая конструкция. Соглашусь со многими, оставившими отзывы, что она не нова, и , конечно же, не очень оригинальна. Мы с пятого класса средней школы знаем, что за оболочкой любого мифа могут находиться реальные события. Для того, чтобы о них узнать и тем более разобраться в них, нужно не только внимательно изучать сам миф как текст и как явление в определенном историко — культурологическом контексте, но и долго, дотошно, скрупулёзно разбираться во всех нюансах ОКОЛО мифа.

Лично мне такая фантастика, где автор пытается создавать и интерпретировать мифы очень интересна.

Слой за слоем приходится снимать различные смыслы, чтобы понять чем всё закончится. Эти слои разной толщины. Местами они с большим трудом отдираются друг от друга. Тем интересней читать.

Студент — антрополог далёкого будущего получает дипломное задание: сделать полный исторический анализ одного литературного произведения из первоисточника. Эта баллада, сочинённая неизвестным представителем так называемого НАРОДА ЗВЁЗД.

Народ Звёзд — это группа космических колонистов, которые отправились в систему звезды Лефер 6. Их долгая космическая одиссея закончилась неудачно. Возле звезды просто не оказалось планет. Долгий космический путь десяти огромных, двадцатикилометровых в длину, космических кораблей закончился ничем. Колонисты решили остаться жить на оставшихся кораблях прямо в открытом космосе, на орбите Звезды. Один из этих кораблей носил название «Бета 2».

Студент Джонни отправляется к этим звёздным ковчегам, чтобы попытаться понять смысл красивой баллады. Потихоньку, помаленьку, показывая как Джонни знакомится с документами и обитателями этих кораблей автор подводит нас к главной теме своего произведения — вечной теме Контакта. На это раз человечество сталкивается с НЕЧТО , обитающим непосредственно в глубинах космоса, в мезонных полях вакуума.

Я соглашусь, что многие авторские допущения кажутся чересчур смелыми и даже наивными. Многое описано схематично и не очень продумано, но всё имеет достаточно крепкую философскую, научную и психологическую основу. Ну, а о деталях можно дискутировать. Автор много рассуждает, приводит примеры, разбавляет текст яркими подробностями.

В финале повести баллада , которая является основным мифом сюжета, обретает вполне себе «немифологический» смысл. Чтобы понять его — стоит прочесть эту замечательную книгу.

Рекомендую тем читателям, которых интересуют непростые истории о колонизации космоса и вариантах контакта, замешанных на мифологической основе.

Неровный по стилю и смыслу текст. Местами он очень социален и по-настоящему психологичен. Местами же откровенно вторичен и примитивен.

Присутствуют почти все излюбленные Литтлом темы и «фишки».

- во-первых, тема сна и сновидений

- во-вторых, тема семейных проблем и взаимоотношений;

- в-третьих, конечно же присутствуют дети, на этот раз подростки-школьники.

Редкое творение Литтла обходится без последней позиции. Дети (в разных их ипостасях и возрастах) неизменные жители страниц его произведений. Они то жертвы, то монстры, а нередко и то, и другое вместе. Это можно назвать фирменным признаком творчества автора. Вот и в этом рассказе они не на последних ролях.

Главный же герой рассказа, работник по техническому обслуживанию школы, Эд Уильямс. Лишившись после автокатастрофы возможности вести нормальную сексуальную жизнь он сублимирует свою нерастраченную энергию в другое русло. С ним происходит удивительная метаморфоза и он превращается в... .

Этот процесс автор описывает настолько явно и просто, что уже с первых страниц нетрудно догадаться в кого. Градус интереса резко снижается.

Писать только для того, чтобы добавить пару деталей в изрядно «перепаханную землю» крюгерианы», сорри за спойлер, зачем?

А жаль. При должном желании и стремлении из этого материала можно было бы слепить что-нибудь более достойное и оригинальное.

Рассказ разбит на 13 отрезков. Он удобен для чтения и невелик по объёму.

Читать фанатам Фредди.

Сложноустроенный рассказ. И по форме, и по смыслу.

Читая страницу за страницей я всё более, как бы это поинтеллигентней сказать — возбуждался. Внутри меня загорелся и по мере чтения всё более разгорался огонёк здорового интереса.

Как связаны между собой совершенно разные истории, калейдоскопически сменяющие друг друга? Как сложится панорама разрозненных, но очень живописных сюжетов и образов, подаваемых автором?

Ответ на эти вопросы порадовал и разочаровал одновременно. Связь с выборами главы Галактики и (главное!) способ для этого избранный однозначно плюсую. Результат всего мероприятия — не принимаю и не одобряю. Ни с точки зрения логики и здравого смысла, ни с точки зрения мировоззренческих допущений. Правда, есть одно большое «но.

Если автор задумывал рассказ как некую тонкую политическую сатиру...Тогда да. Снимаю шляпу. Хороший ход.

Читать однозначно стоит. Вэнс, как всегда, парадоксален и интересен.

Красивый, лиричный, странный, почти психоделический текст.

Перед нами драматическая история одной короткой космической «робинзонады», изложенная в форме дневника некоего Ховарда Чарльза Эванса.

После, не описанной в рассказе катастрофы, герой на спасательной шлюпке совершает посадку на загадочную планету.

«Казалось выжить очень легко» (цитата — прекрасный слоган для аннотации).

Но... . Начинают менять друг друга разноцветные солнца, встают миражи, звучит музыка. Музыка ли? Загадочные звуки приводят героя в изменённое состояние.

Начинаются «игры разума». Чем они закончатся?

Финал рассказа открыт и необычен. Концепция не нова, но прочитать стоит.

Второй роман «демонического» цикла Бретта ещё более объёмен чем первый.

Несомненно, он расширяет картину мира, рисуемую автором, добавляет детали. Появляются новые второстепенные персонажы, новые демоны, новые приёмы борьбы с ними, новые локации. Но как текст — это произведение абсолютно не самостоятельно. Я не ощущаю «Копьё пустыни» как отдельное произведение. На мой взгляд эта книга просто продолжение истории начатой в первом романе цикла и не заслуживает даже отдельного названия. Такое ощущение, будто автор написал длинную-длинную историю и испугавшись ОБЪЁМА, вышедшего из под его пера, решил разделить написанное надвое.

Главные герои всё те же: Арлен Тюк, он же Меченый; травница Лиша; Рожер — жонглёр и скрипач; лидер местных «мусульман» — красийцев Ахман Джардир.

Больше политики, больше романтики, больше мелодрамы. Все эти сцены инцестов, секса, содомии, все эти «охи — ахи» и прочие любовные томления и душевные терзания занимают весьма значительное место. Иногда даже кажется, что борьба с демонами лишь обрамление всех этих бесконечных сердечных и околосердечных дел. Бретту вполне можно присвоить звание магистра особенного «мелодраматического фэнтези».

Появление князей Подземников — мозговых демонов и их подручных демонов- хамелеонов, подарило было мне надежду , что сюжет, может хоть немного, заиграет новыми красками, но ... увы. Эта надежда быстра исчезла.

И, вообще, борьба с исчадиями НЕДР превратилась в этой части цикла в лёгкую прогулку. Демоны стали эдакими кеглями, которые даже рядовые жители Тесы (не воины, не маги!) очень легко сбивают, уничтожают, расшвыривают, делают с этими несчастными созданиями всё что захотят.

Так называемые «метки» решают всё. Нарисовал их на оружии, на физиономии, на руках и коленях — и всё — ты просто герой, «уберзольдат» — универсальная машина убийства всех видов подземников. Местами получается совсем карикатурно. Прочитайте к примеру описание демонов — прибрежников. Это просто анекдот какой-то.

У текста ушла серьёзность. Перестало чувствоваться напряжение тяжёлой борьбы со злом, которое присутствовало в первой части. Это очень нехорошо, на мой непросвещённый взгляд. Я уже обращал внимание выше, что если из романа убрать боевые сцены, то получится классический материал для домохозяек. Меня всё это при прочтении крайне раздражало, если не сказать больше. Все эти поиски любви и попытки строить отношения (честно надо признать иногда весьма неожиданные) напоминают скорее классический телесериал с канала «Домашний», чем текст героического демоноборческого фэнтези.

Бретт умеет «живописать». Он неплохой рассказчик. И все эти «ширли — мырли» читаются не без интереса. Но не этого я ожидал от сего произведения. Текста много , изюма мало. Единственное , что радует — это то, что теперь у нас два ИЗБАВИТЕЛЯ. Один скромный, всеми силами старающийся отнекиваться от своей миссии; другой — яркий, который наоборот мечтает о лаврах и стремится возглавить всё и вся. Первый — это Меченый. Второй — красиец Джардир.

Надеюсь, что их противостояние в следующих частях цикла даст нам, читателям, хоть какую-то дополнительную мотивацию к дальнейшему чтению этой демонической мелодрамы.

Не совсем типичный для Говарда рассказ. Попробую объяснить почему.

Во-первых, главный герой — женщина, некая Бернис Эндовер из Нью-Йорка. Во-вторых, место действия — Индия. Обычно, если речь идёт о Востоке, то у Говарда действие происходит где-нибудь в ближней к Европе его части: Палестина, Египет, Двуречье. В — третьих, движущим колесом сюжета являются чувства белой женщины к восточному (хоть и с арийскими чертами лица, но всё же..) мужчине. Обычно у Говарда всё наоборот — на белых героических мужиков вешаются местные туземные красотки.

Этот мужчина по имени Ранджит Бхатарка почитаем местными жителями как святой. «Йог» — так его называют люди. Он очень и очень непрост. О нём ходят легенды. Ходят слухи, что он живёт уже очень и очень давно.

Однажды он спасает в джунглях главную героиню от нападения тигра — людоеда. Причём делает это удивительным образом — просто пронзительно посмотрев на животное.

Хотите узнать чем закончились отношения Бернис и Ранджита ? Что за тайны скрывает таинственный индус? Читайте этот весьма своеобразный рассказ Говарда. В нём вы найдёте немного мистики, немного приключений и не очень внятный финал.

Удивительный текст получился у Стерлинга. Он является отличным образцом планетарной фантастики. Очень мало качественных представителей этого жанра. Планета Сушняк, на которой происходит действие, представляет собой весьма необычный мир.

«Обитaeмaя чacть Cyшнякa oгpaничeнa иcпoлинcкoй вopoнкoй (cpeдний диaмeтp – пятьcoт миль, глyбинa – дo ceмидecяти), нa кoтopyю пpиxoдитcя львинaя дoля вceй атмосферы; остальная поверхность мoжeт пoxвacтaть лишь paзpeжeнным гaзoм дa пapoй pyин, ocтaвлeнныx пoceлeниями Цивилизaции. Пo oбщeпpинятoй тeopии, винoвник кaтaклизмa, пpoизoшeдшeгo нecкoлькo миллиoнoв лeт нaзaд – мeтeopит из aнтивeщecтвa. Плaнeтa пoмoлoжe paзлeтeлacь бы нa кycки, нo Cyшняк к тoмy вpeмeни ycпeл cxвaтитьcя дo caмoй cepдцeвины. Из paздpoблeннoй пopoды выcвoбoдилocь пpиличнoe кoличecтвo гaзa. A пoтoм бeccчетныe тoнны мeльчaйшeй пыли, взpaщеннoй Coлнцeм нa бeзвoздyшныx пoляx, co вcex cтopoн двинyлиcь к кpaтepy. Этoт нecпeшный, нo бeзycтaнный пoтoк пoдapил Cyшнякy oкeaн зыбyчeй пыли бacнocлoвнoй глyбины.»

В этом пыльном океане кипит жизнь: акулы, сопровождаемые летучими рыбами, с острыми как сталь плавниками, кремниевый планктон и, наконец, огромные киты. Из их жира производится модный сильнодействующий наркотик синкопин, в просторечии именуемый Пламенем. И поэтому , с другой стороны, у Стерлинга получилась остросюжетная приключенческая история. История о том, как главный герой романа Джон Ньюхауз отправляется в долгое плавание на китобойном судне, чтобы получить доступ к источнику наркотического сырья. В ходе этого плавания, в компании с эксцентричным капитаном Нилом Десперандумом; женщиной , вознамерившейся стать летучей мышью (или летучей мышью, прикинувшейся женщиной) Далузой и другими, менее колоритными персонажами, он переживёт многочисленные приключения и обретёт любовь. Сцена, в которой Ньюхауз дарит Далузе обручальное кольцо стала последней, прочитанной мною.

Я очень удивился столь резко оборванной сюжетной линии. Через некоторое время с помощью милосердного Ктулху и интернета, я выяснил, что есть ещё шесть непереведённых глав!

Мамма мия! Ктулху Милосердный! Чулл и все боги Атлантиды! Какое же меня постигло разочарование.

Я надеюсь дожить до того момента, когда смогу прочитать не только пересказ оставшихся глав (спасибо юзеру new71 за ссылку), но и их хороший литературный перевод. Творение Стерлинга, безусловно, этого заслуживает. Оно интересно, насыщенно событиями, интеллектуально и в меру романтично. Хотя романтика здесь особого толка.

Читать любителям оригинальной планетарной фантастики и тем, кого не смущают неоконченные тексты.

Платоша, Леший, Квинта, Алиса, Обермайер, Топинамбур, Синус, Тарзан, Буратино, Енот, Кот Бегемот, Ковбой Джо, Чубакка, Кэп ... .

Нет — это не просто перечень прозвищ героев фильмов, сказок и литературных произведений. Нет — это не набор «погонял» или «погремух». Это имена, под которыми в виртуальном 3 — D городе знают его основателей.

В этом городе есть свои гномы, эльфы, а иногда можно встретить и гремлинов.

Это место, которое должно было стать антиподом реальной Земли. Это место, где демократия должна была быть настоящей, а власть и деньги не иметь никакого значения. Это место, в котором люди должны были становится лучше, добрее и оставаться самими собой. Это место, которое должно было стать «МИРОМ ИНЫМ».

Что же стало с этим миром? Удалось ли ему стать землёй обетованной, для тех кто устал от трудностей и проблем реальной жизни? Получилось ли у его создателей оторвать этот мир утилит, компьютерных программ и 3-D технологий от политической и социальной реальности нашей действительности?

Томас Мор может лежать в гробу спокойно. Почти через пятьсот лет после написания его знаменитой «Утопии» продолжают появляться тексты творчески перерабатывающие его основные идеи. Так кто же они, основатели «мира иного»? Первопроходцы, открывающие человечеству дорогу «за горизонт « или лузеры, неудачники, не нашедшие себе места в «реале»? Играют они этим или по-настоящему живут?

Читайте. Узнаете всё сами, а домыслить сможете ещё больше. Написано немного затянуто, немного пространно, на мой непросвещённый взгляд. Автор много отвлекается на всевозможные рассуждения о политике, демократии, равенстве и «протчем», непосредственно не относящемуся к сюжету.

В целом интересно и читабельно. Повесть представляет ещё одну попытку автора порассуждать о виртуальном пространстве и его устройстве. Его концептуальные идеи вполне себе имеют право на жизнь.

Чтение такого рода «расширяет интеллектуальный контекст, поддерживает уровень квалифицированного осмысления бытия».

Простой и примитивный бандитский боевик. Что-то из серии про «хороших бандитов». Главный герой романа Валерий Нестеренко, по-прозвищу Сазан, возвращается из мест лишения свободы в «перестроечную» Москву. Начинается незатейливое действо.

Всё по обычному для такой литературы фэншую: продажные менты (есть правда один хороший следователь), тупые быки — бандиты, аморальные беспринципные барыги, правильные воры и т. д.

Герой машет ногами, занимается бизнесом, короче, как может прокладывает себе дорогу в этой нелёгкой жизни. Ему помогают навыки, приобретённые в Афгане и тюрьме. Разумеется на этом пути он наживает врагов и конкурентов.

Сазан .. Шутник ... Рыжий ...Шерхан. Кто кого? Чем всё закончится?

Удивило одно. Ни тебе сексуальных и даже околосексуальных сцен, обязательно встречающихся в подобного рода произведениях, нет. Совсем нет. Ни тебе бандитских любовниц, ни тебе проституток, ни тебе жён и подруг. Только, если где-то «за кадром». Вот что бывает, когда о бандитах и их делишках пишет женщина. Ха!

Читать в дороге, в зале ожидания аэропорта или вокзала. Ну, или в случаях, когда вашему мозгу нужен конкретный отдых.

Китчевое коммерческое чтиво. Какие были времена, такая была и литература (смотрите время написания романа).

«Историко-архитектурный памятник. Дом Чапмэнов. Одна миля».

Такой придорожный указатель попался на пути, путешествующей в отпуске на своём автомобиле американской семье.

Доехали. Выяснили, что домик не простой, а самый старый из сохранившихся домов из кожи в Вайоминге. Зашли.

Лучше бы они никогда этого не делали.

Рекомендую любителям мистического слаттерпанка. Коротко, сердито и кроваво.

Как это часто бывает у Литтла, читателю приходится самому додумывать, что же автор имеет ввиду. Хорошо это или плохо — не знаю.

В начале рассказа надо разобраться ЧТО есть ЧТО, и ЧТО это ЧТО творит и почему.

В финале же нужно подумать, а КТО есть КТО.

Короче, всё совсем не то, чем кажется. Вы видите гонимый ветром бумажный мусор? Ан нет.

Мать текста — психоделика, отец его — сюр, ети его мать! Автор прекрасно понимает, что ничто так не пугает человека, как неизвестность и неопределенность. Попытка создать атмосферу страха и ужаса перед чем-то весьма обычным, но не очень определённым, почти удалась.

Читать тем, кто и в куче бумажного мусора может разглядеть монстра.

В отличие от многих других рассказов Бентли Литтла, где порой абсолютно непонятно кто есть кто, что есть что, и, вообще, где грань между «КТО» и «ЧТО», «Представление» являет собой вполне конкретный текст с достаточно чётко закольцованным сюжетом.

Рассказ ясный, понятный и крайне жестокий. Помните, как там у Ницше, если долго вглядываться в бездну, то она посмотрит на тебя.

Главный герой рассказа, юноша из не очень благополучной семьи «глянул» только раз. Но и этого хватило .....

Что произошло? Читайте. Рассказ из рубрики «Конкретный трэш».

Вас ждёт представление, которое вы вряд ли забудете.

Очень социально и почти реально. Понравилось.

Короткий рассказ о дружбе детей с Опоссумом. Что тут плохого скажете вы? Да, ничего. За исключением того, что совсем не ясно, то ли дети НЕ ТАКИЕ , то ли Опоссум какой-то НЕ ТАКОЙ. Что необычного в том, что по совету животного добавляется крысиный яд в овсяную кашу? Кому? Зачем? В чём «фишка»?

Читайте и обрящете. Хотя вряд ли поймёте. Сюр он и есть Сюр.

Рассказ из серии: «А бы ли мальчик?» Молодая пара, Синди и Марк, воспитывают маленького ребёнка. Им тяжело. Спят по очереди. Сильно устают.

Всё выглядит очень мило и обыденно. Перед нами семейные будни молодых супругов. Казалось бы ничего странного и необычного читатель до поры до времени не замечает.

Если вы будете читать этот текст не очень внимательно и пропустите ВСЕГО ОДНО предложение, то вряд ли что-нибудь поймёте. Так что, читайте внимательно. И думайте, что же произошло с родителями и их ребёнком на самом деле. Как часто бывает в текстах у Литтла, всё не то, чем кажется.

Рекомендую любителям незатейливой психоделики.

Ещё один образчик психоделики от автора. На этот раз с примесью мистики.

На пороге дома, где живёт молодая пара появляется некая Елена. Вскоре она умирает по неясным причинам.

«С тех пор всё и началось» (цитата). А начались плохие, для приютившей Елену семьи времена.

Что за времена? Как они проявлялись?

В деталях жутковато, по смыслу — неопределенно, финал неясен.

Объём текста невелик, но воображение взбудоражить он вполне себе может.

Самый известный, наверное, рассказ автора. Читал его давным-давно. Помню, что впечатление этот рассказ тогда произвёл на меня серьёзное.

Решил перечитать. Сейчас ощущения от прочитанного немного иные. Идея интересна. Понятно, что Браун написал свой опус под впечатлением от кровопролитных сражений Второй мировой. Намного проще, думалось ему, решить проблему глобального противостояния сторон простым поединком ОТДЕЛЬНЫХ представителей этих сторон.

Причём поединком не на силу и мощь, а на сообразительность. И это обьяснимо. Автор был болезненен и хил, поэтому мы здесь наблюдаем прямую личную проекцию на текст. Закамуфлировав это под космическую борьбу двух цивилизаций, Браун, по-сути, сформулировал личное видение решения военного вопроса, представив всё как волю некоего Сверхразума.

Я думаю, что очевидно он, если бы ему представилась такая возможность, так бы и поступил. Знаете, и дети, и взрослые мечтают примерить на себя роль Бога. Хотя бы раз в жизни. Хотя бы в небольшом фантастическом рассказе. Написан он очень неплохо. Художественные достоинства имеет.

Поэтому читать можно и нужно, но все эти неуместные реверансы гуманизму и говорящие ящерки не убеждают. Совсем.

Сначала смотрел кино. Кино понравилось и потому решил ознакомиться с литературным первоисточником.

Да, соглашусь со многими оставившими отзывы, что это редкий случай, когда видео лучше текста. Всё так. Всё так.

Даже делая скидку на время написания, невозможно не отметить некоторые несуразицы: очень курьёзное и неправдоподобное, «случайное», уничтожение инопланетного корабля; абсолютно непонятное телепатическое умение пришельца; сооружение атомного реактора из радиодеталей и консервных банок и т.д. и т.п. Я уж молчу про поведение членов антарктической базы. Сплошь и рядом психологические «закавыки» и алогичные поступки.

Но в целом сюжет остр, действие динамично. Герои решительны, антураж соответствующий.

Так что прочитать стоит. И для расширения кругозора, и для лёгкого щекотания нервов перед сном. Времени займёт немного, но получите право СРАВНИТЬ и СУДИТЬ. И тексты, и переводы, и фильмы (благо их уже несколько).

Небольшая мистическая зарисовка в полудетективном жанре.

Злодей, вожделеющий юную красавицу — таинственное кольцо, когда-то принадлежащее древнему чародею — верные героические друзья, приходящие на помощь жертве — благородная месть... .Что ещё надо, чтобы неплохо провести несколько мигнут за чтением и сказать:«Ну что, Говард молодец! Верен себе.»

Не шедевр, конечно, но вполне себе достойная вещь.

Любителям Говарда. Ценителям мистических историй.

Не разделю восторгов большинства.

Читал давно. В начале 90-х годов прошлого века. И уже тогда многие научные, психологические и прочие допущения автора мне казались достаточно сомнительными. Перечитал недавно. Вновь утвердился в мнении, что далеко не шедевр. Лично мне, текст «не зашёл», как говорится.

Дискутировать и вдаваться в детали не вижу смысла. В предыдущих отзывах всё разложено по полочкам и полкам. Читывал вариации «конца света» и по-логичней, и по деталям с антуражем по-правдоподобней.

Магия имени действует на большинство читателей в данном случае. Азимов, классика, ну как же!

Сильный текст. Силён он прежде всего тем, что Столяров показывает нам очень РЕАЛИСТИЧНЫЙ вариант будущего нашего мира.

Сейчас, в 2022 году, это осознаётся особенно отчётливо. Отдельные элементы будущего, описанного в повести, мы наблюдаем уже сегодня. Они вокруг нас.

Господство транснациональных корпораций достигается через тотальное внедрение цифровых технологий и виртуальной реальности. В результате человек представляет собой лишь РЕСУРС, который нужно максимально эффективно выработать. Хозяева мира делают всё, чтобы максимально заработать как на жизни индивида, так и на его смерти.

«Мелодия мотылька» — это история как раз об этом. История о РЕАЛЬНОЙ любви в ВИРТУАЛЬНОМ мире.

Без всяких сантиментов и излишнего морализаторства, буднично и жестоко, автор описывает к чему может привести «такая» любовь. Хэппи-энда не ждите. Он просто невозможен в том мире, который мы видим в тексте. Да и в сегодняшнем «реале» места для настоящей любви всё меньше. Согласны?

Так что, скорее всего, всё так и будет как в этой замечательной повести. И даже раньше чем мы ожидаем.

Натуральный «слэшер». Или, как сейчас модно говорить и писать — слаттерпанк.

Эта история, густо замешанная на крови, жестокости, насилии и сексе, преподносится нам автором глазами двух главных героев.

Первая линия — это линия Джоуди, молоденькой девушки, волею случая, оказавшейся случайной жертвой банды «краллов» — паталогических социопатов, развлекающихся жестокими убийствами случайных людей. И не только убийствами. Краллы — это эдакие современные неандертальцы для которых не существует моральных и этических ограничений.

Вторая линия — это рассказ, частично представленный как запись на аудиокассету, одного из членов этой банды Саймона Квёрта. Он очень не прост. Хитёр, жесток и одержим идеей поймать и «наказать» Джоуди, которую он упустил в ходе последнего зверского массового убийства членами его банды.

Сам текст представляет частями голимый «треш» , смакующий с отвратительными подробностями деяния отморозков. Частями — это подростковые сопли пубертатного периода. Угораздило же девушку спасти Энди Кларка, который не менее «одержим» ею, чем Саймон, только с другой точки зрения. Эта дилемма в полной мере проявит себя (не без помощи чересчур бурной фантазии автора) в финале романа.

Роман излишне затянут и местами сюжет откровенно пробуксовывает. Длиннющие диалоги Джоуди и Энди, бесконечные воспоминания маньяка «о делах и товарищах» минувших дней, многостраничная сцена обучения стрельбе и т.д. и т.п. Иногда я тупо «листал». Но за основной линией повествования, не скрою, следить было интересно. Так чем же закончится противоборство маньяка и его жертвы?

Читайте, если у вас крепкая психика и нездоровый интерес к проявлениям насилия в крайней степени жестокости. Уж этим роман Лаймона напичкан до отказа.

Роман «Джинн» — это попытка автора написать мистический детектив, соединив элементы классического английского детектива (типа Агаты Кристи) и восточных легенд.

С одной стороны:

- пришедший в упадок старинный особняк на берегу моря с поэтическим названием «Зимний порт». В него, после загадочной смерти хозяина, приезжает крёстный сын умершего. Это некий Гарри Эрскайн, ньюйоркский предсказатель будущего;

- в наличии безутешная вдова с загадочной компаньонкой;

- истинный джентльмен, хранитель семейных тайн доктор Джарвис;

- роль роковой красавицы отведена специалистке по возврату культурных ценностей Анне, работающей на правительство Ирана.

Мы имеем полный набор персонажей и условий в духе «Десяти негритят» или «Чисто английского убийства».

С другой стороны, замешенная на персидских и арабских легендах и преданиях, мистическая основа. Только Али-баба здесь совсем не разбойник, а древний маг. Вместо медной лампы, привычного нам обиталища джинов, мы встречаем изящную амфору, расписанную безглазыми лошадьми и цветками опиумного мака.

Вот из-за этой посудины и начинается весь сыр — бор, который можно назвать сюжетной линией романа.

Она местами очень нелогична, а вообщем — весьма неправдоподобна и тошнотворно примитивна. Персонажи картонны и абсолютно недостоверны. Герои ведут себя так, что хочется рвать волосы на голове. Диалоги, словарный запас, сюжетные ходы — это что-то с чем-то.

Единственное, чем текст меня порадовал — это некой антифеминистической составляющей.

Все женщины романа, увы, имеют весьма низкие с точки зрения морали мотивации.

Ну и не страшно совсем. Безатмосферная вещь.

Читать только тем, кому всё равно что читать. Ширпотреб очень низкого качества.

Интересная, очень лиричная и немного грустно-мрачная вещь получилась у Мартина. В ней проблема поиска и обретения настоящей любви (частной и всеобщей) так глубоко коррелирует с темами одиночества и познания божественного по-сути своей Единения, что текст обретает почти сакральный, системно-религиозный характер.

На планету, где 14 000 лет существует цивилизация ШКИНОВ прибывают двое Одарённых (телепатов) — любящие друг друга Роб и Лия. Роб «читает» эмоции, Лия же «считывает» мысли. Пригласил их Администратор планеты Валкаренья (очень я вам скажу колоритная фигура). Телепаты должны помочь ему разобраться в нездоровой привлекательности местной религии-культа шкинов. Эта религия — религия Единения — заключается в том, что они по достижению 40-50 лет, добровольно отдают себя безмозглым паразитам — Сосунам, которые медленно поглощают свои жертвы. Брррр... Казалось бы выбирается весьма сомнительный путь достижения Просветления и Единения, но почему всё больше землян — колонистов выбирает этот путь? Не всё оказывается так просто как кажется.

И дальше начинается то, что я больше всего ценю в настоящей литературе, независимо от жанра — герои повести встают перед непростым Выбором.

Что выберут Роб и Лия? Кто останется и сольётся с Сосуном? Кто обретёт новую любовь и покинет планету? Почему это произойдёт? Как произойдёт?

Читайте эту чуть трагичную, немного загадочную и очень стильную повесть Мартина.

Ещё один рассказ Говарда про войны, сражения, предательство и месть. Ещё один герой, вставший на путь меча и крови, предстаёт перед нами.

Шотландец Дональд Мак-Диз к вашим услугам. Вернее — к вашему читательскому вниманию.

Опять Восток. Рыжеволосый европейский рыцарь с походкой сухопарого волка и с глазами холодными как серая сталь поступает на службу к эмиру Тимуру, Повелителю Самарканда. Фантазия автора делает его ключевой фигурой не только в противостоянии Тимура с турецким султаном Баязидом (Баязетом), но и в их досрочных кончинах.

Говард предлагает нам альтернативные версии смертей двух величайших правителей средневекового Востока. Какую роль сыграл в этом наш шотландец?

Не обошлось, как обычно, без женщин и любви.

Читайте. Мне понравилось. Рекомендую любителям простого «мужского» чтения, которое нынче редкость. Мы стали забывать что «Все вещи в мире покоятся на окровавленном блеске стали» (цитата Тимура из текста). Если бы бегущие от мобилизации сегодня в детстве читали Говарда — они бы никуда не бежали.

Ну, это уже моё скромное допущение.

Полная Луна — это не романтический образ небесного светила, а индейское имя пожилого управляющего казино в одной из резерваций.

Этот рассказ Литтла представляет собой неплохой образец «короткометраженого» мистического триллера на вечную тему «сделки с дьяволом». Только вот одно «но». Я так и не понял, что есть ТА СТОРОНА, то бишь этот самый дьявол или кто-там его замещает и в чём его (её) интерес. Жизни нескольких индейцев? Их земля и имущество? Хм...

Вообще для малой прозы автора характерна постоянная недосказанность, окончательная незавершённость что — ли. Вот ещё чуть — чуть и получился бы шедевр, но увы, как я уже сказал, чего-то вечно не хватает.

Ну да ладно. Может я просто «не догоняю» какие-то скрытые смыслы?

Читайте и думайте сами, что представляет собой загадочная Дэт — Роуд и что на ней делал Полная Луна.

Любителям мистических заморочек советую.

Почти страшно. Почти смешно.

Очередная история про ПЛОХОЕ ( Нехорошее) МЕСТО. И о людях, которые живут рядом. О мертвецах, которые всегда возвращаются. Рассказ о том, что нужно делать, чтобы этого больше не происходило.

Человек такая «скотинка», что может приспособиться ко всему. Текст ровно об этом. Хотите узнать «как» и «к чему»?

Читайте. Будет интересно.

Гнев. Труп. Святилище. Жертва.

История одной, Ктулху Милосердный, семьи. Короткая история.

Не рассказ, а сгусток крови. Горячей, религиозной, фанатичной крови. Атмосфера создана, но окончательный смысл немного неясен. Понятно, что каждый должен в конце концов ответить за грехи свои. Вопрос только в том «Как?» и «За что?» и кто будет определять грешников. Вспоминается незабвенное: «Тварь ли я дрожащая или право имею?»

Читать любителям хоррора, замешанного на темах греха, искупления и религиозного фанатизма. Ведь суть рассказа, как мне кажется, всё — таки в том, что любой ИСТОВО ВЕРУЮЩИЙ может превратиться просто в сумасшедшего, способного на любую мерзость и жестокость.

«Во имя Отца, Дочери и Святой Собаки. Аминь.»

Губит людей не пиво — губит людей вода!

Эти слова из бессмертной советской киноклассики без всяких шуток можно поставить эпиграфом к роману Мастертона «Колодцы ада».

Коннектикут. Осень. Дожди. Подъём подземных вод. Люди, испив колодезной водицы, начинаются превращаться в каких-то ракообразных типа омаров. Только больших. Очень больших. И начинается его величество ЭКШН.

Текст короток и кинематографичен. Так и просится на экран под названием, что-нибудь вроде «Трое против Сатаны». Представляю афишу на которой стоят плечом к плечу крепкие мужчины: один в спецовке и с огромным водопроводным ключом; второй в лабораторном халате держит в руке стеклянную колбу с жидкостью желтоватого цвета; третий — типичный шериф в «стэтсоне» и ружьём наперевес. На заднем фоне гигантская личинка таращит вверх устрашающие жвала и красотка в красном нижнем белье, весьма эротического свойства, призывно улыбается и изгибается. Ну как вам? Каково? Продюсеры, ау! Дарю идею. Ах, да — одного можно сделать афроамериканцем, а ещё одного представителем ЛБГТ — сообщества!

Я нисколько ни грешу против истины, пардон, текста. В нём водопроводчик Мейсон Перкинс, химик — аналитик Ден Керк и шериф Картер Уилкс выходят на священную борьбу с древним злом.

И хотя герои у автора весьма героичны, сорри за тавтологию, но психологическая достоверность изображённых автором образов, на мой взгляд никуда не годится.

«Не верю!» — мой вердикт. Все попытки добавить перца сюжету творчески переложенной легендой об Атлантиде и её древнем повелителе хтоническом боге Чулте (он же Квит, он же Отакуччи, он же мать его, Сатана) дело не спасают. Придать тексту околонаучную, оккультно — мистическую правдоподобность у автора не получилось.

Это наивно-примитивное коммерческое чтение рассчитано на необразованных простаков и неискушённых поклонников «голливудских» книжонок в жанре триллера с элементами хоррора, или наоборот, хоррора с элементами триллера.

Лавкрафт в гробу переворачивается.

Читать в дороге или когда во всём доме только одна книга — и это «Колодцы ада», Ктулху их побери, вместе с запахом тухлой рыбы и рекламой «Джека Дэниэлса», которыми насквозь пропитаны страницы этого текста.

Роман Грина «Восход Синей (Голубой?) Луны» — это типичный образец литературы из серии «Меч и магия».

Магии довольно на всякий выбор: магия мечей, магия существ (единорогов, драконов, демонов), магия магов, алхимиков, колдуний и ,наконец, Дикая магия.

Мечей тоже хватает: меч принуждения Куртан, набор Адских мечей (Камнелом, Ярило, Волчья отрава) со своими специфическими характеристиками, и , вуаля, главный меч романа — Радужный меч, которому суждено сыграть наиважнейшую роль как в начале, так и в конце повествования. Короче, мы имеем классический фэнтезийный набор.

У Грина неплохо получилось сложить из этих разнообразных составляющих весьма интересную сказочную мозаику. Казалось бы всё достаточно вторично. Всему можно найти аналогии и прецеденты. Но Грин из стандартных фэнтезийных клише смог построить весьма увлекательную историю.

Мир, в котором она происходит, почти не прописан. Его география весьма приблизительна и выглядит примерно так: Лесное королевство (читай сказочная страна со сказочным замком) — обиталище людей; Чащоба, родина гоблинов; Лес мрака, локация демонов, за которым, смотря где пройдёшь, то гора с Драконом, то Башня с магом. И никаких карт рисовать не надо, понятно всё и так.

Сюжет представляет собой борьбу людей с демонами. За последнее время роман Грина уже третий, что я прочёл на данную тематику. До этого ознакомился с «Меченым» Питера В. Бретта и «Превращением» Кэрол Берг.

Возглавляет эту борьбу обязательный по фэнтэзийному фэншую Избранный, Герой (нелюбимый при дворе, младший сын короля принц Руперт) со спутниками. Их в тексте несколько и у каждого своя роль: дракон, единорог и принцесса Джулия из Пригорья. Они ведут жестокую борьбу против орд демонов и возглавляющего их князя Демонов, который хочет обречь мир на погибель под светом Синей луны (почему не Кровавой? ха!)

Предательство, интриги, поединки — всё как полагается в добротном сказочном фэнтези — романе. С количеством предателей получился даже перебор, на мой непросвещенный взгляд.

Читается интересно. Сюжет динамичный. Герои шастают туда-сюда и беспрерывно машут своими мечами.

Начинается повествование с кучей иронических ноток и «шуток юмора». Чего стоит хотя бы дракон коллекционирующий бабочек. Затем автор всё более и более «затемняет» и драматизирует действие. Как правильно отмечено во многих отзывах, во второй своей половине текст является чуть ли не образцом «дарк — фэнтези».

Несмотря на полное отсутствие оригинальных идей, у автора получился вполне себе ЖИВОЙ РОМАН. Это произошло , по моему, по одной простой причине — Грин очень хорошо поработал над образами своих персонажей. Они получились психологически достоверными, художественно выпуклыми. Возьмём хоть главных героев, хоть второстепенных. Дракон, министр Дарий, вожак гоблинов, брат Руперта Харальд, король Джон и другие, выписаны оригинально и запоминающеся.

Я впечатлён. Хороший роман. Хорошее начало цикла.

Читать всем любителям образного героического фентези.