Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Vramin на форуме (всего: 1360 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению
Отправлено 21 октября 2024 г. 08:16
цитата Jack Skellington
Количество связей между ними затруднительно рассчитать, но не менее 100 триллионов.
Количество параметров (весов нейросети) у топовых языковых моделей типа GPT-4 сейчас — порядка триллиона. То есть пары порядков не хватает. Но, может, человеческий мозг избыточен?
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 октября 2024 г. 21:13
Случайно наткнулся — совершенно шикарная обложка к «Осмотру на месте» в «Эксклюзивной классике»:
https://fantlab.ru/edition418360

:-)
Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению
Отправлено 17 октября 2024 г. 11:00
На самом деле да, в последнее время ожидания пришествия Сингулярности усилились.
Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению
Отправлено 17 октября 2024 г. 08:27
Ну, если уж на то пошло, то в последние годы видно небольшое замедление кривой. Но это всё равномерный, линейный рост. В 60-70-е люди боялись последствий роста экспоненциального, и вот это действительно было бы страшно.
цитата Футурологический конгресс
Дрингенбаум попытался продолжить свое выступление, в общем-то довольно пессимистическое. Сначала цивилизация, а после каннибализация, утверждал он, ссылаясь на известную теорию американцев, которые подсчитали, что, если ничего не изменится, через четыреста лет Земля превратится в шар из человеческих тел, разбухающий со скоростью света.
Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению
Отправлено 17 октября 2024 г. 06:31
цитата Михалка_79
В 2023 выживут почти все эти условные 2.25, а вот в 1950 половина из условных 4.85 помирала.
Нет, снижение детской смертности было сильным, но не настолько (с ~15% до ~4%, по данным ООН). А вот рост продолжительности жизни в целом, да, влияет. Иначе бы темпы роста населения падали быстрее.
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 17 октября 2024 г. 06:18
ааа иии, конечно, сериальщиком Желязны на фоне некоторых других фэнтезистов трудно назвать, тут я с вами не спорю. Но запомнился-то он прежде всего своим сериалом, вот в чём ирония. Это уже к вопросу читательских предпочтений.
Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению
Отправлено 16 октября 2024 г. 20:56
цитата skour
Рост продолжается с неизменной скоростью уже лет 60.
Откуда у вас такие сведения?
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 16 октября 2024 г. 20:48
Я прокомментировал изначально вашу мысль про то, что «Амбер можно не учитывать в силу специфичного происхождения», но как же его не учитывать, если это самое известное произведение у Желязны?
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 16 октября 2024 г. 20:23
цитата ааа иии
Но вот ссылки на этот ресурс вместо аргумента, почему Желязны сериальщик...
Так народная любовь — чем не аргумент?
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 16 октября 2024 г. 11:21
цитата Кот в сапогах
Гордеев копирует стиль прерафаэлитов. Но у них продуманные картины, со статичными сюжетами и отрешёнными лицами.
Поэтому экшен и сильные эмоции приходится придумывать с нуля. Выходит... несколько странно.
Кстати, когда перечитывал недавно "Девять принцев" в новой редактуре, конкретно эпизод спуска в Рэбму, вспомнились «Всадники сидов» Дункана. Он, правда, не прерафаэлит, но что-то общее в стиле есть. Ну и да, у Дункана статика, а у Желязны экшон.
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 16 октября 2024 г. 09:02
цитата dmspb
Гордеев, картинки
Любопытно. Но почему у них всех глаза выпученные?
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 15 октября 2024 г. 23:30
цитата ааа иии
Зачем нам желающие поделиться воспоминаниями детства?
Ммм… Что вы имеете против Goodreads?
цитата
5 очень тонких книжек за 8 лет и еще 5 за 7.
Годится
цитата
мой взгляд упал вниз
Есть немного — не мог Роджер совсем без этого, но не сюжетообразующее и не мироформирующее, как в других опусах.
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 15 октября 2024 г. 20:38
цитата ааа иии
Не стал настоящим сериальщиком, Амбер можно не учитывать в силу специфичного происхождения, оммажа Дарреллу.
Но известен-то остался во многом благодаря ему, достаточно посмотреть число отзывов на Goodreads — только Lord of Light может тягаться, остальное заметно скромнее (увы, добавлю от себя). Ну а происхождение — дело десятое, Толстой вон хотел написать повесть о декабристах, а в итоге вышло совсем по-другому.
цитата
Но его стратегия — ?
Нельзя указать "вот ниша, целевая аудитория или делянка Желязны", слишком много тем и форм, соло и в соавторстве.
Ну, единственное связующее — это мифология практически везде, даже в SF-вещах. Вот в «Витках», вроде, как раз нет. Зато есть в «Видах Фудзи».
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 15 октября 2024 г. 19:39
Наверное, можно объяснить такую синхронность прогрессом персоналок — в конце 70-х появились массовые и доступные по цене домашние компьютеры вроде Apple II. Фантастические технологии вошли в повседневную жизнь )
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 14 октября 2024 г. 23:36
Да, но… Это уж слишком до того. Киберпанк, всё-таки — это начало восьмидесятых. Именно как тренд, о котором ааа иии писал.
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 14 октября 2024 г. 22:02
цитата ааа иии
(Что он начал писать фантастику типа венерианской, перечитав нф-журнальчики и решив, что с его детства ничего не изменилось — в курсе)
Это вы про «Двери лица его»? Так Желязны сам писал, что хотел успеть вскочить на уходящий поезд старых добрых джунглей Венеры и древних каналов Марса («Роза для Экклезиаста»), потому что уже становилось понятно, что ничего подобного на этих планетах нет.

«Витки», кстати, хронологически вообще получаются одним из первых произведений в жанре (хотя можно ли их считать киберпанком? вопрос открытый). Фактически к моменту написания были только «Подлинные имена» и «Джонни-мнемоник». Может, что-нибудь ещё?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 октября 2024 г. 10:45
цитата nigol
Вроде бы книгу АНС написал, причём тут БНС ?
Какую, ПНС?
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 октября 2024 г. 15:22
Спасибо за ссылку. Честно говоря, рассказ не впечатлил.
Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 октября 2024 г. 23:08
Francine, спасибо за разъяснение. Ну, тут зависит от точки зрения, культура и базовые мотивы между собой всегда немного или порой сильно конфликтуют, что против чего выступает — вопрос относительный. Но всё-таки я не понял, почему «материальная основа жизни безэмоциональна». Как материнский инстинкт может быть безэмоционален?
Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 октября 2024 г. 21:32
цитата Francine
Биология не может быть вопреки чему-то. Материальная основа жизни безэмоциональна.
Не понял вашей мысли, проясните, если не сложно.
Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 3 октября 2024 г. 21:10
На мой взгляд — скорее биология вопреки культуре.
Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 3 октября 2024 г. 20:55
цитата Francine
Культура тоже переработает социальный запрос на тему "святой" материнской любви для общественного блага
Bella matribus detestata.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 сентября 2024 г. 12:42
цитата С.Соболев
сталинистами были Молотов, Каганович, Ворошилов, а более молодые люди, не жившие бок о бок со Сталиным не могут быть сталинистами, они могут быть только неосталинистами.
Ну сами Стругацкие, хоть и моложе упомянутых вами деятелей, Сталина в сознательном возрасте успели застать, и считали себя в ту эпоху (начала 50-х) сталинистами (сталинцами), если верить БНС. Конечно, к началу 60-х весь этот сталинизм выветрился.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 сентября 2024 г. 08:10
Да уж... Именно Стругацкие-то — стопроцентные шестидесятники.
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 25 сентября 2024 г. 16:38
На Vishnu Vishnu Vishnu обратил внимание, когда листал оригинал, но был уверен, что это сам Лапинский так упростил. Жаль, что в иллюстрированном издании не восстановлено, вчера как раз приобрёл 8-)
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2024 г. 23:17
цитата Griaule
Test 4 Echo", "Defective"
Согласен, особенно первый. С "Prompt Injection" надо ознакомится. Судя по названию, что-то об ИИ? )
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2024 г. 15:35
Заинтересовало. Пожалуй, закажу.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2024 г. 14:43
цитата nigol
Можно ли отсюда сделать вывод, что Стругацкие выполняли социальный заказ коммунистов и целиком идеологически их поддерживали?
Мне кажется, сам вопрос не совсем верно сформулирован. Стругацкие могли бы «выполнять социальный заказ коммунистов», если бы сами не были убеждёнными коммунистами в то время. Но они были плоть от плоти той системы, и не выполняли заказ руководства, а излагали собственные, поначалу вполне коммунистические, идеи, причём эти идеи даже в ранних книгах могли вызывать некоторые трения с идеологическими установками. Ну и чем дальше, тем расхождения становились сильнее.
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2024 г. 13:22
JimR, речь об этом издании:
https://fantlab.ru/edition410455 ?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2024 г. 02:20
Уоттс не очень силён в социальной фантастике, у него как правило произведения сугубо камерные, ограниченные космическим кораблём/ подводной станицей/ обителью монахов, объединённых в коллективный разум и т.п. Или даже просто героями-одиночками. «Большого мира» у него практически нет, только краткие упоминания. Зато да, он силён именно как научный фантаст. А Стругацким научность быстро надоела, потянуло на социалку. И вот с ней-то у них полный порядок, что видно по прогностичности, например, ХВВ или Обитаемого острова.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 сентября 2024 г. 23:34
цитата Shalalak
Не совсем вот понятно, почему АБНС встали на защиту именно интеллигенции — прослойки повально и изначально со времен "Очакова и покоренья Крыма" исповедовавшей смердяковщину и ненависть к любым отечественным властным структурам.
Почему — сам БНС объяснил в том интервью, фрагмент которого Соболев выложил парой страниц раньше:
цитата
когда мы писали, скажем, «Попытку к бегству», «Трудно быть богом», когда до нас дошло, какую огромную роль в развитии общечеловеческой культуры и, в частности, борьбе за коммунизм играет интеллигенция

Кстати, эта эволюция отношения к интеллигенции (само)ирончино обыграна самими братьями в «Граде обреченном»:
цитата
– Мало ли какую форму принимает Эксперимент! А содержание у него может быть только одно, и конечный результат только один: установление диктатуры пролетариата в союзе с трудящимися фермерами...

– И с трудовой интеллигенцией! – вставил Изя.

– С какой там еще интеллигенцией... Тоже мне говна-пирога – интеллигенция!..

– Да, правда, – сказал Изя. – Это из другой эпохи.

– Интеллигенция вообще импотентна! – заявил Андрей с ожесточением. – Лакейская прослойка. Служит тем, у кого власть.

– Банда хлюпиков! – рявкнул Фриц. – Хлюпики и болтуны, вечный источник расхлябанности и дезорганизации!

– Именно! – Андрей предпочел бы, чтобы его поддержал, скажем, дядя Юра, но и в поддержке Фрица была полезная сторона. – Вот, пожалуйста: Гейгер. Вообще-то – классовый враг, а позиция полностью совпадает с нашей. Вот и получается, что с точки зрения любого класса интеллигенция – это дерьмо. – Он скрипнул зубами. – Ненавижу... Терпеть не могу этих бессильных очкариков, болтунов, дармоедов. Ни внутренней силы у них нет, ни веры, ни морали...

Воронин в начальных главах ГО — это тот самый «сталинский сокол», которыми были сами АБС в начале 50-х (Воронина «изъяли» в Эксперимент в 1951). Особенно нелепо звучат эти рассуждения из уст звёздного астронома :-)
Произведения, авторы, жанры > Нил Стивенсон. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 сентября 2024 г. 01:46
цитата opty
Таки для полноценного понимания Анафема , нужно читать "Барочный цикл" и "Криптономикон"
Да нет, «Анафем» самодостаточен. Просто идеи сходные…
цитата readerfantast
Спасибо, книга очень понравилась.
Что ещё порекомендуете?
Ну, это моё любимое у Стивенсона, поэтому, честно говоря, затрудняюсь. Очень уж он разнообразный. «Что-то ещё в духе «Анафема» у него пожалуй и не назовёшь.
Произведения, авторы, жанры > Нил Стивенсон. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2024 г. 22:41

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Камера-обскура, насколько я помню. А вспышки — работа ядерного двигателя (корабль-взрыволёт).
Произведения, авторы, жанры > Джосайя Бэнкрофт. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 29 июля 2024 г. 16:14
Первая очень понравилась, одновременно стилем и проработкой мира, но продолжать не рискую — боюсь разочароваться.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 июля 2024 г. 22:22
Тут, разумеется, не может быть абсолютного антогонизма. Я далек от мысли о том, что есть «настоящая» литература о моральных страданиях персонажей, и есть как бы «литература» обо всём прочем в остатке. Сам АБС жаждал «шпаг мне, шпаг!». А БНС его осаживал. И вот вопрос: состоялся бы резонёр БНС без его брата-авантюриста? Сам БНС считал, что нет, но спишем это на авторскую скромность. Тем не менее, вопрос о балансе формы и содержания остаётся открытым.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 июля 2024 г. 15:31
Так это смотря какой читатель. Любителям любова и крова Стругацкие, как правило, не очень интересны.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 июля 2024 г. 10:20
цитата Fауст
Уоттс обычно на что-нибудь намекает или раскрывает сходство смысловое, сущностное для научно-технического материала, на котором строится повествование.
Кроме того, много биологических метафор — профессия сказывается )
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 июля 2024 г. 18:06
цитата А. Н. И. Петров
Мне правда интересно разобраться, почему книга, где чуваки просто куда-то прилетели, побегали туда-сюда, ничего не поняли (а чо там понимать? Валить надо было сразу), поумирали и на этом всё, стала культовой как супервеликая ультратвердая научная фантастика?
Ну что ж тут сделать — не ваше это значит. Бывает. На вкус и цвет все фломастеры разные.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 июля 2024 г. 15:12
цитата А. Н. И. Петров
Что, на ваш взгляд, в "Ложной слепоте" требовало глубокой многолетней проработки? Языковых ухищрений, над которыми надо реально долго сидеть, нет.
Языковые ухищрения реально требуют многих лет на проработку? У Уоттса главное, конечно, идеи — и список источников в приложении, которые ему пришлось изучить, немалый.
Произведения, авторы, жанры > Нил Стивенсон. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 июля 2024 г. 17:43
Ну это как у Тарантино — вначале долгие разговоры ни о чём, а потом бах, и половина персонажей мёртвые )
Произведения, авторы, жанры > Нил Стивенсон. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 июля 2024 г. 16:20
Конечно. Несколько вполне динамичных сцен присутствуют )
Произведения, авторы, жанры > Нил Стивенсон. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 июля 2024 г. 15:55
цитата readerfantast
У Стивенсона все книги такие с экшеном, эреэудицией и фантастикой?
Попробуйте «Анафем» — там всё это довольно сбалансировано.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 июля 2024 г. 14:05
цитата genametr
Банев ваш практик алкоголизма а сами абс вечно всем недовольные старперы укушенные то фашизмом то коммунизмом в зависимости от периода творчества.
Хороший вброс.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 июля 2024 г. 10:14
У меня аналогично было с Лемом лет двадцать назад. Пока случайно не наткнулся на рассказ Винджа в одном сборнике. Потом тоже отпустило )
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 июля 2024 г. 23:18
цитата FessBlaga
Когда уже Omniscience...
Хоть бы Hitchhiker дописал, большего уже и не жду.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 июля 2024 г. 21:03
Ну, с учётом прогресса в нейросетках, скоро, надеюсь, можно будет и без дубляжа послушать )
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 июня 2024 г. 23:33
[Сообщение изъято модератором]
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 31 мая 2024 г. 20:18
Хотят накрутить себе рейтинг, не парясь. ИИ — лучший друг человека )
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 мая 2024 г. 18:43
Опять приведу любимый свой пример — гиперопекаемого Алёшеньку из «Радуги». Никто же не вырывает его из эгоистичных рук его матери и не отправляет в концлагерь интернат. Определённое осуждение со стороны общества, да, есть, но это нормально для любого общества. Так что не прослеживается тут тоталитаризм при всём желании.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 мая 2024 г. 15:16
цитата Pirx
Ещё почему-то некоторые представляют себе интернат как некое закрытое учреждение на другом конце света без нуль-связи и с разрешёнными свиданиями с родителями раз в месяц (как в советском пионерлагере). Откуда такие представления берутся, ума не приложу...
Скорее тут аналогии со школами-пансионами. У «интернатов» слишком негативные коннотации.
⇑ Наверх