Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя creator на форуме (всего: 2625 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 24 июня 2009 г. 08:23

цитата demihero

Мне кажется, или новосозденные темы, ещё не прошедшие модераторский допуск, отображаются как темы с самым последним сообщением на главной странице форума?

Да, был косяк. Исправил, спасибо.
Техподдержка и развитие сайта > "Рекомендации" и "Незримые связи" > к сообщению
Отправлено 19 июня 2009 г. 14:16
olya_p со временем сделаем.
Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению
Отправлено 19 июня 2009 г. 12:06
В рейтингах произведений теперь можно видеть свои оценки рядом со средними. Для этого нужно включить соответствующую функцию в настройках.
Музыка > Дэн Свано (Dan Swano) > к сообщению
Отправлено 31 мая 2009 г. 16:57
midgard, спасибо за список. Впечатлился ещё больше. :-)
Кстати, Дэн вроде как собирается записать ещё один сольник, и, по его словам, это будет нечто среднее между Moontower и Crimson II. Надо бы следить за новостями. :-)
Трёп на разные темы > Неделя поддержки курящих > к сообщению
Отправлено 15 мая 2009 г. 14:38
Шутку убрал, раз не понята. Жаль.
Хоть в комментарии к новостям-то заглядывайте иногда.
Тему закрыл.
Техподдержка и развитие сайта > "Рекомендации" и "Незримые связи" > к сообщению
Отправлено 7 мая 2009 г. 15:45

цитата valkov

для остатка оценок родственников составляется средний балл?

Да, но при этом чем "роднее" родственник, тем значимей его оценка.

цитата valkov

Если да, то насколько высокий он должен быть, чтобы книга попала в рекомендации?

По-моему, не ниже 8. Лень в код заглядывать. :-)
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 7 мая 2009 г. 15:25

цитата duke

Такой вот вопрос возник: набираю в поисковике к-10, в надежде отыскать дивовскую повесть, — результатов тьма за исключением нужного. Это техническая проблема

Исправлено.
Техподдержка и развитие сайта > Fantlab с точки зрения новичка > к сообщению
Отправлено 5 мая 2009 г. 17:44
Цитату можно сделать.

цитата

Вот такую.

Но я против курсива, жирного и пр. Этим будут злоупотреблять.
Техподдержка и развитие сайта > Fantlab с точки зрения новичка > к сообщению
Отправлено 5 мая 2009 г. 14:20

цитата GomerX

Чужие реплики, ни чем не обоснованные — ни кому не интересны. Их нужно вообще удалять из отзывов нафиг.

Например, этот отзыв:

цитата

Мне крайне не понравилось это произведение. Оставило сугубо отрицательные чувства, а по прошествию времени начисто забылось.

ничем не обоснован. Просто не понравилось — и все! Эту реплику удалять надо? По-моему, весьма спорный момент. Мне, например, под настроение порой короткие реплики большее удоволствие доставляют, чем длинные рецензии. Их просто лень читать. Я их, как правило, не читаю. Просто на автомате отмечаю про себя, что "автор наверняка умный, раз так много написал". :-) То есть из больших отзывов я узнаю кое-что о их авторе. А хотел-то узнать о произведении, когда на страницу заходил. Вот, блин...
Техподдержка и развитие сайта > Fantlab с точки зрения новичка > к сообщению
Отправлено 5 мая 2009 г. 14:14

цитата sanchezzzz

Помнится мне, в одной из тем говорили о том, что комментировать отзывы возможности не будет.

В ближайшем будущем — точно не будет. А вообще — почему бы и нет? Они не будут видны на странице произведения, на них лишь ссылка будет, например.
Вообще, sanchezzzz, я соглашусь с тем, что отзыв — это святое право на мнение каждого. И оно не обсуждается. Когда я пишу отзыв я могу не желать обсуждений. Но могу и желать подискутировать. Не сделать ли галочку?..
Или оставить отзывы в покое, но сделать дополнительно мини-обсуждение произведения, не привязанное к отзывам.
Вариантов масса. "Комментарии к отзывам" — это я обобщил идею, немного некорректно, признаюсь. Суть в том, чтобы оживить страницы произведений.
Техподдержка и развитие сайта > Fantlab с точки зрения новичка > к сообщению
Отправлено 5 мая 2009 г. 13:56

цитата kouzdra

и какой-то wish-list с возможностью голосования за фичи

цитата karamba

Да, личного wish list'а очень не хватает. Если мне понравилась книга очень хочется её по одному клику добавить в свой список...

Вы о разном говорите. Второе сейчас уже в работе. Скоро будет.
Техподдержка и развитие сайта > Fantlab с точки зрения новичка > к сообщению
Отправлено 5 мая 2009 г. 13:40
По альтернативным аннотациям — эта идея уже сидит в мозгах. Не могу сказать когда именно планируется, но это будет.
Разделение на рецензии и отзывы — сложный вопрос. Как определить границу, которая отделяет рецензию от отзыва? Если дать рецензенту самому выбирать что он пишет, то это нужно подвергать модерированию тогда. Иначе однажды можно и "+1" в рецензиях увидеть.
Комментарии к отзывам — в планах. Пока не знаю будет ли это дерево обсуждений, как в авторских колонках, или обычная форумная дискуссия.

цитата kouzdra

подгруппу черновых библиографий, которые может начать любой участник и может дополнять, редактировать и комментировать тоже любой

Многие админы со мной не согласятся, но я лично не стал бы эту важную функцию перекладывать на плечи посетителей. Цель посетителя — чтобы быстрее открыли любимого автора, и быстрее поставить ему оценки, написать отзывы. Админы же пока скурпулёзно все не проработают, страницу не откроют. А проверять что насоставляли посетители — это ещё сложнее, чем с нуля делать.

цитата kouzdra

не хватает кое-каких мелких фич — например bold

В отзывах?.. В отзывах стилей шрифтов не будет по идеологическим сображениям. :-)

цитата kouzdra

например в этой вот форме я не вижу кнопки preview

??? "Предпросмотр" рядом с кнопкой "Отправить"

цитата kouzdra

не отказался бы иметь в настройках возможность увеличить размер поля редактирования (которое раза в 2-3 меньше, чем позволяет мой экран)

Мне кажется, можно автоматом растягивать поле. Попробую сделать.
Техподдержка и развитие сайта > Мнение о цифровых оценках > к сообщению
Отправлено 4 мая 2009 г. 13:32
Давайте я объясню почему на Фантлабе шкала оценок сугубо цифровая. А то борода у этой темы все длиннее. :-)

Как я вижу, многие для себя определяют внутренюю шкалу, например:

цитата

10 — шедевр
9 — отлично
8 — очень хорошо


Но скажите, кто даёт человеку право определят что шедевр, а что нет?.. Человек может лишь выражать степень полученного удовольствия от прочтения книги, и не более того. А характеризовать её с помощью пусть даже именованной шкалы ну никак нельзя. Поэтому при голосовании помните:

Проставляя оценку, вы не оцениваете книгу. Вы лишь количественно выражаете степень полученного удовольствия от её прочтения
Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению
Отправлено 20 апреля 2009 г. 12:12
Добавился новый пункт:

цитата

- Для взрослых (осмысление произведения требует некоротого жизненного опыта и малоинтересно молодой аудитории)


Старый пункт "Только для взрослых" обрёл примечание:

цитата

- Только для взрослых (произведение содержит сцены сексуального характера, насилия, жестокости и т.д.)


Всё, что уже было отмечено, осталось в пункте "Только для взрослых".

Поэтому если вспомните книги, осмысление которых требует определённого жизненного опыта, и которые вы отметили как "только для взрослых", просьба переголосовать на просто "Для взрослых"
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 13 апреля 2009 г. 11:30
pkkp, проводились плановые технические работы.
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2009 г. 07:23
pkkp у меня работает. Что не так?
Музыка > In Flames > к сообщению
Отправлено 23 марта 2009 г. 14:07
Не пойму почему эта тема закрыта была. Позволил себе открыть.

Хоть последний альбом In Flames "Sence of Purpose" я уже заездил до дыр, но отзыв писать, думаю, не поздно.

Первое впечатление от альбома — странно глуховатое звучание перегруза. Но потом к нему привыкаешь и понимаешь, что оно не напрягает мозг, а альбом хочется переслушать по нескольку раз подряд.

Заметно также то, что группа теперь пишется в своей собственной студии. Времени больше -> сложнее гитарные партии, интереснее музыка.
Появились вещи, которые я бы ну никак не приписал к творчеству In Flames, если бы не знал, что это они (Chosen Pessimist).

И в целом — это, пожалуй, лучший альбом группы. Впервые я не пожалел деньги на их cd-диск с буклетом, имея качественные mp3'шки.
Кино > Знамение (2009) > к сообщению
Отправлено 23 марта 2009 г. 12:49
Фильм впечатлил и оставил стойкие воспоминания... Точно буду пересматривать и точно куплю лицензионку. Оценка 9 (немного не хватило до 10).

Из минусов отмечу:
- Действительно притянутый за уши сюжет с числами. Да, интересно, интригует, но к чему это — непонятно. Чтобы убедить Землян, что приближающийся конец — не шутка?.. Зачем кого-то убеждать в чем-то, если и так всем кранты?.. Правильно ГГ сказал сыну — "они могли бы тебя просто украсть". В этой фразе режиссёр будто бы сам признаёт, что сюжет наигран. Но без чисел, согласитесь, фильм был бы не столь увлекательным.
- Несколько пафосные и неубедительные гости с других планет.

Из плюсов:
- Отличная идея происхождения Адама и Евы! Очень красивые, пробирающие дрожью последние кадры.
- Шикарные спецэффекты! Чувство трагедии, происходящей у тебя на глазах, от которой сердце обливается кровью.
- Динамичность.

Честно, удивлён, что так много плохих отзывов. :-( Такие качественные, идейные фильмы не так часто снимают.
Новости, конвенты, конкурсы > Легенды и мифы фантлаба (творческий конкурс) > к сообщению
Отправлено 19 марта 2009 г. 10:30

цитата stalkers

А можно «Легенды и мифы" собственного производства, но не фантлаба ?

stalkers, можете все существительные поменять на "фантлаб" и, в принципе, сойдёт. :-)
Техподдержка и развитие сайта > "Рекомендации" и "Незримые связи" > к сообщению
Отправлено 17 марта 2009 г. 15:18

цитата prokofyev

очень многие пользователи, как я могу судить из "Отзывов читателей", книге, которую "с трудом дочитали", ставят 8, а 9 и 10 лепят направо и налево.

Это уже их проблемы. Не получат адекватные рекомендации. Они будут единомышленниками только между собой.
А если я их десятки нормирую, все эти недоброкачественные единомышленники хлынут нам всем (адекватным :-)))) в незримые связи.
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 17 марта 2009 г. 08:09

цитата undead

Может реализовать на сайте вычисление индекса удобочитаемости? Было бы полезно. Здесь можно про него посмотреть: http://ru.wikipedia.org/wiki/Показатель_у...

Много споров будет и возмущений насчёт того, что удобочитаемость не характеризуется только длиной слогов, слов и предложений.
Хотя попробовать можно.
Трёп на разные темы > Электронные книжные магазины Украины > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2009 г. 08:44
Подскажите кто в курсе каково сейчас состояние торговли книгами через интернет в Украине. Какие самые популярные магазины, в каких цены выше, в каких ниже?..
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 21 января 2009 г. 08:34
newcomer, ты про какую ошибку? Которая "Системная ошибка Windows" у тебя на скриншоте? :-)
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 15 января 2009 г. 09:56
licid, на странице регистрации написано:

цитата

Пожалуйста, прежде чем регистрироваться, ознакомьтесь с основными пунктами регламента сайта fantlab.ru:
1. Проект НЕ является электронной библиотекой. Если Вы решили зарегистрироваться, чтобы скачать книгу, то напрасно.
...

Не читали?
Компьютерные игры > Почему мы стали играть меньше? > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2008 г. 11:49
Не играл уже лет пять — тут и приоритеты поменялись, да и времени уже нет на это.
Но как-то в магазине кинул взгляд на Jerico по Баркеру — и так захотелось погаматься, такая сладкая ностальгия подступила...
Прочитал системные требования. Понял, что помимо диска надо ещё и видеокарту новую. Пошёл за видеокартой — понял, что материнку надо ещё новую, с pci-express. А отсюда вытекла необходимость в новом процессоре...
Плюнул, пошёл на гитаре поиграл.
Так что современные игры гораздо дороже, чем мы видим на ценниках.
Техподдержка и развитие сайта > Вики-движок на Фантлабе. > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2008 г. 10:53
Прошу меня извинить — долго не мог добраться до темы, чтобы прочитать всё и отписать своё мнение.
И сейчас, увы, не всё успел прочитать, но суть идеи мне понятна.
Получается, силами Лаборатории создаем некую Энциклопедию фантастики и фэнтези, где консолидируем и структурируем наши знания, по тем или иным обстоятельствам не нашедшие своего места ФантЛабе.

Вики-энциклопедию, с одной стороны, можно рассматривать как дополняющий материал для ФантЛаба — пояснения, терминологии, "а знаете ли вы, что" и т.п. Но с другой стороны, энциклопедия может со временем стать настоящей книгой о фантастике, о её жанрах, мирах, героях. И книга эта будет условно начинаться с первой страницы — что есть фантастика, что есть фэнтези, когда и как это зародилось и как развивалось и т.д. То есть я бы хотел, чтобы энциклопедия была оформлена именно в виде дерева статей, чтобы не просто зашёл и тебе предложили найти статью по названию, а чтобы зашёл и обрадовался, увидев некий путеводитель по энциклопедии. Знаю, что силами Вики это сделать можно.

Если кто-то напишет для энциклопедии статью, то обязательно (!) на неё где-то должна стоять ссылка: либо в другой вики-статье, либо в биографии автора, либо ещё где. Я противник того, чтобы статьи лежали где-то там, неизвестно где, и найти их можно было только по поиску. Здесь нужно достигнуть максимальной ссылочности, как кроссистемной — между вики и прочим фантлабом, так и внутри самого вики.

Следующее требование моё — вики по дизайну и функционалу должен быть максимально интегрирован в ФантЛаб. Так же, как интегрирован форум. Ведь правда же хорошо, когда кликнув раздел "форум", мы не переходим на другой сайт, скажем, forum.fantlab.ru с другим дизайном, без лички и т.п., а остаёмся всё на том же сайте, просто зашли в один из его разделов. Вот так же, на мой взгляд, должен быть встроен и вики.

Прошу vad'а заняться технической проработкой вопроса, потестировать вики-движок на тестовой схеме сайта. Если результаты будут положительными, начну прорабатывать организационный вопрос — ответственные и контактные лица, регламент работы со статьями и их авторами и т.п.
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 28 октября 2008 г. 07:59

цитата Archer.

Я конечно понимаю должно быть оригинально

Как раз-таки, оригинально и не должно быть. В названии должно быть ясно указано какова тема обсуждения. За этим должны следить модераторы. Если нашли тему, название которой не пойми о чём, сообщите, пожалуйста модератору для её переименования. Либо мне.
Музыка > И наконец, лучший клавишник в рок-музыке > к сообщению
Отправлено 16 октября 2008 г. 13:18
Да, кстати, чтобы не быть голословным насчёт Виталия Куприя, выложу запись его шреда:

http://www.youtube.com/watch?v=oUrosfQrvu...

Смотреть минимум три минуты. Он там чем дальше, тем более в скорость и технику уходит.

Так вот. Многих из перечисленных в этой теме я не знаю. Но если, посмотрев запись, вы мне скажете, что есть клавишники, играющие лучше Куприя, я, чес слово, побегу знакомиться с их творчеством!
Музыка > И наконец, лучший клавишник в рок-музыке > к сообщению
Отправлено 13 октября 2008 г. 08:49
Если бы не послушал недавно Виталия Куприя, то долго бы выбирал. Мега-мужик! ^_^   Особенно порадовал их дуэтный альбом с Тони Макальпином.
Техподдержка и развитие сайта > Лингвистический анализ и распознавание автора > к сообщению
Отправлено 8 октября 2008 г. 17:04
УАСЗ-3000 вычисляется методом скользящего окна размером в 3000 слов. Т.е. сначала берутся слова от первого до 3000го, вычисляется число уникальных. Затем от 2го до 3001го, и так далее. Потом считается среднее.
Дополнения к материалам сайта > Рэй Брэдбери > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2008 г. 14:09
Помогите, пожалуйста, идентифицировать рассказ Рея Брэдбери "Все по-другому".
Издание: http://fantlab.ru/edition24730
Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2008 г. 08:19

цитата olvegg

Говорят, что если человеку прижать к руке холодный металл, внушив ему перед этим, что металл на самом деле раскален, то на теле возникает волдырь, как от ожога.

На самом деле такой опыт проводился под гипнозом. Человеку говорили, что сейчас ему на ладонь положат раскалённую монету, и клали обычную, комнатной температуры. У человека на месте прикосновения с металлом образовывался ожог. Но это лишь половина опыта. Самое интересное, что когда этого человека снова вводили в состояние гипноза, и говорили, что та монета на самом деле не была раскалённой, что человека обманули, ожог очень быстро проходил.

Согласен с мнением, что именно самовнушение и является причиной недугов. Бабки не снимают порчу. Они просто напросто занимаются внушением. Многие из них сами верят в то, что исцеляют людей, и помогают своим "клиентам" поверить. Само понятие "порчи" в данном процессе имеет очень важную роль — роль носителя веры. Для многих порча легко всё объясняет. Бабке проще сказать клиенту, что на нём порча, чем объяснять, что человек истязается страхами, а слабость его характера не позволяет ему выбраться из болота. Миф о порче — это ложь во благо. Это спасение утопающих, тех, кто сам не в состоянии внушить себе позитив. Поэтому бабки нужны! И очень хорошо, что они есть. Они помогают людям, и не важно как они это делают — факт остаётся фактом.
Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению
Отправлено 10 сентября 2008 г. 14:56
Недавно был невольным свидетелем того, какие толпы людей со всего района съезжаются к бабке, снимающей порчу, исцеляющей недуги и пр. Верующие, отчаявшиеся, они находят в помощи бабок надежду, и многим действительно она помогает.

Порча, как известно, бывает трёх видов: на смерть, на здоровье и на плохую жизнь. По сути, это чёрная магия, то есть направленная на человека отрицательная энергия. И, как водится, вся атрибутика: заколдовывание еды, сдувание с еды, дабы не подхватить порчу и пр.
Долго рассказывать не буду. Многие что-то знают об этом, кто не знает — прочитает.

Сам я, как технарь, как человек уважающий науку, уважающий веру в Бога, но не признающий при этом религию, в порчу не верю. Но мне очень интересно послушать мнения лаборатов. Приветствуются истории из собственной жизни.
Кино > Темный рыцарь (2008) > к сообщению
Отправлено 29 августа 2008 г. 10:04
Мой отзыв в блоге: http://fantlab.ru/blogarticle1068
Техподдержка и развитие сайта > Благодарности > к сообщению
Отправлено 27 августа 2008 г. 11:20
Timchenko, спасибо! Стараемся как можем. 8:-0
Дополнения к материалам сайта > Джон Рональд Руэл Толкиен > к сообщению
Отправлено 26 августа 2008 г. 08:11
Дядюшка Шу, спасибо! Издание добавил, переводчика указал.
Трёп на разные темы > Как вы думаете этот сайт по Боконону является карассом или гранфаллоном? > к сообщению
Отправлено 25 августа 2008 г. 12:23
Пришлось вписать себя в модераторы временно.

сообщение модератора

Флуд поудалял. Всем любителям захламлять форум — по устному предупреждению.
Тема вполне адекватна. Автор её если и выразился для кого-то непонятными терминами, то объяснил их в первом посте. Тем, что кто не читал "Колыбель для кошки", не надо встрявать в тему фразами "ты о чём?", если понятия даже не имеете о чём речь.
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 22 августа 2008 г. 08:28

цитата Pupsjara

Посмотрите кодировку на страницах изданий и личных сообщений.

Кинь пример в личку.

цитата Ladynelly

в авторской колонке не хочет загружаться последняя 10 фотография

Исправлено.

цитата Johnny_Z

При выставления оценки книг, они не исчезают из "Индивидуальных рекомендаций"

Вроде, исправил. Пробуйте теперь.
Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению
Отправлено 21 августа 2008 г. 10:26
В жанр "Фэнтези" добавлен поджанр:
- Технофэнтези (Смесь магических и обычных технологий в одном мире, или в разных, но имеющих доступ друг в друга)

Изменено описание поджанра "Science Fantasy".

Добавлен сюжетный ход:
- Изобретения и научные исследования
Другие окололитературные темы > Электронный журнал "Легион" > к сообщению
Отправлено 19 августа 2008 г. 08:48

цитата Mef

ЗЫ. Creator я знаю об ошибках на фотках.Ссори! =)

Да ладно, лишь бы Каганов не обиделся, что его назвали Tevas'ом, а Tevas что его Кагановым. :-)))
Техподдержка и развитие сайта > Аудио-прицепы > к сообщению
Отправлено 16 августа 2008 г. 22:27
Прицепить можно любой файл размером не более 10 Мб.
Встроенный треккер для воспроизведения аудио и видео (пока, надеюсь) не реализован.
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 12 августа 2008 г. 09:06
Когда-то давным давно инструменты были в отзывах. И то, к чему это привело, очень многим, включая меня, не понравилось. Я бы и смайлики убрал, если честно.
Люди злоупотребляли и жирным, и курсивом, выделяя то, на что, по их мнению, я должен обратить внимание. Это, поверьте, бесит. "Я сам знаю, на что мне обращать внимание, а на что нет", — такой протест звучит внутри, когда читаешь эти разукрашенные отзывы.
А про абзацы я вообще не понял в чём вопрос. Они же автоматом проставляются.
Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению
Отправлено 11 августа 2008 г. 10:20
Добавил в "Сюжетные ходы":
- Мессия
- Обмен разумов, перемещение разума

Просьба проставить в уже классифицированном.
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 7 августа 2008 г. 07:47
Nightwish, написал о проблеме составителю библиографии.
Kuntc, сейчас исправим. :-)
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 5 августа 2008 г. 15:47

цитата vad

а уточните плиз что же ты собираешься тогда реализовать?

:-) Я в первый раз по запарке понял так, что нужно просматривать новые сообщения в темах, на которые подписан (или где мои сообщения есть). Этот вопрос обсуждался и такая фишка в планах.
А вообще надо робота сюда посадить, чтобы автоматом на каждое сообщение отвечал "Отличная идея! Непременно сделаем." :-)))
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 4 августа 2008 г. 16:05
Olcha, стоп! Я, может, не так понял.
Когда заходишь в список форумов, ты видишь сколько в каком форуме непрочитанных сообщений. Когда заходишь в форум, видно сколько непрочитанных в каждой теме. Кликнув на иконку с синими конвертами, сразу переходишь к первому непрочитанному сообщению в теме.
С главной страницы есть ссылка "слежение за форумом". Там показываются последние сообщения на форуме, в одной куче со всех топиков.
Уточни плиз, что именно хотелось бы видеть помимо этого?
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 4 августа 2008 г. 15:53
Учтём и реализуем. Когда именно — пока не могу сказать. Но будет точно.
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 1 августа 2008 г. 17:03
albori, Firefox скорее всего. Я уже в курсе проблемы. Исправлю.
Техподдержка и развитие сайта > Нужны ли минусы за отзывы? > к сообщению
Отправлено 31 июля 2008 г. 19:53

сообщение модератора

Опрос окончен с результатом "минусы нужны". Тема закрыта.
Кино > Секретные Материалы: Хочу верить (2008) > к сообщению
Отправлено 30 июля 2008 г. 14:12
Для меня — самый занудный и пустой фильм за последнее время. Жалкие попытки натянуть пафосную и банальную мораль на абсолютно никакой сюжет. На что они потратили 30 миллионов долларов я ума не приложу. "Надо верить и не сдаваться" — ах!.. Я, признаться, смеялся. Впечатление, что сценарий писал школьник, а не сценарист со стажем.
Секретные материалы меня всегда привлекали загадкой. Каждая серия начиналась тайной, а заканчивалась ещё большей тайной. Я с нетерпением ждал каждую следующую серию. Вот тогда я мог сказать "Я хочу верить!". А сейчас, после этой очередной серии, верить мне больше не во что. И, кстати, привнесённые зачем-то отношения Малдера и Скалли окончательно разрушили романтизм фильма.
И не нужен народу блокбастер. Не согласен я с тем отзывом. Думаю, в основном народу нужна загадка и романтика. Но, увы, её в этом фильме нет. :-(
⇑ Наверх