Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя creator на форуме (всего: 2625 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2009 г. 08:23
Да, был косяк. Исправил, спасибо. |
Техподдержка и развитие сайта > "Рекомендации" и "Незримые связи" > к сообщению |
Отправлено 19 июня 2009 г. 14:16
olya_p со временем сделаем. |
Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению |
Отправлено 19 июня 2009 г. 12:06
В рейтингах произведений теперь можно видеть свои оценки рядом со средними. Для этого нужно включить соответствующую функцию в настройках. |
Музыка > Дэн Свано (Dan Swano) > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2009 г. 16:57
midgard, спасибо за список. Впечатлился ещё больше. Кстати, Дэн вроде как собирается записать ещё один сольник, и, по его словам, это будет нечто среднее между Moontower и Crimson II. Надо бы следить за новостями. |
Трёп на разные темы > Неделя поддержки курящих > к сообщению |
Отправлено 15 мая 2009 г. 14:38
Шутку убрал, раз не понята. Жаль. Хоть в комментарии к новостям-то заглядывайте иногда. Тему закрыл. |
Техподдержка и развитие сайта > "Рекомендации" и "Незримые связи" > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2009 г. 15:45
Да, но при этом чем "роднее" родственник, тем значимей его оценка.
По-моему, не ниже 8. Лень в код заглядывать. |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2009 г. 15:25
Исправлено. |
Техподдержка и развитие сайта > Fantlab с точки зрения новичка > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2009 г. 17:44
Цитату можно сделать.
Но я против курсива, жирного и пр. Этим будут злоупотреблять. |
Техподдержка и развитие сайта > Fantlab с точки зрения новичка > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2009 г. 14:20
Например, этот отзыв:
ничем не обоснован. Просто не понравилось — и все! Эту реплику удалять надо? По-моему, весьма спорный момент. Мне, например, под настроение порой короткие реплики большее удоволствие доставляют, чем длинные рецензии. Их просто лень читать. Я их, как правило, не читаю. Просто на автомате отмечаю про себя, что "автор наверняка умный, раз так много написал". То есть из больших отзывов я узнаю кое-что о их авторе. А хотел-то узнать о произведении, когда на страницу заходил. Вот, блин... |
Техподдержка и развитие сайта > Fantlab с точки зрения новичка > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2009 г. 14:14
В ближайшем будущем — точно не будет. А вообще — почему бы и нет? Они не будут видны на странице произведения, на них лишь ссылка будет, например. Вообще, sanchezzzz, я соглашусь с тем, что отзыв — это святое право на мнение каждого. И оно не обсуждается. Когда я пишу отзыв я могу не желать обсуждений. Но могу и желать подискутировать. Не сделать ли галочку?.. Или оставить отзывы в покое, но сделать дополнительно мини-обсуждение произведения, не привязанное к отзывам. Вариантов масса. "Комментарии к отзывам" — это я обобщил идею, немного некорректно, признаюсь. Суть в том, чтобы оживить страницы произведений. |
Техподдержка и развитие сайта > Fantlab с точки зрения новичка > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2009 г. 13:56
Вы о разном говорите. Второе сейчас уже в работе. Скоро будет. |
Техподдержка и развитие сайта > Fantlab с точки зрения новичка > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2009 г. 13:40
По альтернативным аннотациям — эта идея уже сидит в мозгах. Не могу сказать когда именно планируется, но это будет. Разделение на рецензии и отзывы — сложный вопрос. Как определить границу, которая отделяет рецензию от отзыва? Если дать рецензенту самому выбирать что он пишет, то это нужно подвергать модерированию тогда. Иначе однажды можно и "+1" в рецензиях увидеть. Комментарии к отзывам — в планах. Пока не знаю будет ли это дерево обсуждений, как в авторских колонках, или обычная форумная дискуссия.
Многие админы со мной не согласятся, но я лично не стал бы эту важную функцию перекладывать на плечи посетителей. Цель посетителя — чтобы быстрее открыли любимого автора, и быстрее поставить ему оценки, написать отзывы. Админы же пока скурпулёзно все не проработают, страницу не откроют. А проверять что насоставляли посетители — это ещё сложнее, чем с нуля делать.
В отзывах?.. В отзывах стилей шрифтов не будет по идеологическим сображениям.
"Предпросмотр" рядом с кнопкой "Отправить"
Мне кажется, можно автоматом растягивать поле. Попробую сделать. |
Техподдержка и развитие сайта > Мнение о цифровых оценках > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2009 г. 13:32
Давайте я объясню почему на Фантлабе шкала оценок сугубо цифровая. А то борода у этой темы все длиннее. Как я вижу, многие для себя определяют внутренюю шкалу, например:
Но скажите, кто даёт человеку право определят что шедевр, а что нет?.. Человек может лишь выражать степень полученного удовольствия от прочтения книги, и не более того. А характеризовать её с помощью пусть даже именованной шкалы ну никак нельзя. Поэтому при голосовании помните: Проставляя оценку, вы не оцениваете книгу. Вы лишь количественно выражаете степень полученного удовольствия от её прочтения |
Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
Отправлено 20 апреля 2009 г. 12:12
Добавился новый пункт:
Старый пункт "Только для взрослых" обрёл примечание:
Всё, что уже было отмечено, осталось в пункте "Только для взрослых". Поэтому если вспомните книги, осмысление которых требует определённого жизненного опыта, и которые вы отметили как "только для взрослых", просьба переголосовать на просто "Для взрослых" |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2009 г. 11:30
pkkp, проводились плановые технические работы. |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 1 апреля 2009 г. 07:23
pkkp у меня работает. Что не так? |
Музыка > In Flames > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2009 г. 14:07
Не пойму почему эта тема закрыта была. Позволил себе открыть. Хоть последний альбом In Flames "Sence of Purpose" я уже заездил до дыр, но отзыв писать, думаю, не поздно. Первое впечатление от альбома — странно глуховатое звучание перегруза. Но потом к нему привыкаешь и понимаешь, что оно не напрягает мозг, а альбом хочется переслушать по нескольку раз подряд. Заметно также то, что группа теперь пишется в своей собственной студии. Времени больше -> сложнее гитарные партии, интереснее музыка. Появились вещи, которые я бы ну никак не приписал к творчеству In Flames, если бы не знал, что это они (Chosen Pessimist). И в целом — это, пожалуй, лучший альбом группы. Впервые я не пожалел деньги на их cd-диск с буклетом, имея качественные mp3'шки. |
Кино > Знамение (2009) > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2009 г. 12:49
Фильм впечатлил и оставил стойкие воспоминания... Точно буду пересматривать и точно куплю лицензионку. Оценка 9 (немного не хватило до 10). Из минусов отмечу: - Действительно притянутый за уши сюжет с числами. Да, интересно, интригует, но к чему это — непонятно. Чтобы убедить Землян, что приближающийся конец — не шутка?.. Зачем кого-то убеждать в чем-то, если и так всем кранты?.. Правильно ГГ сказал сыну — "они могли бы тебя просто украсть". В этой фразе режиссёр будто бы сам признаёт, что сюжет наигран. Но без чисел, согласитесь, фильм был бы не столь увлекательным. - Несколько пафосные и неубедительные гости с других планет. Из плюсов: - Отличная идея происхождения Адама и Евы! Очень красивые, пробирающие дрожью последние кадры. - Шикарные спецэффекты! Чувство трагедии, происходящей у тебя на глазах, от которой сердце обливается кровью. - Динамичность. Честно, удивлён, что так много плохих отзывов. Такие качественные, идейные фильмы не так часто снимают. |
Новости, конвенты, конкурсы > Легенды и мифы фантлаба (творческий конкурс) > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2009 г. 10:30
stalkers, можете все существительные поменять на "фантлаб" и, в принципе, сойдёт. |
Техподдержка и развитие сайта > "Рекомендации" и "Незримые связи" > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2009 г. 15:18
Это уже их проблемы. Не получат адекватные рекомендации. Они будут единомышленниками только между собой. А если я их десятки нормирую, все эти недоброкачественные единомышленники хлынут нам всем (адекватным ) в незримые связи. |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2009 г. 08:09
Много споров будет и возмущений насчёт того, что удобочитаемость не характеризуется только длиной слогов, слов и предложений. Хотя попробовать можно. |
Трёп на разные темы > Электронные книжные магазины Украины > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2009 г. 08:44
Подскажите кто в курсе каково сейчас состояние торговли книгами через интернет в Украине. Какие самые популярные магазины, в каких цены выше, в каких ниже?.. |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 21 января 2009 г. 08:34
newcomer, ты про какую ошибку? Которая "Системная ошибка Windows" у тебя на скриншоте? |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 15 января 2009 г. 09:56
licid, на странице регистрации написано:
Не читали? |
Компьютерные игры > Почему мы стали играть меньше? > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2008 г. 11:49
Не играл уже лет пять — тут и приоритеты поменялись, да и времени уже нет на это. Но как-то в магазине кинул взгляд на Jerico по Баркеру — и так захотелось погаматься, такая сладкая ностальгия подступила... Прочитал системные требования. Понял, что помимо диска надо ещё и видеокарту новую. Пошёл за видеокартой — понял, что материнку надо ещё новую, с pci-express. А отсюда вытекла необходимость в новом процессоре... Плюнул, пошёл на гитаре поиграл. Так что современные игры гораздо дороже, чем мы видим на ценниках. |
Техподдержка и развитие сайта > Вики-движок на Фантлабе. > к сообщению |
Отправлено 24 ноября 2008 г. 10:53
Прошу меня извинить — долго не мог добраться до темы, чтобы прочитать всё и отписать своё мнение. И сейчас, увы, не всё успел прочитать, но суть идеи мне понятна. Получается, силами Лаборатории создаем некую Энциклопедию фантастики и фэнтези, где консолидируем и структурируем наши знания, по тем или иным обстоятельствам не нашедшие своего места ФантЛабе. Вики-энциклопедию, с одной стороны, можно рассматривать как дополняющий материал для ФантЛаба — пояснения, терминологии, "а знаете ли вы, что" и т.п. Но с другой стороны, энциклопедия может со временем стать настоящей книгой о фантастике, о её жанрах, мирах, героях. И книга эта будет условно начинаться с первой страницы — что есть фантастика, что есть фэнтези, когда и как это зародилось и как развивалось и т.д. То есть я бы хотел, чтобы энциклопедия была оформлена именно в виде дерева статей, чтобы не просто зашёл и тебе предложили найти статью по названию, а чтобы зашёл и обрадовался, увидев некий путеводитель по энциклопедии. Знаю, что силами Вики это сделать можно. Если кто-то напишет для энциклопедии статью, то обязательно (!) на неё где-то должна стоять ссылка: либо в другой вики-статье, либо в биографии автора, либо ещё где. Я противник того, чтобы статьи лежали где-то там, неизвестно где, и найти их можно было только по поиску. Здесь нужно достигнуть максимальной ссылочности, как кроссистемной — между вики и прочим фантлабом, так и внутри самого вики. Следующее требование моё — вики по дизайну и функционалу должен быть максимально интегрирован в ФантЛаб. Так же, как интегрирован форум. Ведь правда же хорошо, когда кликнув раздел "форум", мы не переходим на другой сайт, скажем, forum.fantlab.ru с другим дизайном, без лички и т.п., а остаёмся всё на том же сайте, просто зашли в один из его разделов. Вот так же, на мой взгляд, должен быть встроен и вики. Прошу vad'а заняться технической проработкой вопроса, потестировать вики-движок на тестовой схеме сайта. Если результаты будут положительными, начну прорабатывать организационный вопрос — ответственные и контактные лица, регламент работы со статьями и их авторами и т.п. |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2008 г. 07:59
Как раз-таки, оригинально и не должно быть. В названии должно быть ясно указано какова тема обсуждения. За этим должны следить модераторы. Если нашли тему, название которой не пойми о чём, сообщите, пожалуйста модератору для её переименования. Либо мне. |
Музыка > И наконец, лучший клавишник в рок-музыке > к сообщению |
Отправлено 16 октября 2008 г. 13:18
Да, кстати, чтобы не быть голословным насчёт Виталия Куприя, выложу запись его шреда: http://www.youtube.com/watch?v=oUrosfQrvu... Смотреть минимум три минуты. Он там чем дальше, тем более в скорость и технику уходит. Так вот. Многих из перечисленных в этой теме я не знаю. Но если, посмотрев запись, вы мне скажете, что есть клавишники, играющие лучше Куприя, я, чес слово, побегу знакомиться с их творчеством! |
Музыка > И наконец, лучший клавишник в рок-музыке > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2008 г. 08:49
Если бы не послушал недавно Виталия Куприя, то долго бы выбирал. Мега-мужик! Особенно порадовал их дуэтный альбом с Тони Макальпином. |
Техподдержка и развитие сайта > Лингвистический анализ и распознавание автора > к сообщению |
Отправлено 8 октября 2008 г. 17:04
УАСЗ-3000 вычисляется методом скользящего окна размером в 3000 слов. Т.е. сначала берутся слова от первого до 3000го, вычисляется число уникальных. Затем от 2го до 3001го, и так далее. Потом считается среднее. |
Дополнения к материалам сайта > Рэй Брэдбери > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2008 г. 14:09
Помогите, пожалуйста, идентифицировать рассказ Рея Брэдбери "Все по-другому". Издание: http://fantlab.ru/edition24730 |
Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2008 г. 08:19
На самом деле такой опыт проводился под гипнозом. Человеку говорили, что сейчас ему на ладонь положат раскалённую монету, и клали обычную, комнатной температуры. У человека на месте прикосновения с металлом образовывался ожог. Но это лишь половина опыта. Самое интересное, что когда этого человека снова вводили в состояние гипноза, и говорили, что та монета на самом деле не была раскалённой, что человека обманули, ожог очень быстро проходил. Согласен с мнением, что именно самовнушение и является причиной недугов. Бабки не снимают порчу. Они просто напросто занимаются внушением. Многие из них сами верят в то, что исцеляют людей, и помогают своим "клиентам" поверить. Само понятие "порчи" в данном процессе имеет очень важную роль — роль носителя веры. Для многих порча легко всё объясняет. Бабке проще сказать клиенту, что на нём порча, чем объяснять, что человек истязается страхами, а слабость его характера не позволяет ему выбраться из болота. Миф о порче — это ложь во благо. Это спасение утопающих, тех, кто сам не в состоянии внушить себе позитив. Поэтому бабки нужны! И очень хорошо, что они есть. Они помогают людям, и не важно как они это делают — факт остаётся фактом. |
Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению |
Отправлено 10 сентября 2008 г. 14:56
Недавно был невольным свидетелем того, какие толпы людей со всего района съезжаются к бабке, снимающей порчу, исцеляющей недуги и пр. Верующие, отчаявшиеся, они находят в помощи бабок надежду, и многим действительно она помогает. Порча, как известно, бывает трёх видов: на смерть, на здоровье и на плохую жизнь. По сути, это чёрная магия, то есть направленная на человека отрицательная энергия. И, как водится, вся атрибутика: заколдовывание еды, сдувание с еды, дабы не подхватить порчу и пр. Долго рассказывать не буду. Многие что-то знают об этом, кто не знает — прочитает. Сам я, как технарь, как человек уважающий науку, уважающий веру в Бога, но не признающий при этом религию, в порчу не верю. Но мне очень интересно послушать мнения лаборатов. Приветствуются истории из собственной жизни. |
Кино > Темный рыцарь (2008) > к сообщению |
Отправлено 29 августа 2008 г. 10:04
Мой отзыв в блоге: http://fantlab.ru/blogarticle1068 |
Техподдержка и развитие сайта > Благодарности > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2008 г. 11:20
Timchenko, спасибо! Стараемся как можем. |
Дополнения к материалам сайта > Джон Рональд Руэл Толкиен > к сообщению |
Отправлено 26 августа 2008 г. 08:11
Дядюшка Шу, спасибо! Издание добавил, переводчика указал. |
Трёп на разные темы > Как вы думаете этот сайт по Боконону является карассом или гранфаллоном? > к сообщению |
Отправлено 25 августа 2008 г. 12:23
Пришлось вписать себя в модераторы временно.
|
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 22 августа 2008 г. 08:28
Кинь пример в личку.
Исправлено.
Вроде, исправил. Пробуйте теперь. |
Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
Отправлено 21 августа 2008 г. 10:26
В жанр "Фэнтези" добавлен поджанр: - Технофэнтези (Смесь магических и обычных технологий в одном мире, или в разных, но имеющих доступ друг в друга) Изменено описание поджанра "Science Fantasy". Добавлен сюжетный ход: - Изобретения и научные исследования |
Другие окололитературные темы > Электронный журнал "Легион" > к сообщению |
Отправлено 19 августа 2008 г. 08:48
Да ладно, лишь бы Каганов не обиделся, что его назвали Tevas'ом, а Tevas что его Кагановым. |
Техподдержка и развитие сайта > Аудио-прицепы > к сообщению |
Отправлено 16 августа 2008 г. 22:27
Прицепить можно любой файл размером не более 10 Мб. Встроенный треккер для воспроизведения аудио и видео (пока, надеюсь) не реализован. |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2008 г. 09:06
Когда-то давным давно инструменты были в отзывах. И то, к чему это привело, очень многим, включая меня, не понравилось. Я бы и смайлики убрал, если честно. Люди злоупотребляли и жирным, и курсивом, выделяя то, на что, по их мнению, я должен обратить внимание. Это, поверьте, бесит. "Я сам знаю, на что мне обращать внимание, а на что нет", — такой протест звучит внутри, когда читаешь эти разукрашенные отзывы. А про абзацы я вообще не понял в чём вопрос. Они же автоматом проставляются. |
Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2008 г. 10:20
Добавил в "Сюжетные ходы": - Мессия - Обмен разумов, перемещение разума Просьба проставить в уже классифицированном. |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 7 августа 2008 г. 07:47
Nightwish, написал о проблеме составителю библиографии. Kuntc, сейчас исправим. |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2008 г. 15:47
Я в первый раз по запарке понял так, что нужно просматривать новые сообщения в темах, на которые подписан (или где мои сообщения есть). Этот вопрос обсуждался и такая фишка в планах. А вообще надо робота сюда посадить, чтобы автоматом на каждое сообщение отвечал "Отличная идея! Непременно сделаем." |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 4 августа 2008 г. 16:05
Olcha, стоп! Я, может, не так понял. Когда заходишь в список форумов, ты видишь сколько в каком форуме непрочитанных сообщений. Когда заходишь в форум, видно сколько непрочитанных в каждой теме. Кликнув на иконку с синими конвертами, сразу переходишь к первому непрочитанному сообщению в теме. С главной страницы есть ссылка "слежение за форумом". Там показываются последние сообщения на форуме, в одной куче со всех топиков. Уточни плиз, что именно хотелось бы видеть помимо этого? |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 4 августа 2008 г. 15:53
Учтём и реализуем. Когда именно — пока не могу сказать. Но будет точно. |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 1 августа 2008 г. 17:03
albori, Firefox скорее всего. Я уже в курсе проблемы. Исправлю. |
Техподдержка и развитие сайта > Нужны ли минусы за отзывы? > к сообщению |
Отправлено 31 июля 2008 г. 19:53
|
Кино > Секретные Материалы: Хочу верить (2008) > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2008 г. 14:12
Для меня — самый занудный и пустой фильм за последнее время. Жалкие попытки натянуть пафосную и банальную мораль на абсолютно никакой сюжет. На что они потратили 30 миллионов долларов я ума не приложу. "Надо верить и не сдаваться" — ах!.. Я, признаться, смеялся. Впечатление, что сценарий писал школьник, а не сценарист со стажем. Секретные материалы меня всегда привлекали загадкой. Каждая серия начиналась тайной, а заканчивалась ещё большей тайной. Я с нетерпением ждал каждую следующую серию. Вот тогда я мог сказать "Я хочу верить!". А сейчас, после этой очередной серии, верить мне больше не во что. И, кстати, привнесённые зачем-то отношения Малдера и Скалли окончательно разрушили романтизм фильма. И не нужен народу блокбастер. Не согласен я с тем отзывом. Думаю, в основном народу нужна загадка и романтика. Но, увы, её в этом фильме нет. |