Тема «Л. Н. Толстой "Война и Мир"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Л. Н. Толстой "Война и Мир"»

Л. Н. Толстой "Война и Мир"

Страницы: 1 2 3 4...8 9 10 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

31 августа 2005 г. 11:32

цитировать | [ ]

цитата Ginger
в Болконского — я была влюблена...

Кто ж в него не был тогда влюблен...

цитата Мюллер
нет трагизма в произведениях Пушкина А.С.

Ну может там трагизм и не глобальный, но в некоторых местах его повести "Капитанская дочка" всплакнуть мне хотелось.

–––
Se non e vero, e ben trovato

философ

8 сентября 2005 г. 23:35

цитировать | [ ]

цитата Мюллер
истинный трагизм

Ne sovsem ponyatno, chto takoe "istinnii tragizm"? Sotni trupov, more slez, zhelatel'no detei?... dalee sami mozhete prodolzhit'. :-)

IMHO, u Pushkina mnogo tragizma... Odna tragediya Onegina chego stoit.

–––
"Я не знаю как жить, если смерть станет вдруг невозможна..." Ю.Ю. Шевчук

активист

9 сентября 2005 г. 12:02

цитировать | [ ]

Вот у Лермонтова,например,стихи ДРУГИЕ.И судьба другая.Он бул убит в 27 лет,как сказали бы сейчас,"по политическому заказу".Да и травили не в пример другим...
А Пушкин — баловень судьбы.Все у него в жизни было хорошо.Да и на дуэли застрелили из-за женщины. :-)

Так что трагизм трагизму — рознь... ;-)

миротворец

9 сентября 2005 г. 12:14

цитировать | [ ]

цитата Мюллер
Все у него в жизни было хорошо

Насколько я помню это не так, поподробнее распрошу знакомого пушкиниста напишу.

активист

9 сентября 2005 г. 12:22

цитировать | [ ]

Я говорю в сравнении с Лермонтовым.Пушкин — в 37,Лермонтов — в 27...
А что такое 10 лет для ГЕНИЯ? Это больше,чем ВЕЧНОСТЬ.Доживи он до 37 хотя бы.....

миротворец

9 сентября 2005 г. 12:27

цитировать | [ ]

Мюллер Слышал, сейчас Хаецкая пишет роман о Лермонтове, ничего не знаешь об этом?

активист

9 сентября 2005 г. 12:46

цитировать | [ ]

$%-\$

миротворец

9 сентября 2005 г. 12:55

цитировать | [ ]

Мюллер
http://www.livejournal.com/users/barros/4...

активист

9 сентября 2005 г. 12:58

цитировать | [ ]

посмотрю,спасибо. :-)

философ

18 сентября 2005 г. 16:05

цитировать | [ ]

цитата Мюллер
А Пушкин — баловень судьбы.Все у него в жизни было хорошо

То есть чтобы быть гением — надо страдать от политического режима?

–––
"Я не знаю как жить, если смерть станет вдруг невозможна..." Ю.Ю. Шевчук

философ

19 сентября 2005 г. 11:39

цитировать | [ ]

цитата Мюллер
Доживи он до 37 хотя бы.....

Есть вероятность, что больше бы он и не сделал. То, что он написал растянулось бы на 10 лет. Он успел сказать то, для чего рожден был. А Пушкин и Лермонотов просто очень разые. У Хаецкой есть статья "О влиянии идей и образов Милорада Павича на творчество Уильяма Шекспира" там их различие хорошо показано. Пушкин домашний поэт, а Лермонтов — поэт-одиночка. Трагизм разный, и мне самой ближе Лермонтов, но и в домашней жизни довольно трагизма.

–––
Se non e vero, e ben trovato

активист

26 сентября 2005 г. 14:18

цитировать | [ ]

Мне навсегда запомнятся слова Л.Толстого.Он сказал о Лермонтове — "...если бы этого мальчика не убили,то не понадибился бы ни я,ни Достоевский".
В устах Толстого ТАКОЙ отзыв много стОит.
Пушкин,конечно,гений.Но Лермонтов.....

философ

27 сентября 2005 г. 10:04

цитировать | [ ]

Кстати, Толстой — домашний писатель, по той же Хаецкой. А вот Достоевский — одиночка.

–––
Se non e vero, e ben trovato

активист

29 сентября 2005 г. 16:30

цитировать | [ ]

Не люблю Толстого,несмотря на его масштабность.
Ближе Достоевский.

философ

4 октября 2005 г. 22:49

цитировать | [ ]

цитата Мюллер
Мне навсегда запомнятся слова Л.Толстого.Он сказал о Лермонтове — "...если бы этого мальчика не убили,то не понадибился бы ни я,ни Достоевский".

Пушкина в этом списке, между прочим, нет :-)

И вообще, мне логика не ясна, получается, если человека не травят, то и гением он быть не может, и жизни он не знает, и смыла в ней не много.... не понимаю.

По мне, сравнивать Пушкина и Лермонтова абсурдно, последний таки Пушкина считал гением. :-[