| автор |
сообщение |
creator 
магистр
 
|
 19 июля 2005 г. 15:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Здесь можете обсуждать шедевральность сего творения.
(тему открыл вынужденно в целях пересаживания внезапно проросшего оффтопа в другой горшок)
|
–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist |
|
|
Searcher
авторитет
|
|
19 июля 2005 г. 15:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну, тут-то всё очевидно. Грамотный русский язык, глубина и красочность повествования сделали произведение обязательным к прочтению в школе. Помимо этого совершенно живые жизненные проблемы, ничуть не оторванные от жизни. Поднимаются насущные, актуальные проблемы (особенно, может быть, актуальные для молодёжи) — семьи, человеческих отношений, геройства, отцы и дети и т.п.
Грамотный, мудрый подход к жизни.
|
|
|
DIMON
авторитет
|
|
19 июля 2005 г. 15:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Searcher Поднимаются насущные, актуальные проблемы (особенно, может быть, актуальные для молодёжи) — семьи, человеческих отношений, геройства, отцы и дети и т.п.
Вот для молодежи актуальны как раз другие проблемы... я бы даже сказал, проблема. "Как же мне теперь одолеть свое влечение..." — вот главная забота парней и девушек 12-18 лет (не всех конечно, но абсолютного большинства). Серьезно. А семья, отцы и дети с недавних пор никого не волнуют  . |
|
|
DIMON
авторитет
|
|
Searcher
авторитет
|
|
Nog
миротворец
|
|
19 июля 2005 г. 18:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну, Толстой и писал не для подростков, надо думать. Проблемы актуальны, но не для молодежи, а все же для людей более старшего возраста.
Что касается меня, то оценивать "Войну и мир" я не могу пока. Читал только в школе; впечатления остались в целом положительные, но сейчас, чтоб высказывать свое мнение (обоснованно высказывать — это главное), книгу необходимо перечитать.
|
–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ! |
|
|
Unicorn 
философ
|
|
20 июля 2005 г. 01:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В школе этот шедевр оставил весьма неприятные впечатления, замучило читать перевод писем с французского маленьким шрифтом в примечаниях
Ну и конечно описание военных действий на меня навевало невыносимую тоску, так что полтора тома едва осилила и бросила это дело... Хорошо хоть в классе обсуждали произведение подробно, поэтому проблем с сочинением не было 
А в целом, согласна с Nogом, необходимо перечитать, такие вещи рано давать в десятом классе школы. И вообще в школе умеют прививать отвращение к классике, особенно к несчастному А. С. Пушкину.
|
–––
"Я не знаю как жить, если смерть станет вдруг невозможна..." Ю.Ю. Шевчук
|
|
|
mpeg
философ
|
|
20 июля 2005 г. 17:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я где-то тоже 1,5 тома осилил, а оставшееся читал кусками: только то по чему на уроках гоняли...да по чему сочинения писали. 
Мне лично не понравился ни один из героев: ни Пьер, ни Болконский, ни Элла (или Эмма), ни кто-то другой.
А читать без сопереживания как-то тяжко...что хочется забить...
Про саму войну у историков лучше почитать.
Ну и стиль Л.Толстого мне очень не нравится — очень тяжёлый.
Полностью прочёл у него только НФ-роман "Аэлита".
Говорят, что он какие-то пацифистские идеи продвигал...
...дык это может менталитету индусов близко, которые бойкотом сотрудничества заставили Британскую империю прекратить оккупацию — поэтому и идеи его мне вряд ли близки.
А потому: перечитывать не буду!!! 
Я согласен, что в школе умеют прививать отвращение к классике.
Однако, буквально год назад перечитывал "Евгений Онегин" и было интересно.
Желания перечитать Толстого что-то нет... 
|
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
20 июля 2005 г. 17:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mpeg Ну и стиль Л.Толстого мне очень не нравится — очень тяжёлый.
Полностью прочёл у него только НФ-роман "Аэлита".
Аэлита принадлежит перу Алексея Толстого |
|
|
mpeg
философ
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
mpeg
философ
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
lilit
философ
|
|
20 июля 2005 г. 20:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Про Войну и мир я уже много написала (в других темах ![8-]](/img/smiles/blush.gif) ), поэтому повторяться не буду. Скажу только, что произведение это высококлассное и даже в старших классах средней школы читается нормально (не буду говорить легко, а то помидорами закидают) и проблемы там рассматриваются не только людей старшего поколения, но и тема цитата DIMON "Как же мне теперь одолеть свое влечение..."
, по-моему тоже обыгрывается. Книга мне очень понравилась, но, говоря честно, перечитывать пока не хочется. А из героев любимый — Пьер Безухов, хотя в первом томе, он бесил меня необычайно своей "телковостью", но на деле он оказался очень сильным человеком, за которым можно быть, как за стеной, зная, что он тебя никогда не предаст.
|
–––
Se non e vero, e ben trovato |
|
|
Psihea
философ
|
|
volkman
философ
|
|
30 июля 2005 г. 02:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я в школе в старших прочитал запоем. Класс. В общем, все что хотел сказать Толстой, как философ, он попытался втиснуть в эту книгу. Что особенно забавно, художественная форма ему оказалась мала. В конце плюнул, и стал писать чистую теорию. Аналогов решения не припомню.
|
|
|
Pensive
авторитет
|
|
11 августа 2005 г. 10:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата volkman Я в школе в старших прочитал запоем.
Поддерживаю! И пару раз пречитывал. Очень красочно описана жизнь. А в школе долбили Платоном Каратаевым... Сюжет огромен — замечательно! А то что первый том полностью на французком — так это жизненная правда — на нём и говорили. Пьер Безухов понравился сразу, но по юношескому максимализму князь Андрей казался круче. И помер красиво.... |
|
|
Ginger
магистр
|
|
30 августа 2005 г. 15:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
а меня ужасно раздражала Наташа Ростова
я ее просто ненавидела лютейшей ненавистью: за предательство Болконского, за его смерть и за то, что она вышла замуж за Пьера — т.е. за повторное предательство князя Андрея
а в него — в Болконского — я была влюблена...
эхх, школьные годы: мир казался идеальным и хотелось бороться за то, чтобы он таким и оставался...
|
|
|
Мюллер
активист
|
|
30 августа 2005 г. 15:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Меня "Война и мир" не тронула.Никто не спорит о масштабности романа,но,ИМХО,на мой взгляд,истинный трагизм в произведении отсутствует.ИМХО и еще раз ИМХО.(как нет его и в произведениях Пушкина А.С.)
|
|
|
Psihea
философ
|
|
цитировать
Это не тот, что "Петр Первый" написал?