Тема «Скайлайн (2010)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Скайлайн (2010)»

Скайлайн (2010)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 ноября 2010 г. 01:21

цитировать

Смысл названия не знаю, но нашел в яндексе вот что:
skyline ['skaɪlaɪn] переведено с
* английского
на русский
1. горизонт, линия видимого горизонта
2. контур, силуэт на фоне неба

–––
Литературе также нужны талантливые читатели, как и талантливые писатели.
С.Я. Маршак

магистр

19 ноября 2010 г. 10:57

цитировать

цитата Ламинарский
Смысл названия не знаю

Переводчики, наверное, тоже.
Так что готовьтесь к появлению на экранах российских кинотеатров таких блокбастеров, как
"Сайлент Шут".
"Ремембер Зе Хироуз"
"Спэйс Вар"
И других зрелищных динамичных фильмов :-D

–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.

авторитет

19 ноября 2010 г. 19:14

цитировать

пошла на фильм ОПРОМЕТЧИВО ничего не почитав в интернете... ФИЛЬМ ПОЛНЫЙ ШЛАК! Блин, я уже не помню, когда меня так пёрло в кинотеатре, я таких тупых диалогов даже в сумерках не припоминаю :-)))

В общем и целом фильм разочаровал по самое "не-хА-чу" >:-|

под конец пол зала заливались смехом и отпускали милые комментарии.. А некоторые люди ещё и с детьми пришли!! о ужас..
В фильме нет вообще ничего!!

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Действие всего происходит в комнате-гараже-крыше. Мало того, что на главные роли взяли двух комедийных актёров, дак ещё обилие шаблонных, плоских реплик просто зашкаливает! Сюжет.. его нет. Лишь в конце... промелькает, судя по всему, суть всего происходящего...и это за 3 минуты до титров! ...

В общем одно сплошное разочарование.

–––
Inner piece

магистр

20 ноября 2010 г. 01:17

цитировать

отлично получился фильм. Хоть моя оценка и невысока, 7 из 10, но удовольствие при просмотре получал.
Актеры так себе.
Спец-эффекты — супер.
Сюжет — хорош в той мере, в какой от него чего-либо ждут. Мысля глобально, конечно, нет сюжета.
Отдельные сцены — есть такие. Много кусками нравилось.
Инопланетяне очень прикольные.

–––
А.Г.: не люблю деньги, у них уголки загибаются.

гранд-мастер

20 ноября 2010 г. 01:41

цитировать

Сегодня видел рекламу на "MTV":
Фильм от создателей спецэффектов в "2012"
Более адекватного слогана не придумаешь :cool!:

Ни убавить , ни прибавить :-D

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

философ

20 ноября 2010 г. 18:16

цитировать

цитата Frigorifico
Фильм от создателей спецэффектов в "2012"

Как и я писал раньше, меня это более всего убило. Теперь, почитав отзывы, я даже смотреть ЭТО не собираюсь.

–––
This wall goes up forever. There's nothing up there... Or maybe it's heaven.

миродержец

20 ноября 2010 г. 18:31

цитировать

цитата Frigorifico
Сегодня видел рекламу на "MTV":
Фильм от создателей спецэффектов в "2012"

Ну реклама всегда призвана утаивать от конечного потребителя все самые неприятные подробности — в этом и заключается ее призвание. Полагаю, что если бы на афишах красовалась огромная зазывающая надпись: "фильм от режиссеров "Чужие против Хищника 2: Реквием", большую часть зрителей тотчас как ветром сдуло. :-D

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

магистр

20 ноября 2010 г. 18:43

цитировать

цитата Frigorifico
Более адекватного слогана не придумаешь

Мне кажется, у "Обитаемого острова" был куда как более симптоматичный слоган:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"Бюджет картины — 26,5 млн. долларов"

–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.

магистр

20 ноября 2010 г. 18:49

цитировать

цитата Kebab
от создателей спецэффектов в "2012"

правдивая реклама — то, чего многим не хватает. Не обманывали и брали тем, что получается хорошо. Спец-эффекты — загляденье.
Ну и, конечно, для меня очень странно видеть в Интернете лица, которые ходили в кино и не любят 2012.

–––
А.Г.: не люблю деньги, у них уголки загибаются.

философ

20 ноября 2010 г. 23:41

цитировать

Вы меня конечно простите, если что, но е-мое как же достали эти потуги сделать стршного монстра (особенный затык с инопланетянами), просто жаль ей богу, ну почему-почему страх должны вызывать черная слизь и сходство с трехпалым ленивцем?
Или паучий набор глаз (6 штук) и щупальцы кальмара?
Вы знаете, хоть я и не ценитель фильма "Война миров", но все же там и ужас покрепче и инопланетные монстры покруче ( в плане внешнего вида)
Дай бог памяти, был классный фильм про инопланетное существо, оказавшееся в теле американского полицейского, какая же была шикарная идея- он был сгустком света или энергии и вселился в его тело, я точно не вспомню уже в чем был сюжет, так давно смотрела, а фильм до сих пор в памяти, к сожалению "Скайлайн" забудется уже через пару дней, так, просмотр для галочки получается.

–––
"И я вдруг понимаю, что китайцы тоже не знают"... НАУ 9-й скотч

магистр

21 ноября 2010 г. 01:18

цитировать

цитата sawwwa
Дай бог памяти, был классный фильм про инопланетное существо, оказавшееся в теле американского полицейского, какая же была шикарная идея- он был сгустком света или энергии и вселился в его тело, я точно не вспомню уже в чем был сюжет, так давно смотрела, а фильм до сих пор в памяти

Если речь идет о "Спрятанном", то там и кальмароподобный bad пришелец тоже был 8:-0

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

философ

21 ноября 2010 г. 14:56

цитировать

цитата AnCraMF
правдивая реклама — то, чего многим не хватает. Не обманывали и брали тем, что получается хорошо.

Их работа — второстепенна.

–––
This wall goes up forever. There's nothing up there... Or maybe it's heaven.

гранд-мастер

21 ноября 2010 г. 15:13

цитировать

Фильм — супер! Очень радуют такие фильмы, где при небольшом бюджете реализовываются такие потрясающие спецэффекты. Этот фильм также приносит много нового в жанр: во-первых например техника пришельцев действительно имеет огромные преимущества над земной, но не является полностью неуязвимой. Во-вторых концовка далеко не оптимистичная в отличии от остальных фильмов про вторжение пришельцев. Игра актеров такая, какая и должна быть. Так бы вел себя любой человек оказавшийся в такой ситуации. Неизбежно возникают ассоциации с фильмами "День независимости" и "Война миров", но в отличии от них он разрушает устоявшиеся штампы жанра. Никаких чудесных спасений из-за бактерий и написанных на коленке компьютерных вирусов. Ну и конечно же очень порадовало, что нет никаких гуманоидных инопланетян. Пришельцы действительно выглядят чуждо и пугающе.

миродержец

21 ноября 2010 г. 15:15

цитировать

цитата Hostis
Никаких чудесных спасений из-за бактерий

Все претензии — к старику Герберту Уэллсу. :-)))

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

философ

21 ноября 2010 г. 16:23

цитировать

[q=Hostis]он разрушает устоявшиеся штамбы жанра.[/q]
o_O

$%-\$
А хотя бы несколько примеров можно услышать?

–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с)

гранд-мастер

21 ноября 2010 г. 18:29

цитировать

цитата Nexus

А хотя бы несколько примеров можно услышать?

цитата Hostis
во-первых например техника пришельцев действительно имеет огромные преимущества над земной, но не является полностью неуязвимой. Во-вторых концовка далеко не оптимистичная в отличии от остальных фильмов про вторжение пришельцев.

цитата Hostis
Никаких чудесных спасений из-за бактерий и написанных на коленке компьютерных вирусов. Ну и конечно же очень порадовало, что нет никаких гуманоидных инопланетян. Пришельцы действительно выглядят чуждо и пугающе.

гранд-мастер

21 ноября 2010 г. 19:07

цитировать

цитата AnCraMF
правдивая реклама — то, чего многим не хватает. Не обманывали и брали тем, что получается хорошо.

Между, прочим я без всякого сарказма сказал, что слоган адекватен. Спасибо рекламщикам за него. Потому что мне неинтересен фильм "от создателей спецэффектов". Я как-то больше люблю фильмы "от режиссеров" и "авторов сценариев". И обед предпочту приготовленный поваром, а не специалистом по приправам. И розочки в торте приветствую, но не считаю основной ценностью торта.

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

миродержец

21 ноября 2010 г. 19:17

цитировать

цитата Hostis
Во-вторых концовка далеко не оптимистичная в отличии от остальных фильмов про вторжение пришельцев.

Она такая точно не из-за того, что вторую часть будут делать? Во второй части тоже будет не оптимистичная?

–––
Это энергичный танец.

миротворец

22 ноября 2010 г. 13:56

цитировать

Ну что, сходили вчера на это диво дивное... $%-\$

Конечно, хоршие спецэффекты, панорама, звук, цвет...
И всё, наверное.

Никаких объяснений: кто такие, откуда, как, почему?
Не говоря уже о никакой игре актеров и отсутствии логики.
А уж вывернутый намёк на продолжение ( а сериал будет на 100%, дайте срок :-D

) — эдакий антихэппиэнд o_O

( ДАЖЕ ЕСЛИ МЕНЯ СЪЕЛИ — Я НАЙДУ ТРЕТИЙ ВЫХОД :-[

) — обещает недетское мочилово в СКАЙЛАЙНЕ-2, которое — и к гадалке не ходи — устроит съевший что-то не то индивид. ;-)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

философ

22 ноября 2010 г. 14:05

цитировать

цитата ФАНТОМ
Никаких объяснений: кто такие, откуда, как, почему?

Предполагается, что и без этих объяснений всё понятно должно становиться по ходу развития сюжета. Оно, в общем-то, действительно понятно, но бредовости всё равно не отменяет.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Скайлайн (2010)»

Новое сообщение по теме «Скайлайн (2010)»