Тема «Супермен (1978) vs Человек из стали (2013)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Супермен (1978) vs Человек из стали (2013)»

Супермен (1978) vs Человек из стали (2013)

	Варианты ответов	Мой голос
	Очередной ремейк(перезагрузка саги), как они меня достали
	WOW! Новый фильм о супермене!
	Мне безразлично
	Сдержанно положительно

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...8 9 10 11 12 13 14 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

25 июня 2013 г. 19:36

цитировать

drenay, artsolomon, вы не одни такие. ;-)

–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с)

философ

25 июня 2013 г. 19:45

цитировать

Ну а я присоединюсь к мнению fox_mulder. Уныло

философ

25 июня 2013 г. 19:47

цитировать

цитата fox_mulder
Смотреть было реально скучно, и с "Мстителями" данный фильм даже рядом не валялся. В картине Уэдона присутствовал нормальный ненавязчивый юмор, хорошие диалоги, отличное взаимодействие всех персонажей — одним словом, все, чего и в помине нет в "Человеке из картона стали"

миродержец

25 июня 2013 г. 20:36

цитировать

Кстати, к вопросу о том, насколько студия довольна кассовыми сборами "Человека из стали": спустя всего 2 недели после премьеры фильма Снайдера, у студии Warner сменилось руководство. Чем-то напоминает историю прошлогодней смены рулевых в Disney studios, основной причиной которой было грандиозное кассовое фиаско "Джона Картера". ;-)

философ

25 июня 2013 г. 20:48

цитировать

цитата fox_mulder
кассовое фиаско "Джона Картера

это вы загнули 8:-0

. Джон Картер просто плохой фильм. Стальной человек в плане сюжета не о чём, но с красивыми спец эффектами и сомнительной тематикой геноцида.

–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”

миродержец

25 июня 2013 г. 21:01

цитировать

цитата Garret11
это вы загнули

Я ничего и никуда не загибал, а просто привел самую очевидную аналогию. ;-)

авторитет

25 июня 2013 г. 22:32

цитировать

цитата fox_mulder
Кстати, к вопросу о том, насколько студия довольна кассовыми сборами "Человека из стали": спустя всего 2 недели после премьеры фильма Снайдера, у студии Warner сменилось руководство. Чем-то напоминает историю прошлогодней смены рулевых в Disney studios, основной причиной которой было грандиозное кассовое фиаско "Джона Картера".

Такие вещи настолько быстро не делаются, даже если открыть и внимательно почитать ту статью, станет понятно, что вопрос висел уже довольно давно и с "Человеком из стали" и его сборами это никак не связано.

Не под руководством ли этого управленца студия вбухала аж 270 лимонов в убогого Супермена 2006го года, который вышел настолько унылым и отвратительным, что при перезапуске о Супермене не только в названии не вспомнили, но и в фильме это прозвучало раза 3 всего?) Уверен это сделано специально, чтобы люди ни в коем случае не ассоциировали новый фильм с тем провальным шлаком.

миродержец

25 июня 2013 г. 22:43

цитировать

цитата Great_Player
Не под руководством ли этого управленца студия вбухала аж 270 лимонов в убогого Супермена 2006го года, который вышел настолько унылым и отвратительным, что при перезапуске о Супермене не только в названии не вспомнили, но и в фильме это прозвучало раза 3 всего?) Уверен это сделано специально, чтобы люди ни в коем случае не ассоциировали новый фильм с тем провальным шлаком.

Ну очевидно же, что от слова "Супермен" в названии, студия отказалась для того, чтобы привлечь к перезапуску внимание фанатов "Темного рыцаря". ;-)

Что же касается 270 миллионного бюджета "Возвращения Супермена" — это следствие того, что пятый фильм о Супермене находился в разработке свыше 15 лет, на протяжении которых свыше 50 миллионов было потрачено только на переписывание различных вариантов сценария. Сама же задержка с запуском фильма в производство была связана с тем, что со второй половины 90-х годов Уорнеры и ДС комикс судились с потомками авторов Супермена — Джо Шустера и Джерри Сигела, и на время процесса, на выпуск любой продукции под этим логотипом был наложен судебный запрет. 8-)

миродержец

26 июня 2013 г. 06:15

цитировать

Хотел вчера вечером это сообщение отправить, но из-за тех проблем фантлаба делаю это только сейчас.
fox_mulder Только с фильма. И как раз хотел написать, чтоб Малдер не ходил, ему не понравится :-D

Он за фейспалмами его просто не разглядит

Но опоздал. Извините Фокс, но

цитата fox_mulder
невозможно на полном серьезе снимать фильм про человека, который летает выше Икара и плавает быстрее Ихтиандра

можно. И это делают. Притом очень талантливые люди. И Сингер, я уверен, снимал тоже на полном серьезе. Проблема в том, что даже за Манхеттаном вы видите только фарс и гротеск. Спорить, правда, не буду, мы это уже обсуждали. Каждый видит мир по-разному и это прекрасно :-)))

На самом деле фильм потрясающий. Всем кто рассчитывал на нового ТР лучше пойти и удавиться. Здесь чисто Снайдер. Везде. В бьющем через край пафосе, в визуале, в концептуализме. Ради Нолана только красок убавили, и то во вред не пошло. Сказали поменьше слоу-мо, так Зак сказал "Да пофиг" и оттянулся на всю катушку в других приемах. При этом это так же и чисто Супермен. Такой какой и должен быть. Последний раз так радовался на Мстителях. Человек реально творил этот фильм с улыбкой до ушей, а я отплатил ему добром и с такой же улыбкой весь фильм просмотрел. Каст еще к слову замечательный. Лейн симпатичная, главная злодейка абсолютно сексуальна, хотя показана только от шеи и вверх. Зод шикарен, папашки супер. И Супермен — Кавил не подкачал. Вообщем я всем доволен. Отдельно доставили двое с Звездного Крейсера Галактики :-)))

Ну, и Циммер тут просто как влитой, замечательно картину дополняет.
А фильм немного не так показывает себя в прокате, потому что студия сделала ставку на фанатов Нолоновского Бэтса, а им-то как раз там делать нечего. Как я уже сказал, у фильма больше общего с Мстителями, вот на их аудиторию и надо рассчитывать было.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

миродержец

26 июня 2013 г. 14:39

цитировать

цитата iRbos
Он за фейспалмами его просто не разглядит

На самом деле, у меня было всего три фейспалма за фильм — в момент

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"героической" смерти Джонатана Кента

,
во время

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

явления 33-х летнего Супермена военным, дабы принести себя в жертву

и когда

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

в самом конце Супермен пытался отвести горящий взгляд Зода от кучки людей.

В остальное время — мне было просто чертовски скучно. ;-)

философ

26 июня 2013 г. 14:45

цитировать

Я добавлю к коллекции фейспалмов. Во время очень ценной для атмосферы и истории фильма лекции про эволюционную отсталость моральных принципов.

миротворец

26 июня 2013 г. 14:48

цитировать

цитата Icipher
лекции про эволюционную отсталость моральных принципов.

Вот если бы создатели фильма взяли на себя смелость, то эту тему раскрыли бы гораздо подробнее, с примерами.

–––
Нельзя верить в здравый смысл общества

философ

26 июня 2013 г. 14:54

цитировать

цитата iRbos
Здесь чисто Снайдер. Везде. В бьющем через край пафосе, в визуале, в концептуализме.

Не вижу его тут в упор. У Снайдера кроме пафоса всегда примешивалось эм, БИЗУМИЕ, а экшен-сцены всегда были драйвовыми и быстрыми, с интересным монтажом, а не лениво-тяжеловесными, с величественно падающими небоскрёбами и скучной рукопашкой в стиле "и как вмазал Добрыня Змею-Горынычу своим кулачищем русским, да как срыгнул на Добрыню Змей-Горыныч столпом огня дьявольски красным да толщиной в руку богатырскую". Разве что в прологе с Криптоном и его "божественными" жителями и антуражем этот громоздкий стиль ещё уместно смотрится.

философ

26 июня 2013 г. 15:20

цитировать

цитата Icipher
Я добавлю к коллекции фейспалмов. Во время очень ценной для атмосферы и истории фильма лекции про эволюционную отсталость моральных принципов.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

поединок против армии в городке. Когда они сначала так раз на вертолетах подлетели, их бац и машинами закидали. А потом раз такая пехота с пулемётами и им опять вздули. А потом прилетели самолёты и томагавком оглушили криптонианку. И тем самым спали от смерти аж целого полковника.

Ну и мелкая придирка. Не ну серьёзно нельзя придумать, что то новое. Ну там Гаусовки, или микроволновые излучатели, или лазеры разрекламировать. Тяжёлая артерия, ковровое бомбометание, ну или бомбы сверх высокого тоннажа, вакуумные бомбы. Из фильма в фильм шагает один и тот же набор.

–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”

магистр

26 июня 2013 г. 16:09

цитировать

цитата Garret11
Ну там Гаусовки, или микроволновые излучатели, или лазеры разрекламировать

Вроде бы показана армия нынешних дней а у ней ничего такого на вооружении нету

философ

26 июня 2013 г. 17:17

цитировать

Микроволновые излучатели и лазеры уже есть это реальность. Излучатели в Афганистане обкатывают, химический лазер тоже вещь известная.
8 апреля 2013 года ВМС США заявили о планах оснащения в 2014 году боевых кораблей лазерами, способными поражать беспилотные летательные аппараты и мелкие суда При этом на портале YouTube было выложено официальное видео испытаний 30 июля 2012 года в Сан-Диего на борту USS Dewey (DDG-105)

цитата

Рельсотрон сейчас проходит второй этап испытания ориентировочно промышленный образцы будут готовы 2020-2025г.

–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”

миродержец

26 июня 2013 г. 21:26

цитировать

цитата fox_mulder
На самом деле, у меня было всего три фейспалма

Не вижу их причины в принципе, особенно второй и третей. А на счет скучно. Ваше право. Я отлично провел два с половиной часа :-)))

Так что по моему я в выигрыше :-D

цитата Icipher
Снайдера кроме пафоса всегда примешивалось эм, БИЗУМИЕ, а экшен-сцены всегда были драйвовыми и быстрыми, с интересным монтажом

Ну, разное мы кино с вами смотрели. У меня было море безумного и драйвового экшена с отличным монтажом и интересными визуальными решениями, одна суперскорость чего стоит. Вообще претензии к экшену в этом фильме лично меня приводят в недоумение.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

миродержец

26 июня 2013 г. 21:39

цитировать

цитата iRbos
Не вижу их причины в принципе, особенно второй и третей.

Второй момент

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Супермен=Христос

— это вообще запредельная пошлятина. А в третьем зашкаливает корявый ПАФОСЪ уровня каких-нибудь "Тайн Смолвилля".

цитата iRbos
Ну, разное мы кино с вами смотрели. У меня было море безумного и драйвового экшена с отличным монтажом и интересными визуальными решениями, одна суперскорость чего стоит.

Точно разные. :-D

В моем фильме, даже несмотря на падающие небоскребы, действие было настолько предсказуемым, что от скуки сводило скулы. ;-)

философ

26 июня 2013 г. 21:40

цитировать

цитата iRbos
ообще претензии к экшену в этом фильме лично меня приводят в недоумение.

Он однообразен, скучен и его слишком много подряд.

миродержец

26 июня 2013 г. 21:41

цитировать

цитата fox_mulder
Второй момент — это вообще запредельная пошлятина.

Но это единственный возможный вариант.

цитата fox_mulder
А третий — это корявый ПАФОСЪ уровня каких-нибудь "Тайн Смолвилля".

Не заметил.

цитата fox_mulder
Точно разные. :-D В моем фильме, даже несмотря на падающие небоскребы, действие было настолько предсказуемым, что от скуки сводило скулы. ;-)