цитата

Если уж на то пошло, то История Куллерво — это фильм Джона Карпентера "Темная Звезда"

цитата Zangezi

Наверняка именно Скотт является так сказать автором общего замысла, а уж его воплощение в буквы — прерогатива спецов. Ну не любит он, видимо, стучать пальцами по клавишам

цитата Zangezi

Скотт и только Скотт автор художественного фильма "Чужой" и киновоплощения образа чужого.

цитата Zangezi

Я пытаюсь пояснить свою позицию, заходя с разных сторон, даже чем-то поступаясь в деталях, ища компромисс, но вам, похоже, это не нужно.

цитата fox_mulder

чьи идеи просто понравились Скотту. Если это — пример создания "авторского кино"

цитата valkov

всё это результат кропотливой работы целой команды профессионалов и художников своего дела

цитата Zangezi

Ну, открою вам глаза, что ж делать, такая моя просветительская здесь миссия.

цитата Zangezi

И тем не менее автор спектакля и автор фильма — РЕЖИССЕР!

цитата fox_mulder

Вы апеллируете исключительно к своим личным эмоциям, которые в 90 процентах случаев противоречат даже не мнениям остальных участников дискуссии

цитата fox_mulder

чтобы открыть Вам глаза на историю создания "Чужого", "Прометея", "Завета" и т.д., о которых Вы судя по всему имеете лишь очень приблизительное представление.

цитата fox_mulder

И да, Вы так и не ответили на мой вопрос: почему Скотт является АВТОРОМ, а Майкл Бэй — нет? Потому, что лично Вам нравятся фильмы первого, а не второго?

цитата Zangezi

А вот у вас аргументации я действительно вижу маловато, в основном эмоции по поводу такого, какую ерунду жулик Скотт снимает и как это вам не нравится. Насчет того, что мои доводы кому-то там противоречат, ну а я тут причем? Или миллионы леммингов не могут ошибаться? ))

цитата fox_mulder

— Скотт снимает авторскую фантастику
— Авторам должно быть плевать на любые каноны потому, что они АВТОРЫ
— Любая ерундень с претензией на интеллектуальность все равно лучше кинокомиксов, которые Вы не смотрите, но точно знаете, что ерундень лучше
— Присутствие в фильме отсылок к царю Давиду автоматически делает фильм интеллектуальным, следовательно это уже лучше кинокомиксов, которые Вы не смотрите, но точно знаете, что фильм с отсылкой к царю Давиду лучше.
— Назовите фильм, который лучше "Прометея" [Вам приводят конкретный пример] — Нет, он не может быть лучше "Прометея", потому что "Прометей" лучше.

цитата Zangezi

Я уже назвал таких формальных авторов, как Бэй, — производственниками. Им важны внешние эффекты, а не глубокие идеи, они ремесленники, создающие продукт потребления, жвачку для мозга. Скотту же важны именно идеи, концепции.. Вот почему.

цитата Zangezi

Я не просто считаю, а привожу аргументы.

цитата Zangezi

четкой границы между первыми и вторыми нет и быть не может

цитата Zangezi

Ошибочный? Ну, опровергайте, если есть желание, я разве запрещаю? Наоборот, только рад буду умным аргументам.

цитата Zangezi

Я исхожу из фильма, вы — из баек у костра

цитата fox_mulder

с подобной "стратегией"(незнание или игнорирование фактов, уход в бесконечные пространные рассуждения о высоком, которые не имеют к сабжу ни малейшего отношения) можно защищать хоть Эда Вуда, хоть Уве Болла, хоть Сарика Андреасяна.

цитата fox_mulder

Фильмы были предъявлены конкретные претензии по качеству сценария, жанровой принадлежности, уровню проработки сюжета и персонажей, а Вы в ответ начали рассказывать о том, что

цитата fox_mulder

Нет такого термина "производственный режиссер". Если уж Вы огромными буквами пишете, что любой фильм создается прежде всего РЕЖИССЕРОМ, то к этому числу принадлежат и Бэй, и Роланд Эммерих и какие-нибудь там Дэвид де кото с Джимом Вайнорски.

цитата fox_mulder

Но тем не менее это не мешает Вам на протяжении последних 20-30 страниц кряду рассуждать о высоком.

цитата Zangezi

Сервантес обязан был написать образцовый рыцарский роман, а что за жалкую пародию он наваял? Никагого почтения к освященного веками жанру!

цитата bubacas

авторское кино — кино где режиссёр и сценарист это единое лицо

цитата bubacas

Вторая часть просто паразитирует на решениях первой, по-принципу: нужно больше всего того, что так нравилось фанам. Третья вообще жуткий дженерик пост-апок лишённый малейшей индивидуальности.

цитата Zangezi

Претензия к жанровой принадлежности!!! Это вообще как? Скотт ОБЯЗАН был снять ужастик/хоррор (или что там еще)? Давайте на этой основе пересмотрим всю мировую культуру! Толкиен обязан был после ВК написать ВК-2, только орков побольше, а написал какой-то мутный сборник легенд Сильмариллион. Сервантес обязан был написать образцовый рыцарский роман, а что за жалкую пародию он наваял? Никагого почтения к освященного веками жанру!

цитата Zangezi

В теории творчества это уже давно общее место: есть подлинные творцы, а есть подражатели, авторы макулатуры, бесталанные графоманы. Короче, Моцарты и Сальери. Применительно к кино это режиссеры и производственники. Хотите применить другой термин? Пожалуйста, суть от этого не меняется.

цитата Zangezi

Потому что если уж о чем-то рассуждать, то только о высоком (на остальное банально нет времени и желания). И если уж о чем-то рассуждать, то только с позиции высокого, с его санкции и требований.

цитата fox_mulder

Претензия к жанровой принадлежности заключалась в том, что по своей форме и содержанию "Завет" — обычный слэшер в духе "Пятницы 13-е"

цитата fox_mulder

то должны иметь конкретное определение кого можно называть авторами, а кого — нет.

цитата fox_mulder

но Вы сейчас дали прекрасное определение для термина "демагогия".