Тема «Что по Вашему мнению лучше: фильм или книга?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Что по Вашему мнению лучше: фильм или книга?»

Что по Вашему мнению лучше: фильм или книга?

	Варианты ответов	Мой голос
	Ни один фильм не в состоянии сравниться с книгой.
	Ни одна книга не в состоянии сравниться с фильмом.
	И фильм, и книга зачастую хороши.
	И фильм, и книга хороши, но каждый - по-своему.
	Для полного понимаю и фильм смотрю, и книгу читаю.

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

21 марта 2015 г. 18:18

цитировать

Интересные фильмы есть, но если ты эту историю не читал.

–––
Если вы одиноки, когда вы один, значит, вы в дурном обществе.

авторитет

15 января 2020 г. 10:09

цитировать

Хороший вопрос. Я и сам себе часто его задаю 8-)

Третий и четвертый ответы практически идентичны. На мой взгляд они и отражают суть вопроса.

Есть замечательные книги и плохо снятые фильмы, бывает что и книги то нет, один сценарий, а фильм замечательный. Редко и то и другое становится шедевром. В последнем случае это совершенно разные жанры искусства, и сравнивать их нельзя. Но если уж выбирать то конечно я бы выбрал книгу, она полнее и интереснее, и даст волю чувствам и впечатлениям на гораздо более длительное время, чем фильм. А фильм, он сродни развлечению, порой драмматическому, порой смешному, но это всегда зрелище, либо для масс, либо для узкой прослойки общества.

–––
«Слон полосатый, редкий. Очень любит рыбий жир! При звуках флейты...(ту-ту ту-ру)... теряет волю»

миротворец

15 января 2020 г. 11:10

цитировать

Я считаю, что Ф Дика экранизируют лучше, чем он написал. Хотя берут в основном идею рассказа.

–––

философ

7 марта 2020 г. 18:01

цитировать

Здравствуйте!
Тема вроде подходит...
Посоветуйте, пожалуйста, "Призрак дома на холме". С чего начать знакомство: книга Джексона, фильм 1999 года или сериал 2018? Так, чтобы не испортить интригу и не потерять интерес...

авторитет

7 марта 2020 г. 20:44

цитировать

цитата stMentiroso
"Призрак дома на холме"

начать лучше с книги (кстати, автор — она), или фильма 1963 года. И то, и другое — классика. Фильм 1999 — поп-жвачка, довольно средняя, имхо. Сериал, как обычно у Нетфликс, весьма по мотивам, если я правильно помню, но поклонникам современного хоррора обычно заходит.

авторитет

7 марта 2020 г. 22:23

цитировать

цитата vxga
Сериал, как обычно у Нетфликс, весьма по мотивам, если я правильно помню, но поклонникам современного хоррора обычно заходит.

Сериал отличный, но он даже не по мотивам, там общего, кроме названия, кот наплакал.

–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie

авторитет

7 марта 2020 г. 23:00

цитировать

вопрос темы не совсем четкий. есть ведь экранизации книг, есть новелизации фильмов.
Современные Голливудские экранизации, зачастую, имеют название книги для галочки — кроме названия там от книги ничего не остается.
"Звездная пехота" как пример. идея книги полностью убита, на кой было говорить об экранизации — непонятно. Возможно, не будь посыла на Хайнлайна, я бы воспринял фильм лучше.
В новелизациях же, редко можно найти что-то новое, по сравнению с фильмом. Разве что берутся за расширение франшизы, как это было со Звездными войнами.
Но все же я больше склонен выбрать книги а не фильмы

философ

8 марта 2020 г. 07:19

цитировать

vxga Lib217
Спасибо. так и знал, что нужно с книги начать. Будем читать книгу и смотреть параллельно сериал. А фильм после книги посмотрю.

философ

8 марта 2020 г. 09:41

цитировать

цитата mistake
"Звездная пехота" как пример. идея книги полностью убита

Это называется деконструкция. Но без изначальных книжных идей нечего было бы деконструировать. Вий 2014 года туда же например.

–––
The fish doesn't think, because the fish knows. Everything.

авторитет

8 марта 2020 г. 09:59

цитировать

цитата Sleeper_
Это называется деконструкция. Но без изначальных книжных идей нечего было бы деконструировать.

Эммм... Довольно сложно деконструировать то, с чем не знаком, а Верхувен, емнип, и не скрывал, что Хайнлайна он не читал.

гранд-мастер

12 марта 2020 г. 21:39

цитировать

цитата vxga
Верхувен, емнип, и не скрывал, что Хайнлайна он не читал.

Пруфы?

авторитет

12 марта 2020 г. 21:59

цитировать

цитата Groucho Marx
Пруфы?

Мне попадались какие-то упоминания в статьях или даже интервью, но это было едва ли не в год выхода фильма. Сами понимаете, ссылок не помню.
UPD: Не поленился слазить на imdb, там сказано примерно следующее "режиссер говорил, что так и не закончил роман, прочел первые несколько глав, заскучал, впал в депрессию и попросил сценариста пересказать остальное".

новичок

27 апреля 2020 г. 15:28

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

миротворец

27 апреля 2020 г. 15:41

цитировать

цитата vxga
UPD: Не поленился слазить на imdb, там сказано примерно следующее "режиссер говорил, что так и не закончил роман, прочел первые несколько глав, заскучал, впал в депрессию и попросил сценариста пересказать остальное".

Надеюсь, рассказ Дика он прочёл прежде чем его экранизировать.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто