Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...503 504 505 506 507...1701 1702 1703 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

28 декабря 2011 г. 12:12

цитировать

Миссия: Невыполнима – Протокол Фантом (2011).
Постебались, конечно, создатели фильма конкретно. Я считаю, вопреки мнению большинства зарубежных критиков, что это не пошло на пользу. Я не этого ждал, худшая часть миссианы. Да фильм просто никакой. А эпизод со внедрением в Кремль.... Это просто надо видеть, я чуть с кресла не стек пока смотрел. :-D

философ

28 декабря 2011 г. 12:16

цитировать

Продолжил смотреть мультипликационный сериал "Звездные войны: Войны клонов". Шикарно :cool!:

философ

28 декабря 2011 г. 14:31

цитировать

Посмотрел вчера Страна приливов :cool!:

шедевр из шедевров, фильм после которого башню сносит всерьез и надолго :-)))

не для Поп-Пипла :-[

фильм ставший причиной крупных скандалов на международных кинофестивалях в Торонто и Сан-Себастьяне.

Эта картина является на сегодняшний день самой радикальной работой режиссёра. Содержащиеся в ней сцены с .................... подтекстом вызвали возмущение большинства критиков, однако это не помешало «Стране приливов» получить приз ФИПРЕССИ на международном кинофестивале в Сан-Себастьяне. Общее мнение, как сторонников, так и противников этой ленты, можно выразить одним словом: «Unreleasable». В большинстве стран фильм был выпущен сразу на DVD или прошёл малым экраном.

Это короткое видеообращение режиссера зрителям, которое транслируется перед каждым показом в американском прокате.
Здравствуйте, меня зовут Терри Гиллиам. Многим из вас не понравится этот фильм. Многие, если повезёт, его полюбят. Но большинство из вас так и не разберётся в своём к нему отношении. Что я пытаюсь сказать — отбросьте все, что вы знаете, вещи, которым научились, отбросьте свои предубеждения и страхи, все предрассудки, которые есть у взрослого человека. И попробуйте быть невинными, как бы трудно это ни оказалось».

Фильм понравился безумно, но рекомендовать его никому не стану (чтобы не сочли сумасшедшим).
Посторонние зрители такой фильм смотреть не будут, а вот целевая аудитория, люди с занозами в мозге, не пройдут мимо, чего и вам желаю)
Если Вы в чем то не видите смысл, это совсем не значит, что его там нет... просто Вы его не видите... 8-)

гранд-мастер

28 декабря 2011 г. 15:23

цитировать

Корейский триллер "Преследователь".
Одной строкой — оригинальная история про маньяка.
Казалось бы, что может быть особенного в истории безумца, убивающего проституток, и сутенера, бывшего копом, который пытается разыскать одну из своих девиц?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Хотя бы то, что сутенер случайно в первые полчаса ловит маньяка, оба попадают в полицию, и...

Нешаблонность не в самом сюжете, а в поворотах и развитии. Надо видеть. Некоторым сюжетным твистам рукоплескал сидя.
Горячо рекомендую всем любителям жанра нестандартного триллера.

миротворец

28 декабря 2011 г. 16:19

цитировать

цитата DGOBLEK
Посмотрел вчера Страна приливов

вот, перед нами типичная рецензия на артхаусню: куча слов о том, насколько крут аффтар рецензии и что все остальные перед ним насекомые; немного о том какой скандал лента вызвала на международных кинофестивалях; и ничего собственно о самом фильме

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

28 декабря 2011 г. 17:03

цитировать

цитата heleknar
вот, перед нами типичная рецензия на артхаусню: куча слов о том, насколько крут аффтар рецензии и что все остальные перед ним насекомые; немного о том какой скандал лента вызвала на международных кинофестивалях; и ничего собственно о самом фильме

дорогой да вам к психиатру надо, при чем тут крутость ? ах да СССР ,90 ые, бандюки -- у вас все крутостью измеряется?--бедненький ,боевичков пересмотрел?
:-[

никогда не выдаю сюжет фильма,книги и чего бы то ни было......

миротворец

28 декабря 2011 г. 20:21

цитировать

цитата Buhrun
"Преследователь"

Отличный триллер. динамичный, откровенный и жестокий (как и многие корейские фильмы)

цитата DGOBLEK
Страна приливов

Люблю арт-хаус и Терри Гиллиама (Бразилия — один из любимых фильмов), но Страна приливов не понравилась Скучновато, несмотря на всю странность и провокационность фильма

–––
Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс)

философ

28 декабря 2011 г. 20:36

цитировать

цитата Вертер де Гёте
Люблю арт-хаус и Терри Гиллиама (Бразилия — один из любимых фильмов), но Страна приливов не понравилась Скучновато, несмотря на всю странность и провокационность фильма

А мне и то и то нравится, но Бразилия в числе самых любимых, конечно. Недавно её пересматривал, получал вновь кучу удовольствия. Первый раз смотрел еще до прочтения 1984 и Процесса, но уже прочитав Замок, поэтому первоначальный восторг был другим и теперь обновился :-)))

философ

28 декабря 2011 г. 20:51

цитировать

цитата Вертер де Гёте
Люблю арт-хаус и Терри Гиллиама (Бразилия — один из любимых фильмов), но Страна приливов не понравилась Скучновато, несмотря на всю странность и провокационность фильма

Ну хоть кому то арт-хаус нравится :-)

а то критиканы одни-попсовики--Трансформеров смотрите) вам больше не дано...

миродержец

28 декабря 2011 г. 20:59

цитировать

цитата DGOBLEK
а то критиканы одни-попсовики--Трансформеров смотрите) вам больше не дано...

Очень смелое заявление. И никаких аргументов, разумеется, не последует? ;-)

философ

28 декабря 2011 г. 21:13

цитировать

цитата fox_mulder
Очень смелое заявление. И никаких аргументов в поддержку оного, разумеется, не последует?

Для глупого лба по праву необходим, в виде аргумента, сжатый кулак. :box:

(Патлатому)
Ф. Ницше :-)

миродержец

28 декабря 2011 г. 21:23

цитировать

цитата DGOBLEK
Для глупого лба по праву необходим, в виде аргумента, сжатый кулак

Что в приблизительном переводе с русского на русский опять сводится к очередному сказанию об одиноком Д,Артаньяне и окружающих его..... мушкетерах. Позиция характерная, но увы — совершенно не оригинальная. 8-)

философ

28 декабря 2011 г. 21:55

цитировать

Zbrozek
Я сегодня от делать нечего был вынужден засидать в кинотеатре. Не знал чем в Москве себя занять, а по городу шататься страх как не хотелось. Посмотрел новую Миссию. Фильм плохой. То ли я подрос и мне подобное уже не нравится, то ли серия тупеет. В общем, смотрел на перестрелки и рукопашные бои с улыбкой. Особенно на Круза без синяков. Над русскими как обычно посмеялись. Уже не интересно на это смотреть. А тема холодной войны настолько заезжена, что размазывать этот асфальт на куске хлеба пора заканчивать. В фильме порадовал Саймон Пэгг. Актер замечательный и роль ему досталась самая яркая из всех картонно-черно-белых. Только вот как мне показалось, он уже не столь молод, чтобы играть мальчика-компьютерщитка, недавно сдавшего квалификационный экзамен.
Как справедливо заметил герой Пэгга, что более серьезных миссий у них уже не будет. На этом сериал, наверное, стоит закрывать. Хватит забивать гвозди в крышку гроба. Аминь.

Вторым фильмом был "Пещера забытых снов". Смотрел в три дэ. Другого варианта не было. ФИА фильме отвратительно передан объем. Объект, описываемый в фильме, несомненно интересен и важен для понимания природы человека и его истории, но слишком уж занудно и медленно ведется описание. Так же не понравился полулюбительский стиль съемки. Во всяком случае от этого три дэ недоразумения складывается именно такое впечатление.

миротворец

28 декабря 2011 г. 22:40

цитировать

цитата DGOBLEK
дорогой да вам к психиатру надо, при чем тут крутость ? ах да СССР ,90 ые, бандюки -- у вас все крутостью измеряется?--бедненький ,боевичков пересмотрел?

Q. E. D.

цитата fox_mulder
И никаких аргументов в поддержку оного, разумеется, не последует?

Конечно нет, неужели вы могли подумать? :-D

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

гранд-мастер

28 декабря 2011 г. 23:37

цитировать

Есть смысл спрашивать, чем плох жанр "боевик" или не стоит кормить тролля?

активист

29 декабря 2011 г. 00:34

цитировать

цитата heleknar
вот, перед нами типичная рецензия на артхаусню: куча слов о том, насколько крут аффтар рецензии и что все остальные перед ним насекомые; немного о том какой скандал лента вызвала на международных кинофестивалях; и ничего собственно о самом фильме

Ну чего тут удивляться — пеар есть пеар. Очередной д'Артаньян сообщает всем остальным, что он о них думает.
PS: А содержание можно и на Википедии почитать ;-)

философ

29 декабря 2011 г. 02:54

цитировать

Канальи повылазили--"а скажут что нас было четверо" (с) .Гвардейцев как всегда толпа во главе с "патлатым Рошфором"..... :-)))

цитата metalurg
Есть смысл спрашивать, чем плох жанр "боевик" или не стоит кормить тролля?

ничем не плох,но не увлекайся а то будеш как патлатый у всех всегда по жизни крутизну проверять))

цитата Mr. Kat
S: А содержание можно и на Википедии почитать

о бедное дитя прогресса и трейлеров-сделай себе милость посмотри раз в год хотя бы одно кино без преждевременного раскрытия сюжета :-)

магистр

29 декабря 2011 г. 10:11

цитировать

цитата heleknar
крут аффтар рецензии

цитата DGOBLEK
а то критиканы одни-попсовики--Трансформеров смотрите) вам больше не дано...

цитата Mr. Kat
Очередной д'Артаньян

сообщение модератора
акуратней в выражениях.
учимся культурно разговаривать и уважать собеседника

–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)

гранд-мастер

29 декабря 2011 г. 11:04

цитировать

цитата DGOBLEK
Ну хоть кому то арт-хаус нравится
а то критиканы одни-попсовики--Трансформеров смотрите) вам больше не дано...

Бывает такой арт-хау, что уж лучше "Трансформеров" смотреть. :-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

магистр

29 декабря 2011 г. 11:17

цитировать

немножко не про арт-хаус — засмотрел давеча Ниндзя-Убийца
реинкарнация старой доброй ниндзиской темы считаю удачной.
особо порадовали сцены кровопускания — сделано красочно, кровища хлещет и играет красками