Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...501 502 503 504 505...1701 1702 1703 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

24 декабря 2011 г. 12:50

цитировать

цитата Icipher
С просмотра "Миссии". По-моему, в список жанров фильма совершенно определённо нужно добавить "кинотроллинг"

Вот честно мне нравились и Миссии, и Бонд до тех пор пока не посмотрел Джейсона Борна. После этого понял, что круче этого не видел фильмов в данном жанре и охладел ко всем другим аналогичным кинотворениям.

–––
Свет уйдет вместе с теми, у кого есть глаза. А для других его присутствие и так никогда не имело значение.

философ

24 декабря 2011 г. 13:06

цитировать

цитата master_slave
Бонд

цитата master_slave
Джейсона Борна

Зелёное с треугольным? Ох.

философ

24 декабря 2011 г. 13:09

цитировать

Icipher , то что фильмы разного калибра никто не спорит. Просто именно после Борна к фильмам типа Бонда, Миссии, ХХХ и аналогичным полностью охладел. А до этого смотрел и ничего.

гранд-мастер

24 декабря 2011 г. 16:55

цитировать

цитата master_slave
Вот честно мне нравились и Миссии, и Бонд до тех пор пока не посмотрел Джейсона Борна...

Со мной почти также было.
Единственное отличие: первая "Миссия импосибл" нравится до сих пор. :-)

цитата Координаты чудес
Между прочим один из лучших фильмов прошлого года по версии Стивена Кинга

С которым лично я почти полностью согласен. Хорошее кино на самом деле.
Если смотреть без показушного снобизма, конечно, и "включенными" мозгами. :-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

активист

24 декабря 2011 г. 17:05

цитировать

Я вот хотел было посмотреть "Логово Белого Червя", но почитав немного про фильм, я так понял это не экранизация по Стокеру, а что-то другое... Кто смотрел данное творение? :) Стоит ли?:)

философ

24 декабря 2011 г. 17:09

цитировать

master_slave
Я смотрю "после" и ничего. Просто держать нужно реалистичного "Борна" на одной полочке в голове, а "бриллиантовых" Бондов до-Роялевской эры и прочее на другой.

миродержец

24 декабря 2011 г. 17:54

цитировать

цитата master_slave
не посмотрел Джейсона Борна

С трудом досмотрел первый фильм, дальше даже продолжать на стал. Скучно, да и оригинал интересней был.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

миродержец

24 декабря 2011 г. 18:31

цитировать

цитата iRbos
С трудом досмотрел первый фильм, дальше даже продолжать на стал.

И зря. От смены режиссера на Пола Гринграсса, трилогия только выиграла. ;-)

философ

24 декабря 2011 г. 18:41

цитировать

цитата Icipher
"бриллиантовых" Бондов до-Роялевской эры

Что будет после рояля тоже не очень понятно, так как Квант например разочаровал очень сильно. Казино же был хорошим фильмом.

философ

24 декабря 2011 г. 23:19

цитировать

Только что досмотрен многосерийный фильм "Все реки текут". Ну что я могу сказать? Живой сюжет, красивая музыка, колоритные герои... Всё это здесь есть, а что ещё нужно для счастья?

–––
We all end in the ocean All start in the streams
We're all carried along By the river of dreams

гранд-мастер

25 декабря 2011 г. 01:05

цитировать

цитата iRbos
С трудом досмотрел первый фильм, дальше даже продолжать на стал.

Я смотрел по ТВ мини-сериал 1988 года, где Борна играл Ричард Чемберлен и мне он понравился Посему Борн со слащавой мордой Деймона (которого перевариваю только в роли вкрадчивых подонков типа "талантливого мистера Рипли", но уж никак не в роли крутых спецагентов) и кучей показушных блокбастерных "фейерверков" а-ля поздний-тошнотворный-Бонд-с-Броснаном не полез категорически, так как ждал детектива, а не аттракциона.
Вот уже сколько лет собираюсь с духом попробовать пересмотреть :-)))

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

активист

25 декабря 2011 г. 01:09

цитировать

Посмотрел свежий британский мини-сериал "Граница тени". В ролях — шикарный Доктор Экклстон и Чевител Эджиофор. Криминальный сериал, эдакий реалистичный нео-нуар. Очень симпатично, хотя первый сезон "Лютера" мне год назад понравился все-таки больше.

–––
Мне нравится говорить ни о чем. Это единственное, в чем я разбираюсь.

авторитет

25 декабря 2011 г. 01:16

цитировать

Меня таки занесло на просмотр Фантома. Ну что сказать. В фильме есть одна сцена ради которого его стоит смотреть один раз дома. Это когда герой Гоши Куценко с его хрипотцой произносит, что-то типо "А потом мы добьём их нашими русскими пулями". Если учитывать контекст когда это было сказано и как это было сказано, можно получить массу положительных эмоций. Вообще русские в фильме — это просто вынос мозга. Костюмы повстанцев это троллизм здравого смысла. Разговоры между персонажами тоже. Такое чувство, что они разговаривают на некоем всеобщем языке — как они друг друга понимают? Фантастический элемент в фильме надо просто видеть. Это потрясающе.
Итог: за что о Господи?!!!!!!

миродержец

25 декабря 2011 г. 01:20

цитировать

цитата Frodo Baggins
В ролях — шикарный Доктор Экклстон и Чевител Эджиофор. Криминальный сериал, эдакий реалистичный нео-нуар. Очень симпатично, хотя первый сезон "Лютера" мне год назад понравился все-таки больше.

И не менее шикарный ирландец Стивен Ри :cool!:

активист

25 декабря 2011 г. 01:21

цитировать

цитата fox_mulder
И не менее шикарный ирландец Стивен Ри

Я его, кстати, совершенно не ожидал в таком образе увидеть. Он там очень хорош, конечно.

–––
Мне нравится говорить ни о чем. Это единственное, в чем я разбираюсь.

философ

25 декабря 2011 г. 05:12

цитировать

цитата Frigorifico
Посему Борн

цитата Frigorifico
кучей показушных блокбастерных "фейерверков" а-ля поздний-тошнотворный-Бонд-с-Броснаном

Любопытное сравнение. $%-\$ Не упоминаю в упор такой же гламурной фейерверковости в Борнах, даже у Гринграсса.

миродержец

25 декабря 2011 г. 10:47

цитировать

цитата fox_mulder
И зря. От смены режиссера на Пола Гринграсса, трилогия только выиграла.

Мне сама концепция не понравилась. Так что я в коем то веке согласен с Frigorifico :-D

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

философ

25 декабря 2011 г. 14:47

цитировать

Впечатления от ТВ-экранизации романа С. Кинга "Мешок с костями".

–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с)

активист

25 декабря 2011 г. 18:36

цитировать

Фантом (2011)
Это, конечно, откровенно бездарно. Собственно, если бы большими буквами на афише было написано не "Тимур Бекмамбетов представляет", а "Производство студии Asylum", все было бы понятно. А так — градус идиотии нарастает с каждым кадром, Гоша Куценко скачет верхом на коне, атомная подводная лодка плывет по Москве-реке, а мозг смотрящего плавно варится в собственном соку... Я ждал лажи, но я даже представить себе не мог, что это будет так трешово.
1 из 10

Смешарики. Начало (2011)
Полнометражка споткнулась о тот камень преткновения, который подстерегает каждый проект, который из сериала перерастает в полный метр. В сериале есть возможность уделить внимание всем персонажам, плавно вести сюжетные линии. Я "Смешариков" одно время смотрел не без удовольствия, они были забавны. Фильм же старательно валит всех персонажей в кучу, стирая их индивидуальность, заменяет остроумность клоунадой и выглядит, скорее как неумелый фанфик. Печально.
4 из 10

–––
Мне нравится говорить ни о чем. Это единственное, в чем я разбираюсь.