Тема «Из города в деревню или где лучше жить? И что для этого нужно?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Из города в деревню или где лучше жить? И что для этого нужно?»

Из города в деревню или где лучше жить? И что для этого нужно?

	Варианты ответов	Мой голос
	Возможно ли уехать жить из города в деревню?
	- невозможно
	- надо подумать
	- возможно при определенных условиях (пожалуйста, укажите при каких)
	- безусловно возможно
	- не надо уезжать из деревни, надо лишь обеспечить условия (пожалуйста, укажите какие)
	- другое (расскажите о вашем понимании)

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...19 20 21 22 23...38 39 40 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

17 сентября 2012 г. 10:30

цитировать | [ ]

Уважаемые лаборанты! Глядя как обезлюдивают малые поселения, я задался вопросом: возможно ли возвращение людей, особенно молодых семей из города на землю? И если возможно, то что для этого нужно?
Доводы за "возвращение на землю":

жилье, цены на недвижимость и ее содержание, а также коммунальные платежи существенно (а то и в разы) ниже;
продукты питания дешевле, их можно производить самостоятельно;
дети развиваются лучше физически и интеллектуально, меньше болеют, быстрее становятся самостоятельными;
здоровью польза — физические нагрузки постоянные и разнообразные, пища экологичнее, воздух и вода чище;
можно организовывать жизнь и труд "большой семьей" (бабушки-дедушки, дяди-тети, друзья-товарищи);
временем распоряжаться проще, меньше зависимость от городских условностей (транспорта, в т.ч. личного, расписания работы учреждений и т.д.);
отсутствие "городских соблазнов" — развлечений той или иной меры порочности(), непрерывного шопинга, сжирающего кучу денег и пр.
список можно продолжать...

Доводы против:

трудности с поиском работы, низкие зарплаты, низкая доходность мелкого сельхозпроизводства;
"оторванность от цивилизации";
необходимость наличия личного транспорта для "связи с городом";
необходимость присутствия в хозяйстве более, чем одних "рабочих рук";
"необустроенность быта" (коммунальные услуги — дело рук потребителей коммунальных услуг);
список можно продолжать...

Прожив уже более пяти лет в деревне я прихожу к собственному (и для меня) выводу, что единственное "стратегическое" неудобство (которое мне не под силу разрешить самому) — это отсутствие в комплексе местной сельской инфраструктуры надлежащей связи, способной обеспечить работу, учебу, пользование госуслугами, услугами различных сервисов и пр. в интернете.

Итак, есть ли желание расстаться с городской теснотой и какие внешние условия и элементы инфраструктуры необходимы для организации приемлемой жизни в деревне?

–––
Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин

активист

18 апреля 2014 г. 01:14

цитировать | [ ]

цитата and.romanof
Корм для рыбок. Сухой. В деревне ... мда уж :)

А что в этом удивительного? По вашему получается, что переезд в деревню предполагает обязательное обзаведение деревенским хозяйством. Однако некоторые переезжают в деревню просто ради жизни на природе, а хозяйством заниматься не собираются — собираются спать до девяти и работать на компьютере. Вместо капусты они в свободное время разводят розы, а вместо кур — золотых рыбок.

философ

18 апреля 2014 г. 14:05

цитировать | [ ]

Посторонний, перенесение городского уклада жизни из квартиры в деревенский дом — замечательное и ничуть не предосудительное решение. :-)

Спать, — хоть до девяти, хоть до двенадцати — отличное время препровождение. Лишь бы на пользу шло!!!

Однако тема была все-таки об изменении уклада жизни с переездом в деревню. Но и иные варианты укладов и переездов интересны не менее!

Также замечу, что деревенский уклад — с заведением полного хозяйства — никоим образом не исключает ни роз на клумбах, ни золотых рыбок в домашнем аквариуме, ни рыбьего сухого корма. Совместимость — стопроцентная!

Не далее, как сейчас, когда огород перепахивается и скотина выпасается, в палисаднике цветут гиацинты почти десятка оттенков, нарциссы, тюльпаны горицветы и прочие прОлески!!! Розы зацветут восвоевремени, на трех десятках кустов. :-)

Единственно, рыбок, даже золотых, никогда не разводил и не собираюсь — чисто вкусовое предпочтение мое.
Кошка вот окотилась в сарайке, кошек тоже сухим кормом прикармливаем. :-)

PS На компьютере мы, как бы тоже... того... типа работаем. :-)

активист

18 апреля 2014 г. 22:12

цитировать | [ ]

цитата Полковник

Не далее, как сейчас, когда огород перепахивается и скотина выпасается, в палисаднике цветут гиацинты почти десятка оттенков, нарциссы, тюльпаны горицветы и прочие прОлески!!! Розы зацветут восвоевремени, на трех десятках кустов.

Не сомневалась ни на секунду :-)

.

Уклад — он на самом деле в любом случае при переезде меняется. Не так, конечно, радикально, как при переходе на настоящее деревенское хозяйство, но все же достаточно ощутимо. Особенно для людей, всю свою жизнь проживших в городе.

PS: Пруд — это не только рыбки. Это еще и кувшинки! А еще каждую весну к нам приходит несколько пар огромных жирных жаб: сносят икру, самцы остаются ее караулить, потом вылупляются головастики, вырастают жабята — в общем, это целый мир.

активист

22 апреля 2014 г. 15:00

цитировать | [ ]

Моя мечта, чтобы вся планета превратилась в один большой мегаполис! С многоуровневыми слоями жизни, туннелями скоростного доступа, регулированием климата, отсутствием насекомых и кабинками скорой нанопомощи.

миродержец

22 апреля 2014 г. 15:09

цитировать | [ ]

цитата zombart
Моя мечта, чтобы вся планета превратилась в один большой мегаполис! С многоуровневыми слоями жизни, туннелями скоростного доступа, регулированием климата, отсутствием насекомых и кабинками скорой нанопомощи.

это не мечта это приближающаяся реальность :-)))

философ

22 апреля 2014 г. 15:37

цитировать | [ ]

цитата zombart
и кабинками скорой нанопомощи

Ага, такая больница на всю планету, и ни одного здорового человека — все пациенты. :-D

Не, я в концлагерях жить не согласен, даже сквозь туннели скоростного доступа. :-)))

Каждый, конечно, волен желать. "Сколько голов, столько и умов". Однако, Земля настолько точно и во всех отношениях разумно "заточена" под человеческую на ней жизнь, что мудрования с "планетарными мегаполисами" лично мне представляются сугубо утопическими.

цитата Bizon
это не мечта это приближающаяся реальность

Все сегодняшнее человечество, если разместить каждого на 1 кв метре утолкется на площади размером с Москву.

миродержец

22 апреля 2014 г. 15:44

цитировать | [ ]

цитата zombart
Моя мечта, чтобы вся планета превратилась в один большой мегаполис!

Примерно так я представляю себе ад.

миродержец

22 апреля 2014 г. 15:44

цитировать | [ ]

цитата Полковник
Все сегодняшнее человечество, если разместить каждого на 1 кв метре утолкется на площади размером с Москву

осмелюсь задать такой вопрос: а как они того... по большому ходить будут? 8-]

под ноги соседу? o_O

гранд-мастер

22 апреля 2014 г. 15:47

цитировать | [ ]

цитата Полковник
Все сегодняшнее человечество, если разместить каждого на 1 кв метре утолкется на площади размером с Москву.

цитата Эгоистка71
представляю себе ад.

вот не вспомню у кого, но именно так изображалось воскрешение перед Страшным судом. Все стоят плечом к плечу и не пошевелиться, и говорить можно только с соседом

–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег

философ

22 апреля 2014 г. 15:48

цитировать | [ ]

цитата Bizon
осмелюсь задать такой вопрос: а как они того... по большому ходить будут? под ноги соседу?

Вот поэтому, я не сторонник мегаполисов. ;-)

активист

22 апреля 2014 г. 18:18

цитировать | [ ]

У вас представления исходя из сегодняшнего состояния мегаполисов. Мегаполисы будущего элементарно решат эту проблему. Никто не будут покушаться на индивидуальное пространство. Наоборот, комнаты расширятся, информационные интерфейсы соединят напрямую со всем миром, виртуальная реальность позволит путешествовать не только по земным локациям, но и по внеземным. Ну а для ретроградов и старообрядцев конечно же будут оставлены всякие реальные природные зоны, чтобы ни у кого не было претензий. Всегда же есть любители "старины", будь то пластинки, бумажные книги или кинопленка.

миродержец

22 апреля 2014 г. 18:45

цитировать | [ ]

цитата zombart
Всегда же есть любители "старины", будь то пластинки, бумажные книги или кинопленка.

Кислород, зеленые листья и какая-нибудь пушистая животинка — это не старина. Это элементарно необходимые условия для жизнедеятельности человека :-)))

А виртуальная реальность будет чудесна — для виртуальных людей :-)))

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

магистр

22 апреля 2014 г. 19:15

цитировать | [ ]

Aryan, а если не пушистая, а какая-нибудь полезная, вроде лошади? Тоже совершенно необходима для жизнедеятельности? :-)

философ

22 апреля 2014 г. 19:15

цитировать | [ ]

цитата zombart
природные зоны

Просто зоны. С кибервертухаями. И ни у кого не будет претензий.

миродержец

22 апреля 2014 г. 19:36

цитировать | [ ]

цитата Vampir
а если не пушистая, а какая-нибудь полезная, вроде лошади? Тоже совершенно необходима для жизнедеятельности?

да-да, а еще несомненно "полезные", как неотделимые от "жизнедеятельности человека" тараканы, блохи, мухи, комары... :-)))

философ

22 апреля 2014 г. 20:52

цитировать | [ ]

цитата zombart
Ну а для ретроградов и старообрядцев конечно же будут оставлены всякие реальные природные зоны

Об унтерменшах прогрессивное человечество проявит сердечную заботу. :-)))

цитата zombart
комнаты расширятся, информационные интерфейсы соединят напрямую со всем миром, виртуальная реальность позволит путешествовать не только по земным локациям, но и по внеземным

Камера, вне зависимости от размеров, останется камерой, пусть даже и с телевизором. ;-)

Интересно, что подобным мечтам — переделать мир "под себя" — лет столько же, сколько человечеству. :-)

А всемирное Одержание никак не произойдет.

философ

22 апреля 2014 г. 21:15

цитировать | [ ]

цитата Полковник
переделать мир "под себя" — лет столько же, сколько человечеству

Хорошо хоть векторы переделки пока разнонаправленные.

философ

22 апреля 2014 г. 22:12

цитировать | [ ]

цитата vla-bessonov
Хорошо хоть векторы переделки пока разнонаправленные.

Они всегда разнонаправленные, во все времена и повсеместно, это и есть причина непроисхождения окончательного Одержания нигде и ни в какие времена. :-)

философ

22 апреля 2014 г. 22:25

цитировать | [ ]

цитата zombart
регулированием климата, отсутствием насекомых

Растительный и животный мир предполагается ликвидировать глобально? Или кормить насекомоядных, да и прочих сойлентом, а цветы опылять волонтерам? ;-)

миродержец

23 апреля 2014 г. 11:15

цитировать | [ ]

цитата zombart
для ретроградов и старообрядцев конечно же будут оставлены всякие реальные природные зоны

За что Вы так ненавидите природу?

цитата Vampir
а какая-нибудь полезная, вроде лошади? Тоже совершенно необходима для жизнедеятельности?

Мне — совершенно необходима. И для большинства людей, которые по-настоящему узнали радость общения с лошадью, это так. На лошадь не садятся, на лошадь подсаживаются :-)