Тема «О штыках и стволах»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «О штыках и стволах»

О штыках и стволах

Страницы: 1 2 3 4 5 6 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

11 марта 2007 г. 22:06

цитировать | [ ]

насчёт подрыва солярки могу ещё добавить.
Зимой в хороших дизелях солярка подогревается спецальными свечами — практически прям в солярку воткнуты нагревательные свечи. А вы хотите искрой поджечь. Пупок развяжется.

магистр

11 марта 2007 г. 22:22

цитировать | [ ]

цитата ivanov
её парами в замкнутом объёме разъяснить?

так то — в замкнутом, а снаряд бак скорее насквозь просадит. Чтобы взорвать это надо чтобы и бак был почти пустой, и снаряд внутри него рванул (а ещё лучше предвательно этот бак в гармошку смял)

миротворец

12 марта 2007 г. 06:35

цитировать | [ ]

Мне лично очень нравятся фильмы типа "Звёздный дисант" "Чужие", где люди полетев в космос, видимо, отказались от использования любого огнестрельного оружия крупнее ручного пулемёта. Очевидно, пулевое оружие кажется им чеснее для войны с монстрами :-D

. Смотришь бывало, как монстра начиняют пулями в течении нескольких минут — и сердце радуется. А слабо было его танком переехать? Или миной подорвать?

–––
Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец,
Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне.

магистр

12 марта 2007 г. 10:18

цитировать | [ ]

цитата Ny
Мне лично очень нравятся фильмы типа "Звёздный дисант" "Чужие", где люди полетев в космос, видимо, отказались от использования любого огнестрельного оружия крупнее ручного пулемёта.

ага, учитывая особенно что у Хайнлайна ребята были одеты в бронескафандры с мощным оружием, включая атомные ракеты. :-)

миротворец

12 марта 2007 г. 11:03

цитировать | [ ]

цитата ivanov
"Звёздный десант" — чистой воды пародия

на что? Для меня это новость.

цитата ivanov
в "Чужих" всё вполне логично — команда не была приспособлена ко встрече с таким врагом, была вооружена, чтобы взбуновавшихся шахтёров курощать, а тут — злые инопланетяне :)

неверно. И офицер и рядовые бойцы знали, что дело придётся иметь с опасным ксеноморфом, знали о его физических возможностях. Самое же мощное оружие, которое они взяли в первую высадку (!!!) были подствольные гранатомёты к винтовкам. Неужели ничего интереснее в эпоху межзвёздных перелётов не сообразили? А, ну была ещё автоматическая система ведения огня в коридорах — и всё! Да уже сейчас вооружение пехоты лучще.

авторитет

12 марта 2007 г. 15:55

цитировать | [ ]

Господа, по поводу "Звездного десанта": как жуки толкали метеориты?

–––
"Сдавайся!"

магистр

12 марта 2007 г. 22:03

цитировать | [ ]

цитата VVT
Господа, по поводу "Звездного десанта": как жуки толкали метеориты?

гороху нажрались, и по команде пли! .... :-)

магистр

12 марта 2007 г. 22:08

цитировать | [ ]

цитата ivanov
цитата Ny
"Звёздный десант" — чистой воды пародия
на что? Для меня это новость.

На хайнлайновский опус.

скорее на Голливуд в целом. Похоже после ВОВ юсовцам досталось в качестве трофеев всё обмундирование Германии — в кождом фильме используется фашистская форма.

миротворец

13 марта 2007 г. 07:34

цитировать | [ ]

цитата ivanov
На хайнлайновский опус.

А в чём заключается его пародийность? Я как-то раньше не увязывал...

цитата ivanov
Ничего они не знали — наоборот, имели приказ отловить образец.

Помниться Э. Рипли проводила инструктаж, да и сама она была назначенна в экспедицию для консультации о возможностях ксеноморфа. Могу привести цитаты...

цитата ivanov
А что Вам ещё нужно для усмирения черни?

Десантники имели задачу выяснить причину прекращения радиосвязи с планетой, а не отлова образца. Пересмотрите фильм. Они не должны были никого усмирять, а наоборот — оказать поддержку.

магистр

13 марта 2007 г. 10:25

цитировать | [ ]

Я с вас дурею — это же Голливуд, какой смысл, какой реализм?! главное побольше взрывов, рек крови и кусков мяса.

миротворец

13 марта 2007 г. 10:39

цитировать | [ ]

цитата Kurok
главное побольше взрывов, рек крови и кусков мяса.

С "Десантом" я согласен. А "Чужой" и "Чужие" (про "Чужой — 3" я молчу, т.к. опять же согласен)? Разве это плохие фильмы на своём уровне? Я что-то не помню

цитата Kurok
крови и кусков мяса

Ну есть пафос и упрощения, а как без этого? То же можно сказать о советских "Неуловимых мстителях".

магистр

13 марта 2007 г. 10:52

цитировать | [ ]

цитата Ny
То же можно сказать о советских "Неуловимых мстителях".

не, там просто много идеологии. А в остальном — и патранов шесть в револьвере, и попадают не всегда, и сюжет на месте.

магистр

13 марта 2007 г. 10:54

цитировать | [ ]

цитата Ny
А "Чужой" и "Чужие" (про "Чужой — 3" я молчу, т.к. опять же согласен)? Разве это плохие фильмы на своём уровне?

тот же ужастик, но с фантастической тематикой — какая то сволочь всех жрёт/убивает по очереди, а порследний убивает её.

миротворец

13 марта 2007 г. 11:11

цитировать | [ ]

цитата Kurok
А в остальном — и патранов шесть в револьвере, и попадают не всегда, и сюжет на месте.

Ага! Когда одним взрывом убивает всех белогвардейцев в округе — это конечно самая правда. На коня с крыши прыгнуть — это каждый мальчишка мог. Разведку красные тоже каждого беспризорника учили вести. А уж стреляют дети лучше всех, особенно из довольно тяжёлого оружия. Ляпов полно.

магистр

13 марта 2007 г. 11:18

цитировать | [ ]

цитата Ny
На коня с крыши прыгнуть — это каждый мальчишка мог.

ну не каждый, а только отдельные представители. :-)

Кстати для хорошего наездника не очень сложное дело. А наездники тогда были.

цитата Ny
Когда одним взрывом убивает всех белогвардейцев в округе

не убивает, а сбрасывает с лошадей и контузит.

магистр

13 марта 2007 г. 11:19

цитировать | [ ]

цитата Ny
А уж стреляют дети лучше всех, особенно из довольно тяжёлого оружия.

не лучше всех — а выше среднего уровня, что в принципе реально при определённых условиях.

миротворец

13 марта 2007 г. 11:26

цитировать | [ ]

цитата Kurok
не лучше всех — а выше среднего уровня, что в принципе реально при определённых условиях

Что можно с успехом сказать и о "Чужих". Монстр там весьма качественный, с родословной и специальной анатомией. Сюжет стройный, хоть и линейный (чем отличается сложность сюжета "Мстителей"?). Типажи достаточно живые. А идея вставить на роль ГГ женщину такого плана, как Рипли, — хороша. Почти ничего сверхестественного и мистического не происходит, в отличии от большинства других ужастиков.