Тема «Покупка электронных книг»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Покупка электронных книг»

Покупка электронных книг

Страницы: 1 2 3...28 29 30 31 32...41 42 43 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

12 марта 2009 г. 18:50

цитировать | [ ]

цитата Лаик
странная позиция. новое — только на Литресе и платно (не "нахаляву", ох, как любят это слово защитники прав авторов и правообладателей). старое — остается, без отчислений авторам, издательствам и переводчикам. это разве морально и законно? если библиотека легальна.
и еще вопрос. он появился после чтения двух последних постов Вашей колонки. Если человек, честный и правильный, зайдя на Альдебаран (как всем известно, библиотеку, работающую с законным Литресом), найдет те же Звездные войны и, с искренним желанием купить эти книги, скачает их. он — любитель халявы, он аморален?

Если читатель может скачать нахаляву, а купить не может — естественно ни о какой аморальности речи идти не может. Если издатель не побеспокоился предоставить возможность оплаты — это не читателя проблема никак.
А по первому пункту — литрес и все, связанные с ним структуры сразу же убирают текст, если правообладатель об этом просит. И тем самым кардинально отличаются от либрусека, которому по барабану на всех авторов вместе взятых.

гранд-мастер

12 марта 2009 г. 18:54

цитировать | [ ]

цитата vad
на мой взгляд история с пропажей 75 рублей больше выставляет идиоткой её автора

На мой взгляд там вопрос не в рублях, а в сохранности информации и идиотизме тех. поддержки.

философ

12 марта 2009 г. 19:04

цитировать | [ ]

цитата Dark Andrew
Если читатель может скачать нахаляву, а купить не может

купить-то он может. в букинистическом магазине, в интернет-магазине, в обычно книжном магазине. значит, он все-таки аморален, если судить по Вашим постам в колонке.
но это не так важно. никогда я хорошо не разбиралась в тонкостях морали. к тому же я качаю книги с Либрусека. что не мешает мне приобретать хорошие издания (авторские выплаты и прочие радости гарантируются).

цитата Dark Andrew
А по первому пункту — литрес и все, связанные с ним структуры сразу же убирают текст, если правообладатель об этом просит.

так делает и Библиотека Мошкова, с которой тоже можно скачать нахаляву.

да, некоторые личности на Либрусеке чересчур агрессивны. приходилось читать неприятные перепалки. но и у Либрусека есть своя философия, которой не откажешь в привлекательности: свободное распространение информации, информационное поле, протест против перекошенных в сторону правообладателей законов. этим мне нравятся либрусековцы.

магистр

12 марта 2009 г. 19:16

цитировать | [ ]

цитата Лаик
1) Это еще нужно доказывать для каждой отдельно взятой книги. Но о сканах тоже читала, как аргумент не привожу, т.к. сама ничего доказать не смогу.

я сверял по характерным опечаткам некоторые книги, о которых писали люди их делавшие, поэтому достаточно уверен что такое имело место.
в настоящий момент таких книг может у литреса и нет — они обещали заменять тексты на обработанные своими силами или переданные напрямую от авторов или издательств.
поэтому и указываю что это было на "начальном этапе".

–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)

гранд-мастер

12 марта 2009 г. 19:34

цитировать | [ ]

А что, кроме "Либреса" нет больше официальных магазинов, торгующих электронными книгами? Что всё вертится вокруг этой фирмы? Есть же уже другие магазины, так?

философ

12 марта 2009 г. 19:48

цитировать | [ ]

С.Соболев
есть. Аймобилко есть и еще парочка (на один вчера наткнулась, не помню названия). но Лирес — самый первый, самый, фхм, известный и самый гуглеудобный.
для того, чтобы купить что-то не на Литресе, нужно долго и упорно гуглить. или сначала искать сами магазины. сейчас посмотрела, часть предлагает книги за 70-150 рублей, у одного — продажа книг приостановлена, еще у части архив не превышает 500 книг.
Литрес пока самый сильный игрок в этом деле. Его и вспоминают.

магистр

12 марта 2009 г. 19:54

цитировать | [ ]

С.Соболев
http://elkniga.ru — FB2 и сопутсвующие форматы. Электронный магазин издательства АСТ, имеет многое что нет на литресе. Движок литресовский, но вебмастер сайта — дятел. (с).
Так же ozon.ru и books.ru с недавних пор торгует PDF-файлами (дятлы :)
ну и старый publicant.ru — сервис самостоятельного выкладывания/продажи книг.

–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)

гранд-мастер

12 марта 2009 г. 20:06

цитировать | [ ]

цитата Лаик
купить-то он может. в букинистическом магазине, в интернет-магазине, в обычно книжном магазине. значит, он все-таки аморален, если судить по Вашим постам в колонке.

Э, нет. Вот тут я с самого начала чётко стараюсь разделять (не смотря на все попытки сблизить) покупку бумажной книги и покупку электронной книги. Это две разные вещи и покупаться/продаваться они должны независимо друг от друга с любой точки зрения.

цитата Лаик
так делает и Библиотека Мошкова, с которой тоже можно скачать нахаляву.

Да, но только нет в ней ничего нового, хитового, как раз по этой причине.

цитата Лаик
но и у Либрусека есть своя философия, которой не откажешь в привлекательности: свободное распространение информации, информационное поле, протест против перекошенных в сторону правообладателей законов.

Она очень странная, т.к. отрицает за творцами этой самой свободной информации прав (любых) на эту информацию.

магистр

12 марта 2009 г. 20:17

цитировать | [ ]

цитата stalkers
я тут уже писал, что мой знакомый хакер имеет программу, которая меняет айпи и другие данные. Так что реально сайт может быть и в эквадоре, а следы якобы ведут в голландию.

Вы немного наверно не поняли. Сайт зарегистрирован там :)

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

гранд-мастер

13 марта 2009 г. 16:48

цитировать | [ ]

то vad

цитата
с недавних пор торгует PDF-файлами (дятлы :)

а почему пэдээфки плохо? мне например жутко неудобно в них что-то искать, может еще какие причины?

авторитет

14 марта 2009 г. 00:39

цитировать | [ ]

цитата Лаик
После названия книги добавить fb2. тогда с большой долей вероятности на первой странице с результатами будет ссылка на либрусек

цитата stalkers
набери книгу и автора и скачать, на 19-20 строке появится ссылка, как у меня с панкеевой последней. Кому надо, те потратят пару минут и отыщут либрусек.

если человек умеет дойти до 3-й страницы или сообразит грамотно составить запрос , то и торрент ему не помеха )) претензия была, что простой интернет-ламер получает ссылку по простому запросу на первой странице на либрусек. Я вот набираю "скачать книга-имя-рек" — и сплошь литресовские сайты идут косяком.

цитата Dark Andrew
покупаться/продаваться они должны независимо друг от друга с любой точки зрения.

А многие никак это не поймут в этой ветке. Это довольно разный товар.

магистр

15 марта 2009 г. 01:52

цитировать | [ ]

В чем еще привлекателен Либрусек. — то, что любой может выложить там понравившуюся книгу.

–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете.

авторитет

15 марта 2009 г. 11:21

цитировать | [ ]

Т.е. акция "попробуй — и тебе понравиться воровать""?

–––
- Победивших на выборах политиков мы сразу отправляем в тюрьму.
- Это зачем ? - Сильно экономит время. (с) Terry Pratchett "T

магистр

15 марта 2009 г. 13:51

цитировать | [ ]

А судьи кто? Про воровство немного резковато, и неэтично, закон должен регулировать такие правоотношения, а законы морали у всех разные. Ну не может кто-то купить книгу, скачал с альдебарана и либрусека- все, вор :-[

кричат одни, а как же так, говорят другие, на одном сайте можно часть книг скачать, а часть купить. И опять казуистика пошла. И кстати, говорю, как адвокат, в Росии, тоже думают действует презумпция невиновности. А то 30 страниц слышу — воры, пираты, все из-за вас паршивцев. ДПосадят кого-то за скачку книг, думаю нет, каков состав преступления, мотив????? А защита информации- это не проблема "пиратов", а скорее издательств, не хотите тратитьт деньги, получайте нынешнюю ситуацию, а так ка хотят издательства, к сожалению не получится. Radiohead- выложили новый альбом в сети безплатно и заработали больще , чем если бы продавали компакты. Каждый сколько хотел столько и платитил.

авторитет

15 марта 2009 г. 14:19

цитировать | [ ]

Т.е. человек, ЗНАЯ что сайт нарушает права автора и скачивает текст не знает что нарушает закон? :-)))

И вообще — вопрос не в том, чтобы запретить СКАЧИВАТЬ, вопрос в том, чтобы запретить пиратам ВЫКЛАДЫВАТЬ.
Это "немного" разые вещи.
С первым бороться бесполезно, со вторым — надо.

магистр

15 марта 2009 г. 16:06

цитировать | [ ]

цитата Gonza
Т.е. человек, ЗНАЯ что сайт нарушает права автора и скачивает текст не знает что нарушает закон?

А может и незнает, не все кто скачивает "юристы". Если нарушает, почему его никто не привлекает к ответственности?

цитата Gonza
И вообще — вопрос не в том, чтобы запретить СКАЧИВАТЬ, вопрос в том, чтобы запретить пиратам ВЫКЛАДЫВАТЬ.
Это "немного" разые вещи.
С первым бороться бесполезно, со вторым — надо.

Как запретить? аргументируйте.

магистр

15 марта 2009 г. 20:17

цитировать | [ ]