При ссоре между мужчиной и ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «При ссоре между мужчиной и женщиной, должен ли мужчина первым "идти на мировую", даже если он (мужчина) не виноват в скандале или считает, что не виноват?»

 

  При ссоре между мужчиной и женщиной, должен ли мужчина первым "идти на мировую", даже если он (мужчина) не виноват в скандале или считает, что не виноват?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 6 мая 2009 г. 02:55  
цитировать   |    [  ] 
Если женщина не права — попроси у нее прощения.
–––
На всякого мудреца достаточно простАты.
Что вольному - воля, то спасённому - рай.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 мая 2009 г. 04:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ялини

На работе проще, вам насолили, вы не довольны, вы правы,

"На работе никто ничего не чуйствует, а работает. Вот приди к себе домой — и чуйствуй! А здесь тебе не Красный уголок". А.Райкин:-)))
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"


философ

Ссылка на сообщение 6 мая 2009 г. 06:56  
цитировать   |    [  ] 
Веселая тема. Хочу дать подзаголовок "В плену стереотипов"

Особенно понравилось это: "Если женщина не права — попроси у нее прощения". Мило. Вообще сам вопрос — типично женский. И ответ ожидается какой-нибудь ... милый


На самом деле все зависит от того, что за женщина, что за мужчина, от причины конфликта и т.д.
Самый простой ответ — не доводить до ссоры. А женщина, мужчина — какая разница. В наш век равноправия полов.
1) Если ссора с незнакомой женщиной — в трамвае, на рынке, т.д., то во-первых глупо, во вторых чаще действительно проще извиниться и удалиться из зоны поражения
2) На работе. Тут проще. На работе нет женщин и мужчин, есть коллеги. Да и ссор нет, есть производственные конфликты. Тут по ситуации.
3) В семье. Тут уйти из зоны поражения тяжело. До ссоры лучше не доводить. В мелочах лучше уступить. Если неправа, через время спокойно, в шутку объяснить.
Если ссоры принимают хронический характер, возникают на пустом месте и(или) ипользуются в качестве метода психологического давления или как способ энергетического вампиризма, надо решать кардинально, вплоть до длительного или постоянного выхода из зоны поражения.


миродержец

Ссылка на сообщение 6 мая 2009 г. 08:29  
цитировать   |    [  ] 
Вы знаете,мне кажется женщине проще пойти на мировую.У нас психика так устроена.И прекратить ссору нам тоже проще.Мужчины по натуре победители и лидеры.Многие из них такие уступки воспринимают,как поражение в генеральной битве.Хотя это применимо только для непринципиальных конфликтов.В серьезных жизненных моментах надо каждой стороне отстаивать свою точку и искать совместные решения,а то бесхребетность получается.
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...


миродержец

Ссылка на сообщение 6 мая 2009 г. 09:15  
цитировать   |    [  ] 
Gelena, вот на практике я что-то никогда не наблюдал ситуации, что женщине проще пойти на мировую. Упорствуют в самой ничтожной ерунде, даже когда явно неправы. Возможно я мало (количественно) женщин знаю. Но такие, которые обладают "классическими" женскими качествами — мягкость, ласковость, заботливость, уступчивость — мне практически никогда не попадались. За исключением пары случаев, когда эти женщины были (к несчастью) в меня влюблены. Но это исключения. Вообще же, по моему мнению, уже давно эмансипированные женщины приобрели целую кучу мужских недостатков, не потеряв ничего из своих. И как-то налаживать отношения с такими дамами себе дороже. Поэтому, кроме стандартной вежливости у меня, как правило, ничего для посторонних женщин нет.
И приходится в случае агрессии с их стороны — сплошь и рядом немотивированной — в свою очередь сказать: "Сама дура!" и постараться отвязаться.


миродержец

Ссылка на сообщение 6 мая 2009 г. 09:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата Alexandre

Упорствуют в самой ничтожной ерунде, даже когда явно неправы.
Это то как раз факт непреложный,Яговорю о том,что женщине проще извинится(обычной женщине).А феминизм как явление вообще не очень положительный факт.Согласна,женщины сделались жестче не растеряв истеричности.Хотя многим из нас просто выбора обстоятельства не оставили.Самоконтроля у женщин должно быть больше.Ко мне это тоже в полной мере от носится.Просто я это осознаю,а некоторые дамы нет.И мирится стараюсь сама,если вижу,что мужчина не идет на контакт.Длительные ссоры не к чему.Слишком много надуманностей появляется,особенно у нас.А на бытовое хамство мужчин отвечаю"Сам дурак"(имеются в виду посторонние мужчины)
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...


миродержец

Ссылка на сообщение 6 мая 2009 г. 09:55  
цитировать   |    [  ] 
Gelena, приятно встретить единомышленника! Теперь Вы для меня уже не посторонняя, и к вашим словам буду прислушиваться внимательнее, а любые мелкие вольности Вам будут прощены!
За некоторый переход на личности прошу прощения, а вообще, моё вышеприведённое высказывание иллюстрирует моё же отношение к женщинам вообще.


миродержец

Ссылка на сообщение 6 мая 2009 г. 10:06  
цитировать   |    [  ] 
Alexandre,спасибо за приятные слова.Перехода на личности особого я не заметила.Я,например,к вашим словам давно прислушиваюсь.
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...


миротворец

Ссылка на сообщение 6 мая 2009 г. 10:22  
цитировать   |    [  ] 
В тему анекдот:
Мужчина, признающий свою ошибку, когда он не прав — мудрец. Мужчина, признающий свою ошибку, когда он прав — женатый мужчина.
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх


магистр

Ссылка на сообщение 6 мая 2009 г. 10:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата Alexandre

Сама дура!

цитата Gelena

Сам дурак

цитата Alexandre


Gelena, приятно встретить единомышленника!

цитата Gelena

Alexandre,спасибо за приятные слова.

:-)))
–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась.


миродержец

Ссылка на сообщение 6 мая 2009 г. 10:30  
цитировать   |    [  ] 
eladislao,по моему все в тему,хотя так(цитатами)очень утрированно получается.
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...


миродержец

Ссылка на сообщение 6 мая 2009 г. 10:30  
цитировать   |    [  ] 
an2001, вот это про меня! Хотя некоторые свои ошибки я просто не замечаю, и, естественно, не признаю.
Но в семье как-то удается с женой избегать противоречий, наверное потому, что мы уже давно знаем друг друга и ценим истинные достоинства партнера. А на этом фоне многое превращается в пустяки, заслуживающие разве что шутки.
Чего я сам же посторонним женщинам прощать не стал бы. Хотя и здесь поведение зависит от настроения и состояния нервов — чаще все же не обращаю внимания.


миродержец

Ссылка на сообщение 6 мая 2009 г. 14:09  
цитировать   |    [  ] 
eladislao, утрируете и вырываете из контекста. :-[ Хотя получилось смешно)))


миродержец

Ссылка на сообщение 6 мая 2009 г. 16:24  
цитировать   |    [  ] 
armitura,не просто смешно.Супер!И как раз по теме.Если б не это,пришлось бы обидеться наeladislao
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...


авторитет

Ссылка на сообщение 6 мая 2009 г. 16:27  
цитировать   |    [  ] 
Мой личный опыт свидетельствует о том, что мужчине таки да следует первому идти на мировую. Даже если он прав.
–––
"Від вампірів помагають срібні дулі. А по бідності і прості сойдуть!" (с) Шоу довгоносиків


миродержец

Ссылка на сообщение 6 мая 2009 г. 16:40  
цитировать   |    [  ] 
Gelena, просто eladislao завидует, а прямо сказать этого не может. Ему, видимо, прекрасное выражение "сам дурак" вовремя в голову не пришло...


миродержец

Ссылка на сообщение 6 мая 2009 г. 17:52  
цитировать   |    [  ] 
Alexandre,а ведь вы,черт возьми,правы!:-)
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...


магистр

Ссылка на сообщение 6 мая 2009 г. 18:02  
цитировать   |    [  ] 
:-)))
Нет, я, конечно, пошутил, и это все поняли. :-)
Однако:
1) То, что я описал, по-моему — идеальный алгоритм решения конфликтов. Быстрая реакция-Быстрый ответ-Вдумчивая реакция-Вдумчивый ответ. Если он вдруг ещё никем не описан, подскажите, запатентую.
2) Ну а уж как способ знакомства...:-D
–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась.


миродержец

Ссылка на сообщение 6 мая 2009 г. 18:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата eladislao

Ну а уж как способ знакомства
Что,сказать мужчине,что он дурак?!Попробую,потом поделюсь опытом.:-):-)))
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...


магистр

Ссылка на сообщение 6 мая 2009 г. 22:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата eladislao

Ну а уж как способ знакомства...

- Дура!!!
- Сам дурак!!!
- У нас много общего, не находите?
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer
Страницы: 123...7891011...212223    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «При ссоре между мужчиной и женщиной, должен ли мужчина первым "идти на мировую", даже если он (мужчина) не виноват в скандале или считает, что не виноват?»

 
  Новое сообщение по теме «При ссоре между мужчиной и женщиной, должен ли мужчина первым "идти на мировую", даже если он (мужчина) не виноват в скандале или считает, что не виноват?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх