Тема «Вопросы о разном или повод пофлудить!»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Вопросы о разном или повод пофлудить!»

Вопросы о разном или повод пофлудить!

Страницы: 1 2 3...576 577 578 579 580...1397 1398 1399 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

14 февраля 2014 г. 02:09

цитировать | [ ]

В пылу спора на рецензию "Kanon 2006" возник спор о понятии римейк (ремейк) от англ. Remake. Дело в том, что первоисточником есть манга 2000 года, в 2002 году была адаптация в аниме-сериал от 2002 года, а потом было снято аниме от 2006 года с чуть-чуть по другому поставленным сюжетом, теми же персонажами и лучшей графикой. Так вот, можно ли сериал 2006 года считать римейком или нельзя? Я считаю, что можно, так как перерабатывается первооснова и получается другой взгляд на эту историю. Френда считает, что это не римейк, потому что "Канон" 2006 года не есть переработкой "Канона" 2002 года, то есть является другой экранизацией и все. Так Римейк или не Римейк? Спор из разряда глупых, но интересно кто прав?

активист

14 февраля 2014 г. 02:17

цитировать | [ ]

Первоисточник не манга, а игра. 8:-0

Вот она:
http://vndb.org/v11058
Картинку открывайте осторожно, есть шанс получить настоящий культурный шок.

http://vndb.org/v33

–––
Мы не виделись сто лет,
Я скажу тебе: "Привет".

авторитет

14 февраля 2014 г. 11:19

цитировать | [ ]

benommen Если исходить из определения термина, то права Френда, но окончательно ваш спор может решить только человек , что видел обе экранизации.

–––
Я появился на свет с обостренным чувством смешного и врожденным ощущением того, что мир безумен.

магистр

14 февраля 2014 г. 11:29

цитировать | [ ]

Ну хорошо, тогда переведем в площину фильмов, есть книга "Властелин Колец". Есть одноименный фильм по мотивам этой книги. Через 20 лет захотят сделать другой фильм по мотивам этой книги с лучшей графикой, но практически тем же сюжетом (добавив или убрав пару эпизодов). Будет ли последний фильм римейком или нет?

миродержец

14 февраля 2014 г. 13:19

цитировать | [ ]

benommen
В отношении фильма это будет римейк, конечно. Но в отношении книги — новая экранизация.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

магистр

14 февраля 2014 г. 13:54

цитировать | [ ]

Dentyst то есть, даже если переделывался фильм без оглядки на предыдущий фильм он все равно останется римейком по отношению к предыдущему фильму?

миродержец

14 февраля 2014 г. 14:06

цитировать | [ ]

В "Ртути" Стивенсона нашла фразу:

цитата
Сэр Исаак не сделал ничего творческого с загадочного бедствия в девяносто третьем.

Сколько ни просматриваю материалов, везде нахожу только то, что с 1693 года у Ньютона, чье имущество и исследования пострадали при пожаре и который потом заболел сам, как раз в 1693 году дела пошли на поправку. Это ляп в книге, или я не там ищу заинтересовавшую меня информацию?

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

активист

14 февраля 2014 г. 14:41

цитировать | [ ]

цитата benommen
Через 20 лет захотят сделать другой фильм по мотивам этой книги с лучшей графикой, но практически тем же сюжетом (добавив или убрав пару эпизодов). Будет ли последний фильм римейком или нет?

Канон [ТВ-1] (2002, Япония, ТВ, 13 эп.)
Канон [ТВ-2] (2006, Япония, ТВ, 24 эп.)
Добавив или убрав пару эпизодов? Второй Канон — просто НАМНОГО более полная экранизация.

–––
Мы не виделись сто лет,
Я скажу тебе: "Привет".

авторитет

14 февраля 2014 г. 14:43

цитировать | [ ]

Френда Вы смотрели оба сериала? Если нет, то ваш комментарий бессмысленный. Что бы было ясно — по "Хоббиту", был снят прекрасный мультфильм, но фильм Джексона к ниму никакого отношения неимеет, ибо Джексон спимае предысторию "Властелина колец" на основе сказки Толкиена и без оглядки на другие экранизации.

–––
Я появился на свет с обостренным чувством смешного и врожденным ощущением того, что мир безумен.

авторитет

14 февраля 2014 г. 14:51

цитировать | [ ]

benommenПо роману Хэммета "Кровавая жатва" был снят фильм Акиры Куросавы "Телохранитель", после чего, итальяшка ;-)

добавил немного спагетти и снял " За пригоршню долларов", после чего американцы сняли "Герой одиночка", но деньги за права заплатили не наследникам Хэммета, а Куросаве. Вопрос, кто чей первоисточник?

–––
Я появился на свет с обостренным чувством смешного и врожденным ощущением того, что мир безумен.

магистр

14 февраля 2014 г. 14:52

цитировать | [ ]

Френда я в плане "Властелина колец" выражался :-D

Первый "Канон" я смотрел очень и очень давно, по-этому судить не берусь на сколько они разные в сюжетном плане, чтобы определять различия.

активист

14 февраля 2014 г. 14:55

цитировать | [ ]

цитата pavlik7
Вы смотрели оба сериала?

Первый не смогла досмотреть до конца.

–––
Мы не виделись сто лет,
Я скажу тебе: "Привет".

магистр

14 февраля 2014 г. 14:55

цитировать | [ ]

цитата pavlik7
benommenПо роману Хэммета "Кровавая жатва" был снят фильм Акиры Куросавы "Телохранитель", после чего, итальяшка добавил немного спагетти и снял " За пригоршню долларов", после чего американцы сняли "Герой одиночка", но деньги за права заплатили не наследникам Хэммета, а Куросаве. Вопрос, кто чей первоисточник?

Вопрос в том, являются они римейками по отношению к друг другу. Что первоисточник в отношении "Канона" уже разобрались, а вот в том можно ли считать второй римейком первого так и не решили :-(

И все больше кажется, что просто запутаемся в терминологии и многогранности источников и экранизаций...

активист

14 февраля 2014 г. 15:01

цитировать | [ ]

Дело в том, что я не знаю ни одного настоящего ремейка в аниме. Это либо повторные экранизации, либо альтернативные версии (Ребилд и иже с ним).

–––
Мы не виделись сто лет,
Я скажу тебе: "Привет".

авторитет

14 февраля 2014 г. 15:05

цитировать | [ ]

benommen Необходим человек (а лучше несколько) который знаком со всеми тремя произведениями, иначе спор стаёт беспредметным и безпочвенным.
P.S. Уважаемый benommen, ваша уверенность скорее всего подсознательна и связана с тем что в период ознакомления с сериалом вы прочитали следующую надпись на файлообменнике, что и повлияло на ваше мнение.(Привет, Фрейду)

–––
Я появился на свет с обостренным чувством смешного и врожденным ощущением того, что мир безумен.

авторитет

14 февраля 2014 г. 15:11

цитировать | [ ]

Френда И чем альтернативная версия отличается от римейка? Френда сегодня прекрасная погода и чудесный праздник, а вы чахните возле компьютера и предираетесь к оппоненту, забудьте эти мелочи и идите развейтесь

–––
Я появился на свет с обостренным чувством смешного и врожденным ощущением того, что мир безумен.

магистр

14 февраля 2014 г. 15:15

цитировать | [ ]

pavlik7 именно, я всегда считал этот сериал римейком, так как он на всех файлообменниках позиционировался как римейк, а в моем понимании римейк, это новый взгляд на что-то, то есть на первоисточник, а не просто переделка предыдущего творения. Говорю же спор не принципиален, просто интересно, где же истина... З.Ы. ссылку лучше убрать, такое тут не приветствуется.

авторитет

14 февраля 2014 г. 15:23

цитировать | [ ]

benommen Вы противоречите определению, которое сами и привели. Возможно Фрейд был прав и это подсознание?

–––
Я появился на свет с обостренным чувством смешного и врожденным ощущением того, что мир безумен.

активист

14 февраля 2014 г. 15:24

цитировать | [ ]

Я гриппую. 8-]

цитата pavlik7
И чем альтернативная версия отличается от римейка?

Там намеренные расхождения в сюжете.

–––
Мы не виделись сто лет,
Я скажу тебе: "Привет".

авторитет

14 февраля 2014 г. 15:30

цитировать | [ ]

Френда Вот,

возьмите пожалуйста. Количество теорий объясняющих любое явление, есть величина бесконечная, поэтому, давайте восхищаться старыми , затёртыми до дыр, но такими близкими, милыми и любимыми фильмами/сериалами. Давайте радоваться, с праздником Вас!