Тема «Вопросы о разном или повод пофлудить!»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Вопросы о разном или повод пофлудить!»

Вопросы о разном или повод пофлудить!

Страницы: 1 2 3...1391 1392 1393 1394 1395 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

29 декабря 2024 г. 17:24

цитировать | [ ]

цитата Aryan
Представить себе иные критерии вы не сможете.

Почему? Можно уровнем кошки мерить а можно с уровня сверхсущества. Но что это нам даст и зачем?Можно вообще с абсолютного нуля мерить и сказать что все разумны. Но что это даст?Весь смысл это померить к себе.По сравнению с нами. Не потому что мы не можем понять иное. А потому что для нас важно именно это

–––
Чтение-Сила

авторитет

29 декабря 2024 г. 17:26

цитировать | [ ]

Смотрю, в интернете выложили ролик, где ругают игровые кресла. И эта тема захватила огромный пласт людей. Теперь на развлекательном портале, когда кто то рассказывает о своём купленном игровом кресле, на него набрасываются десятки пользователей с критикой и осуждением. Прикладываю две ссылки на этот ролик (ютуб и вконтакт), если кому интересно.

Про игровые кресла.
Про игровые кресла.

цитата
Это видео о проблеме эргономики всех игровых кресел и почему вам стоит их избегать. О том, почему абсолютное большинство инфлюенсиров сидят на таких креслах и как это вследствии сказывается на нашем обществе.

Если коротко, игровые кресла заставляют вас сидеть криво. Они портят вашу шею, спину, осанку, и не обеспечивают "тот самый комфорт и поддержание здоровья" которые обещают в своей рекламе. А всё потому что игровые кресла это буквально гоночные кресла из спорткаров, и их форма изначально спроектирована так, чтобы быть эффективной в экстремальной гоночной среде, но никак не в среде обычного сидения за компьютером. Помимо этого, игровые кресла не обладают сколь-либо вменяемыми регулировками и индивидуальными настройками под себя, из-за чего найти такое кресло, которое не будет портить вашу спину и шею — практически невозможно.

Благо, многие инфлюенсеры уже стали обращать внимание на проблемы игровых кресел и начали пересаживаться с этих игровых бутылок на нормальные эргономичные кресла.

Сам сижу на игровом кресле, поднял поясничную подушку где то до середины спины, верхнюю подушку нацепил наверху так, чтобы её касалась шея. Подлоокотники примерно на одном уровне со столом. Когда сижу ровно, то кресло будто идеально для этого создано. Но я никогда не хотел прилечь или сгорбиться во время сидения. Вот на диване да — пуфик под ноги и тело как тесто растекается по дивану и подушкам.

К чему это я, чувствую как поясница работает, мышцы работают. Это как сидение на твёрдой поверхности — ягодичные мышцы стимулируются. Напарник вспоминается, когда ему без дела на работе скучно, заявок нет, он жалуется на зад. Худой, массы нет, кости на жопе видимо болят. :-D

И вот сижу я уже которую неделю или месяц на игровом кресле, и будто на автомате уже держу спину ровной. Даже на работе непривычно в очках читать издалека книжку на ноутбуке, откинувшись на спинку стула, т.к. попа немного сползает, и в итоге спина выгибается.

Не знаю, где правда, а где ложь. Но явление любопытное, как один пользователь одним роликом создал хайп в интернете.

29 декабря 2024 г. 17:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

философ

29 декабря 2024 г. 17:54

цитировать | [ ]

цитата urs
сорокалетнего общения с собачками и кошечками

Ну можете так же пожить со змеями, тарантулами или мадагаскарскими тараканами. Те же чувства и эмоции начнете переносить. У вас просто питомцев нормальных не было )

–––
В вечном стремлении к совершенству

миродержец

29 декабря 2024 г. 18:59

цитировать | [ ]

цитата Aryan
цитата _Y_
а почему вы считаете критерием разумности схожесть мышления с человеческим?

Потому что представить себе нечеловеческий разум человек просто не может

Да, вы правы. Но именно это заставляет усомниться в разумности человека

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

29 декабря 2024 г. 19:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

авторитет

29 декабря 2024 г. 20:08

цитировать | [ ]

цитата practicANT
Я к чему: в чем польза разума для выживания? В том, что с помощью разума мы способны изменять окружающую среду под комфортные для себя условия.

Или чтобы самим приспосабливаться. Изначально так. А для приспособления среды к себе разум, строго говоря не нужен. Бобры не дадут соврать.

–––
Я родился в другом тысячелетии, в стране, которой больше нет.

авторитет

29 декабря 2024 г. 20:12

цитировать | [ ]

цитата neli mustafina
Ну как же незачем плодить разумных?!
А как же мечта о братьях по разуму?!

Да, человек — такая скотина, что по приколу и ради лулзов любую фигню сотворить может. Или чтобы просто посмотреть, а что получится. С другой стороны, благодаря этому фундаментальная наука двигается.

цитата neli mustafina
Может для того и надо "образумить" некоторые виды, чтоб самим стать лучше?
Всё таки человек — это такая сволочь (местами-временами)

Да, люди любят изобретать идеал, стандарт разумности — взятый из своих фантазий, и к реальности имеющий отдалённое отношение — а потом поносить себя за несоответствие ему. Это такая форма мазохизма, да?

–––
Я родился в другом тысячелетии, в стране, которой больше нет.

философ

29 декабря 2024 г. 20:13

цитировать | [ ]

цитата Денис II
Или чтобы самим приспосабливаться.

Чтобы самим приспособится разум не нужен. Разум инструмент прогнозирования изменений.

–––
Чтение-Сила

миродержец

29 декабря 2024 г. 20:13

цитировать | [ ]

цитата Денис II
Бобры не дадут соврать.

Бобры спустили воду подо льдом на 21,5 см, вызвали приглашённых докладчиков и всем симпозиумом решают дать соврать или не давать.

Меня всё-таки напрягает утверждение, что разумен только человек. По мне, сначала нужны критерии разумности. А нет критериев, значит надо говорить о человеческом типе разума.

гранд-мастер

29 декабря 2024 г. 21:49

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
даже если получится то что?Экономической пользы никакой. А что делать с разумным видом? Давать гражданство? Мы с собой договорится то не можем!

а почему нельзя вывести разумный вид — условный симбионт. С чисто сервильными функциями. Вывести вид изначально подчинённый человеку. Воспринимающий человека как родительскую особь которой нужно безусловно подчиняться с полным исключением "подросткового" бунта из этой схемы. С кем прикажут с тем и спарился, когда прикажут и куда потомков сдал. Умное и полностью покорное существо, приспособленное у исполнению определенных работ. Собака-поводырь на максималках

–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег

философ

29 декабря 2024 г. 21:53

цитировать | [ ]

цитата mist
С чисто сервильными функциями. Вывести вид изначально подчинённый человеку.

Ну во первых это негуманно.. Но кого это останавливало да..Главное возражение чем эти новые. Будут лучше обычных бедняков? А если говорить про создание био роботов с заданными условиями..Не знаю возможно ли это и опять же чем обычные автоматы хуже?И да. Это самое подчинение поди запрограммируй.ну а если это случится..То почему на нас людях так не сделать? Как в Геноме Лукьяненко

–––
Чтение-Сила

философ

29 декабря 2024 г. 22:08

цитировать | [ ]

цитата mist
Умное и полностью покорное существо, приспособленное у исполнению определенных работ.

Ну в некоторых странах таким существом считают женщин. И чем этот новый вид будет отличаться от женщин в этих странах? Этическая дилемма возникает. Либо мы признаем, что какой-то организм с разумом выше другого аналогичного с разумом, либо мы требуем равноправия для всех, независимо от вида разума. Тут уже с правами животных считаться начинают, а вы предлагаете целый разумный вид для рабства вывести.

–––
В вечном стремлении к совершенству

гранд-мастер

29 декабря 2024 г. 22:10

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
почему на нас людях так не сделать

потому что негуманно :), а гуманность с животными это уже отдельная песня. Как там с испытанием различных химических веществ в вивариях на животных? Как минимум модели подобных Миров от фантастов я бы почитал. Вот Дивов сможет? Или Александр Громов? Или Лукин?
При этом мутации никто не отменял, а значит будут сбои в системе подчинения, но сбои можно выявлять заранее генетически и усыплять таких особей.
Можно достичь идеала древних греков и у каждого гражданина будет три раба — животных.
Кстати, кроме гуманности выведение подобных людей осень уж долгий процесс. Тут нужен Орден Бене Гессерит. Логичней выводить сверхчеловека, чем генетического раба. А вот собаки через год готовы к размножению за одно поколение человека можно вывести десятки поколений собак.

–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег

философ

29 декабря 2024 г. 22:10

цитировать | [ ]

цитата practicANT
Тут уже с правами животных считаться начинают, а вы предлагаете целый разумный вид для рабства вывести.

да классики фантастики давно писали.. Женщина с Альтаира например или Танцовщица с Ганнимеда.. Или Снова и Снова Саймака.. Добрый автор но тут.. От финала.. Душераздирающе

–––
Чтение-Сила

философ

29 декабря 2024 г. 22:13

цитировать | [ ]

цитата mist
Кстати, кроме гуманности выведение подобных людей осень уж долгий процесс

Выведение РАЗУМНЫХ долгий процесс. Если собака станет разумной то и детство у нее увеличится.

–––
Чтение-Сила

философ

29 декабря 2024 г. 22:14

цитировать | [ ]

цитата mist
Вот Дивов сможет? Или Александр Громов? Или Лукин?

Чумные псы посмотрите. Мульт. Старый. Именно мульт. Но точно без детей

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

29 декабря 2024 г. 22:16

цитировать | [ ]

цитата practicANT
чем этот новый вид будет отличаться от женщин в этих странах

потому что женщина это человек. А от другого вида можно абстрагироваться. Тут скорее не с женщинами можно сравнивать, а с домашними рабами Рима или даже южных штатов США Они с детства отбирались и воспитывались как полностью подчинённые другому "виду". Где-то читал, что аристократы средневековья были уверены, что они изначально по другому анатомически устроены, чем грязные крестьяне Но генетического закрепления не было, только воспитание и особенности социализации.

–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег

гранд-мастер

29 декабря 2024 г. 22:16

цитировать | [ ]