Тема «Комикс-клуб»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Графические романы, комиксы, манга» > Тема «Комикс-клуб»

Комикс-клуб

Страницы: 1 2 3...5 6 7 8 9...21 22 23 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

10 сентября 2012 г. 12:45

цитировать

Приветствую всех!
Не так давно в моей голове зародилась идея о том, что можно было бы сделать некое подобие книжного клуба, только по комиксам. Суть его предельна проста: человек-лидер клуба-энтузиаст набирает людей в этот самый клуб (участником может стать любой желающий) и когда по его, лидера, мнению количество участников будет более чем достаточным, можно будет определяться с тем, что будем читать/обсуждать.
Как это все будет проходить:
Берем список участников. Состоят в нем, скажем, трое: Петька, Васька, Галька. В самую первую неделю первым комикс для обсуждению выбирает Петька. Во вторую — Васька. А в третью, соответственно, Галька. "Никто не обижен и геморроя с "демократией" нет." И так далее по кругу.
Приблизительные "правила":
1. Комикс, который предлагают для обсуждения, не должен быть многотомным, на изученние которого будут нужны годы.
2. Язык комикса либо русский, либо английский. Насчет остальных (фр, например) сомневаюсь.
3. На обсуждение комикса — неделя (если понадобится, то больше).
Приблизительный список участников кружка:
1. geralt9999 — Northlanders, #40 от 10/09/12
2. Kairan — Astro City V2. #0,5. от 20/09/12
3. DeadPool — Blacksad от 01/10/12
4. Ray Garatty — The Littlest Pirate King от 11/10/12
5. Слартибарфаст — Pride of Baghdad от 29/10/12
6. Мэлькор
7. Jacquemard
8. Crashwall
9. Mr.Hammond
10. eduard93
11. Горе
12. iRbos
13. abl007
14. Torquemada
Мимо очереди:
----------------------------------------
lawyer. 1979
Жуткое и недружелюбное привидение:
Croaker
Далее рандом и тот, кто окажется первым в списке, дает комикс для обсуждения и так по кругу. Каждый новый участник будет в конце очереди..
Как оформить пост с комиксом, который Вы выносите на обсуждение:

цитата
1.Председатель должен выложить характеристику комикса: обложку, издательство, имя сценариста и художника, краткий синопсис и объяснение своего выбора.
2.Обязательно должна быть дана ссылка для скачки комикса.

Комикс-клуб обсуждает:
"Bone: Out of Boneville" от Мэлькор — 10/11/12

магистр

16 сентября 2012 г. 22:15

цитировать

цитата Crashwall
что рисунок реалистичный, а как мне — нет.

Стиль — именно что реалистичный, тут по другому никак не назовешь.

цитата Crashwall
Слишком синтетический, что ли. Пластиковый.

Не по адресу претензия, как мне кажется. Вон можно открыть хоть Civil War Миллара, и посмотреть на пластиковый рисунок :-)

цитата Crashwall
Кроме того, в процессе подбора комикса для своей очереди (чтоб потом не метаться), появилось два вопроса:

Осмелюсь озвучить свое даром не нужное мнение :-)))

цитата Crashwall
Обязательна ли ссылка на оригинал?

Да, как мне кажется. Если оригинал английский — я только в оригинале и буду читать. А вот с прочими языками... не знаю. Но все равно, лучше чтобы было.

цитата Crashwall
Насколько приветствуется нестандартность.

Лично я — по максимуму за нестандартность. Всегда интересно открывать что-то новое.

–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time

авторитет

16 сентября 2012 г. 23:07

цитировать

[q=geralt9999 ]Не по адресу претензия, как мне кажется. Вон можно открыть хоть Civil War Миллара, и посмотреть на пластиковый рисунок[/q]
Ну, я большой знаток комиксов, но большая часть того, что я читал, имеет налёт пластиковости, как по мне. Но да, возможно претензии не совсем по делу. Дело в том, что я привык к манге, где большая часть рисунка делается от руки, а не на компьютере. А если и есть вставки компьютерные, то они меня коробят. Правда есть и исключения: Gantz, например. Но там немного другой случай.
[q=geralt9999 ]Да, как мне кажется. Если оригинал английский — я только в оригинале и буду читать. А вот с прочими языками... не знаю. Но все равно, лучше чтобы было.[/q]
Просто часто довольно сложно найти на оригинале. Особенно если это не английский.
[qgeralt9999 ]Лично я — по максимуму за нестандартность. Всегда интересно открывать что-то новое.[/q]
Иногда нестандартность переходит все границы. И тогда предложившего комикс закидают чем-нибудь неприятным :-)

А иногда нестандартен сам подход к комиксу, но при этом смысла в нём мало. Да и не всегда это комикс.

магистр

17 сентября 2012 г. 00:09

цитировать

цитата Crashwall
Дело в том, что я привык к манге

Я так и подумал. Ну, это ж совсем разные медиумы и разные подходы, тут не совсем уместно сравнивать.

цитата Crashwall
Просто часто довольно сложно найти на оригинале.

Ну если уж совсем не найти — то и не надо.

цитата Crashwall
И тогда предложившего комикс закидают чем-нибудь неприятным

Такая опасность есть всегда :-)))

цитата Crashwall
А иногда нестандартен сам подход к комиксу, но при этом смысла в нём мало.

Это тоже нормально. Эксперименты с формой имеют право быть.

–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time

авторитет

17 сентября 2012 г. 00:22

цитировать

[q=geralt9999 ] Ну, это ж совсем разные медиумы и разные подходы, тут не совсем уместно сравнивать.[/q]
Мне почти не с чем сравнивать в комиксах, поэтому сравниваю с привычным.

активист

17 сентября 2012 г. 07:41

цитировать

Я бы тоже не назвал стиль реалистичным, он скорее кинематографичен. И построение кадров и общая цветовая прорисовка сориентированы на кинематографический опыт читателя, чтобы у него возникали ассоциации с кино. В BD рисунок гораздо детализирование, потому что он не намекает, а старается заменить собой кино. ИМХО

философ

17 сентября 2012 г. 09:53

цитировать

цитата Crashwall
1) Обязательна ли ссылка на оригинал?

Если перевод оставляет желать лучшего, то, пожалуй, стоит не ограничваться только им, т.е. дать ссылку и на перевод, и на оригинал.

цитата Crashwall
2) Насколько приветствуется нестандартность.

Ну, смотря что под этим подразумеваете: если не порнография какая-то, конечно, то на Ваш вкус и цвет. ;-)

цитата DeadPool
Кто следующий предлагает, а то я запутался?

Обожди, дружище. Счас во всем разберемся. Ну а вообще, по списку, который в шапке., т.е. следующим будет

цитата Слартибарфаст
2. Kairan

цитата Crashwall
плохо проработаны

Да тут еще высший пилотаж просто! Тут же вспомнились "Икс-Мэны" от ИДК — так местами вообще одни головы, т.е. без глаз и прочих атрибутов. ;)

Итак, что мы имеем по просшествию недели: не отписались по поводу выставленного комикса на обсуждение: Ray Garatty, Robin Pack, Mr.Hammond, Горе. Сейчас отписываюсь им в личку, если по каким бы то ни было причинам эти товарищи не могут отписаться даже сегодня/завтра, отчепучиваем следующий комикс для обсуждения. Сроки его обсуждения теперь, похоже, будут полторы недельки или около того, ибо как посмотрю — многие даже за недельку не успели ознакомиться с уан-шотом.

миродержец

17 сентября 2012 г. 10:07

цитировать

цитата geralt9999
Ну, это ж совсем разные медиумы и разные подходы, тут не совсем уместно сравнивать.

Стиль — да, а медиум как раз один и тот же. Не путай.

цитата Слартибарфаст
1) Обязательна ли ссылка на оригинал?

Может, если оригинал английский, то да, если же нет, то по желанию.

цитата abstract
В BD рисунок гораздо детализирование, потому что он не намекает, а старается заменить собой кино.

Тут разница во времени подготовки выпуска в основном. Месяц в Америке и год в Европе.

цитата Слартибарфаст
Тут же вспомнились "Икс-Мэны" от ИДК — так местами вообще одни головы, т.е. без глаз и прочих атрибутов. ;)

Там были разные Икс-Мэны, но я больше чем уверен, что ты сейчас об Альтимейт линейке :-D

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

философ

17 сентября 2012 г. 10:09

цитировать

цитата iRbos
Там были разные Икс-Мэны, но я больше чем уверен, что ты сейчас об Альтимейт линейке

Я не шибко разбирался (давно это было, года два-три назад). Уж и не помню, что и про что там было. Даж до 50-ого выпуска дошел, но бросил. В общем, который там с нулевых выпускали.

активист

17 сентября 2012 г. 20:35

цитировать

Сегодня следующий участник или завтра?

миродержец

17 сентября 2012 г. 23:40

цитировать

Всем привет :-)

Наконец прочитал этот ван-шот...и есть несколько слов по поводу комикса и не только.
Во-первых: никогда не любил Вуда. Как по мне, его сценический талант очень уж переоценен. DMZ и Локал мне не понравились, оставив какой-то слишком штучный привкус...История Свена в "Северянах" тоже, хотя и интересна, до лучших онгоингов Vertigo ну никак не дотягивает. Все же самое-самое творение Вуда, ИМХО, это DEMO. Но, увы, сегодня речь пойдет не о нем...
И в самом деле "увы" ибо, как по мне, 40 номер "Северян" ничем не примечателен. Кто-то скажет "Это же сам Браян Вуд !", но все же что с того? Оригинальность в комиксе отсутствует напрочь, сюжет — слабая калька с любого рассказа о Севере...Сложная жизнь (о как я этим удивлен, а я то думал что это пляж на Карибах), борьба ( ну это прям абсолютно новая тема), человек и природа ( в этом плане вообще многие BD дадут этому кому форы). Рисунок Вудсона хоть и реалистичный, но как-то не трогаяет, не цепляет...В целом этот добротный арт лишил меня полностью равнодушный. В конечном итоге, ИМХО, имеем хороший средний комикс, не то чтоб полная скукота (как некоторые онгоинги про жующих зомби-буратин), но и в ранг шедевра ни серия, ни этот комикс не попадают.
Оценка 7 из 10.

–––
і маєш запас води і навіть напас про запас
аби догребти туди де вже починається джаз

философ

17 сентября 2012 г. 23:44

цитировать

хотел бы записаться в ваш клуб. Еще можно? 8-)

–––
И поэтому, чтобы не выглядеть дураком потом, я предпочитаю не выглядеть молодцом сначала.

магистр

17 сентября 2012 г. 23:48

цитировать

цитата Mr.Hammond
слабая калька с любого рассказа о Севере...

а именно?

цитата Mr.Hammond
человек и природа ( в этом плане вообще многие BD дадут этому кому форы)

опять же — примеров бы.

магистр

17 сентября 2012 г. 23:50

цитировать

цитата Mr.Hammond
Оригинальность в комиксе отсутствует напрочь

Оригинальность — сильно переоцененная штука, на мой взгляд.

–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time

философ

18 сентября 2012 г. 03:11

цитировать

цитата Mr.Hammond
Оригинальность в комиксе отсутствует напрочь

Это ж уан-шот, редко кто может таким похвастаться :-)

цитата eduard93
Сегодня следующий участник или завтра?

Обожди чуток. Еще не отписались два человека. Как отпишутся — так сразу.

цитата Jacquemard

хотел бы записаться в ваш клуб. Еще можно?

Конечно, можно. Всем рады. :-)

Встаете на место Робина, т.к. тот отказался от участия. Если такое место в очереди Вас не шибко устраивает в плане того, что Вы, мб, не знаете что задавать для обсуждения — говорите, кнем мимо очереди)

новичок

18 сентября 2012 г. 08:24

цитировать

упс, пропустил все обсуждение. отпишусь завтра.

философ

18 сентября 2012 г. 08:29

цитировать

цитата Ray Garraty
упс, пропустил все обсуждение.

Также все пропустил. Народ, я тогда пропущу этот круг. Позже прочитаю работу первого круга и напишу отчет.

гранд-мастер

18 сентября 2012 г. 09:52

цитировать

Прочитал этот комикс, извините за задержку 8:-0

Лично мне он понравился, спасибо geralt9999 :beer:

Тут и хорошая аллегоричная история, на что обратил внимание iRbos, и рисунок стилистически очень хорошо подходит, и динамика чувствуется. А что не очень оригинально, так это не так уж и страшно, главное что всё качественно сделано.
В целом серия заинтересовала. Сразу вопрос к специалистам. Остальные выпуски серии выдержаны в той же реалистичной манере, или там присутствуют всякие нереалистичные вещи, по типу богов, магии и т.п.?

–––
Прочитал: Сьюзан Уэйншенк «100 главных принципов дизайна».
Читаю: Нил Гейман, Эл Саррантонио «Все новые сказки».

философ

18 сентября 2012 г. 10:07

цитировать

Ну, поскольку постолькуRay Garraty отпишется завтра, то завтра и пускаем второй круг. 8-)

магистр

18 сентября 2012 г. 10:12

цитировать

цитата Горе
Остальные выпуски серии выдержаны в той же реалистичной манере, или там присутствуют всякие нереалистичные вещи, по типу богов, магии и т.п.?

Вся серия по содержанию — псевдоисторический реализм с фокусом на персонажах. Под "псевдо" имеется в виду, что там нет рассмотрения каких-то знаковых и глобальных событий. Скорее, судьбы маленьких людей через призму исторических процессов — столкновение христианства с нордическими верованиями, борьба различных племен и т.д., в бытовом, местечковом масштабе.
Налет сверхъестественного есть, но скорее как часть мифологического мировоззрения северян.

миродержец

18 сентября 2012 г. 10:18

цитировать

цитата Mr.Hammond
Как по мне, его сценический талант очень уж переоценен. DMZ и Локал мне не понравились, оставив какой-то слишком штучный привкус...

цитата Mr.Hammond
Оригинальность в комиксе отсутствует напрочь, сюжет — слабая калька с любого рассказа о Севере..

Отвечу как человек, который собственно и занимался пропагандой Вуда на этом ресурсе, со времен прочтения Локал. Во-первых, талант наверное все же сценарный. Во-вторых, я без претензий на истину в последней инстанции, хочу сказать, что Вуд зарекомендовал себя именно как автор, умудряющийся в один выпуск (краткость сестра таланта, как говориться) впихнуть целую драму человеческой жизни, в ее разных проявлениях себя. А что может быть банальней человека и его проблем? Другой вопрос в том, как на это реагирует читатель. Кто-то сопереживает персонажам и видит всю глубину картины, а кто-то считает все это избитой шелухой, которая ему в общем-то не интересна. И в чем-то может быть он и прав, но, на мой взгляд, пока существуют человеки будут существовать и такие истории.
P.S. Надо бы и до Демо добраться 8:-0