| автор |
сообщение |
NHTMN 
гранд-мастер
 
|
 20 июля 2013 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).
Идёт 612 тур, дедлайн 10.11.2024.
Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586> 587>... 594> 595> 596> 597> 598> 599> 600> 601> 602> 603> 604> 605> 606> 607> 608> 609> 610> 611> 612
Статистика по турам
Победитель прошлого тура и ведущий — Mangemorte
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
|
–––
https://t.me/nhtmn |
|
|
|
Тиань 
гранд-мастер
|
|
5 января 2016 г. 16:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дмитрий Тихонов. Ряженый
Традиционная святочная страшилка. Рождественская ночь в славянской культуре считается временем опасного сближения обычного и потустороннего миров, когда сущности одного мира могут проникнуть в мир сопредельный. В наш мир от "них" проникают в основном враждебные сущности, ориентированные на причинение всяческого вреда живым. В этом слышится отголосок старинных сказок, где Кощей Бессмертный и Баба Яга олицетворяют недоброе начало. В этом слышится также извечный страх человека перед миром мертвых — непонятным, неприемлемым и непреодолимым.
Оригинальный момент именно данной страшилки в том, что проникшая в наш мир чуждая сущность способна принимать облик любого существа, замещая его собой. Это уже не святочное зло, которое рассеивается с первыми петухами, оно проникает в мир людей и стремится укорениться надолго.
И, собственно, все. Больше о рассказе сказать нечего. Кроме разве того, что написано для журнальной публикации совсем неплохо, чисто, грамотно, весьма живо. Картинка по ходу чтения складывается, и общее впечатление вполне приятное, несмотря на тему.
Спасибо Evil Writer за рекомендацию. Кругозор расширен. |
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с) |
|
|
vesnyshka
гранд-мастер
|
|
8 января 2016 г. 00:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Нил Гейман "Свадебный подарок"
Молодая пара — Белинда и Гордон, разбирая подарки к свадьбе, находят конверт без подписи дарителя, в котором письмо с милым описанием их свадьбы. Казалось бы — весьма приятный подарок, который останется на долгую память о важном событии в их жизни.
Время идёт, у пары рождается дочь, Белинда и Гордон счастливы. В какой-то момент Белинда решает прочесть "подарок" и обнаруживает в письме иную историю. Мало того, что текст письма изменился, так еще и описание жизни пары будто искажено кривым зеркалом. Безусловно, тут вспоминается Дориан Грей и его портрет, который был тем самым зеркалом.
Жизнь пары течёт своим ходом, рождается сын, меняется место жительства, социальный статус... И история в конверте тоже продолжает изменяться. А далее обстоятельства складываются так, что Белинда становится перед выбором — принять тот ход событий, который случился, или попробовать ту, зеркальную, судьбу, в которой они все несчастливы, но зато вместе.
Несмотря на параллель с "Портретом...", история не показалась мне вторичной, она увлекла интригой и хотелось скорее узнать развязку. Вот только в неё, развязку, я не особо поверила. Нет, в то, что женщина ради любви к мужчине согласится изменить счастливую судьбу на горькую — я охотно верю, но вот в то, что мать пожертвует существованием одного ребёнка и согласится на проблемы в жизни второго ребёнка, лишь бы милый рядом — вопрос. И хотя автор оставляет финал открытым, и мы не знаем — проявится ли шрам на щеке Белинды, мне кажется, что жизнь, описанная в письме, не воплотится в реальность, это своего рода проверка — что ты выберешь? Но какую развязку задумал на самом деле автор, было бы любопытно узнать.
спасибо, Medium, за рекомендацию, мне понравилось)
|
–––
грех предаваться унынию, когда есть другие грехи (с) |
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
8 января 2016 г. 01:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vesnyshka Нил Гейман "Свадебный подарок"
Да, прекрасный рассказ. https://fantlab.ru/work10250
цитата vesnyshka мне понравилось)
Мне тоже. 10 баллов поставил рассказу. 
К стыду своему, до сих пор не собрался со временем прочитать Дориана Грея. Фильм смотрел краем глаза, сюжет знаю в пересказах, а вот книгу прочесть всё никак не удаётся.
Гейман в общем-то известен таким... проникновенным отношением к классике. Не творит в пустоте, так сказать.
Да, надо будет после Дориана этот рассказ перечитать ещё разок. |
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
vesnyshka
гранд-мастер
|
|
8 января 2016 г. 01:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand не собрался со временем прочитать Дориана Грея
а мы его и в школе читали, и потом уж во взрослом возрасте перечитывала — мне он нравится)
цитата Gourmand Гейман в общем-то известен таким... проникновенным отношением к классике.
у меня это первое с ним знакомство, и удачное) |
–––
грех предаваться унынию, когда есть другие грехи (с) |
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
8 января 2016 г. 14:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Виктор Пелевин. Затворник и Шестипалый
Малая проза раннего Пелевина, это, скажу я вам, классная вещь. Особенно, та, которая имеет фантлабовский рейтинг 8,7. Сюжет рассказывать бесполезно. Ибо, что такого может сказать фраза, типа — действие происходит в мире Бройлерного комбината?! Хотя, на самом деле, для наших героев это настоящий мир, целая вселенная, со своими законами, псевдозаконами и однобоким заскорузлым взглядом на всё происходящее. Другое дело, какие ассоциации с нынешней жизнью, возникают при чтении сей повести... И вот тут, всё ограничивается лишь фантазией читателя. А Пелевин? Ну что Пелевин? Просто и гениально в двух словах подарил крылья для нашей фантазии.
Вердикт: Читать обязательно!
|
–––
Читаю: Владислав Бахревский - Футбол (сборник).
Слушаю: Алексей Поляринов - Кадавры. |
|
|
Medium
магистр
|
|
9 января 2016 г. 19:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Майк Гелприн «Теперь так будет всегда» Литература должна заставлять думать, анализировать. Если оценивать рассказ именно с этой точки зрения, то можно поаплодировать автору, потому что его творение получилось хлестким, бескомпромиссным и провокационным. Трое немецких солдат попали во временную воронку и теперь вынуждены провести бесконечность, умирая и перерождаясь каждые три месяца. Выбраться из воронки невозможно, а все остальные люди, попадающие туда, погибают при перерождении. Если конечно доживут. Человек человеку волк, и то, насколько ломается психика этих троих солдат, то, насколько падают их моральные ценности и жизненные устои поражает своей жестокостью и ненормальностью. Но, с другой стороны? литература должна вызывать в человеке какие-то эмоции. Душевный подъем, грусть, радость, страх, стремление жить, изменить что-то в своей жизни. А этот рассказ вызывает только отвращение. Да, мне понятна его идея, но чисто психологически мне было противно и неприятно это читать. Плюс ко всему слог и манера автора совершенно обыденны и безынтересны. Спасибо, Denver_inc, за такую оригинальную загадку, но мимо. П.С. Играю |
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
9 января 2016 г. 19:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Medium Но, с другой стороны? литература должна вызывать в человеке какие-то эмоции. Душевный подъем, грусть, радость, страх, стремление жить, изменить что-то в своей жизни. А этот рассказ вызывает только отвращение.
Ну, почему же только отвращение? А концовка? "Цель высшая моя, чтоб наказанье преступленью стало равным". Ведь девушка в аналогичных условиях не опустилась до каннибализма, не смогла переступить через моральные принципы. Она здесь представлена как "зеркало", отражающая всю нашу мерзкую человеческую обезьянью сущность.
Я например, очень рад, что среди людей ещё остались такие люди, которые в подобных обстоятельствах смогут сказать: "Теперь так будет всегда".
А так, да, согласен — рассказ немного мерзкий. Но, чтобы лучше разглядеть небольшой бриллиант его надо положить на чёрный бархат  Сдаётся, именно поэтому и был добавлен этот "контраст". |
–––
Читаю: Владислав Бахревский - Футбол (сборник).
Слушаю: Алексей Поляринов - Кадавры. |
|
|
Medium
магистр
|
|
9 января 2016 г. 20:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Denver_inc мерзкую обезьянью сущность.
За что вы так обезьянок то? Они хорошие.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Я не поверил в эту девушку. Она картонка, неестественный персонаж, всего лишь зеркало тех троих солдат. Она необходима сюжету, но вот поверить в существование человека, который проведет столько времени в одиночестве, сохранит рассудок и будет хладнокровно каждые три месяца убивать единственных людей, с которыми может общаться? Кхмм, ну не знаю. Слишком сильное и неестественное разделение на белое и черное. |
|
|
iLithium
гранд-мастер
|
|
Cerber66608
магистр
|
|
10 января 2016 г. 19:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Борис Георгиев "Убить политерия"
Прочитав название, я уж было подумал, что речь пойдет об убийстве какого-то политика будущего. Политические темы я совсем не перевариваю, поэтому читать даже не очень хотел, но все оказалось гораздо интереснее. Поначалу правда постоянно запинаешься о сложные имена и названия, но ничего, к середине коротенького рассказа я уже привык и устройство описываемой вселенной легко начало складываться в голове. На самом деле что-то сказать относительно сюжета и самой идеи рассказа и при этом жестко не заспойлерить практически невозможно, поэтому я даже пытаться не буду. Скажу только, что я понял кто такой политерий только вместе с прозрением главного героя, хотя можно было и раньше догадаться, но я даже и не подумал спроецировать ситуацию на сегодняшний день. Отвечая на вопрос убил бы я политерия, скажу, что наверное нет, пожалуй нам он еще пригодится. Рассказ понравился, для меня это было неожиданно.
Моя оценка: 9 из 10.
|
|
|
Рыжий_кот
миродержец
|
|
Тиань
гранд-мастер
|
|
vesnyshka
гранд-мастер
|
|
aiva79
миродержец
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
visionshock
миротворец
|
|
10 января 2016 г. 20:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Джек Лондон "В краю далеком"
Рассказ действительно хорош, как и сказал мне maxxx8721. Задумка не оригинальна, идея в том числе, но не могу отказать Лондону в атмосфере рассказа. Пронзительной, дикой, неистовой подобно холоду, ласкающему теплые тела людишек. И это пробирает! Языка автора сочен, очень выразителен и красив. А еще неглупая история, довольно резко показывающая что звериные инстинкты сидят где-то в глубине человека. Мне лично, было не по себе читая данную историю. Пробирает!
Оценка 9 из 10.
Итог: отличная вещь в атмосфере снегов и что... человек человеку — зверь! А может это герои рассказа, слабые духом люди.
|
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто |
|
|
visionshock
миротворец
|
|
Чайханщик
авторитет
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
10 января 2016 г. 23:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Урсула Ле Гуин "Девочка-жена"
После окончанию рассказа логичным продолжением был бы вопрос за кадром: «Уважаемые знатоки, внимание – вопрос! О ком идёт речь в рассказе?»
Перед нами своеобразный рассказ-загадка, зашифрованная история, ключ к которой можно найти, например, в замечательной книге под авторством человека, чья фамилия совпадает с прозвищем известного аргентинского футболиста Серхио Агуэрро.
После прочтения, думаю, читатели разделятся на три категории: 1) те, кто во время чтения понял, о чём речь. Тогда читатель испытает по прочтению такую же эйфорию, как если бы знаток «Что? Где? Когда?» отгадал решающий вопрос и впервые выиграл хрустальную сову; 2) те, кто не понял, о чём речь, но потом узнал, ознакомился. И чё? Да, история удалась знатной, второй раз прочитать было куда интересней, но удвольствия особого не испытал; 3) те, кто не понял, что же в этом рассказе такого особенного, не стал разбираться и вообще забыл о рассказе.
Я отношусь ко второй категории. Я с первого раза не понял, что же Ле Гуинн так ловко зашифровала, заменив колесницу машиной. Не удивлено, так как я упорно игнорировал эту легенду и во время школьной программы, и во время программы уже институтской, хотя мы это проходили и нам это задавали. Чем-то она меня не привлекла. Увы. Возможно тогда рассказ «Девочка-жена» стал бы для меня одним из любимых.
А так – это крепкий рассказ-загадка от мэтра фэнтезийного мира, который глубоко мне в душу не запал.
Благодарю Gourmand за задание.
|
–––
Грузите апельсины бочками |
|
|
цитировать![8-]](/img/smiles/blush.gif)