Тема «Кто из фантастов заслуживает звания наиболее эротически настроенного?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Кто из фантастов заслуживает звания наиболее эротически настроенного?»

Кто из фантастов заслуживает звания наиболее эротически настроенного?

	Варианты ответов	Мой голос
	Филипп Хосе Фармер
	Роберт Сильверберг
	Норман Спинрад
	Владимир Сорокин
	Теодор Старджон
	Роберт Хайнлайн
	Ларри Нивен
	Юрий Петухов
	Сэмюэль Дилэни
	Майкл Муркок
	Лоис Буджолд
	Дэн Симмонс
	Кто-то ещё

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5...9 10 11 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

5 июля 2008 г. 02:51

цитировать | [ ]

DemonaZZ
Однозначно фаворит. Столько порнухи в одной книге — у других авторов во всех их произведениях еще наскребется ли...

магистр

5 июля 2008 г. 03:31

цитировать | [ ]

Лорел Гамильтон на 100% подходит для этого списка

миротворец

5 июля 2008 г. 08:55

цитировать | [ ]

Проголосовал за Фармера.
Сорокиных и прочих петухов за фантастов не считаю :-)))

Предлагаю открыть голосование на тему: "Кто из фантлабовцев заслуживает звания наиболее эротически настроенного?" :-)))

–––
I`ll be back!

миродержец

5 июля 2008 г. 10:28

цитировать | [ ]

цитата kkk72
Сорокиных и прочих петухов за фантастов не считаю

Несколько странно их ставить рядом... Сорокин, на мой взгляд, действительно не фантаст — фантастические элементы у него всего лишь фон. Да и эротизма у него немного ( "Тридцатая любовь Марины", разве что) Может кто то считает, что очень эротичны "земле@бы" из "Голубого сала"? Напротив, они антиэротичны... Или эротична "гусеница" в "Дне опричника"? Ничуть. Это способ показать круговую поруку, и не более.

миротворец

5 июля 2008 г. 11:05

цитировать | [ ]

цитата LAN
Но включать в такой рейтинг Симмонса и Силверберга?

У Сильверберга есть такая вещица, "Вертикальный мир" называется. ПРочтите, будете поражены.
А что до Симмонса, то у него эротикой — пусть и неброской, — пропитано каждое произведение (из тех, что я читал...).

цитата Вертер де Гёте
Пирса Энтони ещё не хватает в списке.

Ах, да, про "Хтона"-то я и позабыл!

цитата PetrOFF
Клайв Баркер.

Баркер мне сразу не понравился... какое-то агрессивное нелюбопытство к нему... его несколько книг — не читал — перелистывал.

–––
Мне вовсе не нужны совладельцы моего мнения. Зачем эта коммуналка? Моё мнение - это моё мнение. (Л. Каганов)

миродержец

5 июля 2008 г. 11:11

цитировать | [ ]

цитата PetrOFF
Клайв Баркер.

Полностью согласен :-)))

философ

5 июля 2008 г. 11:13

цитировать | [ ]

цитата etoneyava
У Сильверберга

И "Стархэвен" не забудьте, господа. Там и гомосексуализм, и детский секс, и полиандрия, и много чего ещё.

цитата elent
Столько порнухи в одной книге — у других авторов во всех их произведениях еще наскребется ли...

Коллеги, давайте не будем путать "порнуху" с эротикой. Это (имхо) — вообще взаимоисключающие штуки.

–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.

миротворец

5 июля 2008 г. 11:18

цитировать | [ ]

У Пирса Энтони запомнился мне полу-порнографический, но очень сильный социальный рассказ "В коровнике".

цитата etoneyava
Клайв Баркер.

А проходящая через его творчество идея наслаждения через боль не эротична? :-)))

У Сорокина ещё есть такой рассказ "Санькина любовь". Трудновато назвать эротичным , извините,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

акт некрофилии

Это просто пересказ сюжета известной непристойной частушки. Нет, как я уже сказал, Сорокиным откровенные сцены используются для эпатажа, для шокирования читателя. Нет тут эротики.

–––
Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс)

философ

5 июля 2008 г. 11:25

цитировать | [ ]

Насчет Фармера — не знаю, не знаю... При всем обилии(?) эротика у него играет чисто служебную роль.
Из "кто-то других" — безусловно Павел Молитвин, ухитрившийся превратить целомудреннейшую сагу о Волкодаве чуть ли не в софтпорно.

–––
Мой договор о дружбе с головой
Нарушен вероломством таковой!

миродержец

5 июля 2008 г. 11:33

цитировать | [ ]

цитата Spyglass
При всем обилии(?) эротика у него играет чисто служебную роль.

А какую еще она должна играть? Он же ,все-таки фантаст, а не Тинто Брасс 8-)

миродержец

5 июля 2008 г. 11:33

цитировать | [ ]

Целых пять голосов за Хайнлайна?
Расскажите, что же у него читать, а то я не встречал))

гранд-мастер

5 июля 2008 г. 11:35

цитировать | [ ]

armitura "Чужак в стране чужой", конечно. И еще "Дорога славы".

–––
Сейчас нахожусь: Земля, Россия, Санкт-Петербург
Сейчас читаю: Н. Перумов "Алиедора"

миродержец

5 июля 2008 г. 11:37

цитировать | [ ]

цитата armitura
Целых пять голосов за Хайнлайна?
Расскажите, что же у него читать, а то я не встречал))

Очевидно, имеется ввиду "Чужак в стране чужой", хотя этот роман вообще нетипичен для его творчества

философ

5 июля 2008 г. 11:38

цитировать | [ ]

цитата Вертер де Гёте
Нет тут эротики.

+100!

цитата fox_mulder
А какую еще она должна играть? Он же ,все-таки фантаст, а не Тинто Брасс

Вот уж Брасс-то совершенно не эротичен, имхо. Тонкости чувств ему сильно не хватает. Его фильмы (опять же имхо) — это довольно примитивная порнуха.

–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.

философ

5 июля 2008 г. 11:41

цитировать | [ ]

Млин, и хайнлайновский "Чужак" тоже не имеет никакого отношения к эротике.

–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.

магистр

5 июля 2008 г. 11:41

цитировать | [ ]

цитата SamAdness
Его фильмы (опять же имхо) — это довольно примитивная порнуха.

миродержец

5 июля 2008 г. 11:41

цитировать | [ ]

цитата SamAdness
Его фильмы (опять же имхо) — это довольно примитивная порнуха.

Совершенно согласен. И отличие Фармера в том, что эротика у него всегда играет большую роль для раскрытия основного сюжета, а не просто для развлечения заскучавшего читателя.

магистр

5 июля 2008 г. 11:42

цитировать | [ ]