автор |
сообщение |
lena_m
миротворец
|
24 февраля 2012 г. 17:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В бум. книгах фантастики (особенно фэнтези) просто необходимы карты Мира, где происходит дело...
А иллюстрации (как картинки к действию) необязательны...
|
––– Helen M., VoS |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
Leningradka
авторитет
|
28 февраля 2012 г. 17:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Некоторые книги немыслимы без иллюстраций.. например, "Приключения Гулливера" и "Робинзон" — без Гранвиля, повести и романы Крапивина — без Медведева/Стерлиговой, Казанцев — без Юрия Макарова, булычевская "Алиса" и повести о НИИЧАВО — без Мигунова, обе кэролловские "Алисы" — без Тенниела/Калиновского, "Буратино" и "Изумрудный город" — без Леонида Владимирского. Да и в тех случаях, когда иллюстрации вроде бы необязательны, вклад талантливого худолжника может очень много добавить к идее книги и образам ее героев.
|
|
|
Leningradka
авторитет
|
28 февраля 2012 г. 17:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух шибко Михал Афанасьевичу с иллюстраторами не везет. Где-то стоит издание — все из себя подарочное, с золотым обрезом... и с иллюстрациями. Воланд в сцене встречи с Маргаритой там более всего смахивает на "нового русского" в сауне, а Маргарита... ну, вы поняли.
Иногда и везло. Вот, например, братья Трауготы http://traugot-g-a-v.livejournal.com/6794...
|
|
|
zelenskaya
авторитет
|
28 февраля 2012 г. 23:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А нужны ли картины, красивая одежда, упаковка, мебель? По большому счету, нет. но в жизни каждого бывают моменты, когда перечисленные предметы доставляют удовольствие. Кто-то получает удовольствие то того, что делает их, кто-то — от рассматривания, использования, коллекционирования. Проиллюстрировать — значит привлечь внимание. А какой автор не хочет привлечь внимание к своей книге? Обложка, иллюстрации, буктрейлеры — все для нее, для рекламы, чтобы читатель обратил внимание, купил, прочитал и посоветовал купить другим.
|
|
|
negor
авторитет
|
|
Nil Lyi Lav
активист
|
28 февраля 2012 г. 23:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А я, как то не против иллюстраций к книгам. При чтении книги часто в голове возникают образы тех или иных героев, пейзажей, конструкций и архитектуры. При это появляется желание сравнить свое видение образов с видениями других людей (художников-иллюстраторов).
|
––– Что такое человеческая жизнь? Это период удовлетворения собственных потребностей. |
|
|
DevochkasToporom
гранд-мастер
|
|
negor
авторитет
|
|
GoldSwan
магистр
|
28 февраля 2012 г. 23:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не представляю книги Моэрса без его рисунков. В подобных фантазиях, да ещё когда автор, как художник в прямом смысле этого слова, помогает увидеть свои миры, иллюстрации просто необходимы. Но бывают случаи, увы это уже стало закономерностью, когда иллюстративный материал делается для "птички", да ещё и через клипарты в фотошопе — такое неприемлемо.
|
––– Восторг знания окрыляет...(с) |
|
|
Nil Lyi Lav
активист
|
28 февраля 2012 г. 23:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата negor А мне кажется,что как кино никогда не похоже на книгу,так и картинки...другие
В этом, то весь и интерес, каждый воспринимает книгу как то по своему подчеркивая в ней, что то для себя. Знакомишься с чужими взглядами через иллюстрации или фильмы и расширяешь свой кругозор, возможно познаешь то, что сам упустил и не уловил.
|
––– Что такое человеческая жизнь? Это период удовлетворения собственных потребностей. |
|
|
negor
авторитет
|
|
Leningradka
авторитет
|
|
Fox_Reinard
авторитет
|
29 февраля 2012 г. 10:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Очень круто, когда художник становится в некотором смысле соавтором книги. Когда иллюстрации, обложка, форзацы, титулы и даже виньетки продуманы и сделаны так, что бы поддерживать и усиливать впечатление, которое производит текст. К сожалению, так сейчас работают с книгами единицы и это, в основном, детские книги либо подарочные издания. А если иллюстрации сделаны по принципу "на отвяжись" то лучше и не надо бы таких.
|
––– "Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015 |
|
|
SAG
миротворец
|
29 февраля 2012 г. 11:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Leningradka Leningradka
Спасибо ! Смотрел с удовольствием! Вот бы еще так собрать ну хотя по другим популярным произведениям. Да и вообще по художникам\ иллюстраторам \ надо отдельный поиск не только обложек но и внутренних страниц.
|
|
|
Leningradka
авторитет
|
29 февраля 2012 г. 12:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SAG Вот бы еще так собрать ну хотя по другим популярным произведениям.
Когда-то я видела сайт, где были собраны лучшие иллюстрации не к произведениям фантастики, правда (хотя Булгаков и Замятин там были), но к классическим произведениям русской литературы, включенным в школьную программу. А из фантастов в чистом виде немало сайтов, посвященных иллюстрациям к Толкину, в том числе сайты отдельных художников. Хотя сам Профессор был вроде категорически против иллюстрирования его книг.
|
|
|
Babai
философ
|
29 февраля 2012 г. 12:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
C детства хорошая книга ассоциируется с хорошими иллюстрациями. Помнится, рамочка шла с иллюстрациями, детлитовская фантастика — как правило, остальные — минимум с ч/б картинкой на контртитуле. Открываешь книгу, на третьей странице данные (название, автор и др.), на второй странице — картинка, которая настраивает на определенный лад.
Современные минималистичные издания фантастики мало чем (не все, но большинство) отличаются от электронного текста. Компьютерный лубок на аляповатой обложке еще не делает книгу книгой. Поэтому новые издания достаточно иметь в электронном виде, заодно беречь природу (зачем компьютерные тексты распечатывать на бумаге? лишнее это). Причем, современный издатель, распечатывая текст на бумаге, не думает о том, как сделать чтение удобнее и приятней, а только как привлечь и продать, отчего гигиена чтения оказалась в одном нехорошем месте. В результате удобнее читать электронную книгу, нежели продираться через плохочитаемый шрифт и развесистые колонтитулы. (Хотя, справедливости ради, Эксмо в ШФ верстает текст образцово).
Иллюстрация — это то, что делает текст книгой, на мой взгляд. Правда, умеющих делать иллюстрации художников осталось мало, одни дезигнеры на буках. И новые поколения читателей уже привычны к новоделу, им картинки даже мешают. Вообще, китаизация всех видов производственной деятельности (в т.ч. книгоиздания) неизбежно упрощает конечный продукт, превращая в одноразовый стаканчик.
|
|
|
SAG
миротворец
|
|
Мух
философ
|
29 февраля 2012 г. 12:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Leningradka Иногда и везло. Вот, например, братья Трауготы
Да, действительно. Как-то мимо меня проскочили — а ведь хороши, и даже весьма.
цитата negor "Мастеры и Маргариты" на любой вкус.
Подборка хорошая, спасибо. Кстати, и державинские фигурируют, о которых я писал. Ну вот, например, та самая "сцена в сауне":
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Leningradka
авторитет
|
29 февраля 2012 г. 12:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Babai Помнится, рамочка шла с иллюстрациями, детлитовская фантастика — как правило, остальные — минимум с ч/б картинкой на контртитуле
Не зря же отдельные книги из этой серии ("Гианэя", "Алые паруса", "Аэлита") периодически переиздают в "том самом" оформлении.
|
|
|