Как Вы считаете Нужны ли ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Как Вы считаете: Нужны ли иллюстрации в книгах?»

 

  Как Вы считаете: Нужны ли иллюстрации в книгах?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 17 февраля 2015 г. 10:23  
цитировать   |    [  ] 
Fiametta на форуме есть тема: Карты миров. Вы там участвуете?
–––


миродержец

Ссылка на сообщение 17 февраля 2015 г. 10:54  
цитировать   |    [  ] 
тессилуч, а можно ссылку на эту тему, не могу найти.


миротворец

Ссылка на сообщение 17 февраля 2015 г. 11:02  
цитировать   |    [  ] 
–––


миродержец

Ссылка на сообщение 17 февраля 2015 г. 11:06  
цитировать   |    [  ] 
тессилуч, спасибо!


активист

Ссылка на сообщение 29 мая 2015 г. 19:27  
цитировать   |    [  ] 
Человек написал мои мысли другими словами. Такое ощущение, что у друг-друга подсмотрели:


Какие же функции берёт на себя иллюстрация? По этому поводу существуют различные мнения и вот только самые полярные из них:

«Мы держимся того мнения, что иллюстрировать содержание следует только в тех случаях, когда читатели встречаются или с совершенно незнакомыми им предметами, или с такими комбинациями предметов, которые недоступны их воображению. Иначе что же останется для самодеятельности детей при чтении, если даже за чужой мыслью, за мыслью автора, они будут следить не своим умом, а умом вмешавшегося в процесс их внутренней работы художника? Ведь таким образом они будут не приучаться, а отучаться от самостоятельного чтения?.. В данном случае художник оказал бы поистине медвежью услугу молодой развивающейся мысли».

А вот противоположное мнение:

«Иллюстрация к художественному произведению не только не убивает самостоятельного мышления ребенка, а напротив дает ему новую, более конкретную пищу. Всякий ребенок (да и взрослый) гораздо больше выводов может сделать, если не только прочтет какое-нибудь произведение, но и увидит, как другой человек – в данном случае художник иллюстратор – представлял себе мысль автора. Самое несогласие со способом изображения этой мысли художником будет служить исходным пунктом для весьма ценной и самостоятельной умственной работы такого рода, какой не было бы, если бы читатель не видал иллюстраций этого художника.»


Никитина Т.Ю. «Особенности иллюстрирования различных типов изданий»
–––
"Когда пишешь какую-нибудь ерунду в интернете -
помни, что ее еще читать американским спецслужбам" Эдвард Джозеф Сноуден


авторитет

Ссылка на сообщение 9 ноября 2015 г. 16:24  
цитировать   |    [  ] 
Иллюстрация необходима в энциклопедиях. научной и технической литературе...
В фантастике можно показать изобретение, карту, какие-то предметы и т.п. , все остальные образы у каждого читателя должны быть свои :-)


философ

Ссылка на сообщение 9 ноября 2015 г. 16:46  
цитировать   |    [  ] 

цитата Anna S

все остальные образы у каждого читателя должны быть свои

Я, вероятно, странный читатель, но у меня всегда свои образы — есть иллюстрации, нет их.
С хорошими иллюстрациями всегда интереснее читать. Толковая иллюстрация создает настроение, дает некоторые подсказки. Особенно в фантастике. Главное — чтобы иллюстрации совпадали с текстом. Грубо говоря, написано Красная шапочка, на картинке она не может быть синей и в полоску.8-)
–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 ноября 2015 г. 16:46  
цитировать   |    [  ] 
Читая фэнтези, иногда неплохо бы иметь карту перед глазами, чтобы понимать где сейчас происходит действие или описываемые события.
–––
Учитесь и читайте. Жизнь сделает остальное.
Ф. М. Достоевский


миротворец

Ссылка на сообщение 9 ноября 2015 г. 17:09  
цитировать   |    [  ] 
Книга сейчас всё больше становится предметом роскоши и коллекционной принадлежностью — значит . хорошие иллюстрации просто необходимы
–––
по дороге разочарований снова очарованный пойду...


миродержец

Ссылка на сообщение 9 ноября 2015 г. 17:09  
цитировать   |    [  ] 
Было бы неплохо, но можно и без них.
–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp


магистр

Ссылка на сообщение 9 ноября 2015 г. 17:14  
цитировать   |    [  ] 
иллюстрации необходимы в детских книгах, чтобы детишки не заскучали от переизбытка букаф
карты в фэнтези -- нужны не всегда, только в масштабных, героических фэнтези, в которых герои многотомно валандаются по всем возможным материкам и океанам
ну и в некоторых отдельных случаях, типа Моэрса -- есть такие писатели, которым языка для выражения чувств мало, нужно еще иллюстраций подкинуть


авторитет

Ссылка на сообщение 9 ноября 2015 г. 17:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата saga23

дает некоторые подсказки

Наоборот, вызывает противоречия .
Каким был лес, лиственным ,хвойным или дело было в горах ...:-)


авторитет

Ссылка на сообщение 9 ноября 2015 г. 17:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата Папаша Паша

Книга сейчас всё больше становится предметом роскоши

Иллюстрация автоматически увеличивает стоимость издания.


миротворец

Ссылка на сообщение 9 ноября 2015 г. 17:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата Anna S

Иллюстрация автоматически увеличивает стоимость издания

Зато получается полноценная книга. Нужен только подходящий художник. Многие книги фантастики и запомнил благодаря отличным иллюстрациям.
–––


философ

Ссылка на сообщение 9 ноября 2015 г. 18:54  
цитировать   |    [  ] 
Последнее время покупаю книги с иллюстрациями:
1.Дюма -Три мушкетера-2015г.-Альфа.....150 илл. худ.Лелуар.Илл-и написаны ещё в 19 веке,но очень симпатичные(и книга не очень тяжелая,а то в "Нигме" делают кирпичи по 1,5-2,0 кг,не удобно читать)
2.Конан Дойл-Шерлок Холмс. Лучшие истории о самом знаменитом сыщике.---2010г.Азбука....Около 100 илл. Антона Ломаева.Прекрасные илл. по теме книги.Сейчас этой книги в магазинах нет,хорошо по интернету нашел по частному объявлению.(Хотя есть в моей библиотеке 8 томник Конан Дойла,но там нет илл.)
3.И.Ильф,Е.Петров-Двенадцать стульев--1982г.Правда....С илл.Е.Шукаева.(Илл. ироничные как и книга.)
4.Вальтер Скотт-Айвенго---2011-Альфа.сер.Илл-е изд...В настоящем издании полностью публикуется цикл из 156 иллюстраций, которые выполнили известные художники — Ф.-Т. Лике, Ад. Мари, Эд. Риу и А. Скотт для парижского издания 1880 г.(хотя формат книги обычный не увиличенный,но илл-и смотрятся хорошо.)
...А вот Конан Дойл в изд.Альфа в серии-БИС-2015г. с илл.С.Пэйджета почему то не глянулись.Нет динамики или изюминки.Будем ждать когда выйдет издание такого же формата но с другим или другими художниками....


миротворец

Ссылка на сообщение 9 ноября 2015 г. 19:08  
цитировать   |    [  ] 
Предполагаю, что фиксация на картинках у людей с недостаточным воображением. Картины в моей голове гораздо ярче всяких иллюстраций.
Однако, если иллюстрации будут — я не расстроюсь.
–––
45-47


активист

Ссылка на сообщение 9 ноября 2015 г. 22:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата saga23

Толковая иллюстрация создает настроение, дает некоторые подсказки.

Есть такая книжка "Царство малюток" Анны Хвольсон.

Там в тексте Мурзилки и лесные человечки различаются по цвету одежды. Так художник раскрасивший иллюстрации не особо озадачивался соответсвием с текстом.
–––
"Когда пишешь какую-нибудь ерунду в интернете -
помни, что ее еще читать американским спецслужбам" Эдвард Джозеф Сноуден


активист

Ссылка на сообщение 9 ноября 2015 г. 22:18  
цитировать   |    [  ] 
Самая неиллюстрируемая книга — это "Дом, в котором…" Слишком яркая и необычная. Кто-бы не взялся её иллюстрировать обязательно , по моему мнению, напортачит.
–––
"Когда пишешь какую-нибудь ерунду в интернете -
помни, что ее еще читать американским спецслужбам" Эдвард Джозеф Сноуден


миродержец

Ссылка на сообщение 10 ноября 2015 г. 08:34  
цитировать   |    [  ] 
На это артеры в Сети есть. :)
–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp


авторитет

Ссылка на сообщение 10 ноября 2015 г. 10:37  
цитировать   |    [  ] 
Мне нравятся плотно проиллюстрированные книги. Во времена советские, когда основным источником новых книг были библиотеки, обожал книги из знаменитой "рамочной" серии во многом из-за качественных иллюстраций. Да и вообще жанровую литературу тогда часто издавали с прекрасными иллюстрациями. Брал по нескольку раз, сидел дома и перерисовывал — пытался учиться у того же Кускова (иллюстрировал "Три мушкетёра"), Валька. Мигунова. Фантазии, во всяком случае — моей — наличие иллюстраций не мешает. То, что в голове у меня складывается какой-то образ — это отдельно, а иллюстрации — отдельно.
Впрочем, иллюстрация иллюстрации рознь, конечно. Иногда такое попадается, что лучше бы не было. Сидишь и гадаешь — вот нафига это было издавать?
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015
Страницы: 123...3637383940    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Как Вы считаете: Нужны ли иллюстрации в книгах?»

 
  Новое сообщение по теме «Как Вы считаете: Нужны ли иллюстрации в книгах?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх