Тема «Ник Перумов. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Ник Перумов. Обсуждение творчества»

Ник Перумов. Обсуждение творчества

	Варианты ответов	Мой голос
	Гений
	Талант
	Середняк
	Перумова - в отстой!
	Не читал и в ближайшее время читать не собираюсь

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...38 39 40 41 42...259 260 261 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

26 мая 2009 г. 23:24

цитировать

Вареный Меня 10 лет не было в России. понял, что всяким слухам верить не стоит.

–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете.

авторитет

6 июня 2009 г. 20:34

цитировать

перумов один из ведущий европейских и россиских авторов (об этом говорит евроконы и росконы) его истории — вполне интересны, запутаны, сложны, поэтому его некоготый "чтецы" не любят (хотя говорят чтото о штампах и прочей ерунде, наверно чтобы отмазаться) про шаблоны и штампы .... Империи это не шаблон это политическая формация, и кстати по сей день в мире существуют несколько империй... эльфы, орки гномы и прочее — это как космические корабли в фантастике,ведь если ктонибудь напишет очередную фантастику с косм кораблями вы же не скажите что он шаблонист ??? Никогда не считал Мельин Великой Империей, это среднестатистическая империя, меньше по размерам чем нынешняя РФ, не говоря уже про российскую Империю, люби империю Юритнанскую...

магистр

6 июня 2009 г. 21:19

цитировать

цитата ObiVanSharingan
эльфы, орки гномы и прочее — это как космические корабли в фантастике,ведь если ктонибудь напишет очередную фантастику с косм кораблями вы же не скажите что он шаблонист ???

почему-то Чайна Мьевиль, Робин Хобб, Джеффри Форд и другие колоритные авторы легко обходятся без них при написании фэнтези-романов.
Наболел вопрос, кстати: сколько можно уже ездить на одном и том же??? Человек (ага!) написал роман-эпопею, создал свою вселенную. И вот уже 50 (!!!) лет все, кому не лень, используют тамошние типажи! Уму просто непостижимо!
Вот представил себе: после выхода "Вокзала потерянных снов" 50 лет подряд все авторы, пишущие фэнтези, резко переключаются на хепри, кактов и гаруд. Причем это считается в порядке вещей, как бы само собой разумеещееся, и все это читают и говорят: "А в фэнтези это как космические корабли в фантастике, вы что!". И правда, какая фантастика без косм.кораблей, не фантастика это автоматом!
Смех сквозь слезы...

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

авторитет

6 июня 2009 г. 21:27

цитировать

ну ну... аТолкиен, Сапковский, весь цикл ДнД и Забытых Королевств это страшный шаблон и плагиат ?? давайте ещё и откажемся от людей, это ведь есть везде!!! и не в фантастике и в фантастике и в фентези и в реальной жизни, так же от всех известных ныне слов и выражений и придумаем новый язык.

миротворец

6 июня 2009 г. 21:30

цитировать

valkov

цитата
легко обходятся без них при написании фэнтези-романов

и путают народ... :-)))

ну не космическими кораблями же привязывать Упорядоченное к Средиземью... :-)))

хотя не удивлюсь в какой-нить следующий книге автор намекнет, что те существа, что нападали на планеты в "Империи превыше всего" одна из формаций козлоногих... :-D

гранд-мастер

6 июня 2009 г. 21:55

цитировать

цитата valkov
почему-то Чайна Мьевиль, Робин Хобб, Джеффри Форд и другие колоритные авторы легко обходятся без них при написании фэнтези-романов.

Но контраналогично, что есть авторы которые и с эльфами творят чудеса =)

цитата ObiVanSharingan
Толкиен

Он их и ввел)

цитата ObiVanSharingan
Сапковский

У него совсем другие эльфы.

цитата ObiVanSharingan
весь цикл ДнД и Забытых Королевств это страшный шаблон и плагиат

Вообщем изначально Забатые Королевства были очень вторичны. Эио сейчас они обросли очень и очень.

–––

авторитет

6 июня 2009 г. 21:57

цитировать

Однако же они обросли....

Эльфов ввели мифологии, Толкиен — их преобразовал....

гранд-мастер

6 июня 2009 г. 22:00

цитировать

цитата ObiVanSharingan
Однако же они обросли....

Ну да. 37 видов эльфов. Но были ни чем не отличимы от толкинских.

цитата ObiVanSharingan
Эльфов ввели мифологии, Толкиен — их преобразовал....

Мы говорим про фэнтезийных эльфов. Но все же крылатые пикси и эльфы Средиземья очень различны.

–––

магистр

6 июня 2009 г. 22:07

цитировать

цитата Dragn
Но контраналогично, что есть авторы которые и с эльфами творят чудеса =)

так не лучше ли творить чудеса с чем-то новым, зачем в застое оставаться? И так полвека уже слова "эльфы" и "фэнтези" синонимичны для большинства, к сожалению.
Неужели в каждой книге про убийцу должен присутствовать Родион Раскольников?

авторитет

6 июня 2009 г. 22:08

цитировать

Однако факт, можно пользоваться инструментами абсолютно не сверновыми и написать гениальное произведение, к примеру тот же Толкиен : история банальна как 3 копейки — путешествие группы из точки а в точку б, враг — карикатурен, в общем то всё стандартно шаблонно даже для того времени, но в итоге получился шедевр...

гранд-мастер

6 июня 2009 г. 22:10

цитировать

цитата valkov
так не лучше ли творить чудеса с чем-то новым, зачем в застое оставаться? И так полвека уже слова "эльфы" и "фэнтези" синонимичны для большинства, к сожалению.

Если писатель умеет подать персонажа будь он шайхулуд с 15 руками и 3 головами, будь то эльф или гном вот это главное.

Как говорил Мартин.

цитата
Мы можем придумать множество определений научной фантастики, фэнтези и литературы ужасов. Мы способны провести границы и навесить ярлыки, но в конечном счете остается неизменная старая добрая история о борьбе человеческого сердца с самим собой. А остальное, друзья мои, лишь меблировка.

Поэтому я за историю, а не за меблировку....

–––

гранд-мастер

6 июня 2009 г. 22:13

цитировать

цитата ObiVanSharingan
ну ну... аТолкиен, Сапковский, весь цикл ДнД и Забытых Королевств это страшный шаблон и плагиат

Толкин — это основа, а не шаблон и плагиат
весь цикл "Забытые королевства" и 99/100 всего ДнД — это шаблон на шаблоне (почему 99? потому что есть "Я, Страд", который вне рамок шаблона)
Сапковский, как раз не шаблон и не плагиат, но у него и нет ничего похожего на Толкина и К.

гранд-мастер

6 июня 2009 г. 22:13

цитировать

цитата ObiVanSharingan
Однако факт, можно пользоваться инструментами абсолютно не сверновыми и написать гениальное произведение

Верно. Так о том и речь, что вы не привели никаких доказательств того, что Перумову это удалось ;-)

магистр

6 июня 2009 г. 22:14

цитировать

Приснилось в кошмарном сне: еще пару сотен лет фэнтези романы будут писаться в основном при наличии в них эльфов, гномов и орков.

миротворец

6 июня 2009 г. 22:15

цитировать

valkov, при том эльфов РАЗНЫХ!!!! что важно очень!!! :-)))

магистр

6 июня 2009 г. 22:18

цитировать

sham но обязательно ЭЛЬФОВ, какими бы они разными не были! А то иначе не фэнтези ни разу! Ни в одном другом жанре такого зверского юзания заюзанного по-зверски слова не было. Кроме может дамских детективов.

гранд-мастер

6 июня 2009 г. 22:22

цитировать

цитата Dark Andrew
99/100 всего ДнД

Ну не надо! :-[

Взять хоть сеттинг Planescape! Он очень не шаблонный. Да и если детально пройтись по ЗК то там много уникальных находок, которые уже другие используют!

–––

миротворец

6 июня 2009 г. 22:23

цитировать

Весь его последний мегацикл- яркое , хотя и подзатянутое произведение. Остальное творчество тоже весьма неплохо. Из провалов ярких и глубоких- Армагеддон.

–––
Уже:Н.Новик "Смертельное образование", П. Уоттс "Эта злая разумная опухоль"
Читаю:Антон Первушин "Космическая мифология"

миротворец

6 июня 2009 г. 22:27

цитировать

valkov, вот кстати меня ту поразило недавно сидел на его сайте... вот что там написанно про новый роман Терн:

Это принципиально новый цикл, который должен занять место "Хранителя Мечей". События разворачиваются уже в совершенно другой Вселенной. Миры в ней -- плоские и их совокупность чем-то напоминает страницы книги, огромной, очень толстой, практически бесконечной книги. В этом цикле уже нет Хедина, Хагена и Ракота. В повествование введены новые расы, хотя часть старых наименований (таких, как тролли, к примеру) сохранена, но, как отмечено, "для удобства читателя". Есть и некроманты, хотя совершенно иные, чем, скажем, Даэнур или, само собой, Фесс. В этом мире, мире Райлег, в ходу и взрывчатка и магия. Пули соперничают с классическими файерболами. И в этом мире появляется новый для меня тип героя. Хотелось бы верить, что читатели благосклонно примут его. По первым, самым грубым прикидкам, цикл должен состоять самое меньшее из пяти книг, правда, каждая из них меньшего объёма, чем романы серии "Хранитель Мечей". Впрочем, в последнем я не слишком уверен, поскольку сам ХМ изначально планировался как относительно короткая трилогия.

вот он ответ: эльфы, троли и гномы — все для удобства читателей... ведь им трудно представить кого-то нового, поэтому сразу облик: эльф, серый, длинноухий, златокудрый, бессмертный! а вы жалуетесь... все для нас! :beer:

авторитет

6 июня 2009 г. 22:29

цитировать

а помойму главный приз еврокона за войну мага это весьма точный показательтого, что перумов добился отличного произведения, при использовании эльфов и т.д.
не назову перумова гениальным, потмоу что для меня гениальны навсегда бубудт Стругацкие и пока я не видел автора который смог их переплюнуть...