Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Иэна Маклауда«Светлые века»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Иэна Маклауда«Светлые века»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Иэна Маклауда«Светлые века»

Страницы: 1 2 3...143 144 145 146 147...450 451 452 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, ноябрь 2024:
01.12. — 03.12 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.12. — 31.12 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.01 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
______
Список голосования марта
Читаем роман Иэна Маклауда «Светлые века»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

магистр

16 августа 2024 г. 10:49

цитировать | [ ]

По-моему Резник и не мог предложить никакого действительно альтернативного и уникального развития национальных утопий, т. к. все они так или иначе повязаны с глобальной Землёй и зависят от неё. Если и будут какие-то резкие перемены, то для всего человечества.

активист

16 августа 2024 г. 11:19

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
dtarkhov а как же Килиманджаро?

Вариант обычного западного общества.

цитата Kavabanger
Может, Резник все таки писал про другое будущее, не то что ждете вы?

Он это будущее внятно не описал, это скорее благостная агитка. Я бы предпочёл будущее Полдня Стругацких, но как к нему прийти — не понятно...

магистр

16 августа 2024 г. 11:57

цитировать | [ ]

В прозападной благостной агитке невнятно описал будущее с нереалистичным гуманизмом, в котором нет альтернативы плантациям марихуаны и гей-парадам. Я все верно законспектировал?

–––
Землю накрапывал дождь...

миродержец

16 августа 2024 г. 12:10

цитировать | [ ]

цитата dtarkhov
Вариант обычного западного общества.

Скорее уж жертва неоколониализма.

16 августа 2024 г. 12:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

магистр

16 августа 2024 г. 12:44

цитировать | [ ]

Ясно.

–––
Землю накрапывал дождь...

новичок

16 августа 2024 г. 16:44

цитировать | [ ]

Есть биография Майка Резника подробнее, чем "он работал клерком, кинологом"? На сайте автора тоже маленькая статья. Можно на английском.

миротворец

16 августа 2024 г. 16:44

цитировать | [ ]

Подтверждаю, что "Килиманджаро" гораздо слабее. Сухая и скучноватая хроника. Самое плохое, что совершенно непонятно, ради чего было улетать, если в итоге строится плюс-минус то же самое общество, что описывается в рассказе "Земля Нод". Овчинка не стоит выделки.
Практически каноничных пример продолжения, которое можно было бы и не писать.

миротворец

16 августа 2024 г. 16:48

цитировать | [ ]

Арина вот тут было, если пропустили
https://fantlab.org/blogarticle86604

философ

16 августа 2024 г. 17:32

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Самое плохое, что совершенно непонятно, ради чего было улетать, если в итоге строится плюс-минус то же самое общество,

Потому что по Резнику это единственный способ существования общества. Единственная утопия , которая может быть.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

магистр

16 августа 2024 г. 17:58

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Потому что по Резнику это единственный способ существования общества. Единственная утопия , которая может быть.

Если бы это было так, Килиманджаро не воспринималось бы как кактой то бредовый памфлет.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

миротворец

16 августа 2024 г. 18:00

цитировать | [ ]

Ga_Li интересно воспринимал ли сам Резник эту повесть в подобном ключе. Надо погуглить...

миротворец

16 августа 2024 г. 18:12

цитировать | [ ]

Прочитал "Килиманджаро" (отзыв тоже написал), ну как-то совсем безлико и простовато получилось, хотя понятно зачем автору этот текст. В плане уровня: как мне кажется М.Резник мог тексты такого уровня за выходные накропать.

–––
Don't panic!

магистр

16 августа 2024 г. 18:40

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Ga_Li интересно воспринимал ли сам Резник эту повесть в подобном ключе. Надо погуглить...

А что, как вариант. Резник показал две доведенные до абсолютного абсурда крайности, использовав "утопию", как удобную модель.
Истории Кириньяги, которые цивилизованным человеком воспринимаются как описание ужасов мракобесия, с точки зрения человека, который в теме, тоже может восприниматься как памфлет. И все точно наоборот в Килиманджаро. Хм.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

магистр

16 августа 2024 г. 22:42

цитировать | [ ]

Так он и есть.
Люди, ну вы чего? Негры в своей утопии выбирают президентом единственного белого, вы даже на этом моменте не заподозрили, что это стёб?

–––
Землю накрапывал дождь...

миротворец

16 августа 2024 г. 23:24

цитировать | [ ]

Kavabanger дык мы в эпоху метаиронии живём. Как не включу зомбоящик — ну такую пургу гонят, ну не может же быть что... ан нет, на полном серьёзе.
Так что заподозрив стёб неплохо бы политическими взглядами автора поинтересоваться на всякий случай. А ну как он не шутит))

магистр

16 августа 2024 г. 23:32

цитировать | [ ]

У него ещё 30 (или сколько?) егерей пробили такую дыру в бюджете, что пришлось строить целый туристический город, дабы заплатить им зарплату.
Женщины требуют отчество, а через день и матчество — и им дают.
Рассуждения о верной концентрации крови.
И т.д. и т.п.

–––
Землю накрапывал дождь...

миродержец

16 августа 2024 г. 23:59

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Люди, ну вы чего? Негры в своей утопии выбирают президентом единственного белого, вы даже на этом моменте не заподозрили, что это стёб?

Так прецедент-то был:

цитата «Немного знаний»
– Почему ты никогда не рассказывал, что единственным периодом нашей истории, когда все кикуйю объединились под властью одного вождя, было время, когда нами правил белый человек по имени Джон Бойес?

авторитет

17 августа 2024 г. 03:44

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Негры в своей утопии выбирают президентом единственного белого, вы даже на этом моменте не заподозрили, что это стёб?

Повторю: это совершенно нормальный (и логичный) шаг. Призвать правителя со стороны, чтобы он не был повязан ни с одной из имеющихся группировок. Как призвание варягов на Русь. И исторические прецеденты есть. И логика есть.

цитата Kavabanger
Женщины требуют отчество, а через день и матчество — и им дают.

А есть причины не дать? Есть здесь нет Корибы с его "У нас так не принято", то и причин не позволять человеку (или женщине) именоваться так, как ему захочется нет. Например, в современной России можно прийти в соответствующие органы, заплатить небольшой сбор и заменить полученные при рождении фамилию, имя и отчество на произвольные (почти) три слова.

цитата Kavabanger
Рассуждения о верной концентрации крови.

Тоже есть прецеденты. И когда пытаешься построить национальное государство, вопрос о том, как определять национальность, возникнет неизбежно. А он тянет за собой и рассуждения о чистоте крови.

активист

17 августа 2024 г. 06:48

цитировать | [ ]