Тема «Научно-популярная литература: планы издательств и последние приобретения. Точные и естественные науки.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Наука и технологии» > Тема «Научно-популярная литература: планы издательств и последние приобретения. Точные и естественные науки.»

Научно-популярная литература: планы издательств и последние приобретения. Точные и естественные науки.

Страницы: 1 2 3...43 44 45 46 47 48 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

13 сентября 2020 г. 12:13

цитировать

цитата sanbar
Гм, ну у африканских слонов, скажем, такая скорость бега на коротких дистанциях вполне себе достоверно зафиксирована.

Африканский слон а) семи тонн весом максимум б) четвероног в) не хищник г) бегает в саванне

гранд-мастер

13 сентября 2020 г. 12:22

цитировать

цитата ааа иии
семи тонн весом максимум

Крупнейшая достоверно известная особь весила 12.2 тонны (убитая и взвешенная). Старые самцы весом в десять тонн и более встречаются систематически.

цитата ааа иии
четвероног

Ну — пожалуй. Довод.

цитата ааа иии
не хищник

И что? Это скорее контрдовод. Хищнику трудно вырасти до таких размеров. Пища нужна в товарных количествах. Но если уж вырос, то быстро бегать ему только на пользу. Быстроногими бывают и хищники и нет — от экологической ниши зависит и от давления отбора в конкретных обстоятельствах.

цитата ааа иии
бегает в саванне

? Ну да. И воздухом дышит. Как бы крупные тероподы тоже не в лесах обретались.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

философ

13 сентября 2020 г. 12:42

цитировать

цитата Karavaev
это как раз научпоп, с ударением на слове поп

Автор упоминает, что в Йельском музее тишина, как в храме науки — никакой анимации, никаких саундтреков...

цитата Karavaev
у них есть университетские издания

"Кто кусал динозавров" вполне так ничего себе.

философ

13 сентября 2020 г. 13:43

цитировать

цитата sanbar
Крупнейшая достоверно известная особь весила 12.2 тонны

Это она бегала?

цитата sanbar
Хищнику трудно вырасти до таких размеров. Пища нужна в товарных количествах

В случае палео-метаболизма проблематична сама оценка и Брусатти приводит разброс от 5.5 до 110 кг мяса в день. Почему мяса и какого, осталось неизвестным.
Аргумент связан с тем, что хищник бежит за добычей, а слон или от врага, или на него. У тиранозавра нет бивней и слоновьих давилок, лапы мощные, но, в отличие от тигриных/гепардовых когтей, до них доходит не сразу. Анатомия таран запрещает.

цитата sanbar
?

А в мелу же никаких лугов, саванн, степей... Трицератопсовый минимум плотности растительной массы на гектар давали заросли. Не стеной, но и редколесье, сумасшедшая эрозия, речные долины с болотами... не аналог страусовых гаревых дорожек.

авторитет

13 сентября 2020 г. 14:03

цитировать

цитата ааа иии
Анатомия таран запрещает.

ну, тут же разные оценки есть
например один раз выхватить кусок и подождать пока ослабнет
ну и много вопросов по оценке реального метаболизма у динозавров — там куча разных подходов, поэтому и

цитата ааа иии
разброс от 5.5 до 110 кг мяса в день

гранд-мастер

13 сентября 2020 г. 14:58

цитировать

цитата Karavaev
ну, тут же разные оценки есть

Как бы о чем то подобном и речь. Ничто не доказывает, что тирексы могли носиться по окрестностям со скоростью мотоцикла с коляской, двигающегося по грунтовке, но ничто этого и не запрещает. Нет тут никакого абсурдного допущения.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

философ

13 сентября 2020 г. 16:35

цитировать

цитата Karavaev
тут же разные оценки есть

Оценки оценками, а пасть пастью. На 40 км/час такие зубки...

цитата Karavaev
например один раз выхватить кусок и подождать пока ослабнет

тактика варана, который — вот неожиданность! — ни разу не бегун. Касатки перед укусом тоже не разгоняются особо.
Вообще, как такой микроавтобус мог нападать из засады, если не жил в б.м. густых зарослях — на охотах в которых калечатся как раз борзые, а не волки.
Скорее всего, имеет место быть банально ни на чем, кроме ряда последовательных допущений, воспевание "короля".

цитата Karavaev
по оценке реального метаболизма у динозавров

Суставы и походка рулят больше. Какой угол перемещения в модели зададут, такой и результат выйдет. А метаболизм ящерицы позволяет бежать по воде василиску.

цитата sanbar
Ничто не доказывает, что тирексы могли носиться по окрестностям со скоростью мотоцикла

У "ничто" есть имя и фамилия.

авторитет

13 сентября 2020 г. 16:44

цитировать

цитата ааа иии
На 40 км/час такие зубки...

ну, гепард бегает и 100 км/ч, но это не значит, что он все время бегает с такой скоростью
ну и кроме того, вот замени мы сейчас ти рекса на гепарда, ну кто по скелету скажет что он сотню на коротких отрезках даёт?
никто из кошачьих по скорости ему и близко не подбирается
впрочем, в любом случае мы имеем дело с интерпретациями, которых по ти рексу полно
трицератопсы были тварями подвижными и, чтоб зубы использовать, ти рексу надо было как-то до них добраться

цитата ааа иии
тактика варана, который — вот неожиданность! — ни разу не бегун.

дык разве кто говорит, что ти рекс бегун?
теория падальщика подразумевала, что он ходун, теория активного хищника — рывки на короткие расстояния
чтоб кто-то писал, что ти рекс мог долго и на скорости преследовать добычу — я ни разу не видел
к слову, 40 км — это куда более взвешенная оценка, были реконструкции в которых он бегал и быстрее

философ

13 сентября 2020 г. 17:03

цитировать

цитата Karavaev
ну, гепард бегает и 100 км/ч, но

...зубки имеет непохожие, может прятаться в траве и весит совсем не восемь тонн.

цитата Karavaev
чтоб кто-то писал, что ти рекс мог долго и на скорости преследовать добычу — я ни разу не видел

Сценаристов Парка Юрского периода забыли?

авторитет

13 сентября 2020 г. 17:45

цитировать

цитата ааа иии
Сценаристов Парка Юрского периода забыли?

да ну, чего с них взять?
причем у них там был консультант-палеонтолог, да только кто ж его слушать будет?
так появился большой велоцираптор, и много чего ещё
примерно такая ж фигня была с Прогулками с чудовищами и динозаврами от БиБиСи, у которых вообще была куча консультантов
толку то :)

цитата ааа иии
зубки имеет непохожие, может прятаться в траве и весит совсем не восемь тонн.

я не о том
а о том, что поди по скелету скажи, что он сотню давал
наверняка бы числился как записной бегун, по типу гиеновидных собак

философ

13 сентября 2020 г. 17:52

цитировать

цитата Karavaev
да ну, чего с них взять?

Да говорят, чуть ли не поколение втянули в науку.

цитата Karavaev
а о том, что поди по скелету скажи, что он сотню давал

Была где-то картинка кошки, восстановленной по скелету этими самыми методами...

активист

13 сентября 2020 г. 18:01

цитировать

цитата ааа иии
Была где-то картинка кошки, восстановленной по скелету этими самыми методами...

Эта?

авторитет

13 сентября 2020 г. 18:11

цитировать

цитата ааа иии
Да говорят, чуть ли не поколение втянули в науку.

не они
скорее аниматоры, мультипликаторы и мастера спецэффектов
на самом деле фильмы — и Парк и Прогулки — оказали огромнейшее значение, тут даже спорить не о чем, что не отменяет тот факт, что всеми практически рекомендациями палеонтологов там пренебрегли
один яйцеклад у зауроподов чего стоит
поэтому там и Ти Рекс бегает как автомобиль, так же эффектнее
и я даже согласен — ну действительно эффектнее же
ну и велоцираптор величиной с индейку вряд ли такого шороху навел

цитата ааа иии
Была где-то картинка кошки, восстановленной по скелету этими самыми методами...

да вот же

я так думаю, что как там было на самом деле с Ти Рексом наверняка мы вряд ли узнаем.

философ

13 сентября 2020 г. 18:58

цитировать

цитата Slon74
Эта?

По памяти там было больше красного, но сойдет.
Спасибо.

авторитет

13 сентября 2020 г. 19:25

цитировать

ааа иии извините, уважаемый, сейчас не переход на личность, а актуальный в аспекте выдвигаемых претензий вопрос: а вы, собственно, извините, кто? В смысле научных регалий, научного отношения к указанной проблеме и т.д.

–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона

философ

13 сентября 2020 г. 19:42

цитировать

Дэвид Райх. Кто мы и как сюда попали. Древняя ДНК и новая наука о человеческом прошлом
https://www.litres.ru/devid-rayh/kto-my-i...

Давно интересуюсь происхождением современных народов, рас, языков, древними миграциями, почитываю периодически статьи на эту тему. Эта книга — настоящая находка. Во-первых, написана одним из ведущих специалистов в области, во-вторых, и самое главное, достаточно свежая — 2018 года издания, данные в ней актуальны где-то на конец 2017. То есть безнадёжно устареть не успела :-)

Масса потрясающе интересных фактов, особенно (в моём случае) на тему происхождения европейцев и южноазиатов. Что-то из этого, конечно, уже читал, но единой картинки не складывалось.

PS По поводу актуальности. Райх пишет:

цитата
Остается великой загадкой, кто были те люди из долины Инда, населявшие эти места и часть Северной Индии 45–38 веков назад и оказавшиеся на перекрестье всех древних переселений. Пока у нас нет генетических данных по представителям этой цивилизации, но над задачей работает немало специалистов, включая и нашу лабораторию.

И буквально год назад появляется статья с его участием на тему расшифровки генома хараппских жителей:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles...
https://nplus1.ru/news/2019/09/05/origin?...

авторитет

13 сентября 2020 г. 20:30

цитировать

цитата Vramin
Дэвид Райх. Кто мы и как сюда попали. Древняя ДНК и новая наука о человеческом прошлом

я пока не читал, только просмотрел, прям очень хочется начать читать, но пока дела не дают

гранд-мастер

13 декабря 2020 г. 14:03

цитировать

Кто-нибудь знает когда выйдет эта книга? А то никакой информации в сети не нашел...

цитата
В издательстве АСТ готовится к печати книга американского научного журналиста Питера Браннена «Концы света: Вулканические светопреставления, отравленные океаны и поиск разгадки массовых вымираний в истории Земли»

Цитата отсюда.

–––
Вселенная есть история пожара, разожженного и удерживаемого гравитацией" (с) С. Лем "Голем XIV"