Тема «Серия "Шедевры фантастики" (Эксмо)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Шедевры фантастики" (Эксмо)»

Серия "Шедевры фантастики" (Эксмо)

Страницы: 1 2 3...36 37 38 39 40...160 161 162 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

1 мая 2008 г. 23:00

цитировать

Страница серии в нашей базе данных.

цитата
Внимание!

Если вам нужны изображения суперобложек, то их можно найти по следующим ссылкам:
Яндекс диск
Гугл диск

Огромная благодарность пользователю kvn1967 за создание такой базы суперобложек!

Некоторые суперобложки есть и на страницах изданий, можете проверить и там.

Друзья, помните: взяв себе скан супера на странице издания или по ссылкам выше, не забудьте поблагодарить пользователей arnoldsco, ArchieG, Aleksei_Fellow, kvn1967 и digit, нелёгкими трудами которых у вас появилась такая возможность.

миротворец

5 декабря 2010 г. 20:26

цитировать

цитата С.Соболев
Кстати, может старожилы форума помнят, года два назад кто-то собирался перевести на русский его роман про собачку и выложить в свободный доступ всем. Да так и пропал.

Помним. Скорбим. :-)))

гранд-мастер

5 декабря 2010 г. 20:26

цитировать

то kim the alien об чём Вы, среди российских писателей-фантастов хорошим тоном было в день известия о смерти Лема написать в своих блогах типа "хоть он и великий, да только Россию не любил".

гранд-мастер

5 декабря 2010 г. 20:36

цитировать

цитата Claviceps P.
Не знаю. Все сплошь сомнительные авторы, хоть и классики — то слишком умные, то не продаются, то никто не знает их у нас...
Не вышли и не выходят до сих пор — значит не подходят наверное.

Часть из них вполне могла бы выйти. Естественно, что даже не половина, ты и сам прекрасно понимаешь разницу между томом Стэплдона, который издавать — выкидывать деньги на ветер и томом того же Приста, которого хотя бы знают.

философ

5 декабря 2010 г. 21:14

цитировать

цитата kim the alien
а можно для привлечения публики написать "любимый автор Станислава Лема"

Не поможет.
"Создателя звезд" издали в 1996. Тираж продается до сих пор, оптовая цена = 10 р.
Легко догадаться, что тираж астовской книжки тоже нераспродан. Хотя серия раскрученная: Хейзинга, Флоренский, Ле Гофф разошлись полностью.

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

гранд-мастер

5 декабря 2010 г. 21:25

цитировать

то ameshavkin Первое издание "Создателя звезд" очень жуткое, да еще и в какой-то эзотерической серии. Впрочем, всё это в совокупности означает лишь то что тираж надо делать для фанатов, штук двадцать, чем, пожалуй, и надо заняться на досуге.

миротворец

5 декабря 2010 г. 21:32

цитировать

цитата Dark Andrew
Часть из них вполне могла бы выйти. Естественно, что даже не половина

Глядя как исчезают их списка возможного имена типа Андерсона, Вэнса и Суэнвика — любые надежды растают...

Каковы реальные перспективы? Что дальше? Серия шедевров жанра, состоящая из сомнительной классики (лишь бы продавалось хорошо) и многократно переизданных вещей, интересных по большей части лишь неофитам?

В то время как настоящие шедевры жанра и интересная старая классика игнорируются по тем или иным причинам...

Формат такой серии на мой взгляд должен быть либо академическим и более серьезным (качество и доп. плюшки, маленький тираж, большая цена), либо наоборот — приближенным к массам по простоте и доступности, но при этом не чурающимся и вещей "не для всех" — как например в голланцовских сериях SF и Fantasy Masterpieces.

У АСТ была серия КМФ — так вот там было значительное кол-во действительно подлинной классики,
но которую издали по большей части черте как — в случайной компоновке скорее и в посредственных переводах иногда...
В результате — рынок был наполнен, а авторитет имен подорван. Кое-что было исправлено и переиздано. Но далеко не все.

миротворец

5 декабря 2010 г. 21:47

цитировать

цитата Dark Andrew
И думаю, что и Андерсон уже не вариант, похоже как-то плохо очень фэнтезийный томик уходит. Хотя тут я не уверен.

А нечего было его на такой ужасной бумаге выпускать. ;-)

миротворец

5 декабря 2010 г. 22:19

цитировать

Клавицепс, еще раз напомню тебе то, что с ам прекрасно знаешь: тут не обсуждают, какая должна быть серия, а "что укладывается в тот формат, какой есть".
Фанатам "старой" фантастики дай волю -- и Роберта нашего Энсона зарубят, оставив лишь Брэдбери с Лемом да АБС, ибо ностальгия -- СССР, и пр.
Ты\Вы (Соболев, Караваев) этого хотите?.. 8:-0

А нет -- так не спешите "хоронить" хорошую серию. Придет ей свой срок и без Вас; 10 лет на рынке -- уж "напахалась", старушка.
Но пока еще что-то может -- пусть может.

цитата
многократно переизданных вещей, интересных по большей части лишь неофитам?

Я возьму многократно переизданного Гаррисона, т.к. не читал его толком. В этом смысле я -- неофит.
Я возьму (если будет) томик лучших романов Желязны, т.к. я книголюб, и меня интересуют не только издания (к-е у меня есть), но и ПЕРЕИздания, от которых доп. кайф.

цитата
состоящая из сомнительной классики (лишь бы продавалось хорошо)

Брэккет, Иеро, Мур... Дальше примеры приводить?
Море удовольствия я получил от этих книг.
Брукс -- те, кто его хает, не понимает 2х вещей:
- издан он не весь (не 9 томов "Азбуки"!), только первые три книги. И то заняли всего 2 тома.
- первый том при желании можно не брать; ВТОРОЙ --- ХОРОШИЙ. "Эльфийские камни" -- симпатичное приключалово, а "Песнь" -- просто красивая сказка в духе Толкина\Нарнии.
Вместе -- они смотрятся ЧУДЕСНО.
Что же тут "сомнительного"? Как раз то, что подходит в серию более чем.
Сорри за офф.

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

миротворец

5 декабря 2010 г. 23:02

цитировать

цитата glupec
Дальше примеры приводить?

Нет, не приводить. Это несомненная классика как раз.

В такой формат, какой теперь есть — мало что укладывается, из того что мне интересно, это я уже понял, умолкаю.

А за неофитов я всегда рад, что ж. Честно. Только это иная радость.

гранд-мастер

5 декабря 2010 г. 23:02

цитировать

цитата dio
А нечего было его на такой ужасной бумаге выпускать.

Он на вполне приличной бумаге, я себе его купил. Плотная, да, но вовсе не ужасная.

цитата Claviceps P.
Каковы реальные перспективы? Что дальше? Серия шедевров жанра, состоящая из сомнительной классики (лишь бы продавалось хорошо) и многократно переизданных вещей, интересных по большей части лишь неофитам?

Понимаешь, всё зависит только от составителя. Это Александру Жикаренцеву пробивать в коммерческом отделе необходимость издания в ШФ чего-то эксклюзивного, а не нам.

активист

5 декабря 2010 г. 23:13

цитировать

Я как понимаю серия фактически подошла к логическому завершению, т к почти возможные переиздания уже есть. Есть ли вероятность выпуска новых вещей которые ни разу не были переведены — вот в чём вопрос. Иначе останутся только допечатки Основания и т п

миротворец

5 декабря 2010 г. 23:14

цитировать

цитата Dark Andrew
Это Александру Жикаренцеву пробивать в коммерческом отделе необходимость издания в ШФ чего-то эксклюзивного, а не нам.

А почему бы не предложить "эксклюзивного"? Может он загорится? Может он сам хочет?

–––
45-47

гранд-мастер

5 декабря 2010 г. 23:18

цитировать

цитата PetrOFF
А почему бы не предложить "эксклюзивного"? Может он загорится? Может он сам хочет?

Так эта тема во многом и начиналась для того, чтобы сообразить такое эксклюзивное, которое хоть как-то но будет продаваться. Пусть не как Гаррисон, пусть средне, но будет.

Я именно исходя из этого соображения и список вверху составляю.

гранд-мастер

5 декабря 2010 г. 23:19

цитировать

цитата LukasFilms
Есть ли вероятность выпуска новых вещей которые ни разу не были переведены — вот в чём вопрос.

Вообще, конечно есть. Но тут тонкость в том, что не выгодно под ШФ переводить. Что у нас такого шедеврального и при этом известного не переведено?

миротворец

5 декабря 2010 г. 23:25

цитировать

Так если оно не переводилось — оно и известно лишь узкому кругу — знатокам, фэнам и фрикам. В большинстве случаев.

авторитет

5 декабря 2010 г. 23:32

цитировать

А вот такой гражданин, как Деймон Найт, чем не кандидат в ШФ? Переводы классических рассказов существуют, выполнены Кондратьевым еще для "Осириса". Перепаковать, дополнить десятком поздних рассказов, и вот еще один эксклюзивный томик готов. Будет продаваться не хуже Бестера и Андерсона.

миротворец

5 декабря 2010 г. 23:38

цитировать

Известность меньше, чем у Андерсона и Бестера. Встанет в продаже. А так — автор хороший конечно, спору нет.
Но если Найту да — то почему тогда нет Янгу, Корнблату, Старджону и многим другим...

авторитет

5 декабря 2010 г. 23:42

цитировать

цитата Claviceps P.
Но если Найту да — то почему тогда нет Янгу, Корнблату, Старджону и многим другим...

Им тоже да, конечно же. А всяких "Стэнов" — только для поддержания серии. Чередование эксклюзива и переизданий должно быть негласной политикой серии, а то теперь в этой теме уже стали среди дерьма выискивать жемчужины.

миротворец

5 декабря 2010 г. 23:52

цитировать

Ну так это на словах — да. А на деле — с такими именами рискуют неохотно, и продаются они вяло. Увы.
Вот мы говорим — Янг. Полнее, в новых переводах... Ну возьмут его, те кто хотели и говорили... А весь тираж все равно не уйдет...
Потому что массы не знают этих имен, и не хотят знать :-(

авторитет

5 декабря 2010 г. 23:59

цитировать

цитата Claviceps P.
Потому что массы не знают этих имен, и не хотят знать

Через пару месяцев окажется, что и Сильверберга никто не хочет знать, вот не продастся он. Но его все-таки выпустили. Я предлагаю, кроме списка "реально продаваемых" (которые мне лично не интересны), составлять список "сомнительных — на грани самоокупаемости", которые действительно являются "Шедеврами фантастики", но не требующих больших затрат на подготовку издания. Вот Найт — первый из.