| автор |
сообщение |
algy 
магистр
 
|
|
|
Andy-R
авторитет
|
 12 октября 2016 г. 00:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тираж 3-томника О. Куваева напечатан.
Валерий рассылкой этого издания не занимается; заказы на Алибе или на электронку ниже.
Пересылка в стоимость не входит.
Электронка:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) inbook12@yandex.ru
АЛИБ
Куваев, Олег. Собрание сочинений. В 3 т. — 3-е изд. Серия: «Ретро библиотека приключений и научной фантастики. Коллекция» (Рамка). — М.: Престиж бук, 2017г. 512 + 576 + 576 стр. Переплет «Балакрон Баладек». Ляссе. Бумага плотн. 80 гр., Обычный формат. (ISBN: 978-5-371-00554-0)
(BS — Andy-R) Цена: 3400 руб.
В первый том настоящего Собрания включены десять повестей, написанных в разные годы, и автобиографический очерк «О себе». Во второй том вошли главная книга Олега Куваева — роман «Территория», принесший ему широкую известность, и последнее завершенное произведение — роман «Правила бегства». В этот же том включены практически все рассказы писателя и наброски к публичным выступлениям. В третьем томе вы найдете автобиографические очерки о Чукотке «Два цвета земли между двух океанов» и книгу писем «Обнажая душу». / / Олег Куваев (1934—1975), известный писатель, геолог, прожил недолгую, но богатую событиями жизнь. Много лет проработал в Арктике, на Чукотке, в Магадане, путешествовал по всей стране. Впечатления, обретенные в странствиях, нашли отражение в его произведениях. Достоверно отражая недавнюю эпоху, полную героики и драматизма, эта увлекательная проза интересна и сегодня. И именно профессия геолога повлияла на становление и особенности его литературного творчества. Не было бы геологии в судьбе писателя, и, как знать, появились ли бы «Территория» и «Правила бегства», не говоря уже о ранних произведениях прозаика, в которых очевиден пафос геологической романтики, пробивающийся сквозь художественное изображение красот и нечеловеческих трудностей одной из самых популярных и необходимых профессий сибирского края... Наивысшим успехом творчества Олега Куваева принято считать его роман «Территория», повествующий об успешном открытии золота на Чукотке в конце 1940-х—начале 1950-х гг. Начиная с 1975 г. роман выдержал более 30 изданий, в том числе в «Роман-газете» трехмиллионным тиражом. Уже после смерти писателя увидел свет сборник рассказов и повестей «Каждый день как последний» — своеобразное завещание молодым романтикам, всем непоседам наших дней. Но настоящим подарком для поклонников писателя стала публикация второго романа Олега — «Правила бегства».
|
|
|
master so
гранд-мастер
|
|
12 октября 2016 г. 04:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата witkowsky Почитайте его записные книжки, он не ведал, что творит
Благодарю, будет время и возможность, постараюсь ознакомиться. |
–––
«Большинство никогда не бывает право...» (Генрик Ибсен) |
|
|
arnoldsco
магистр
|
|
blacksmith
магистр
|
|
12 октября 2016 г. 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата тессилуч Алкоголики могут быть хорошими людьми. Но дел с ними иметь не стоит...
А вы ему наливали, да! Откуда информация? Моссад не дремлет? |
–––
Голос истины противен слуху. (Лао-цзы) |
|
|
arnoldsco
магистр
|
|
12 октября 2016 г. 22:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата blacksmith А вы ему наливали, да! Откуда информация? Моссад не дремлет?
Так он сам этого не скрывает. То и дело извиняется, что на некоторое время уходил в запой, поэтому работа и задерживается |
|
|
blacksmith
магистр
|
|
12 октября 2016 г. 22:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arnoldsco Так он сам этого не скрывает
Однако? Всё равно. Будем подождать. А Запой... Раскатова ,тоже, из кабаков вытаскивали. И Д. Лондон торпеду не вшивал. |
–––
Голос истины противен слуху. (Лао-цзы) |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
VitP
авторитет
|
|
монтажник 21
магистр
|
|
йети
миродержец
|
|
13 октября 2016 г. 06:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата VitP
Большой спасибо! Очень поучительно! Цензура, на мой взгляд, все же нужна — это как некий противовес раскрепощенной фантазии автора.  То есть чтобы прийти к разумной системы компромиссов. В споре рождается истина. Не секрет, что "царь в голове" не у всех есть... 
Примерно такая же, похожая ситуация и в изобретательской деятельности. Не будь экспертов — там столько бы было " изобретений и открытий" — мама, не горюй! И эксперты вовсе не звери, иногда переписка велась месяцами и годами — но получалось доказать своё. Даже как-то довелось выезжать к эскперту в Москву и иметь с ним "продолжительную беседу". Не скажу, что очень уж теплую, но, несомненно, полезную для меня. 
Так что по аналогии можно понять и деятельность редакторов и сотрудников Главлита. |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
йети
миродержец
|
|
13 октября 2016 г. 06:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
И в нашем ГСКБ — тоже, как правило, но случалось... Хотя я сам был некто вроде эксперта. А взгляд со стороны — никогда лишним не бывает. А уж в творческой деятельности — тем более. Что и продемонстрировал в своей небольшой статье VitP
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
13 октября 2016 г. 11:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Радетели за цензуру, тогда скажите, почему печаталась всякая нечитаемая и малочитаемая гладкопись? Которая потом годами пылилась в магазинах нераскупленная? Если смотреть на весь вал литературы как единое целое, которое всё литовалось, почему хорошей быстро читаемой востребованной людьми литературы выпускалось мизерное количество, а макулатуры — огромное количество?
Откуда такое стремление к самоограничению к чтению? Вы вот сейчас согласились бы чтоб например Рамкой заведовало ТОЛЬКО одно издательство? Например Книговек? И будете по его вкусу читать, радость и исполать вам всем. Или чтоб фантастику разрешено было б выпускать только одному издательству.... ну например изд-ву "Яуза"? Попаданцы вам в руки, танцуйте, спасайте Николая Второго от революции. Вот что такое "ах, хорошо б вернуть цензуру" — это желание читать только то что нравится совершенно постороннему человеку и ничего сверх того и без возможности выбора и влияния на него. Форумов с хотелками при таком раскладе не будет, условного Фрадкина не издадут в такой системе ценностей.
|
|
|
master so
гранд-мастер
|
|
13 октября 2016 г. 11:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
С.Соболев
Чего ж так сердито? Я например тоже за цензуру, не помешала бы она. Но только не по идейным понятиям, а по моральным, человеческим, либо воспитательным. Без цензуры мы уже кучу идиотов вырастили на доморощенных писаках да "западных ценностях". Искателей легкой жизни, проституток и содержанцев, маньяков и беспредельщиков на порядок выше стало. Это моё мнение и я тут оглобли не поверну, слишком много повидал. А по поводу пылились на полках — ну были промахи, с тиражом не угадывали, плановая экономика не во всём хороша ведь, рекламы не было, что ж такого то? Нонче та же история — вон взять первые десятки книг ПБ, при небольшом тираже в 3-4 тыщи экз. по три-четыре года продаются везде. Лабиринт, озон завален ими, в магазине в Ижевске спецом спросил берут ли — ни одной книги не продали говорят, равно как ЦП. На авито небезызвестный нам оптовик уже по 130 рублей сливает Ланина, Робиду, Горбача, Беляева С. и прочие рамки. Причем в любом количестве. Что же читатели то не разобрали всё? Те же яйца, вид сбоку. И так будет всегда, есть ценз или нет. Вопрос в том, чтоб изначально гасить в извести похабщину, срамоту и пошлятину и бездарную серость. А этого дерьма у нас и в фантастике стало до ужаса немало, не говоря уже про ширпотреб. Объективней надо быть, Сергей, а не кидаться со словом, как с плетью, бичуя инакомыслящих несколько утрированными доводами. Ничего личного, остаюсь при глубоком уважении
|
–––
«Большинство никогда не бывает право...» (Генрик Ибсен) |
|
|
ameshavkin
философ
|
|
13 октября 2016 г. 11:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата йети Цензура, на мой взгляд, все же нужна — это как некий противовес раскрепощенной фантазии автора
цитата master so Вопрос в том, чтоб изначально гасить в извести похабщину, срамоту и пошлятину и бездарную серость
Для этого в цивилизованных странах есть редактор. |
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
master so
гранд-мастер
|
|
ameshavkin
философ
|
|
13 октября 2016 г. 11:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата master so а у нас редактор порой за рубль.......
Всё решает грязная зеленая бумажка, его величество доллар. Дай редактору бумажку, и он тебе даст.... добро)))
Ну так и с цензором будет то же самое. |
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
Папаша Паша
миротворец
|
|
13 октября 2016 г. 12:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да и некое подобие цензуры у нас, капк и в цивилизовнных странах, есть. Ну какой идиот в открытую будет печатать нацисткую, ваххабитскую, куклуксклановскую книжку или эротику с детским участием... А если и напечатает, то органы разберутся и с издателем, и с автором, и с книжкой.
|
–––
по дороге разочарований снова очарованный пойду... |
|
|
Aligus
философ
|
|
13 октября 2016 г. 12:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
master so
Ярослав. а я полностью согласен с С.Соболев . Лучше вылавливать жемчужины в мутном потоке Донцовых и попаданцев, чем втихаря читать "слепые" копии в "списках". потому что некий "редактор" решил за меня, что мне следует читать, а что — нет. Ибо третьего не дано.
А то, что народ охотнее берет всякую фигню — так это, во-первых, голая статистика: на одну хорошую книгу приходятся сотни графоманской халтуры. То же касается авторов (что современных, что писателей прошлого). А, во-вторых, это вопрос воспитания и любви к чтению, заложенной в детстве, и здесь то же самое — на одного ценителя хорошей литературы приходятся сотни потребителей "жвачки".
Поэтому лично я — за полную свободу издательского дела: если не попадаешь под запреты (экстремизм и пр.), так и печатай. что душе угодно. А время все расставит на свои места. Я бы вообще на месте властей постоянно давал гранты мелким издательствам — ведь, как показывает практика, именно у них и ассортимент интереснее, и переводы лучше, и понятия "редактура" и "корректура" присутствуют на самом деле, а не в виде пары строчек в выходных данных.
Ну. а что касается нераспроданных тиражей ПБ, так это просто плохой маркетинг: не просчитали тиражи. Как показывает опыт последней пары лет, новые "рамки" в среднем сейчас уходят тиражами до 300 экз., но никак не больше. Это на сегодня реальная емкость "рамочного" рынка.
|
|
|
шерлок
философ
|
|
13 октября 2016 г. 12:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Какое отношения цензура имеет к "рамке"? Где поп и где приход?
"Рамка", как и любая другая серия, — это ИЗДАТЕЛЬСКАЯ серия, если изначально не была межиздательской. В так назваемых "цивилизованных" странах серия и её художественное оформление являются объектом права. Другое издательство не может использовать зарегистрированные марки других издательств без специального разрешения. Конфликты в этой сфере разрешаются судом.
"Рамка" — это серия издательства Детиздат/Детгиз/ Детская литература. Все остальные издатели используют название серии и её серийное оформление контрафактно. Это возможно, потому что государственное издательство не зарегистрировало серию, как объект права. Но так как издательство "Детская литература" до сих пор существует, причем, в юридической форме гос. издательства и с тем же названием, то оно может в любой момент зарегистрироать эту марку. Все остальные книги разных издательств, внешне похожие на серию БПНФ, являются подделками, имитирующими оформление чужой серии и используются издателями исключительно с коммерческой целью, пользуяся популярностью серии в советское время. В наше время любой издатель может открыть свою серию со своим оформлением, зарегистрировать ее и публиковать в ней фантастику и приключения. Многие так и делают.
Ряд коллекционеров и собирателей считают, что "рамка" — это лишь внешнее оформление книги любого издателя и собирают таковые. Это в корне неверно с традиционной и юридической точки зрения, но покупатель — барин, что хочет, то и собирает, что хочет, то и считает серией.
Вся эта история никакого отношения к цензуре не имеет.
|
|
|
цитировать
