Тема «Издательство "Северо-Запад" (не путать с "Северо-Запад Пресс") и его книги»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Северо-Запад" (не путать с "Северо-Запад Пресс") и его книги»

Издательство "Северо-Запад" (не путать с "Северо-Запад Пресс") и его книги

	Варианты ответов	Мой голос
	Издание фантастического альманаха «Удивительные истории» (Amazing Stories) — Интересно, нужно, возьму.
	Издание фантастического альманаха «Удивительные истории» (Amazing Stories) — Подумаю, это интересно.
	Издание фантастического альманаха «Удивительные истории» (Amazing Stories) — Не возьму ни за какие деньги.

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...27 28 29 30 31...455 456 457 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

4 декабря 2016 г. 19:04

цитировать

сообщение модератора
Securitron
Предложения администрации пишутся в теме предложений к администрации, а никак не в форуме, где обсуждаются книги издательства "Северо-Запад" и само издательство.

гранд-мастер

4 декабря 2016 г. 19:12

цитировать

сообщение модератора
цитата Игорь СЗ
Голословные обвинения и оскорбления одного из старейших негосударственных издательств России, порочащие его честь и достоинство, да еще на его же странице, юридически недопустимы.

Я ещё раз повторю сказанное ранее: на Вашей странице (http://sz-izdat.ru/) Вы можете делать совершенно всё, что Вам угодно (и что не противоречит законам Российской Федерации). Но данная тема — это не Ваша страница. Это страница форума сайта "Лаборатория Фантастики", посвященная книгам вашего издательства, а также самому издательству, и то, что здесь может и не может быть, определяется исключительно регламентом сайта "Лаборатория Фантастики" (и законами Российской Федерации, но это в регламенте чётко сказано и так).

Отдельно хочу заметить, что вы уже несколько раз формулируете "одного из старейших негосударственных издательств России", хотя современный "Северо-Запад" в лучшем случае является наследником "Северо-Запада" второй половины 90-х. Никто из нынешних работников издательства не имеет отношения к "Северо-Западу", создавшему серии Fantasy и "Дракончик", "Северо-Западу", сделавшему начало 90-х праздником для читателя фантастики. Попытка связать ваши издания и то, что делал ранний "Северо-Запад", мягко говоря некрасива. Про СЗ в котором начинали работать Вы, и как он стал Вашим, ничего писать не буду, надеюсь интервью Дмитрия Ивахнова рано или поздно будет где-нибудь опубликовано.

активист

4 декабря 2016 г. 21:27

цитировать

цитата Dark Andrew
Отдельно хочу заметить, что вы уже несколько раз формулируете "одного из старейших негосударственных издательств России", хотя современный "Северо-Запад" в лучшем случае является наследником "Северо-Запада" второй половины 90-х. Никто из нынешних работников издательства не имеет отношения к "Северо-Западу", создавшему серии Fantasy и "Дракончик", "Северо-Западу", сделавшему начало 90-х праздником для читателя фантастики. Попытка связать ваши издания и то, что делал ранний "Северо-Запад", мягко говоря некрасива. Про СЗ в котором начинали работать Вы, и как он стал Вашим, ничего писать не буду, надеюсь интервью Дмитрия Ивахнова рано или поздно будет где-нибудь опубликован

1.Все, что касается книг, изданных СЗ до 2000 года, к нам не имеет никакого юридического отношения. Впервые мы зарегистрировали свое издательство в 2001.

Да, какое-то время нынешнее руководство СЗ работало в издательстве СЗ, в то время имевшего совершенно иную юридическую регистрацию. Но работало там в качестве наемных работников и не являлось его владельцами.

Если же Dark Andrew считает, что мы в ответе за то, что делал СЗ, когда он нам не принадлежал, я хотел бы увидеть в денежном выражении все долги Азбуки, с которой он активно сотрудничает, а также получить извинения за неправомочно изданные Азбукой книги (изданные без договоров, список можем предоставить). Кстати, мы непременно уведомим владельца того самого тиража "Конана и морской ведьмы" о вашем мнении, и, смею заверить, вы будите сильно удивлены...

2. Мы распоряжаемся сериями СЗ, используем это название и прочую атрибутику на основании официально зарегистрированных патентов, право пользования которыми нам передано правообладателями (отнюдь не Ивахновым).

3. А модераторам, не знающим истории СЗ, а также законов Российской Федерации, должно быть стыдно влезать в подобные споры.

4.Также можно помянуть, что почти все сотрудники СЗ до сих пор сотрудничают с нами или наши хорошие друзья. А кто из сотрудников СЗ второй генерации работает с Ивахновым, кроме одного человека, который, позарившись на деньги, тоже проиграл несколько дел в суде истинному руководству СЗ конца девяностых (фамилии по этическим соображениям не стану называть)?

5. И еще. Лично мне очень хотелось бы почитать интервью Ивахнова, а потом подать в суд за клевету, если там понаписана хотя бы малая часть того, что обычно рассказывает этот "издатель", а ныне эротический фотограф (ссылку на сайт с его услугами также можем привести). Кстати, кому интересно, не забудьте поинтересоваться о количестве его судимостей.

гранд-мастер

4 декабря 2016 г. 21:50

цитировать

lidin
Александр, я не совсем понимаю ваш пост, потому что вы пишете что-то не связанное с тем, что писал я. Я знаю историю СЗ и собственно процитированная вами часть моего сообщения о том и была, о чем пишете вы.

цитата lidin
Мы распоряжаемся сериями СЗ, используем это название и прочую атрибутику на основании официально зарегистрированных патентов, право пользования которыми нам передано правообладателями (отнюдь не Ивахновым).

Да, я в курсе ситуации, никаких вопросов в этом плане нет, да и не было. К чему был этот комментарий?

цитата lidin
Все, что касается книг, изданных СЗ до 2000 года, к нам не имеет никакого юридического отношения. Впервые мы зарегистрировали свое издательство в 2001.

цитата lidin
Если же Dark Andrew считает, что мы в ответе за то, что делал СЗ, когда он нам не принадлежал

Напротив, я считаю, что вы не имеете со старым СЗ ничего общего, почему и написал, что вот эта формулировка, как минимум, некрасива:

цитата Игорь СЗ
"одного из старейших негосударственных издательств России"

цитата lidin
Кстати, мы непременно уведомим владельца того самого тиража "Конана и морской ведьмы" о вашем мнении, и, смею заверить, вы будите сильно удивлены...

Моём? У меня нет мнения по этому поводу, т.к. эту конкретную историю я просто не знаю и ничего о ней не писал.

Что касается всего остального, то не вижу никаких причин сейчас обсуждать это всё. Если вы хотите рассказать историю СЗ 98-2000 годов так, как вы её видите, то это была бы прекрасная статья, либо не менее прекрасное интервью на эту тему. Там бы было и ваше мнение о роли Ивахнова в судьбе изданий СЗ. Я же не буду сейчас ничего говорить по этому поводу, кроме небольшого замечания: вы пришли в СЗ в 1997-м или 98-м, а в вашем каталоге в ближайших планах "Паутина волшебства" и "Хроники Торнора", анонсированные Ивахновым в 1994-м ещё для "Меча и посоха" издательства "Тролль". И варианты переводов названий в вашем каталоге один в один с переводами названий в анонсах "Меча и посоха".

авторитет

4 декабря 2016 г. 21:52

цитировать

цитата Dark Andrew
Я ещё раз повторю сказанное ранее: на Вашей странице (http://sz-izdat.ru/) Вы можете делать совершенно всё, что Вам угодно (и что не противоречит законам Российской Федерации). Но данная тема — это не Ваша страница. Это страница форума сайта "Лаборатория Фантастики", посвященная книгам вашего издательства, а также самому издательству

Никто с этим и не спорит. Слово "наша" может иметь разное значение. Я прекрасно понимаю ваше упорное желание прицепиться к словам и отправить нас на НАШ сайт, чтобы навсегда избавиться от конкурентов изд-ва Азбука, сотрудником коего вы являетесь. Однако напоминаю, что в данном случае вы выступаете в кач-ве модератора независимого сайта и ОБЯЗАНЫ соблюдать объективность и нейтралитет.

цитата Dark Andrew
и то, что здесь может и не может быть, определяется исключительно регламентом сайта "Лаборатория Фантастики" (и законами Российской Федерации, но это в регламенте чётко сказано и так).

Именно к соблюдению з-на РФ об ответственности за клевету, а также защите чести и достоинства я и призываю.

цитата Dark Andrew
Отдельно хочу заметить, что вы уже несколько раз формулируете "одного из старейших негосударственных издательств России", хотя современный "Северо-Запад" в лучшем случае является наследником "Северо-Запада" второй половины 90-х. Никто из нынешних работников издательства не имеет отношения к "Северо-Западу", создавшему серии Fantasy и "Дракончик", "Северо-Западу", сделавшему начало 90-х праздником для читателя фантастики.

Права на издание серий первого С-З принадлежат нам. И именно мы ныне официально несем гордое имя "Северо-Запада" и стараемся, чтобы праздник для читателей фантастики продолжался.

цитата Dark Andrew
Попытка связать ваши издания и то, что делал ранний "Северо-Запад", мягко говоря некрасива.

Ну, красивость данной попытки оценивать не вам, а читателям. Юридически мы имеем на это право. В отличие от столь любезного вам Ивахнова.

цитата Dark Andrew
Про СЗ в котором начинали работать Вы, и как он стал Вашим, ничего писать не буду, надеюсь интервью Дмитрия Ивахнова рано или поздно будет где-нибудь опубликовано.

"Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты" ;-)

–––
不識浮沉寧分主客
Не распознав плывущих и тонущих, разве отделишь главных от гостей? - Чжан Бодуань "Главы о прозрении истины"

гранд-мастер

4 декабря 2016 г. 22:05

цитировать

цитата Игорь СЗ
избавиться от конкурентов изд-ва Азбука, сотрудником коего вы являетесь

Игорь, простите, обычно меня обвиняют в том, что я сотрудник "Эксмо". Но я не являюсь сотрудником ни "Азбуки", ни "Эксмо", ни "АСТа".

цитата Игорь СЗ
Однако напоминаю, что в данном случае вы выступаете в кач-ве модератора независимого сайта и ОБЯЗАНЫ соблюдать объективность и нейтралитет.

Вы ошибаетесь, я обязан соблюдать регламент сайта, который сейчас вы нарушаете общаясь с модератором не в личных сообщениях. Так как я уже в дискуссии, то модерировать будет кто-то другой.

цитата Игорь СЗ
Именно к соблюдению з-на РФ об ответственности за клевету, а также защите чести и достоинства я и призываю.

Как только вы выиграете суд мы тут же всё удалим. Вы только что писали о нейтральности — это она и есть. Откуда мы можем знать правы вы, или обвиняющий в чем-то вас фантлабовец? Это та самая свобода слова в чистом виде. Мы в данном случае только площадка для дискуссии. Все незаконное — тут же удалим, как будет решение.

цитата Игорь СЗ
Права на издание серий первого С-З принадлежат нам.

Поэтому вы не издаёте Fantasy в том виде, как она была в первом и втором СЗ, искажая её дизайн?
Не потому что не можете её делать, как делали первые два СЗ?

цитата Игорь СЗ
И именно мы ныне официально несем гордое имя "Северо-Запада" и стараемся, чтобы праздник для читателей фантастики продолжался.

цитата Игорь СЗ
Юридически мы имеем на это право.

цитата lidin
Все, что касается книг, изданных СЗ до 2000 года, к нам не имеет никакого юридического отношения. Впервые мы зарегистрировали свое издательство в 2001.

цитата lidin
Да, какое-то время нынешнее руководство СЗ работало в издательстве СЗ, в то время имевшего совершенно иную юридическую регистрацию. Но работало там в качестве наемных работников и не являлось его владельцами.

Мне кажется, что вам стоит выработать общую позицию. Юридически вы ДРУГОЕ издательство, которое имеет права на дизайн и логотипы СЗ, переданные вам их владельцем. Поэтому рассказы о долгой истории ВАШЕГО издательства — это мягко говоря лукавство.

цитата Игорь СЗ
В отличие от столь любезного вам Ивахнова.

Я не знаком с Ивахновым, чтобы любить его или не любить. Единственное, что я могу оценивать — это книги "Тролля" и "СЗ" с его участием. Подход к изданию книг, скажем так. И сравнивать, например, с вашим. Но не надо мне приписывать дружбу людей, которых я не знаю.

миродержец

4 декабря 2016 г. 22:08

цитировать

цитата Игорь СЗ
отправить нас на НАШ сайт, чтобы навсегда избавиться от конкурентов

ребята, вы вообще о чем? :-)))

какие вы конкуренты "Азбуке" с трехтысячными ценами и тиражами максимум в сотню-другую экземпляров?
Муха максимум может слону слегка надоедать.

–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть.

активист

4 декабря 2016 г. 22:15

цитировать

цитата Dark Andrew
"Паутина волшебства" и "Хроники Торнора", анонсированные Ивахновым в 1994-м ещё для "Меча и посоха" издательства "Тролль".

Должен согласиться, что эти тексты достались нам от прежнего совладельца Тролля и владельца СЗ (отнюдь не Ивахнова). Да, мы объявили эти книги, причем Коулсон давно объявили, но к сожалению, когда заглянули в якобы готовые переводы, ужаснулись. Такое издавать нельзя. В данный момент тексты отданы в глобальную переработку, практически в новый перевод,
Что до названий? Если бы это были произведения неизвестные, то мы поменяли бы названия, а так, ну не стоит издавать Симака, Иссака Азимова и Зилазни.
Народ привык к опредленным транскрипциям, внутри книг можно поиграться, но любители должны узнавать своих героев (кстати директор СЗ со мной
в этом вопросе не согласен... До сих пор спорим.).

Что до моего варианта истории СЗ, а так же многих литературных историй, читайте мой "Роман о кошках", маленький фрагмент я выставил на свой странице.
еще несколько фрагментов ходит по сети. Там изменены имена. но все герои, для тех кто знает, узнаваемы.

гранд-мастер

4 декабря 2016 г. 22:24

цитировать

цитата lidin
Если бы это были произведения неизвестные, то мы поменяли бы названия, а так

Они известны ровно тем, кто читал анонсы "Тролля", не более

цитата lidin
Народ привык к опредленным транскрипциям, внутри книг можно поиграться, но любители должны узнавать своих героев (кстати директор СЗ со мной в этом вопросе не согласен... До сих пор спорим.).

.
О чём, если не секрет? Из ваших слов неясно, считает ли он, что нельзя и внутри книг играться, или считает, что можно менять везде? Это я к тому, что "Фафхрд и Серый мыш" где-то там был в вашем каталоге...

цитата lidin
Что до моего варианта истории СЗ, а так же многих литературных историй, читайте мой "Роман о кошках", маленький фрагмент я выставил на свой странице. еще несколько фрагментов ходит по сети. Там изменены имена. но все герои, для тех кто знает, узнаваемы.

Это немного другое. Есть много баек и легенд о том, что было в СЗ, что планировалось издать, что было издано. И эти легенды так ими и останутся для читателей, если те, кто был в тот период в СЗ об этом сами не расскажу. Например, среди поклонников Танит Ли ходит легенда, что четвертый том "Плоской земли" СЗ успел выпустить, но он практически весь сгорел (хотя пара экземпляров жива). Что в этом томе была только половина четвертого романа, но Коген успела перевести его весь. Насколько это всё правда? Я сейчас скорее о вот таких вопросах, чем о том, как менялась власть в издательстве.

активист

4 декабря 2016 г. 22:26

цитировать

цитата Dark Andrew
Вы только что писали о нейтральности — это она и есть. Откуда мы можем знать правы вы, или обвиняющий в чем-то вас фантлабовец? Это та самая свобода слова в чистом виде.

А сли я обвиню вас в том, что вы звадумали у меня украсть моих кошек? Вы тоже будите ждать? Звучат откровенные оскорбления? Мы кого-то оскорбляли?
Плюрализм мнений не должен оскорблять.

активист

4 декабря 2016 г. 22:48

цитировать

цитата Dark Andrew
Поэтому вы не издаёте Fantasy в том виде, как она была в первом и втором СЗ, искажая её дизайн?
Не потому что не можете её делать, как делали первые два СЗ?

Можем издать и один в один. Но... В данном случае мы имеем дело с малотиражками 10-30 экземпляров.
Иные материалы, иные типографии. Например полибумаги на обложку, которую использовал СЗ конца 90
физически нет. При слове супер, читатели швыряют в нас тухлые яйца.Рамку меняли несколько раз.
То хотят узоры, то строгость. Мы делаем малый тираж для любителей, не получая с этих проектов
никакого дохода. Люди хотят видеть эти книги у себя на полке и хотят видеть в том виде, как мы печатаем,
да еще типографии... Большая часть книг разная... Каждая типография по своему понимает формат 84х108/32,
а все потому что оборудование для малых тиражей импортное и кто как перенастроит свои машины
с дюймов на сантиметры, так он листы под печать и нарежет... Вот все и гуляет.
Посему мы издаем книги, стараясь сделать их дизайн узнаваемым, но ориентируясь на пожелания читателей
и возможности той типографии с которой работаем (кстати типографию меняем уже в 4 раз).
Если бы тиражи были хотя бы в 100 экземпляров, мы вели бы себя по другому, но мы к этому по
ряду причин не стремимся, и вся эта суета с каталогами дишь для того, чтобы вывести проект в 0,
потому как зарабатываем мы совершенно на других книгах никак не связанных с фантастикой.
Например, на альбоме Прокудина-Горского, Иллюстрированном Ицзине и так далее...
Один Лунный Календарь Садовода-городника под моим авторством, который я переиздаю каждый год
тиражем минимум в 30 000 экземпляров приносит прибыли много больше чем вся программа СЗ по фантастике за год.

авторитет

4 декабря 2016 г. 22:54

цитировать

цитата lidin
Мы делаем малый тираж для любителей, не получая с этих проектов
никакого дохода.

А зачем?
Извините, но в альтруизм СЗ я не верю совершенно, что мои проблемы.
Так зачем все эти жалобы?

активист

4 декабря 2016 г. 23:07

цитировать

цитата Dark Andrew
Танит Ли ходит легенда, что четвертый том "Плоской земли" СЗ успел выпустить, но он практически весь сгорел (хотя пара экземпляров жива)

За неделю как я уволился из СЗ (из СЗ конца 90, тогда я ушел из СЗ, хлопнув дверью), где работал завредакцией, я сдал первую половину перевода Коген на внесение правки. По имеющимся у меня сведениям книга ушла в печать, потому как кто-то решил, что это полный текст. Напечатал ли её Минский дом печати, то тайна, но я видел сигналку. А потом во-первых СЗ тогда развалился, и холдили разговоры о том, что вышел скандал, так как книга была не полной. а права и прочее...
По крайней мере у Коген сигналка должна была остаться... Что до перевода... Он у меня есть, но публиковать его не стану и распространять не буду
потому как одному человеку обещал. Правда одна из неходящих в сети повестей (Насколько я помню в сборнике их пять, в сети ходит перевод трех) появится в сборнике Кудрявцева "Еще один крик".

Что до "Фафхра и Мыша" не могу ничего толком сказать, это каталог фирмы ТОЙ, мы лишь отчасти помогаем им и не более, разрешили использовать "белого дракончика" и дизайн нашей Малой библиотеки приключений, которую раньше печатали совместно с московской Террой. Об этом и в их каталоге написанно. но все почему-то решили, что это тоже мы...

авторитет

4 декабря 2016 г. 23:13

цитировать

цитата Dark Andrew
Как только вы выиграете суд мы тут же всё удалим. Вы только что писали о нейтральности — это она и есть. Откуда мы можем знать правы вы, или обвиняющий в чем-то вас фантлабовец? Это та самая свобода слова в чистом виде. Мы в данном случае только площадка для дискуссии. Все незаконное — тут же удалим, как будет решение.

Суд — дело хорошее ;-)

. Он, как и вскрытие, всегда покажет :-)

. Но, полагаю, даже оскорбившему нас маргиналу не придет в голову подавать в суд на наши коварные замыслы и умыслы. Фактов-то нет. И, смею заверить, не будет. А грязь висит на нашей-вашей странице. И порочит...

цитата Dark Andrew
Поэтому вы не издаёте Fantasy в том виде, как она была в первом и втором СЗ, искажая её дизайн?
Не потому что не можете её делать, как делали первые два СЗ?

Можем, но не хотим. Т.е. в данном случае мы сволочи, а не импотенты :-)))

. Т.к. вы сами из СПб, то готов при ближайшей встрече на каком-нибудь мероприятии продемонстрировать разрешение на использование серий. Но не публично (никто ведь не выкладывает в сеть скан своего паспорта и прочих док-тов ;-)

).
Причины:
1. Тот, что был в 90-е — морально устарел, поэтому модернизируем. Достаточно, чтобы было узнаваемо.
2. А был ли тот самый канонический дизайн? Что за него принимать: бумвинил и супер начала 90-х или 7б "финский холст" конца 90-х?
Тем не менее, когда одно уважаемое крупное изд-во выпустило реплику Желтой серии, потребовался 1 мой звонок, чтобы нам предложили отступные за нарушение прав. Я предложил другое решение, финансово более выгодное для обеих сторон, и с тех пор мы сотрудничаем и зарабатываем, а не лаемся, как тот псевдоиздатель, который отдаленно не понимает, что такое издательский бизнес.

цитата Dark Andrew
Мне кажется, что вам стоит выработать общую позицию. Юридически вы ДРУГОЕ издательство, которое имеет права на дизайн и логотипы СЗ, переданные вам их владельцем. Поэтому рассказы о долгой истории ВАШЕГО издательства — это мягко говоря лукавство.

Опять же — слово "наше" может иметь различный смысл. Сперва — то, в котором мы работали, но не явл. хозяевами. Потом — учредители и правообладатели. Если выражаться не правовыми терминами, то отношение к С-З мы уже имеем много дольше, чем те, кто его создавал, а потом бросил, перейдя в др. структуры.

гранд-мастер

4 декабря 2016 г. 23:17

цитировать

цитата lidin
Об этом и в их каталоге написанно. но все почему-то решили, что это тоже мы...

Так как ведь написали. А внутри каталога написано:

цитата
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ТОЙ»
при поддержке
ИЗЛАТЕЛЬСТВА «СЕВЕРО-ЗАПАД»
прелставлет

Поэтому вполне логично, что вам вопросы идут.

За ответ по Тэнит Ли спасибо, очень интересно. Странно, что кто-то возражает против издания этой книги в нормальном виде.

гранд-мастер

4 декабря 2016 г. 23:23

цитировать

цитата Игорь СЗ
Можем, но не хотим. Т.е. в данном случае мы сволочи, а не импотенты . Т.к. вы сами из СПб, то готов при ближайшей встрече на каком-нибудь мероприятии продемонстрировать разрешение на использование серий. Но не публично (никто ведь не выкладывает в сеть скан своего паспорта и прочих док-тов ).

Игорь, я же не питерский совершенно, вы меня с кем то путаете. То есть в лучшем случае буду на Фантассамблее, вряд ли где ещё. Но если вы говорите, что у вас все права полностью на серию, то я вам вполне верю. Канонических дизайнов два, на мой взгляд и "модернизация" ИМХО сомнительная, но тут уже исключительно личное восприятие. Но получается из ваших слов, что у вас права именно на использование дизайна, то есть в теории кто угодно может договориться с владельцем прав и издавать в таком виде. Интересно, почему никто этого не пробовал сделать из более/менее крупных игроков. Дизайн Fantasy вполне привлекателен и по нынешним временам.

А крупное издательство — это "Амфора", как я понимаю, потому что больше никто реплик с серии не делал последние черт знает сколько лет.

цитата Игорь СЗ
Опять же — слово "наше" может иметь различный смысл. Сперва — то, в котором мы работали, но не явл. хозяевами. Потом — учредители и правообладатели. Если выражаться не правовыми терминами, то отношение к С-З мы уже имеем много дольше, чем те, кто его создавал, а потом бросил, перейдя в др. структуры.

Имеете дольше, это так, но не имеет ничего общего с первым СЗ, а именно он и сделал бренд узнаваемым.

авторитет

4 декабря 2016 г. 23:23

цитировать

цитата Karavaev
А зачем?
Извините, но в альтруизм СЗ я не верю совершенно, что мои проблемы.
Так зачем все эти жалобы?

Разумеется :-)

. Мы — коммерческое изд-во. Но конкретно фантастику в старых сериях С-З мы будем поддерживать на плаву. На то есть причины стратегического характера.

авторитет

4 декабря 2016 г. 23:28

цитировать

цитата Игорь СЗ
На то есть причины стратегического характера.

Вот знаете, я слежу за многими малотиражниками, и мне вас немного смешно читать.
У вас одно из самых худших соотношений цена-качество среди всех издательств с такими тиражами, которые я знаю. Причем вы с трудом выходите в ноль, как выше было сказано. Однако "причины стратегического характера".
Звучит забавно.
Не сочтите это продолжением предыдущих споров в этой теме, я к ни одному из них отношения не имею.
Мне просто любопытно целеполагание, если угодно. Не более

авторитет

4 декабря 2016 г. 23:39

цитировать

цитата montakvir7511
ребята, вы вообще о чем?какие вы конкуренты "Азбуке" с трехтысячными ценами и тиражами максимум в сотню-другую экземпляров?
Муха максимум может слону слегка надоедать.

По фантастике в старых сериях С-З не стану с вами спорить.
Что касается тенденций в книгоиздании в целом, то 5 лет назад средний тираж был 5 тыс. экз., а еще раньше — 10 тыс. Как думаете, сколько понадобится времени, чтобы нас уравнять? Подсказка: ряд московских монстров, типа Рипола, уже печатает 500 экз. в ряде серий ;-)

, благо новое полиграф. оборудование позволяет делать себестоимость экз. не выше той, которая по 2 тыс. экз., а склады не перегружаются.
Для справки: когда обанкротилось прежнее АСТ, они оставили после себя 12 (!) ангаров неликвидных книг. И сливают их до сих пор за копейки. Зато большие тиражи, солидный бизнес. По-пелевински :-)))

авторитет

4 декабря 2016 г. 23:56

цитировать

цитата Karavaev
Вот знаете, я слежу за многими малотиражниками, и мне вас немного смешно читать.
У вас одно из самых худших соотношений цена-качество среди всех издательств с такими тиражами, которые я знаю. Причем вы с трудом выходите в ноль, как выше было сказано. Однако "причины стратегического характера".
Звучит забавно.
Не сочтите это продолжением предыдущих споров в этой теме, я к ни одному из них отношения не имею.
Мне просто любопытно целеполагание, если угодно. Не более

Потому и покупают, что любят и помнят наши серии. И это одна из "причин стратегического характера" — чтобы помнили.
Что касается кач-ва. Если вы о полиграфии, то она весьма достойна (см. мои предыдущие ответы читателям, там все подробно про оборудование и пр.). Если о кач-ве переводов, то и здесь вы не правы. До недавнего времени мы много лет делали массу книг для АСТ, Эксмо, Рипола, Книговека, Амфоры, Лениздата и т.д. И всех все устраивало. Да, косяки бывают, но:
- они бывают со всеми (то же Эксмо с недавним ляпом на обложке);
- голимых подстрочников, какие себе позволяют ряд малотиражных издателей, мы никогда не допускали.