Ну... пейзажи вряд ли для ФиФ потянут. Только если к чему-то очень эстетскому и вумному... Человеки со зверюками на обложке — они же как-то динамичнее выглядят, чем какие-нибудь дерева с фонтанами. И опять же, народ хочет видеть любимых героев в лицо, то бишь — на обложке, если в самой книжке картинок нету.
Но ведь каждый их представляет по — своему, независимо от того, как изображено на обложке.
Это бесспорно. У каждого свои представления могут быть. Но... наверное, это выгоднее для продаж, когда на обложке что-то человекообразное изображено на фоне пейжаза, а не просто пейзаж сам по себе. Хотя, в некоторых случаях, таки-да, я бы предпочла красивый пейжаз, чем нечто... -ообразное.
это выгоднее для продаж, когда на обложке что-то человекообразное изображено
И человека можно подать интересней и еще выгоднее для продаж. Куда вообще делся эротизм в обложках к ФиФ? Где все эти частично или полностью обнаженные, красивые, безупречные женские тела, накачанные мужские торсы?
Издательством Эксмо запущена новая серия "Все звезды". Самые скандальные биографии российских и западных актеров и шоуменов — только здесь! Правда, названия томов какие-то странные...
А не обращали внимание, что на обложках практически нет картин как целостного произведения, как иллюстрации к книге? Есть какие-то коллажи, кое-как составленные из разномасштабных объектов, которые входят в противоречие друг с другом, и из которых не получается цельного изображения? Ведь это же просто упадок жанра какой-то.
А не обращали внимание, что на обложках практически нет картин как целостного произведения, как иллюстрации к книге?
Звездный лабиринт что-то делал, но получался кадр из телевизора. Армада лепит дембельский альбом, так что, в целом, лучше так. А с иллюстрациями пусть Хоббита издают. Если Туве Янсон. Или Понедельник — если Мигунов.
Ой, не смотрите анимэ, там и пешком в космос запросто прыгают))) Мне наоборот, обложка нравится. Дядька весь книг выживает вопреки законам физики, динамично и вооружЁнно. Эта идея показана живо и ярко, цвета приятные, морда деловитая, машина вообще радует, хорошо получилась. Движение смотрится естественно. Композиционно все пучком, не заваливается обложка и от заголовка внимание не оттягивает, центровка кадра хорошо сделана. А опора на руку — представьте, что он не в начале прыжка опирается, а продлевая движение, на излете. Вообще боевка у Воронина вполне себе стильная. Механика движения тела тоже ничего, достоверно в нужной степени. А "поробуйте перепрыгнуть" — это вы точно к кадру, а не к содержанию книги?