Тема «Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ»

«Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ

Страницы: 1 2 3...115 116 117 118 119...373 374 375 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

19 декабря 2019 г. 11:59

цитировать

цитата arcanum
я просто когда-то обнаружил для себя, что в хорроре есть множество авторов, которые пишут так и о том, что прекрасно ложится на мои литературные вкусы.

Аналогично.
Как говорит старина Маккаммон: я не пишу специально в жанре ужасов, я пишу просто хорошие книги, а то, что эти книги получаются страшными, — побочный эффект.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

философ

20 декабря 2019 г. 01:04

цитировать

Лиготти — действительно, очень хороший автор.
Другой вопрос, что с моей точки зрения, он вообще нигде не ужасы.
Это такое размышление на тему природы сна и отвлеченное рассуждение по разным вопросам экзистенции.
Ужасами его истории могут быть только для тех, у кого есть фобии, схожие с теми, которые он описал — проблемы с жкт, например.
Ну и ряд историй — вообще, такая... Дансениана на свой лад.

–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.

миродержец

20 декабря 2019 г. 01:50

цитировать

Ghost of smile

цитата
вообще нигде не ужасы.
Это такое размышление на тему природы сна и отвлеченное рассуждение по разным вопросам экзистенции.

А вы из него что конкретно вообще успели прочесть, чтобы подобные глупости утверждать? Ни одной выставленной оценки в вашем профиле я не вижу.

философ

20 декабря 2019 г. 04:11

цитировать

цитата Страшильщик
Ни одной выставленной оценки в вашем профиле я не вижу.

В моем профиле нет и никогда не будет ни одной оценки ни на что, потому что любые оценки — это вкусовщина.

цитата Страшильщик
А вы из него что конкретно вообще успели прочесть,

Новый сборник я вполне себе успел прочитать. Ужасов там вообще нет. Если это ужасы — то тогда и Прокофьева тоже ужасы.

–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.

миродержец

20 декабря 2019 г. 04:33

цитировать

Ghost of smile

цитата
Новый сборник я вполне себе успел прочитать. Ужасов там вообще нет. Если это ужасы — то тогда и Прокофьева тоже ужасы

Вот-вот, в Прокофьевой вы видимо лучше разбираетесь. ))) А если по теме, то сказанное вами — голословные утверждения. Вы назовите конкретные произведения, которые вам померещились "не ужасами, а абстрактными рассуждениями". Вы видимо обыкновенный "диванных специалист-эксперт", рассуждающий, что "все кругом дурачки, а вот я вам щас глаза открою на истину". Однако как видите, люди не только оценки произведениям ставят, но и классифицируют их, и в классификации четко сказано — "лавкрафтианский хоррор" (как один из примеров — "Тсалал"), "современный психологический хоррор", (как один из примеров — "На языке мертвых"), "готика / современная стилизация)" ("Глас из костей").

цитата
Другой вопрос, что с моей точки зрения, он вообще нигде не ужасы

Данный вопрос только в вашей голове и существует. Жаль, что сам Лиготти ваше авторитетное мнение никогда не узнает — не откроете вы ему глаза на то, что он оказывается "не ужасы" всегда писал. )))

цитата
моем профиле нет и никогда не будет ни одной оценки ни на что, потому что любые оценки — это вкусовщина

Так и слова ваши — точно такая же "вкусовщина".

авторитет

20 декабря 2019 г. 09:55

цитировать

Страшильщик, а вы вообще тут кто? Человек корректно высказал своё мнение – впечатление от прочитанного. А вы так возбужденно и с переходом на личности доказываете свое "истинное понимание" Лиготти. Оно никому не нужно. Сидите и помалкивайте.

магистр

20 декабря 2019 г. 10:15

цитировать

Понеслось.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

гранд-мастер

20 декабря 2019 г. 10:57

цитировать

Ох уж этот бессмысленный вечный спор на тему "что ужасы, а что — нет". Лиготти, так то, это стопроцентный хоррор, так что полностью солидарен с возмущением Страшильщика.

философ

20 декабря 2019 г. 11:18

цитировать

цитата Страшильщик
в классификации четко сказано

люблю людей, которые живут по классификациям.
даже не знаю, что еще добавить к возмущенным крикам: "в интернете кто-то не прав!"

–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.

магистр

20 декабря 2019 г. 11:42

цитировать

цитата felixkriventzov
Лиготти, так то, это стопроцентный хоррор, так что полностью солидарен с возмущением Страшильщика.

ну... тут скорее вызывает удивление непропорциональность и горячность реакции. Лиготти-то это хоррор, без балды: неординарный, неоднозначный, в чем-то пафосный, но он самый — о чем автор сам недвусмысленно пупоминает. Что в эссе своих, что в рассказах, стилизованных под лекции о хорроре, что в интервью. "Мы можем спрятаться от ужаса, только в самом сердце ужаса", да. Но зачем так бурно-то реагировать?))

В моей личной градации Лиготти тоже идет вне хоррор-жанра, например. Рядом с Кафкой, Шульцем, Майринком, Эверсом и прочими евромагреалистами начала прошлого века. Или где-то рядом с упомянутым Алоизиюсом Бертраном. Я его на полку к Мастертону или Лаймону никогда не поставлю (ну, особенно учитывая тот факт, что никого из них у меня на полках нет :-)))

).

Может, Гост это имел ввиду, почему бы и нет.

магистр

20 декабря 2019 г. 12:02

цитировать

цитата avsergeev71
Понеслось

Прогресс налицо. Если раньше по разные стороны баррикады были лиготтофилы и ценители более традиционного хоррора, то сейчас лиготтофилы срутся исключительно между собой. Это определённым образом, как мне кажется, характеризует поклонников данного автора :-D

магистр

20 декабря 2019 г. 14:39

цитировать

цитата felixkriventzov
Ох уж этот бессмысленный вечный спор на тему "что ужасы, а что — нет

Совершенно верно спорить, что такое ужасы, а что нет — бессмысленно. Я вот согласен с Ghost of smile, что Лиготти никакого отношения к хоррору не имеет, разве что пугает очень сильно своей наркоманией, ну это уже вопрос к фломастерам.

–––
Хорошо унаследовать библиотеку, а еще лучше собрать свою собственную.©

авторитет

20 декабря 2019 г. 14:49

цитировать

Хватит уже путать воображение с наркоманией. Пожалуйста.

–––
"Роман писать это как делать котлеты с пюрешкой" / "Кое-где ПИПИЛИЩА" © Король Отзывов

миротворец

20 декабря 2019 г. 15:05

цитировать

цитата arcanum
Я его на полку к Мастертону или Лаймону никогда не поставлю (ну, особенно учитывая тот факт, что никого из них у меня на полках нет

Тут нечем гордиться, но не буду разжигать. :-)))

Печально, что очень мало любителей хоррора способны любить жанр в разных его проявлениях. По итогу получаем многостраничные срачи физиков и лириков "мясников" и "вирдовцев".

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

магистр

20 декабря 2019 г. 15:10

цитировать

цитата Johann_Wolden
Хватит уже путать воображение с наркоманией.

Хорошо — "наркоманское воображение" :-)))

Шучу.

магистр

20 декабря 2019 г. 15:16

цитировать

цитата Karnosaur123
Тут нечем гордиться, но не буду разжигать.

та я ж сугубо про свое личное видЕние, как говорится. Безо всяких розжигов.

цитата Karnosaur123
Печально, что очень мало любителей хоррора способны любить жанр в разных его проявлениях.

а вот с этим не соглашусь. От такого отношения попахивает гиковщиной и прочей фэн-культурой. Когда надо "любить" все в рамках жанра, потому что это жанр, иначе ты не фанат! Во-первых, немалое количество читателей хоррора сам жанр не шибко привечают — вроде меня, я выше писал про свое отношение именно к жанру. Читают не "жанр", а конкретных авторов, которые адекватно ложатся на их литературные вкусы.
Во-вторых, я никогда не смогу поставить рядом того же... ладно, не будем про Лиготти, во избежание... Баркера, например, и "Атаку обдолбанного бигфута", уж увольте. Никак вы не заставите меня, таким образом, "любить жанр в разных его проявлениях". Это просто невозможно. Все равно, что после "Выживут только любовники" Джармуша смотреть какую-нибудь типичную молодежную комедию начала 00-х, с пердежом и шутками про члены.

миротворец

20 декабря 2019 г. 15:22

цитировать

цитата arcanum
а вот с этим не соглашусь. От такого отношения попахивает гиковщиной и прочей фэн-культурой. Когда надо "любить" все в рамках жанра, потому что это жанр, иначе ты не фанат! Во-первых, немалое количество читателей хоррора сам жанр не шибко привечают — вроде меня, я выше писал про свое отношение именно к жанру. Читают не "жанр", а конкретных авторов, которые адекватно ложатся на их литературные вкусы.
Во-вторых, я никогда не смогу поставить рядом того же... ладно, не будем про Лиготти, во избежание... Баркера, например, и "Атаку обдолбанного бигфута", уж увольте. Никак вы не заставите меня, таким образом, "любить жанр в разных его проявлениях". Это просто невозможно. Все равно, что после "Выживут только любовники" Джармуша смотреть какую-нибудь типичную молодежную комедию начала 00-х, с пердежом и шутками про члены.

Ну, навязывать никому ничего не хочу, просто высказываю сожаление, но все-таки к "Обдолбанному бигфуту" хотелось бы побольше уважения. В своем поджанре обдолбанный бигфут великолепен, не стоит смотреть на него свысока, даже если сам подход и не нравится.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

магистр

20 декабря 2019 г. 15:30

цитировать

цитата Karnosaur123
но все-таки к "Обдолбанному бигфуту" хотелось бы побольше уважения. В своем поджанре обдолбанный бигфут великолепен, не стоит смотреть на него свысока, даже если сам подход и не нравится.

да я его даже обсуждать не хочу. Тем более, задеть чьи-то чувства. Я его привел, как пример абсолютно противоположного полюса литературы, просто вот ваааще между ним и тем же Баркером, Хиршбергом, Разником или Лиготти — пропасть. Легко перепрыгивать ее, как кузнечик, может только читатель-гик, фэн, тот самый, которые весь на движе "за жанр" (и то — я сомневаюсь, уж больно разные вещи).
Но наверное это уже оффтоп.

миротворец

20 декабря 2019 г. 16:04

цитировать

цитата arcanum
просто вот ваааще между ним и тем же Баркером, Хиршбергом, Разником или Лиготти — пропасть

Это ошибочное мнение. Это сравнение соленого с теплым. Во избежание розжига от столь демонстративных сравнений вообще лучше воздерживаться. 8:-0

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

гранд-мастер

20 декабря 2019 г. 16:08

цитировать

Мне одинаково нравятся и Лиготти, и Лаймон, пусть и последний — не весь, выборочно. Не вижу ничего плохого в том, чтобы любить разные вещи. Жанр мне нравится с очень ранних лет, но не могу сказать, что "на движе", охотно признаю, что в нем полно плохо написанных и просто малоинтересных вещей.

–––
Ghosts vomit over me