Василий Головачев Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против»

Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против

 автор  сообщение


активист

Ссылка на сообщение 19 ноября 2010 г. 23:29  
А видели пост в ЖЖ Дивова? Про писателей? Там в процессе повествования говорится, что когда гонорары Пелевина были 10 р за экземпляр, у Дивова было 15, а у Головачева — 25 (если я правильно запомнил). Ну разница — Пелевин и Головачев! Я тихо офигел.


философ

Ссылка на сообщение 19 ноября 2010 г. 23:53  
разница между Головачёвым и Пелевиным — один Дивов.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


миротворец

Ссылка на сообщение 20 ноября 2010 г. 18:48  
Я разочарован...
Да, у Головачева шаблонные сюжеты и нет новых идей. Но, по крайней мере, в ранних его книгах эта стандартность не замечалась, так как еще не с чем было сравнивать. И самое главное, из-за чего я запал в своё время на его книги ("Бич времен", "Реликт", "ЧЧ") это необычные природные (а может техногенные, но не нашей цивилизации) явления. Паутина с башней в брянском лесу... ну и прочее. Это исконно головачевское и этого у него не отнять.
Так я думал до недавнего времени. Но прочитав "Лунную радугу" Павлова понял, что и здесь Головачев ухитрился слямзить чужую идею.


миродержец

Ссылка на сообщение 20 ноября 2010 г. 18:58  
Всегда нравился у него Черный человек. Давно не перечитывала, но тем не менее. Последние его книги я не читала, опасалась, наслушавшись отзывов друзей. Так что впечатления самые лучшие. Он умеет писать действительно хорошую фантастику.
Я так понимаю, что уровень книг различен, но то же самое можно сказать о Булычеве и Лукьяненко, к примеру.
Первую его книгу, которую я прочла, "Лунную радугу", я особенно высоко оцениваю.
–––
Верные слова не изящны... (Лао Цзы)


миродержец

Ссылка на сообщение 20 ноября 2010 г. 19:02  

цитата kira raiven

Первую его книгу, которую я прочла, "Лунную радугу", я особенно высоко оцениваю.

Вообще-то автором "Лунной радуги" является Сергей Павлов, в библиографии Головачева нет романа даже с отдаленно похожим названием.;-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 ноября 2010 г. 19:19  
Ну а где противоречие с постом kira raiven, fox mulder? По моему, его нет.
Это примерно, как диалог двух моих друзей:
-У людей организм на 80 процентов из жидкости, а у Некита — из тормозной жидкости.
-Да, например, у Некита!:-D


миродержец

Ссылка на сообщение 20 ноября 2010 г. 19:21  

цитата V-a-s-u-a

Ну а где противоречие с постом kira raiven, fox mulder. По моему, его нет.

цитата kira raiven

Первую его книгу, которую я прочла, "Лунную радугу", я особенно высоко оцениваю.

Читайте внимательнее. ;-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 ноября 2010 г. 19:22  
Оу, просто пост назад опять же называется эта книга и её автор. Вот потому и ошибся. А kira raiven тоже пусть будет повнимательнее.


авторитет

Ссылка на сообщение 20 ноября 2010 г. 19:29  
Грустная шутка про Головачева — "умер бы вовремя, памятник бы поставили". Дай бог всем читать его старые книги и случайно не напороться на графоманство последних лет. Причем графоманство именно в стадии тяжелой трагической болезни...


миротворец

Ссылка на сообщение 20 ноября 2010 г. 19:51  

цитата serlogy

Ну разница — Пелевин и Головачев!

Пелевин — кто это?!
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


активист

Ссылка на сообщение 20 ноября 2010 г. 21:43  

цитата bbg

Пелевин — кто это?!

Пелевин — один из немногих современных Писателей.


миродержец

Ссылка на сообщение 21 ноября 2010 г. 00:22  
fox_mulder Да уж, по поводу "Лунной радуги" Вы правы, конечно. Только что, проходя мимо полок, увидела, что ошиблась.
Тем не менее, все остальное в моем посте остается неизменным. Ну и, очевидно то, что мне ее не мешает перечитать, раз уж она так наглядно просит внимания.
–––
Верные слова не изящны... (Лао Цзы)


авторитет

Ссылка на сообщение 21 ноября 2010 г. 05:00  
Очень хорошее качество бумаги у его книг, намедни каким-то его трудом заткнули дыру в прорванной трубе, так затычка все три часа продержалась, пока сантехник не соизволил явиться.


миротворец

Ссылка на сообщение 21 ноября 2010 г. 09:15  

цитата serlogy

один из немногих современных Писателей.

Ажно прямо с большой буквы...
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 21 ноября 2010 г. 10:15  

цитата bbg

Ажно прямо с большой буквы

Это немного преувеличено. Так, со средней буквы.
–––
Trust No One


активист

Ссылка на сообщение 21 ноября 2010 г. 13:15  

цитата deex_iv

Это немного преувеличено. Так, со средней буквы.

Беда в том, что многие современные авторы и до этой средней не дотягивают.


активист

Ссылка на сообщение 21 ноября 2010 г. 13:25  
Тут говорилось, что ранее у Головачева читать можно. А "Непредвиденные встречи" — это ранее?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 декабря 2010 г. 11:23  
Люди снисходительны. Головачев нечитаем весь.
Я-то помню еще его рассказы в сборниках конца 80-х, советского еще разлива. Более, чем средне.
А уж за что можно хвалить Реликта или Смерш — мне неведомо. МОжет, у него почерк красивый?


миротворец

Ссылка на сообщение 8 декабря 2010 г. 12:29  
Вот кажется, все уже высказались/оттоптались по ВВГ.
И тема — в спящем режиме....

Ан нет!
Глядь — новые, категоричные донЕльзя критики, начинают гон.:-D

Значит, цепляет ВВГ, цепляет

Продолжают топтать.:-)))
А Васька слушает да ест ВВГ и в ус не дует — пишет себе да пишет.
Выдержка у человека:-)))
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


миротворец

Ссылка на сообщение 8 декабря 2010 г. 12:38  

цитата ФАНТОМ

Значит, цепляет ВВГ, цепляет

Значит, цеплял когда-то, до того исцеплял, очухаться не можно.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.
Страницы: 123...1011121314...252627    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против»

 
  Новое сообщение по теме «Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх