Тема «Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против»

Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против

Страницы: 1 2 3...23 24 25 26 27 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

28 июля 2023 г. 15:21

цитировать

Уважаемые любители творчества Василия Головачева. Кто может более подробно поделиться мнением о повести (рассказе) Головачева «Пыль», чем в отзывах на странице произведения (https://fantlab.ru/work1272675).
Собственно, интересует сопоставление повести (естественно, не уровня, а "содержимого") с романом Лема "Непобедимый", (Примечание: по словам автора:рассказ "Пыль"посвящён «Станиславу Лему и его крейсеру «Непобедимый»).
Самого текста повести в свободном доступе для ознакомления, к сожалению, не нашел. Другие же рассказы из сборников, указанных на странице повести, в том или ином виде у меня есть, поэтому сборники сами по себе не интересуют.

авторитет

27 августа 2023 г. 16:02

цитировать

Всё никак не доберусь до нового у Головачёва.
Уважаемые знатоки, подскажите пожалуйста, появились стоящие боевики вроде Запрещённой реальности, Посланника, Катарсиса, Евангелия от Зверя?
Об УАСС боюсь спрашивать даже.

философ

27 августа 2023 г. 16:49

цитировать

Корнеев, я прослушал весь "большой лес". Задумка на 5, исполнение на 2. Свой отзыв о том, что писали негры, я оставил.

–––
Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко

авторитет

27 августа 2023 г. 16:56

цитировать

=Д=Евгений, похоже на негров, да.
Семь книг за два года — крутовато.
А из не очень нового понравилось что-нибудь?

миродержец

27 августа 2023 г. 18:31

цитировать

цитата =Д=Евгений
прослушал весь "большой лес". Задумка на 5, исполнение на 2

К сожалению согласен, надеялся на лучше.
Также никак не доберусь до Атлантарктиды, Космопроходцев. Числовселенную быстро просмотрел, чтоб понять что оно такое и вроде как показалось интересным, но опять же до вдумчиво прочесть не дошло. Надеюсь когда-нибудь получится найти время.
На струне 2005 года был хорошим циклом, новые вещи не читал, тож надеюсь на то что окажутся по крайней мере не хуже ранних

–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.

философ

28 августа 2023 г. 18:37

цитировать

цитата Корнеев
Семь книг за два года — крутовато.

Лично видел и не такое. На Самиздате. вряд ли они негров нанимали.

–––
Чтение-Сила

философ

31 августа 2023 г. 03:58

цитировать

цитата Корнеев
А из не очень нового понравилось что-нибудь?

Такого не читал, не слушал. Я ведь и про лес начал, потомучто он был весь в аудио. :-)

цитата просточитатель
вряд ли они негров нанимали.

Я другие аргументы в отзыве приводил.

авторитет

30 ноября 2023 г. 21:31

цитировать

Василий Головачёв
Очень Большой Лес. Том 1

Издательство:

М.: Эксмо,
твёрдая обложка, 864 стр.
ISBN: 978-5-04-191398-4
Серия: Стальные страницы

Комментарий: Четыре первых романа цикла "Очень большой лес".

Василий Головачёв
Очень Большой Лес. Том 2

Издательство:

М.: Эксмо,
768 стр.
ISBN: 978-5-04-191401-1
Серия: Стальные страницы

Комментарий: Три заключительных романа цикла "Очень большой лес".

активист

24 декабря 2023 г. 19:04

цитировать

Корнеев Семь книг за два года? Да это разве уровень? Посмотрите у Поселягина, там за год по 16 штук выходит. Причём каждый год последние лет 10. Вот где негры пашут.( А может он сам чёрный. Шутка.)

активист

24 декабря 2023 г. 19:13

цитировать

А если серьёзно по Головачёву, ну откуда взятся новым идеям? Человек пишет уже почти 40 лет. Все сюжеты уже обыгранны, теперь сплошные самоповторы. Да и с качеством текстов беда. Видимо чтобы писать хорошо нужно быть бедным и голодным. А на сытый желудок мозги хуже работают. Нет, не нужно читать то что после 2005г. Так, ни уму ни сердцу. Лучше ещё раз перечитать старое.

авторитет

24 декабря 2023 г. 20:10

цитировать

Шрайк23, спасибо, я в курсе, давно читаю Головачёва.
Переломный момент вижу несколько раньше — около 2000-го года.
Всякое в жизни бывает, поэтому не оставляю надежду увидеть интересные вещи.
Купил новые книги, ознакомлюсь.
Ну и список произведений на последних страницах АО меня всегда интересовал.

гранд-мастер

27 декабря 2023 г. 09:20

цитировать

Вот после какой книги все пошло плохо

Это была первой, где все не очень весело. В принципе логично. Тот цикл который ему принес большую славу, и с последней книги цикла начался его закат
А последней хорошей была — Искатели смерти 2

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

авторитет

27 декабря 2023 г. 09:37

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Вот после какой книги все пошло плохо

По-моему, в предыдущей книге уже не всё однозначно.

Василий Головачёв
Абсолютный игрок

1999, роман

После тысячелетия затишья в Космориуме, где жизнь чудом сохранилась в войне с Фундаментальным Агрессором, начинается новое сражение. Игроки выходят на арену и расчищают поле для будущей Игры. И в их планах нет места тупиковой ветви разума — человечеству. Десять веков назад право людей на жизнь отстояли файверы, но они ушли. Теперь из их преемников на Земле — один Влад Велич, кладоискатель и ратный мастер, только что вышедший из поры ученичества. Его выбор, его судьба станут судьбой всего метагалактического домена.

гранд-мастер

27 декабря 2023 г. 11:04

цитировать

цитата Корнеев
По-моему, в предыдущей книге уже не всё однозначно.

Ну там он закончил все более-менее логично.
А ттут полетела душа в рай, что называется..
Зачем-то Грехова сделал антагонистом и вот это вот все 8:-0

А Грехов вообще самый популярный персонаж его
Пропуск в бцдущее еще мне не зашло, но если немного абстрагироваться, нормально

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

философ

29 марта 22:24

цитировать

цитата Корнеев
поэтому не оставляю надежду увидеть интересные вещи.

Думаю уже не стоит ждать...
https://fantlab.org/work1774257
В самом начале новой книги автора -

цитата
"Подчинялся отряд Лобова командованию ЧВК «Бах», а в их задачи входила ликвидация украино-нацистских зверей в человеческом обличье, прославившихся расстрелом пленных и мирных жителей Донбасса, а также их пытками, от которых нацисты получали жуткое нечеловеческое удовольствие.

Нынешняя операция была разработана для уничтожения польских наёмников, которые несколько дней назад слили в интернет казнь шестерых мирных жителей Малой Рогани, подозреваемых в якобы лояльном отношении к «ватникам». Среди казнённых были и две девочки восьми и десяти лет"

новичок

14 мая 14:43

цитировать

Смог-таки добраться до Мегаморфа сегодня, прочитал. Блин....историю с концовкой сериала "Игра престолов" помните? Вот то же самое...или как в анекдоте:
"Мужик. Фанат бокса. Сегодня — бой за звание чемпиона мира. За час — отпрашивается с работы. По дороге забегает в магазин. Покупает креветки и пиво.
40 минут до матча — он дома. Бросает креветки в воду, пиво — в морозилку, чтобы быстрее.
5 минут до матча. Достает пиво, вынимает креветки.
Минута до матча. Мужик сидит перед телевизором, в левой руке — очищенная креветка, в
правой руке — открытая бутылка.
И... Гонг!
Первый раунд, первый удар... Нокаут.
Мужик сидит, сказать ничего не может. Только глазами лупает, да руками в
воздухе мавает. Оборачивается к двери в комнату, а там его жена стоит,
сложив руки на груди, и спрашивает его:
— Ну?! Теперь ты меня понимаешь?"
Сижу, как тот мужик. Аттрактор, генератор иллюзий, очередная история с "пробуждением" героя...где тот Головачев, которого я читал в 2005м? В принципе, когда вышел "Смерч", появилось ощущение какой-то "приторности" сюжета и надо было насторожиться в плане ожидания интересных продолжений. Эх...Бушков со Сварогом сдулся, Никитин с тремя из леса тоже...
Имхо, роман правильнее назвать "Мегаморф или ИЗВРАЩЕНИЕ реликта".

философ

14 мая 14:58

цитировать

Нынешний Головачёв для меня, как писатель, умер. Что ни пробовал начинать — стойкое отторжение + рвотный рефлекс.
Так что я лучше буду помнить его неплохие работы до 2000-х.

гранд-мастер

14 мая 15:12

цитировать

Вот именно с Мегаморфа для меня автор сдулся. Мегаморф вышел каким-то бессмысленным, а дальше вообще все плохо у автора

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...