Феномен советской фантастики


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Феномен советской фантастики»

Феномен советской фантастики

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 20 октября 2013 г. 17:47  

цитата Привратник

Вера в светлое будущее была.

У Саймака тоже была вера в светлое будущее. :0)


миротворец

Ссылка на сообщение 20 октября 2013 г. 17:48  
Крестьянская утопия Чаянова и Страна Муравия Твардовского
–––


миродержец

Ссылка на сообщение 20 октября 2013 г. 17:50  

цитата Привратник

Одних кормили одной гречкой, раз в год давая бутерброды с икрой, другие имели шведский стол в духе западных отелей. Кто был в лучшем положении ?

В лучшем положении были те, кто не комплексовал, что им чего-то недодают, а были сами кузнецами своего счастья: учили языки, сами писали то что хотели.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


миродержец

Ссылка на сообщение 20 октября 2013 г. 17:52  

цитата Karavaev

У Саймака тоже была вера в светлое будущее. :0)

Особенно характерная для "Города".
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


авторитет

Ссылка на сообщение 20 октября 2013 г. 17:55  

цитата Dentyst

Особенно характерная для "Города".

А у Стругацких была Улитка на Склоне. Где будущее есть, но ни фига не светлое.


магистр

Ссылка на сообщение 20 октября 2013 г. 17:55  

цитата Dentyst

В лучшем положении были те, кто не комплексовал, что им чего-то недодают, а были сами кузнецами своего счастья: учили языки, сами писали то что хотели.

Ну тем же американцам и европейцам не надо было учить языки, не надо было выискивать тексты на черных рынках. Их положение было лучше советских граждан.

цитата

сами писали то что хотели

...... и клали в стол если книга не соответствовала желаниям цензоров. На Западе, где главным мерилом была коммерческая успешность рамки были менее жесткими и ковать свое счастье было проще

цитата

им чего-то недодаю

Чем советские граждане были хуже какого-то американского сантехника мистера Пола, которому чтобы найти Дюну нужен был 1 час, а не несколько лет, как у нас ?


миротворец

Ссылка на сообщение 20 октября 2013 г. 17:58  

цитата Привратник


Одних кормили одной гречкой, раз в год давая бутерброды с икрой, другие имели шведский стол в духе западных отелей. Кто был в лучшем положении

Закончили.

цитата Привратник

Вера в светлое будущее была. На Западе мир будущего был в лучшем случае не хуже современного. В СФ также больше консерватизма, больше пуританства

Не жанровые разновидности. Опять в сторону вас тянет.
–––
URIAH HEEP. High Priestess


миротворец

Ссылка на сообщение 20 октября 2013 г. 18:02  
Привратник
Может, вам все же в ОИ?
А мы о литературе покалякаем. О секретах жанра.
–––
URIAH HEEP. High Priestess


магистр

Ссылка на сообщение 20 октября 2013 г. 18:04  

цитата galaxy56

Не жанровые разновидности

Не думаю, что в СССР был хоть 1 жанр, которого не было в США.


авторитет

Ссылка на сообщение 20 октября 2013 г. 18:08  
galaxy56

цитата

мы о литературе покалякаем. О секретах жанра.

Вообще-то описание "светлого будущего" называется "утопией", а это — жанр.
И да — не припомню утопий у Саймака (у Стругацких — помню):-)


миродержец

Ссылка на сообщение 20 октября 2013 г. 18:09  

цитата Привратник

Чем советские граждане были хуже какого-то американского сантехника мистера Пола, которому чтобы найти Дюну нужен был 1 час, а не несколько лет, как у нас ?

Оффтопну последний раз в духе ОИ: а за это спасибо партии родной! Которая не считала полезным этот роман.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


миродержец

Ссылка на сообщение 20 октября 2013 г. 18:12  
vlandry
Вообще-то описание светлого будущего называется фантастикой.
Утопия — это описание идеального общества.
Мир Полдня — ни фига не утопия. Снеговские "Люди, как боги" тоже. Хотя описывается там как раз светлое будущее.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


авторитет

Ссылка на сообщение 20 октября 2013 г. 18:14  
Dentyst

цитата

Вообще-то описание светлого будущего называется фантастикой

Вообще-то описание ЛЮБОГО будущего называется фантастикой, а "светлого", то бишь "идеального" — утопией.


авторитет

Ссылка на сообщение 20 октября 2013 г. 18:16  

цитата

Мир Полдня — ни фига не утопия.

В начале Мир Полдня — вполне себе утопия, коей он перестал быть после Жука

цитата

Снеговские "Люди, как боги" тоже. Хотя описывается там как раз светлое будущее.

Какое ж оно "светлое", если идет война?:-)


авторитет

Ссылка на сообщение 20 октября 2013 г. 18:20  

цитата Привратник

Не думаю, что в СССР был хоть 1 жанр, которого не было в США.

Производственный роман? :-)


миротворец

Ссылка на сообщение 20 октября 2013 г. 18:23  

цитата Привратник

Не думаю, что в СССР был хоть 1 жанр, которого не было в США

Вот это другое дело! Это уже конкретное, чуть ли не программное заявление!
Поиграем?
"Голова профессора Доуэля" — аналог плиз
"Человек-амфибия" — аналог плиз
"Крабы иду по острову" — аналог плиз
"Финансист на четвереньках" — аналог плиз
–––
URIAH HEEP. High Priestess


миротворец

Ссылка на сообщение 20 октября 2013 г. 18:24  
Jozef Nerino А Хейли?


миротворец

Ссылка на сообщение 20 октября 2013 г. 18:24  

цитата Dentyst

Оффтопну последний раз в духе ОИ:
:cool!:
присоединяюсь
–––
URIAH HEEP. High Priestess


авторитет

Ссылка на сообщение 20 октября 2013 г. 18:27  
To galaxy56
Все верно, сатирических (и не только) памфлетов, критикующих загнивающий запад, на Западе не было:-)))


миротворец

Ссылка на сообщение 20 октября 2013 г. 18:28  

цитата vlandry

описание "светлого будущего"

не, мой респондент употребил другое слово — "вера", а не "описание". Смысл-то совсем другой, не так ли?
–––
URIAH HEEP. High Priestess
Страницы: 123...8485868788...383384385    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Феномен советской фантастики»

 
  Новое сообщение по теме «Феномен советской фантастики»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх