Тема «Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".»

Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".

	Варианты ответов	Мой голос
	Ветер и искры
	Заклинатели
	Киндрэт
	Мантикора
	Мастер снов
	Мир на границе Изнанки
	Синее пламя
	Страж
	Хроники Сиалы
	Другое
	Не читал ничего, хочу 2 балла развития.

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...149 150 151 152 153...308 309 310 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

29 июля 2013 г. 14:25

цитировать

Green_Bear

А потом еще была рецензия :-)))

миродержец

29 июля 2013 г. 14:27

цитировать

redber вы о том кошмаре на главной

? Лучше промолчу.
Просто, я и сам не в восторге от "Стража" Пехова. Но все же понимаю, что объективно цикл написан заметно лучше, чем среднестатистический фэнтези-попаданец. А потому терпеливо жду, когда Пехов перейдет к новым, интересным мне, вещам.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

гранд-мастер

29 июля 2013 г. 14:27

цитировать

Evil Writer
Ну в журнале "Мир фантастики" считают "творческой новеллизацией" . В западных обсуждениях издания на "Хроник Сиалы" на английском так же склоняются к этому мнению . Намеков на игру в книге более чем предостаточно . По крайней мере так мне казалось десять лет назад во время первого прочтения .
Для более аргументированного ответа необходимо не столько печитать , а в большей степени переиграть . На современных машинах Thief 1 и 2 вряд ли запустятся :-(

Проблем не возникнет только с Thief: Deadly Shadows

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миротворец

29 июля 2013 г. 14:34

цитировать

цитата opty
Ну в журнале "Мир фантастики" считают "творческой новеллизацией"

Читал кстати, не совсем что там было я согласен.
Вообще не понимаю я этого. Вот ЗВ это новелизации, Сталкер тоже, а "Хроники Сиалы"? Куча заимствований и ничего более. Но не скажет мой язык, что это так, уж слишком хреновая тогда новеллизация, скорее просто закос под Thief на свой лад.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

гранд-мастер

29 июля 2013 г. 14:41

цитировать

цитата Evil Writer
Вообще не понимаю я этого

Ну некоторые новеллизации ЗВ и Сталкера ОЧЕНЬ далеки от исходника (часто то же не более чем намеки на вселенную или персонажей) , и тем не менее новеллизациями считаются .

Может просто как бы подсознательное отрицательное отношение к новеллизациям как к типу произведения ? Так что предлагаю остаться каждому при своем мнении .

Тем более ЕСЛИ считать "Хроники Сиалы" новеллизацией она из разряда отличного дебюта и добротной в целом трилогии , сразу превращается в одну из самых лучших новеллизаций в мире ;-)

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миротворец

29 июля 2013 г. 14:47

цитировать

opty
Ну тогда, хорошо

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

магистр

29 июля 2013 г. 16:30

цитировать

Не подскажите, с каких произведениях лучше начать читать Пехова? Заранее благодарен.

гранд-мастер

29 июля 2013 г. 16:33

цитировать

цитата Evil Writer
Нет, весьма неплохо, если сравнивать с типичными МТА.

А если типичных МТА сравнить с двоешниками-пятиклашками, то они тоже будут "весьма неплохо". :-D

Про аргументацию: на "Ведьмин яр" есть отзыв, а котором более-менее хорошо рассказано, чего стоит Пехов, как писатель. :-)

Ну и не могу обойти вниманием язык и стиль рассказа. Читала, правда, в электронном варианте — но если текст с такими ляпами опубликован и в бумажной версии, редакторы «Альфа-книги» должны сгореть со стыда, даже без костров св. инквизиции. В тексте царит мешанина канцелярско-делового стиля, литературных «красивостей» и просторечия. «Потому как» прилично говорить только малообразованным людям (в крайнем случае, малообразованным персонажам), в художественном тексте допустимо только «потому что». «Упереться» в значении «уйти» — это грубо-просторечное, вульгарное словечко, и тут оно еще менее уместно, чем «потому как». В «предельно сжатые сроки» обычно выполняют производственный план, а не забираются на стены, героически спасая жизни людей. Кроме стилистических погрешностей имеют место также просто ошибки — неправильно образованная грамматическая форма (яма не «разверзнутая», а «разверстая»), неправильное управление (не «оставить дело на инквизицию», а «оставить дело инквизиции»), плеоназм («в ее словах был серьезный резон»), а также сомнительные сочетания слов («непередаваемый крик», «В них с трудом можно было узнать человеческий облик, который они когда-то носили», «он спустит тебе неповиновение»). Но больше всего меня восхитил упомянутый Людвигом «религиозный теолог» — жажду лицезреть этого монстрика.

цитата Duran
Не подскажите, с каких произведениях лучше начать читать Пехова?

"Под знаком мантикоры". Все прочее — смело пропускайте, оно потраченного времени не стоит. ;-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

магистр

29 июля 2013 г. 16:48

цитировать

цитата Kuntc
Все прочее — смело пропускайте, оно потраченного времени не стоит.

Почему?

гранд-мастер

29 июля 2013 г. 16:53

цитировать

Ну строго говоря теолог может быть лично и не религиозным человеком , каким нибудь расстригой :-)

К инквизиции можно относится как некой глобальной структуре , или к конкретному отделению или группе исполнителей , зависит от контекста . "Оставить на рассмотрение (доследование)"
"Потому как" с точке зрения многих источников практически равносильно "Потому что" , особенно в прямой речи

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миротворец

29 июля 2013 г. 16:57

цитировать

цитата Kuntc
"Под знаком мантикоры". Все прочее — смело пропускайте, оно потраченного времени не стоит.

Ну, это уж неправда. Смело можно добавить "Ветер и Искры" цикл.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

авторитет

29 июля 2013 г. 16:59

цитировать

цитата crowmaster
Все в пеховском "стиле": корявый, изобилующий канцеляризмами, просторечными словечками, язык, отсутствие сюжета, мерисьюшный главгер и традиционный "рояль в кустах".

Ну, Пехов, конечно, стилист не блестящий, а вот сюжет в "Страже" есть (как сквозной, так и свой в каждой новелле), роялей тоже не так чтобы с избытком. Да и герои отнюдь не всесильный.

–––
Ничто так не раздражает маленького бегемотика, как всё.

гранд-мастер

29 июля 2013 г. 17:02

цитировать

цитата Duran
Почему?

А зачем перепевки чужих текстов, мультиков и компьютерных игр читать?
Есть Кук, Сапковский, Джордан, Мьевиль и т.д. У них про тоже самое, только гораздо лучше.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

философ

29 июля 2013 г. 17:10

цитировать

цитата Kuntc
А зачем перепевки чужих текстов, мультиков и компьютерных игр читать?
Есть Кук, Сапковский, Джордан, Мьевиль и т.д. У них про тоже самое, только гораздо лучше.

Понеслось! :-)))

магистр

29 июля 2013 г. 17:12

цитировать

цитата Kuntc
А зачем перепевки чужих текстов, мультиков и компьютерных игр читать?
Есть Кук, Сапковский, Джордан, Мьевиль и т.д. У них про тоже самое, только гораздо лучше.

Может быть затем, что все ЛУЧШЕЕ уже прочитано, а читать-то что-то надо. И в ход идет просто "хорошее", потом "нормальное", потом "терпеть можно" и т.д. ;-)

цитата Kuntc
Про аргументацию: на "Ведьмин яр" есть отзыв, а котором более-менее хорошо рассказано, чего стоит Пехов, как писатель

Почитала творение г.irish (чего стране скрывать своих героев?). Забавно, интересно, кое с чем согласна, даже "плюсик" поставила. Только не поняла, какое отношение ее пламенная речь имеет к высказыванию г.crowmaster? А он сам свои слова подтвердить не может? Мало ли кто, где, что сказал

гранд-мастер

29 июля 2013 г. 17:12

цитировать

цитата Лентяй
Понеслось!

цитата Kuntc
А зачем перепевки чужих текстов, мультиков и компьютерных игр читать?

А почему нормальная экранизация книги по качественно переработанному сценарию это хорошо , а не менее качественная новеллизация (перепевка ,"по мотивам") игры или фильма в виде романа это обязательно плохо ?

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

философ

29 июля 2013 г. 17:13

цитировать