Тема «Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".»

Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".

	Варианты ответов	Мой голос
	Ветер и искры
	Заклинатели
	Киндрэт
	Мантикора
	Мастер снов
	Мир на границе Изнанки
	Синее пламя
	Страж
	Хроники Сиалы
	Другое
	Не читал ничего, хочу 2 балла развития.

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...148 149 150 151 152...308 309 310 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

27 июля 2013 г. 21:16

цитировать

цитата redber
Хорошие новости я третью не читал, жду окончание, а тут уже и не так долго осталось оказывается))

Читайте обязательно! Я что могу ещё добавить здесь: цикл стабильный получился, каждая последующая часть не хуже предыдущей, по моему. Да, сюжет, не лихо закручен, но, зато, атмосфера, мир , язык повествования весьма на высоте :cool!:

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

авторитет

28 июля 2013 г. 14:35

цитировать

Мне больше всего герои в "Страже" нравятся.

–––
Ничто так не раздражает маленького бегемотика, как всё.

философ

28 июля 2013 г. 15:07

цитировать

opty, скажите пожалуйста это новеллизацией чего являются Хроники Сиалы?

философ

28 июля 2013 г. 15:10

цитировать

Народ, а информацией о выходе второй части Заклинателей кто-нибудь располагает?

миротворец

28 июля 2013 г. 15:15

цитировать

цитата Galileo
скажите пожалуйста это новеллизацией чего являются Хроники Сиалы?

Много считают игру Thief, но все весьма условноо-посредственно по отношению к книге.

цитата Galileo
Народ, а информацией о выходе второй части Заклинателей кто-нибудь располагает?

Пока выход неизвестен.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

философ

28 июля 2013 г. 18:22

цитировать

Thief и Хроники Сиалы пересекаются исключительно по имени главного героя и его виду деятельности (и то по второму пункту есть некоторые нестыковки) да и по взрывающимся стрелам (только в одном случае это стрелы для лука, а в другом — болты для арбалета). И на основе таких соображений утверждать, что Хроники Сиалы являются новеллизацией просто смешно.
По-моему в каком-то интервью Пехов говорил, что вдохновлялся этой игрой (или по крайней мере позаимствовал идею). Но, все равно, данный случай назвать новеллизацией язык не поворачивается.

гранд-мастер

28 июля 2013 г. 18:39

цитировать

Новеллизации бывают разные , некоторые очень близки к источнику , некоторые достаточно далеки .
Имя героя , род деятельности , артефакты , некоторые внутриполитические заморочки города .
Это конечно не дословная новеллизация , но скажем не меньшая чем "Линия грез" к "МОО"
Как говорится если что то выглядит как утка , крякает как утка , ходит как утка это утка .
Скажем если я прочитаю боевик где отставной спецназовец Джон Метрикс , живет в глуши с дочерью а потом спасает её от злодеев , это дает основания считать книгу новеллизацией "Коммандо" как бы в деталях не отличался сюжет

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

28 июля 2013 г. 19:57

цитировать

И ничего такого плохого в новеллизации нет . Очень серьезные авторы их пишут , например Питер Уоттс , Алан дин Фостер , Сальваторе , Мэтью Стовер , Терри Брукс

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миротворец

28 июля 2013 г. 20:20

цитировать

цитата opty
Лично мне у Пехова больше всего нравятся "Пересмешник" и "Мантикора"

Согласен полностью! :beer:

Это мои самые любимые вещи у Пехова! "Искру и ветер"-считаю лучшим из его циклов!

магистр

28 июля 2013 г. 20:48

цитировать

Коллеги! Если позволите — обращусь с несколько необычной просьбой.
В нашей семье есть два любимца, рождённых неуёмной фантазией Алексея Пехова. Речь, как вы уже, наверное, догадались, о проказнице Кли-кли и умнице Юми. Супруга в них и вовсе души не чает. Хотел порадовать её немного — порыскал в интернете в поисках соответствующих иллюстраций. Ничего интересного, кроме двух не очень вразумительных рисунков Юми на плече Гбабака, не нашёл. Может кто-то сможет поделиться ссылками — буду весьма признателен!

философ

29 июля 2013 г. 13:11

цитировать

Раз тему подняли, то делюсь новостями.
Решил прочитать "Стража", осилил первый рассказ. Это же кошмар! Так паскудно написать — это надо уметь. Все в пеховском "стиле": корявый, изобилующий канцеляризмами, просторечными словечками, язык, отсутствие сюжета, мерисьюшный главгер и традиционный "рояль в кустах". Атас полный.
Впрочем, одним страж хорош — он состоит из рассказов, их легче прочитать и поставить заслуженную оценку, чем давиться романами.
Вот так вот.

магистр

29 июля 2013 г. 13:20

цитировать

crowmaster Ну, я не буду напоминать, что писать явные гадости в теме творчества автора — это моветон. Думаю, вы отдаете себе в этом отчет. И не буду спорить на тему качества языка — далек он от идеала, чего скрывать, хоть и очень нравится мне весь цикл "Страж". Но раз уж пишете такое, так будьте добры, не голословьте, а подтвердите хоть что-нибудь. Например, что вы посчитали роялем?

миротворец

29 июля 2013 г. 13:23

цитировать

цитата opty
Новеллизации бывают разные , некоторые очень близки к источнику , некоторые достаточно далеки .
Имя героя , род деятельности , артефакты , некоторые внутриполитические заморочки города .

Да глупости, "Хроники Сиалы" ни капли не новеллизация игры. Есть заимствования но не более.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миротворец

29 июля 2013 г. 13:29

цитировать

цитата crowmaster
Решил прочитать "Стража", осилил первый рассказ. Это же кошмар!

Нет, весьма неплохо, если сравнивать с типичными МТА.

цитата crowmaster
Так паскудно написать — это надо уметь.

Зачем изливать столь грязи, если автор не ваш?

цитата crowmaster
Все в пеховском "стиле": корявый, изобилующий канцеляризмами, просторечными словечками, язык,

Тем не менее книга читается влет с интересом.

цитата crowmaster
отсутствие сюжета,

Вам предложить книги с отсутствием сюжета? Там он есть, и ярко выраженный, хоть и не совсем оригинальный.

цитата crowmaster
мерисьюшный главгер

И в чем это выражается?

цитата crowmaster
традиционный "рояль в кустах"

Подробнее можно?

цитата crowmaster
Впрочем, одним страж хорош — он состоит из рассказов, их легче прочитать и поставить заслуженную оценку, чем давиться романами.

Это роман в новеллах. По крайне мере типа того.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

философ

29 июля 2013 г. 13:49

цитировать

цитата crowmaster
Решил прочитать "Стража", осилил первый рассказ. Это же кошмар! Так паскудно написать — это надо уметь. Все в пеховском "стиле": корявый, изобилующий канцеляризмами, просторечными словечками, язык, отсутствие сюжета, мерисьюшный главгер и традиционный "рояль в кустах". Атас полный.
Впрочем, одним страж хорош — он состоит из рассказов, их легче прочитать и поставить заслуженную оценку, чем давиться романами.
Вот так вот.

Первый раз читаю о творчестве Пехова подобное. Будьте добры аргументировать.

гранд-мастер

29 июля 2013 г. 13:58

цитировать

цитата Evil Writer
Да глупости, "Хроники Сиалы" ни капли не новеллизация игры

Мнение против мнения :-)

Предлагаю остаться каждому при своем :beer:

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миротворец

29 июля 2013 г. 14:02

цитировать

opty
Нет, просто новеллизация игровой вселенной всегда подразумевает мир игры, как например сталкер. У Пехова нет ни единой прямой отсылки что это мир игры, ни намека, и большинство моментов просто срезаны. Новеллизация всегда предполагает, один и тот же мир по которому создается произведение, заимствование никогда не считалось новеллизацией. Поэтому исключаем.
P. S. Это так. К сведению.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

философ

29 июля 2013 г. 14:03

цитировать

цитата crowmaster
Раз тему подняли, то делюсь новостями.
Решил прочитать "Стража", осилил первый рассказ. Это же кошмар! Так паскудно написать — это надо уметь. Все в пеховском "стиле": корявый, изобилующий канцеляризмами, просторечными словечками, язык, отсутствие сюжета, мерисьюшный главгер и традиционный "рояль в кустах". Атас полный.
Впрочем, одним страж хорош — он состоит из рассказов, их легче прочитать и поставить заслуженную оценку, чем давиться романами.
Вот так вот.

Видимо Повелитель Ворон читает каких то других неведомых авторов с другой планеты
и просить его аргументировать его мнение безсмысслено ...

–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя

миротворец

29 июля 2013 г. 14:11

цитировать

цитата elkub
Видимо Повелитель Ворон читает каких то других неведомых авторов с другой планеты
и просить его аргументировать его мнение безсмысслено ...

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миродержец

29 июля 2013 г. 14:20

цитировать

цитата Бурундук
Но раз уж пишете такое, так будьте добры, не голословьте, а подтвердите хоть что-нибудь. Например, что вы посчитали роялем?

цитата Лентяй
Первый раз читаю о творчестве Пехова подобное. Будьте добры аргументировать.

цитата Evil Writer
Подробнее можно?

Ребята, вы бы поосторожнее с просьбами об аргументации. Несколько месяцев назад кто-то уже попросил crowmasterа объяснить, что тому не понравилось в "Искре и ветре". :-D