Тема «Артур Кларк. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Артур Кларк. Обсуждение творчества.»

Артур Кларк. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7...23 24 25 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

21 июля 2012 г. 23:20

цитировать

С.Соболев
А меня "Фонтаны" тогда не особо и впечатлили, хотя и читал именно в "Технике молодёжи".
А вот иллюстрации — да.
Шикарные. :-)

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

гранд-мастер

21 июля 2012 г. 23:54

цитировать

цитата
А вот иллюстрации — да.

Картинки Роберта Авотина. По-моему, Фонтаны — это образец познавательного НФ-романа. Есть экскурсы в историю и связь прошлого с будущим — не эзотерическая, не фэнтезийная, а именно историческая связь места и времени действия. Есть изобретение, улучшающее мир, есть изобретатель, не фрик-одиночка-безумный-профессор, а персона из Системы, личность, двигающая всё и вся, есть прикольные предвидения (как например подписка на личное средство коммуникации на избранные новости в СМИ — 1979 год, между прочим, интернет с поисковыми машинами еще ой как далеко), есть счастливый для Изобретения финал и трагичный финал для конкретного человека, открывшего дорогу к звездам.. и, что актуально в наше время, когда пиф-паф-боевики заполонили прилавки, в книге нет боевика.

философ

22 июля 2012 г. 13:07

цитировать

Да я в основном книги в библиотеке беру, так что журнал — это не вариант. Вообще, как я понял, Кларка не так много издавали в начале 90х, как, например, Хайнлайна.

гранд-мастер

22 июля 2012 г. 14:09

цитировать

А зачем такая произвольная дата "начало 90х". В библиотеке что, списаны все книги советского периода и не покупались книги после дефолта?

Зайдите на страничку Кларка, выберете "все издания", и там видно по годам, что в начале 1990х было полтора десятка книг. В пять раз меньше чем у Гаррисона за тот же период, но все равно достаточно. Есть из чего выбрать.
http://www.fantlab.ru/autor23/alleditions

миродержец

22 июля 2012 г. 14:58

цитировать

Гениальные романы "Фонтаны рая", "Конец детства", "Свидание с Рамой".

философ

22 июля 2012 г. 17:15

цитировать

цитата tarasovich09
Гениальные романы "Фонтаны рая", "Конец детства", "Свидание с Рамой".

Конец детства — не роман.
Свидание с Рамой — не гениально

миротворец

22 июля 2012 г. 18:30

цитировать

цитата ааа иии
Конец детства — не роман.

А что это, если не секрет, конечно? Проясните ситуацию.

–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.

миродержец

22 июля 2012 г. 22:13

цитировать

Возможно, автор сообщения имел ввиду, что "Конец детства" относится к жанру повести? Но в моем сборнике "Космическая Одиссея"(Эксмо 1999) это произведение обозначено как роман.
"Свидание с Рамой" считаю очень интересным и оригинальным вариантом произведения о контакте с внеземной цивилизацией.
Всяческие продолжения: "Рама -2", "Сад Рамы", "Рама явленный" — гораздо слабее и несколько подпортили репутацию первого романа Кларка на эту тему.
Я еще назвал бы один замечательный роман Кларка — "Город и звезды".

философ

22 июля 2012 г. 22:21

цитировать

цитата drogozin
Проясните ситуацию.

Повестушка, которая ну никаким образом на роман не тянет.

миродержец

22 июля 2012 г. 22:55

цитировать

цитата ааа иии
Повестушка, которая ну никаким образом на роман не тянет.

Между прочим, везде фигурирует как роман. А если глубоко копать, то большая часть современных романов (далеко не только фантастических) под классическое определение не подпадает.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

гранд-мастер

22 июля 2012 г. 23:41

цитировать

цитата ааа иии
Повестушка, которая ну никаким образом на роман не тянет.

Это только ваше частное, не очень популярное мнение. Для 50-х даже довольно объёмный роман, не говоря уже о его насыщенности событиями.

–––
Каждый охотник желает знать секрет форума.

гранд-мастер

23 июля 2012 г. 00:13

цитировать

В "Химии и Жизни" был сокращенный вариант Конца детства, может от этого такое мнение...

миродержец

23 июля 2012 г. 01:11

цитировать

ааа иии
Вообще-то роман.

"Раманский" цикл хорош. :-)

философ

23 июля 2012 г. 06:52

цитировать

Славич Александр Кенсин С.Соболев GBV
Четыре романа в одной книге бывают только в "Ридерз Дайджест".

философ

23 июля 2012 г. 06:55

цитировать

цитата Александр Кенсин
"Раманский" цикл хорош

Неплох. Но "гениален" — слишком сильно.

гранд-мастер

23 июля 2012 г. 10:21

цитировать

цитата ааа иии
Четыре романа в одной книге бывают только в "Ридерз Дайджест".

Развращают, однако, читателей современные любители писать пухлые тома, заполненные "водой" чуть больше, чем наполовину...

–––
Каждый охотник желает знать секрет форума.

миродержец

23 июля 2012 г. 11:01

цитировать

GBV
Именно. :-)

А бывает, что даже в пухлый том роман не помещается и томов два и больше. :-)))

миродержец

23 июля 2012 г. 11:28

цитировать

цитата GBV
Развращают, однако, читателей современные любители писать пухлые тома, заполненные "водой" чуть больше, чем наполовину...

Ага.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

миродержец

23 июля 2012 г. 13:44

цитировать

Насчет "пухлых томов". Когда-то романами называли относительно небольшие, но достаточно емкие по мысли и событиям произведения.
Например,"Франкенштейн" М.Шелли — роман. Романами считаются и "Остров Сокровищ" Р.Стивенсона, и "Портрет Дориана Грэя" О.Уальда, и "Человек -неведимка" Г.Уэллса, и "Герой нашего времени" М.Лермонтова. Их одолеет за день-два любой старшеклассник.
Сейчас же стало модным писать многотомные, с кирпич толщиною, эпопеи, занимающие сразу несколько полок.
Лавры великого бунтовщика Льва Толстого не дают уснуть!